Este lunes en DMAX

Domingo 25 de octubre de 2020

Una historia interesantísima sobre los espías vascos al servicio de Su Majestad Británica.

Con Koldo San Sebastian sacamos a la luz una historia de lo más interesante. Lo hicimos preguntándole a  Pat Dyer, jefe del servicio de espionaje inglés MI6 durante la guerra mundial en Euzkadi, la manera como organizaron con gudaris salidos de las cárceles una rede modélica de espionaje que funcionó como un reloj. Se puede ver en DMAX  alrededor de las diez de la noche de este lunes. La primera parte, sobre los niños de la guerra en la URSS, se transmitió el lunes pasado.

Y es que la Guerra Fría no se jugó solo a dos bandas con el estado español  como campo de la batalla. Inglaterra también participó en los interrogatorios a través del MI6, el equivalente de la CIA en el Reino Unido a los niños de la guerra que habían estado en la URSS. Concretamente, lo hizo a través del diplomático Arthur Patrick Dyer, hijo de industriales británicos afincados en Euzkadi y cofundadores del Athletic.

Dyer murió hace año y medio, pero esta nueva producción contará con el testimonio de su hija, Dolores Dyer Eguidaziu, quien contará cómo Euzkadi se convirtió en un terreno de espías importantísimo durante la Guerra Fría. Además, se explicará la manera en la que las instalaciones portuarias, varios locales nocturnos de la capital Bizkaina y otros enclaves jugaron un papel importante en esta historia.

La figura de Arthur Patrick Dyer es relevante en el devenir de aquellos convulsos años. Era jefe de los servicios secretos británicos en Bilbao durante la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría. Él fue el encargado de crear una red de 50 observadores vascos de todo tipo, desde miembros del PNV, profesores, a marinos mercantes, que llevaron a cabo misiones arriesgadas., entre ellos el hermano de Juan de Ajuriaguerra, Flavio.

Nuestro hombre en Bilbao

A lo largo del especial, que se emitirá este lunes 26, intervendremos Koldo San Sebastián y yo ambos autores del libro Nuestro hombre en Bilbao y encargados de recoger el testimonio de Patrick Dyer antes de su fallecimiento, y que los espectadores podrán escuchar gracias a unas cintas de grabación que conservé muchos años y que entregué a la Fundación Sabino Arana. Gracias a los testimonios los espectadores conocerán más detalles de la Euzkadi de aquella época, que se convirtió en un territorio de espías durante la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría.

Durante la Guerra Civil, el primer Gobierno vasco crea el Servicio Vasco de Información y Propaganda. Un servicio que desde el inicio de la Segunda Guerra Mundial no duda en ofrecer información y colaboración a los servicios secretos británicos y a la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS) norteamericana. La idea fundamental fue favorecer la propaganda en favor de las ideas democráticas.

Por el puerto de Bilbao, estratégico por su ubicación, se pasaba  información confidencial de los alemanes. Durante la Segunda Guerra Mundial se convierte en el centro de control del espionaje alemán hacia Estados Unidos. Por ese motivo, los servicios británicos en colaboración con el Servicio Vasco trabajan a contrarreloj para interceptar esa información de trascendencia internacional. El objetivo: contrarrestar la labor de los alemanes e impedir el avance de las tropas nazis. Esta operación es la primera que el Servicio Vasco de Información realiza conjuntamente con el hombre del MI6 en Bilbao, Patrick Dyer. Este bilbaíno de origen británico se convierte en el responsable del MI6 en Bilbao. Su misión es controlar los buques que salen y entran del puerto de Santurtzi e interceptar sus listas de pasajeros, los manifiestos de carga o el listado de la tripulación. Cualquier sospecha lleva a Dyer a remitir un informe al cónsul británico. Una historia de película, pero fue realidad.

El puerto de Bilbao se convirtió en un punto estratégico de espionaje y en él se interceptaron mensajes alemanes.

Les animo a conocer hoy esta historia tan interesante.

Me gusta esta foto

Sábado 24 de octubre de 2020

Fue el 15 de diciembre de 1979. Dos meses antes se había aprobado el Estatuto de Gernika en referéndum. Tras ello fuimos a Beyris, barrio de Anglet, donde estaba la casona del EAJ-PNV. Allí le dijimos al lehendakari Leizaola que podía ya volver del exilio. Había salido de Euzkadi en 1937 tras la caída de Bilbao y, salvo una visita clandestina a Gernika en el Aberri Eguna de 1974, no había vuelto a pisar la Euzkadi peninsular. No quisimos que el Lehendakari  en 1977 hiciera la misma operación Tarradellas tutelada por Suárez. De aquel estatuto conculcado y anulado por una dictadura  a un nuevo estatuto y a rendir cuenta en Gernika en acto simbólico.

La foto es del momento en el que el Lehendakari sube las escalerillas del avión que habíamos alquilado, el Francisco de Orellana. Y aprovecho para recordar a Begoña Ezpeleta, fallecida hace quince días que trabajó en la organización de este importante regreso. Era pasar página a cuarenta años de opresión preferencial y, nuestro viejo Lehendakari se compró un elegante sombrero para la ocasión y con toda la dignidad de su conducta y de lo que representaba  subía aquellas escalerillas en el aeropuerto de París ante la curiosidad de unos fotógrafos que valoraban la noticia. Muchos  de ellos habían hecho el viaje de manera ex profesa para  tan importante cita. Creo distinguir a Ángel Ruiz de Azua, premio Planeta por su fotografía de las inundaciones de Bilbao de 1983, y un grandísimo profesional de Deia. La foto que le sacó la víspera en la Delegación de la Rue Singer, rodeado de cajas llenas de documentación es asimismo antológica.

Vida dura la de estos servidores de una causa democrática. De ahí que la fotografía me haya parecido preciosa. Las nuevas generaciones desconocen todas estas historias. Y es una lástima pues vale la pena conozcan lo que fue aquella vida de tantos sufrimientos. Y de tanta dignidad.

¿Seguirán Iturgaiz y Bea Fanjul?

Viernes 23 de octubre de 2020

Tras el discurso de Casado en el Congreso este pasado jueves no oigo más que loas a una intervención que estuvo bien pero que no aportó ninguna novedad al lenguaje democrático. Discursos como esos los hemos escuchado cada semana los últimos cuarenta años.

¿Dónde está la novedad?.

Solamente en que Casado era un subordinado del discurso de Vox tratando de emularle en contundencia y facherío, y ayer retomó la argumentación de Suárez, Calvo Sotelo o el primer Aznar. El remate hubiera sido dejar en suspenso sus acuerdos en Andalucía, Murcia y Madrid, algo que en Francia y en Alemania no le perdonan.

Después de mentirnos al decir  que le importaba un bledo la moción de censura de Abascal, mentía, sabemos que se la había preparado con mimo y como  cambio de tercio y registro, un antes y un después de su apoyo al facherío abascaliano, cosa que dejó a éste obnubilado. Leyó bien el texto escrito y estuvo bien en la réplica. Tiene instinto asesino y es correoso. Ha sabido rectificar a tiempo. Pero la pregunta es, ¿cuál es el verdadero Abascal?. ¿El facha o el centrista?.

Yo creo que es una mezcla de los dos.

Y lo sabremos en Euzkadi si Iturgaiz modera sus majaderías y si Beatriz  Fanjul deja de ser tan de extrema derecha abascaliana. Casado  es el mismo Casado que nombró a Cayetana Álvarez de Toledo y a Isabel Díaz Ayuso. El mismo. Que la gente no se confunda. El mismo que se cargó a Alfonso Alonso. El mismo. A pesar de que en Madrid crean que ha nacido un nuevo mesías.

¿Recuperará a sus guillotinados como Alfonso Alonso, Borja Semper, Leopoldo Barreda, Amaya Fernández….?

Otra de las conclusiones del debate de ayer es que sabíamos que Abascal era un fachón pero  yo  pensaba no era tan tonto. Porque es de tontos de capirote llegar a la tribuna como si fuera un cuatrero en un salón del Oeste y decirle a Sánchez que su gobierno es el peor en 80 años, incluyendo los de Franco, decir que la actual Europa es el sueño de Hitler, abogar por eliminar las Comunidades Autónomas y cargarse a todos los partidos nacionalistas, irrespetar a la mujer como lo hizo, no presentar programa alguno de gobierno en una moción de censura que ha de ser constructiva, meter en el mismo saco a Soros, China, el Papa,……Con una sarta de balandronadas y gritos fachas de este jaez, ¿cómo diablos puede uno quedarse golpeado si le dicen que hasta ese momento había llegado y que es un majadero que traiciona al partido que le dio sustento 15 años?.

Pues así fue. El tipo llegó a la tribuna como un boxeador noqueado después de escucharle a  su amigo Pablo.

Pero tampoco nos equivoquemos. Ese discurso facha existe, aunque no  tan estúpidamente presentado como lo hizo ayer Abascal. El problema está en que Casado ahora, con piel de cordero centrista, lo querrá incluir en su oferta.

Veremos cómo le sale la jugada, pero no nos dejemos engañar.

Y, en Euzkadi, veremos que música entonan los puestos aquí por el Casado abascaliano de hace solo una semana. No olvidemos que hace un mes aplaudían con el mismo entusiasmo a Cayetana Álvarez de Toledo, como ahora aplauden a este Casado soltador de lastre .¿Con quién nos quedamos?.

Y un apunte final. Mertxe Aizpurua, portavoz de Bildu en el Congreso ha resumido el debate de ayer diciendo que Vox lo único que quería era cargarse el régimen del 78. ¡Menudo análisis tan fino!. Lo que llaman ellos el régimen del 78, es lo que odia Abascal,  y les permite  a ellos estar en el Congreso y tener en Euzkadi una autonomía, chiquita, sí, pero lo suficientemente importante para hacer muchas cosas como vascos. Ellos no pueden reconocer ese régimen porque apostaron por seguir como si Franco viviera y apoyando que ETA matara y matara. Como Vox, que odian el régimen del 78 con la misma intensidad que Bildu.

Es lo que dije ayer. Esta gente nunca será creíble mientras no hagan de verdad una perestroika y dejen de decir majaderías.