El blog de Iñaki Anasagasti

Miércoles 20 de mayo de 2020

Cuando a alguien se le ataca por tierra, mar y aire  con odio político es porque se le teme. A Urkullu, ni Sortu, ni ELA-LAB, no le pueden ver ni en pintura e incluso editorializan contra él en el Granma vasco, el diario Gara, el mismo diario que publicaba los comunicados de ETA y donde Zugazart publica esta expresiva viñeta.

Salió el miércoles la toma de postura de este diario  en un editorial titulado  “Elegir Líderes a la Altura de los Tiempos”. En él se escribían perlas como ésta.

“Urkullu es conservador en sus ambiciones, opaco en sus decisiones, subordinado a lo que dicte Madrid  en lo legal, aislado del resto del país, incomunicado con el resto de fuerzas políticas  y, en general, enfadado con la sociedad vasca”. Y sigue con este tenor lanzando una sarta de descalificaciones de este pelo.

Se ve que Sortu y sus terminales mediáticas y sindicales van  a centrar en esta  campaña por la descalificación personal del Lehendakari, una IA que nos dijo que su política sería la de ERC, una organización que se muere de ganas porque haya elecciones en Catalunya, lo contrario de Sortu, y que vota en el Congreso generalmente de forma distinta a lo que nos dijeron iban a hacer.

Pero da la cuestión que ni entre los ciudadanos, ni entre los políticos españoles, del que Urkullu está tan aislado según se opina así y un buen ejemplo lo dio el domingo en el Correo español el presidente de Cantabria Miguel Ángel Revilla. Contestó así:

Correo: Urkullu ha sido una de las voces más críticas en esos encuentros. ¿Comparte su tono?

Revilla: El lehendakari es el más sensato de cuantos presidentes hay en esas reuniones. Siempre reivindica cosas muy lógicas. Hay que tener en cuenta que lo hace desde su óptica, no olvidemos que es de un partido nacionalista, pero siempre poniendo en primer lugar el apoyo al gobierno  en la lucha contra el virus.

Correo: ¿Cree que el lehendakari ha sido más leal que otros líderes territoriales?

Revilla: Sí, ha sido absolutamente leal. Ha mantenido un comportamiento muy lógico y prueba de ello es que ha conseguido que gracias a su enmienda las comunidades empecemos a pintar algo en todo esto”.

No creo que el presidente de Cantabria sea un personaje que se  muerda la lengua ante lo que no le gusta y ha hecho estas afirmaciones porque es lo que ha visto. Lo describe así: Un dirigente que ha defendido a su Comunidad y su defensa, constante, clara y continua, ha ayudado a otras.

La IA es un movimiento  totalitario con una cúpula bunkerizada que es incapaz de condenar las pintadas y los excesos en los batzokis, Casas  del Pueblo y portales de políticos.

Algunos se dan cuenta que la gente no es tonta y sabe que si siguen así no se puede fiar de una sigla que es incapaz de condenar esta violencia que llama de baja intensidad, porque el ciudadano vasco sabe que  en su ADN, está la conculcación de los derechos del ser. Y llama la atención que, ante eso, en  lugar de salir como un cohete pidiendo cese esta violencia, la dejan pasar siendo incapaces de controlar a unas gentes que están bajo su férula.

¿Se puede votar el 12 de julio a gente así cuando de lo que se trata es de un mínimo de seriedad y sobre todo, del futuro?.

Martes 19 de mayo de 2020

En setiembre de 2015 hicimos, como Comisión de Exteriores del Senado, una visita a las Naciones Unidas. Sobre la mesa estaba el debate sobre su reforma y tuvimos la oportunidad de hablar con mucha gente en relación con este asunto, sin olvidarnos de Ander Caballero que era el Delegado del Gobierno Vasco en Nueva York y sin dejar de visitar el Centro Vasco de aquella inmensa ciudad.

Han pasado cinco años y ha fallecido una de las personas representativas de aquella colectividad  e Iban Ubarrenetxea me envía esta fotografía donde además de Urko Aiartza, senador, está Begoña Lasagabaster, antigua diputada y hoy funcionaria de Naciones Unidas.

La nota dice así:

Nos conocimos en el 2015 en la Euzko Etxea de Nueva York. Yo era presidente del club cuando Urko Aiartza y tú nos visitasteis aprovechando un viaje a Nueva York como parte de una delegación del senado a la ONU. Te incluyo una foto de aquella visita (yo soy el que está a tu derecha).

Te escribo para informarte que ha fallecido Anna Mari Aguirre, hija de Irene Rentería que fuera secretaria del Lehendakari Agirre durante su estancia en Nueva York. Te adjunto el obituario y un artículo que ha escrito Joseba Etxarri de Euskalkultura.

“1 de enero de 1951 – 8 de mayo de 2020

Ha fallecido el 8 de mayo en Brooklyn a los 69 años.

Nacida en el seno de una familia vasca de Brooklyn, Euzko Etxea de Nueva York fue su segunda casa y la comunidad vasca de la ciudad su familia extensa.

Dedicó su vida en favor de la difusión, el conocimiento y el reconocimiento en su entorno norteamericano de la realidad vasca en Estados Unidos y del aporte de los vascos a la historia, cultura y sociedad modernas, tanto en EEUU como en Europa y el mundo.

Trabajadora incansable, contribuyó de manera especialmente relevante a Euzko Etxea de Nueva York, a la SBSA (Society of Basque Studies in America) y la promover la apertura del Basque International Cultural Center.

Nuestras condolencias a su pareja Richard Tyer, a su hermano Martin y a sus sobrinos Ryan y Elise.

Eskerrik asko, Anna Mari. GB

PS: debido a la situación provocada por el coronavirus, el acto de su recuerdo se programará en cuanto pueda llevarse a cabo con mejores garantías. Publicaremos los detalles tan pronto la familia nos pase la información”.

Conociendo tu afección por el Lehendakari Agirre y tus lazos con la diáspora me ha parecido apropiado informarte.

Eskerrik asko.

Adeitasunez,

Iban Ubarretxena

Lunes 18 de mayo de 2020

El año pasado, ELA y LAB, nos anunciaron una primavera roja. No acertaron. La primavera ha sido viral y confinada. Previamente nos habían obsequiado con una huelga general que fue un auténtico fracaso y de la que no quieren hablar. Sin embargo en este primero de mayo no han dejado de decir tremebundeces como si estuviéramos en plena revolución industrial del siglo XIX. Puño en alto, la Internacional en euskera, memes con Ortuzar, Zubiaurre, Olano, Rementeria  y Egibar  vestidos de  maoístas cuando esa ideología pega más en Lakuntza y Aranburu, a tenor de sus soflamas ese día en favor de la dictadura del proletariado. Denunció  el secretario general de ELA  “la debilidad y la insolidaridad de un modelo capitalista, heteropatriarcal y racista que está enfermo”. Garbiñe Aranburu no le fue a la zaga: ”Vamos a disputar el poder al capital en  todos los frentes, en las empresas, en la calle y en las instituciones”. Lo más parecido a lo que dijo Churchill que había que hacer  para luchar contra el nazismo. Le faltó aquello de “sangre, sudor y lágrimas”.

Y es que lo de ellos no es el sindicalismo sino la revolución, la huelga por la huelga, acabar con el capitalismo pero sin presentarse a las elecciones y denunciar a Urkullu y Chivite ante los tribunales. Y, por si acaso, no acudir a las plataformas de encuentro y siempre exigir derechos, nunca deberes. ¿Para qué?. Nadie duda que el capitalismo existe, que hay situaciones de evidente injusticia, flagrantes abusos de poder, multinacionales que solo tienen como fin el máximo beneficio pisando lo que haya que pisar, fondos buitre criminales, ni tampoco nadie duda, salvo ellos, que los sindicatos tienen que velar por los derechos de los trabajadores, de su salud, de su integridad, de sus empleos y que la redistribución de la riqueza son imperativos de una sociedad mínimamente solidaria y cohesionada, algo que con todas sus carencias se trata de hacer en Euzkadi frente a una   bunkerizada cúpula que supera todas las barreras de la indecencia sindical y política con auténtica quincallería verbal.

Hagamos analogía y expliquemos las cosas. ¿Saben ustedes donde los vascos lo están pasando angustiosamente mal en estos momentos ante el sonoro silencio de estas sindicales vascas que apoyan una dictadura que al parecer es su modelo?. Sencillo. En la silenciada Venezuela. Si señores, y son tan vascos como nosotros a los que la pandemia les ha tocado malvivir bajo un régimen que sigue sin permitir se les atienda en su emergencia sanitaria y  humanitaria, con una hora de agua al día, a la intemperie. Y eso tiene claves que algunos nos quieren trasladar aquí como receta milagrosa  envuelta  en la ikurriña, la Internacional en euskera y el puño en alto. Un amigo me escribía diciendo que  la crisis económica y vital que se vive en Venezuela “es cuidadosamente pensada, meditada y ejecutada sistemáticamente por el régimen. El objetivo trazado es el desmantelamiento del sector productivo nacional, la abolición progresiva del derecho de propiedad sobre medios de producción y la desintegración de la economía de mercado, que con todas las imperfecciones conocidas, se ha aplicado en Venezuela. Nos  lo decía también  el P. Ugalde, un jesuita referencia, miembro de la Teología de la Liberación:. la obsesión del chavismo es acabar con la propiedad privada. No conciben una sociedad donde lo público y lo privado puedan convivir.

Ahora bien, hay quienes señalan que la crisis en  aquel país es producto de la incompetencia, sin embargo, para acabar con todas las instituciones existentes y crear al “hombre nuevo” no hace falta pensar, sino destruir. Cuando se desea arrasar con una edificación lo único que se requiere es contar con el instrumento necesario para ello y cualquier trabajador  de la construcción sabe que a fuerza de mandarriazos puede derribar lo que le pongan por delante.

ELA-STV nació en 1911 del seno del EAJ-PNV. Fue durante años el sindicato nacionalista por antonomasia con una base ideológica y religiosa común. Hoy quien piense  que esta ELA tiene algo que ver con el PNV no tiene más que escuchar estos discursos, que Arzalluz denunciaba. Están años luz de una ideología  socialcristiana  o social demócrata. El sindicato-partido ELA y LAB es correa de transmisión de Sortu y va siendo hora que  se asuma con normalidad esta evidencia pero sin caretas, siendo lo  tramposo de todo esto el que no nos dicen que sociedad alternativa, que paraíso quieren construir, de qué manera se puede generar empleo con este tipo de recetas, discursos y actitudes propias del fracasado socialismo real y de un discurso de tierra quemada.

Entiendo que en estos momentos nos deben preocupar los intentos de recentralización que vienen de la sierra madrileña, pero aun preocupándonos como nos preocupó la Loapa  ha de inquietarnos, asimismo, todo este discurso apolillado y garbancero donde sus enunciadores no nos dicen que son comunistas, aunque envíen telegramas a Maduro de adhesión, mientras describen a los demás como neoliberales, burgueses, carcas, conservadores y mala gente, calificativos que deben alertarnos por la dosis de engaño y manipulación que tienen. Les  molesta sobremanera lo del oasis vasco, pero ya sabemos que todo oasis, todo paraíso tiene su culebra con su consiguiente veneno.

Naiz es un periódico en internet del Grupo que edita Gara. La semana pasada, muy alarmados, publicaron algo que al parecer les quita el sueño. Titulaban así: ”Un examen de la ESO pregunta por la tendencia del PNV y, por error, la respuesta que se da por buena es “centro izquierda”. La ikastola  aludida, muy compungida, aclaró que se trataba de un error al parametrizar las respuestas del ejercicio. Al parecer han caído en los tópicos de esa propaganda  por lo que no es de extrañar el tratamiento que da este medio a la noticia ante la constante campaña de aunar al PNV y a Urkullu con la Patronal, como si Confebask  y el mundo empresarial fueran la culebra  depredadora del Paraíso cuando de lo que tendrían que alertar es de la planificación cubana, o la miseria venezolana. El dato me hace dudar de una educación equilibrada  en la que  al EAJ-PNV lo definen como  un partido tóxicamente de derechas, porque no es verdad. No hay más que remitirse a los hechos, a las trayectorias y a los programas de un partido de125 años.

Hace años le pregunté al hermano del Lehendakari Agirre, Juan Mari,  sobre lo que había hecho en su fábrica de chocolates Chobil “La fábrica de chocolates, ”Chocolates Bilbainos SA” -me contestó- fue constituida en 1920 por cuatro fabricantes de chocolate, cuyas marcas eran “Martina Zuricalday”, ”La Dulzura”, ”Caracas” y Chocolates de Aguirre”, participando cada una de ellas en un 25%. José Antonio fue nombrado Consejero a su mayoría de edad y su preocupación principal, simultaneándola con la política se debió especialmente al aspecto social de la fábrica  e impulsados por sus ideas sociales  llegamos a establecer un reglamento, de acuerdo con el comité de trabajadores formado en la fábrica que para aquel momento fue considerado como un gran avance social en relación al trabajo y al reparto de beneficios y participación en la empresa de una fábrica que hasta 1937 fue la segunda fábrica más importante en su género  en el estado español. Todo se desmoronó al llegar los franquistas que nos quitaron todo”. Podríamos hablar de sus discursos sociales y de su práctica como persona representativa de un PNV, el mismo que promueve la RGI y aprueba los presupuestos más sociales en sanidad, educación y bienestar social, pero es perder el tiempo  luchar contra una matriz que pretenden acuñar con la reiteración y el vuelo que le dan algunos medios.

El pasado 9 de mayo se celebró el día de Europa establecido tras la declaración de Robert Schuman, uno de los padres de Europa conjuntamente con  sus compañeros democristianos Alcide de Gasperi, Konrad Adenauer, Jean Monnet y el socialista Spak. Pusieron en práctica el principio tomista de la subsidiariedad. Estaban también allí Agirre, Landaburu, Rezola, Leizaola, Nardiz….gente hecha para construir y unir personas en un proyecto  que  como dijo Monnet:, ”no coaligamos estados, unimos hombres”, todo lo contrario de los discursos disolventes del irresponsable mandarriazo  sindical  del primero de mayo.