Con la familia del gran artista Soto, en Bilbao

Sábado 19 de octubre de 2019

Este sábado hemos tenido un encuentro poco habitual, una conversación que rompe la monotonía de lo habitual. Hablo del encuentro mantenido con Cristóbal el hijo del gran artista venezolano Jesús Soto, cuya obra se exhibe desde el jueves en el Museo Guggenheim de Bilbao. Soto es uno de los grandes artistas venezolanos con Museo propio en su ciudad natal, Ciudad Bolívar, y con obra en todo el mundo.

Recuerdo las visitas que hacíamos en Caracas al Museo de Bellas Artes y a otros Museos en los cuales no dejábamos de pasar por esculturas de lianas de plástico lo que él llamaba “los Penetrables”, una de sus más importantes aportaciones a la historia reciente del arte con su concepto del arte cinético. Soto era en Venezuela en aquella época como Chillida y Oteiza en nuestros lares. Falleció en Paris en el 2005.

Su hijo Cristóbal con su esposa y la responsable del Atelier, Adriana Gutierrez, nos han recibido en el hotel en el que se alojaban junto con el médico vasco-venezolano Xabier Arozena, hijo de Andoni Arozena un puntal de la colectividad vasca del Centro Vasco de Caracas, el famoso A-BI, escritor, dibujante y por sobre todo profesor de euskera de generaciones. El, Xabier, junto con Adriana y la receptividad de Juan Ignacio Vidarte han hecho posible que 60 obras de este gran escultor mundial se puedan ver en el Museo repasando la obra que incluye la instalación de la espectacular obra “Sphere Lutetia” que la puede usted ver junto al estanque del Museo durante los cuatro meses que durará la exosición.es la que reproduzco. Ojalá se quedara como símbolo del Athletic por su movimiento y su belleza, como se quedó cuidando el Museo el famoso Puppy.

La conversación ha sido muy agradable. Le hemos dicho que tenía un cierto aire a Oteiza, aunque Cristóbal es un hombre de grata conversación con el que hemos podido hablar de cosas comunes venezolanas, del Museo de Ciudad Bolívar, y del conversatorio que Tierra de Gracia había organizado el día de la inauguración en Bilbao con el profesor Joaquín Marta Sosa, un erudito en casi todo, y la profesora de la Universidad de Navarra y del IESA en Venezuela, Carmen Beatriz Fernández. ”Soto fue un innovador al sacar el arte de los museos, para añadirle valor artístico a los espacios públicos, rompiendo con la separación entre pintura y escultura, e incorporando la escala urbana al cinetismo. El genio de Soto invitó al ciudadano a hacerse dueño de sus espacios y disfrutarlos” comentó Carmen Beatriz Fernández quien fue ponente en la tertulia.

Hemos comentado como Soto fue muy amigo en Paris de Paco Ibáñez formando con él un grupo musical con el que llegó a grabar un disco e incluso dieron varios conciertos. María Esther le ha preguntado si seguía estando aquella escultura de tonos azules y líneas paralelas y perpendiculares en la Facultad de Arquitectura de la Universidad Central, Universidad que fue construida bajo la dictadura de Pérez Jiménez siendo el arquitecto Carlos Raúl de Villanueva el gran artífice de que aquella casa de estudios sea un inmenso museo de obras de arte contemporáneo como las de su plaza del Rectorado o de su paraninfo con obras de Calder, de Cruz Diez, y de otros grandes artistas. Le ha contestado que sigue estando allí, y le ha contado la historia de que su padre se negó a hacer nada bajo aquella dictadura pero posteriormente, con la democracia, hizo esta obra diez metros menos alta de la que en principio había proyectado. Cristobal hijo no desiste de que algún día se pueda hacer. Todos lamentamos que Venezuela, país de grandes artistas y de extraordinarios museos, haya perdido la presencia de sus hijos viviendo en aquel país.

Recomiendo vivamente la visita al Museo y a la Obra de Soto, pues merece mucho la pena.

Pedro, contéstale – Arcauz

Viernes 19 de octubre de 2019

Pedro, contéstale

El president de la Generalitá, tras la sentencia del Procés, le escribió una carta al rey y otra al presidente del gobierno español. Les pedía una entrevista.

Este jueves pasado, en una entrevista del director de TV3 al president éste le contestó a la pregunta de si había recibido respuesta del rey, le dijo que si y que consistía en decirle que le había pasado la carta a Pedro Sánchez.

-Pedro, contéstale al pesado éste. Aquí te va la carta de Torra.

La Constitución española, esa Constitución encerrada en una caja fuerte, dice que las competencias del Rey son arbitrar y moderar.

Increíble. Todos sabemos lo que es un árbitro y lo que es un moderador.

Sin embargo Felipe VI y los suyos, le han dado una nueva competencia que es la de driblar.

Felipe se ha dicho: «No me interesa meterme en charcos y te mando la pelota a ti, incumpliendo letra y espíritu de tan sacra y Magna carta. Soy su Majestad el rey y hago lo que quiero».

Este señor se gana la vida muy fácilmente. Para él, este viernes, lo importante era que su hija discurseara en Oviedo en los Premios creados a mayor gloria de la Monarquía. No tratar de echar agua al fuego de ardiente situación catalana arbitrando y moderando.

Lo más parecido a lo que hace la reina de Inglaterra y que ha hecho esta semana en Westminster que llegó en carroza, se sentó en el trono y leyó el discurso de Boris Jonhson. Y le pagan por ello.

Normal. No dicen que la augusta señora ni arbitra ni modera nada que bastante tiene con su familia.

Es lo que hay señores y señoras.

Una España de parafernalia, vacía, castellana e incapaz de resolver su convivencia.

Arcauz

La designación por Cayetana de Essspaña y su ayudante Casado de Iñigo Arcauz como candidato del partido franquista por Gipuzkoa deja bien a las claras que:

1.- El engolado Alonso no pinta nada en el partido y ha hecho un ridículo tal que a otro político con más honor le haría dimitir.

2.- Al tal Arcauz se le conoce por tres «méritos» principales. Ser de la cuerda política de María San Gil y Gregorio Ordóñez. Odiar al nacionalismo vasco con enfermiza vocación. Estar muy próximo a las ideas y personas de Vox. Y algo más. El comité electoral de este partido en Gipuzkoa elevó una queja a la dirección de Pablo Casado, ese sujeto que quiere el estado de excepción para Catalunya, en la que le mostró su disconformidad con la repetición de este Iñigo Arcauz que debe ser amigo del jefe desde los tiempos en los que coincidieron en las Nuevas Generaciones.

Este órgano de los populares no escatimó críticas hacia el número uno por Gipuzkoa, del que, en la misiva enviada a la dirección estatal, decía que «no responde a la imagen y trayectoria ética y ejemplar del partido».

Caramba. Si ellos dicen que este señor ni es un candidato ejemplar y mucho menos ético, ¿le van a votar los del PP de Gipuzkoa?. Me da que no. Para que le voten los gipuzkoanos.

Resumiendo, que Cayetana de Esspaña y su ayudante Casado apuestan fuerte por la ultraderechización en fondo y forma de su escuadra en Vascongadas.

Nombre del comentarista: CAUSTICO

Los procesados catalanes y Emilio Olabarria – Matemos políticamente a Torra.

Jueves 17 de octubre de 2019

Los procesados catalanes y Emilio Olabarria

En 1995 se discutió en el Congreso el proyecto de ley de Rebelión. El Grupo Vasco presentó dos enmiendas. De las dos se aprobó una. La fundamental para que el llamado delito de sedición se aplicara con el criterio de que debería tener una pena distinta a la de Rebelión si no había habido violencia.

La otra enmienda no prosperó. Pedíamos que el delito de rebelión se acompañara de auténtica violencia. Gracias a la enmienda que defendió brillantemente el diputado de EAJ-PNV Emilio Olabarria, las penas del procés han sido menores y toda la argumentación del juez Llarena sobre la Rebelión y las acusaciones del Fiscall han decaído. Y eso gracias al EAJ-PNV y en concreto a Emilio Olabarria que defendió las dos enmiendas con vehemencia y buena argumentación jurídica.

Emilio Olabarria no solo ha sido diputado por Araba sino miembro del Consejo General del Poder Judicial y Secretario de la Mesa del Congreso. Y lamento que este dato no se ponga en valor y me entristece que a Emilio no se le pregunte por lo que hizo que fue fundamental. Suelo hablar del adanismo de la política vasca. He aquí un ejemplo más. Que también en Catalunya lo sepan.

Matemos políticamente a Torra

El principal delito de Quim Torra, según dicen de él, es que es un “activista” y no un presidente. Casado y Rivera deben ser exquisitos políticos que miran cada día por el bien de todos pidiendo la aplicación del 155 y estados de excepción. Gente que demuestran asimismo muy mala entraña deseando lo peor para los demás.

No siempre acierta Torra pero la campaña que le montaron el pasado miércoles para tratar de demostrar que no condenaba la violencia fue inicua. No se tuvieron en cuenta las mil declaraciones que había hecho en el pasado, ni su intervención de madrugada, ni sus intervenciones en el Parlament. Torra es culpable.

Verle a una periodista de la Sexta hacerle tres veces la misma pregunta buscando que no la contestara teniendo en cuenta que Torra no tenía que someterse a una reiteración semejante, aunque hubiera estado bien que hubiera dicho desde el principio que una vez más condenaba la violencia como no hizo nunca Rajoy en relación a la desproporcionada violencia del uno de octubre de 2017, era bochornoso. Todo estaba instrumentalizado para hacerlo parecer como un tipo sospechoso con el aditamento de que es un “activista” al parecer algo nefando. Institucional es el Rey que ni siquiera le ha contestado a Torra a su carta donde le pide una entrevista.

Recuerdo como en 1979 Felipe González y Alfonso Guerra llegaron a la conclusión de que no podían con la UCD gobernante y lo mejor era debilitar y acabar con la figura de Adolfo Suárez y hasta que no le presentaron una moción de censura y hasta que no le despellejaron como a un pollo no pararon metiéndose con él en lo personal de muy mala manera. El fin justificando los medios una vez más en el patio de la política española.

Y eso del cumplimiento de las penas y del respeto a los tribunales, sería bueno que quienes aporrearon la puerta de la prisión de Guadalajara fueran algo más discretos.