El blog de Iñaki Anasagasti

Jueves 13 de julio de 2017

Si uno escucha a portavoces de Bildu, Podemos y PP, parecería que vivimos en los años setenta, cuando por culpa del precio del petróleo se fue a pique la industria naval, la de bienes de equipo, las acerías, la industria en general.

No es así.

Además de oponerse, la oposición, no da nunca soluciones a los problemas. Solo busca poner la lupa y buscar culpables, mientras coge la trompeta y se pone a anunciar catástrofes sin solución.

No por ello el Gobierno Vasco ha dejado de reconocer que existen problemas en algunas empresas vascas. Es un dato. No se oculta nada con subterfugios.

Son problemas serios que están analizando y gestionando, muy de cerca.

No van a obviar ni ocultar esta realidad, y el Gobierno está ocupado de forma intensa en atender a cada una de estas empresas.

Al tiempo que acompañan y apoyan al conjunto del tejido empresarial que, desde un trabajo discreto y callado, genera riqueza y empleo.

Porque Euzkadi avanza, despacio sí, pero en positivo.

Vivimos días en los que se están cruzando informaciones, aparentemente contradictorias, pero que sin embargo están conviviendo en la realidad más tangible y visible de nuestra industria.

Estamos asistiendo al cruce de datos y acontecimientos que suceden en un país pequeño como el nuestro, y que al Gobierno Vasco corresponde gestionar con la máxima responsabilidad y transparencia. Y lo está haciendo. Pero es normal que la noticia predominante sea la mala noticia, no la buena noticia, y si de la noche a la mañana empresas tan significativas como La naval, Edesa, Xey y CEL, saltan a la crisis, da la impresión que todo está en peligro y nada más lejos de la realidad.

Así lo han constatado esta semana distintos estudios y organismos en sus datos de empleo y producción industrial.

• Eustat (emitido en julio) datos de índice de Producción Industrial de mayo
• “La producción industrial de la C.A. de Euskadi en mayo de 2017 subió un 3,2% con respecto al mismo mes del año 2016, en términos homogéneos de calendario laboral, según datos elaborados por Eustat. El balance de los primeros cinco meses de 2017 se cierra con un crecimiento del 2,6%, sobre el mismo período del año 2016.”
• Julio. Congreso Grupo Mondragon. Balance 2016
• “Coincidiendo con este Congreso, desde MONDRAGON se ha realizado una valoración del ejercicio 2016, que en líneas generales tuvo una evolución positiva en el conjunto de sus variables empresariales.”
• Estudio de BBVA Research la semana pasada:
• “BBVA Research estima que la economía vasca crecerá un 2,4% en 2016 y un 2,5% en 2017. Estas previsiones suponen crecer casi un punto por encima del incremento medio histórico. El dinamismo permitiría la creación de cerca de 37.000 empleos en el bienio y la reducción de la tasa de paro hasta el entorno del 9,6% a finales del año 2017”.
• Coyuntura en un click EMPRESA A EMPRESANos consta que mantiene comunicación directa con los comités de empresa de todas las empresas (en reuniones o comunicación telefónica), así como con los propietarios y directivos de las empresas.Se le ha exigido un Plan de Viabilidad que se han comprometido a elaborar y a presentar antes de que finalice julio.En los casos de XEY y de CEL, ambas empresas en concurso (e incluso XEY en liquidación), el Gobierno trabaja en la búsqueda de posibles inversores que puedan analizar la opción de dar futuro a ambas actividades industriales.Justo y responsable equilibrio que debemos aplicar a la hora de calificar la salud de la industria vasca. Y como se ve, el Gobierno asume la gestión de las dificultades con responsabilidad y rigor. La próxima semana, el gobierno dará luz verde al nuevo Plan de Industria 2020.
• Al tiempo que apoyan el trabajo bien hecho de quienes invierten, arriesgan y generan empleo todos los días.
• Si, ya sabemos que llegan noticias de muy difícil encaje que no pueden lastrar el trabajo diario de las miles de empresas que invierten y generan empleo en nuestro entorno.
• A pesar de la oposición que no trabaja para solucionar nada sino para agrandarlos efectos de la crisis en estas empresas, el mensaje equilibrado es que a pesar de que existen problemas serios en determinadas empresas, la industria vasca no está en crisis.
• En el caso de La Naval, los socios propietarios están trabajando en proceder a la ampliación de capital suficiente, tras la ampliación simbólica realizada la semana pasada.
• En el caso del grupo CNA (Edesa) están a la espera de conocer el Plan de viabilidad prometido por su presidente Parladé.
• El Gobierno Vasco sigue ocupado y atendiendo la casuística de todas y cada una de las empresas en cuestión, dado que la realidad y problemática de cada una de ellas es diferente.
• “La excelente evolución de la economía mundial, en general, y de la economía vasca, en particular, durante el primer semestre de 2017 han implicado la revisión al alza de las previsiones publicadas por la Dirección de Economía y Planificación con respecto a las estimadas en marzo. La tendencia positiva de los distintos indicadores básicos eleva la perspectiva de crecimiento de la economía vasca hasta el 2,7% de promedio en 2017. En 2018, el crecimiento se situará en el 2,3%.”

Miércoles 12 de julio de 2017

El Grupo Parlamentario del PNV ha votado a favor del Techo de Gasto propuesto por el Gobierno español. Es un asunto al que nosotros le quitamos cualquier hierro político y que circunscribimos en un ámbito meramente técnico, si bien no es esa la lectura mayoritaria que se está haciendo desde los medios de comunicación y, por supuesto, desde nuestros rivales políticos (Bildu y Podemos, principalmente). Si el PNV en esta coyuntura le hiciera caso a sus rivales, el PNV saldría reforzado, pero Euzkadi no se comería el menor rosco político e institucional, por lo que entendemos la crítica fácil, ya que ellos son incapaces de traer nada a casa, pero nosotros vamos a seguir a lo nuestro sabiendo que cuanto más débil es el poder en Madrid, mejor para todos los vascos. No para el PNV. El PNV ha sacado una nota de prensa en la que explicamos nuestro sentido de voto, unas nociones sobre el techo de gasto y el texto de la intervención que ha tenido esta tarde en el Congreso la diputada responsable de asuntos económicos, Idoia Sagastizabal.

Como hemos anunciado, hemos votado A FAVOR del TECHO DE GASTO. Así lo ha expuesto también Idoia Sagastizabal en su intervención esta tarde, en el debate sobre esta medida.

Primero, ¿qué es el techo de gasto? Es un instrumento de técnica presupuestaria a través del cual, una vez que se estiman los ingresos del ejercicio, se calcula el gasto presupuestario que permite el cumplimiento del objetivo de estabilidad. Por tanto, un nivel más alto de ingresos permitiría un límite de gasto superior, siempre que se cumpliera el objetivo de estabilidad. Este año, el Gobierno español ha propuesto un techo de gasto un 1,3% superior al de 2017.Es como una familia.Tu no puedes gastar lo que no tienes.

¿Por qué hemos votado a favor? Por varios motivos.

• La recuperación y consolidación de la bilateralidad, que ha permitido acordar los objetivos de déficit de la CAV. Clima de cordialidad y de respeto institucional mutuo.
• Porque, a pesar de las diferencias que podamos tener en cuanto a la gobernanza europea, por coherencia con la bilateralidad y con el acuerdo con respecto al objetivo de déficit mencionado.
• Por responsabilidad, porque somos conscientes de la importancia y necesidad de la estabilidad económica.
• El techo de gasto es, además, un 1,3% superior al de 2017.
• En definitiva, es positivo para Euzkadi (para sus cuentas y para el normal funcionamiento de nuestras instituciones, que pueden, de acuerdo con el objetivo de déficit fijado, proceder a elaborar sus propios presupuestos). Y confiamos en que siga existiendo una voluntad firme de cumplir con lo establecido en el Concierto Económico y que podamos seguir manteniendo reuniones dentro de este nuevo clima.

No obstante, tenemos algunas críticas, que también hemos mencionado:

• Somos partidarios de establecer un objetivo de déficit diferenciado por CCAA
• No estamos muy conformes con la Regla de Gasto, que limita las facultades de las CCAA y los ayuntamientos porque limita su capacidad de gestión. Esta regla de gasto, además, se decidió en el año 2012, en un escenario que poco tiene que ver con el actual.
• Por ello, pedimos al Gobierno español que se replanteen en el medio plazo la redacción de la Ley de Estabilidad y tengan en cuenta la posibilidad de fijar de forma diferenciada los objetivos de déficit así como realizar modificaciones en lo que respecta a la regla de gasto para que el superávit que produce pueda destinarse a la mejora del crecimiento económico.

Martes 11 de julio de 2017

Si, ya sé que ante tanta loa al expresidente es difícil quedarse con la copla de que lo hecho por Zapatero es algo inane, porque el hombre se lo monta bien y pasa por todo. Y entiendo que Lilian Tintori agradezca al ex presidente sus buenos oficios. Es obligado. Pero es la misma Lilian Tintori que fue quien organizó en el Vaticano una foto antológica protestando contra el Papa, ella, que es una buena católica. El Vaticano se ha cubierto de gloria en todo este asunto y era la instancia que más podía haber hecho, habida cuenta que el actual Secretario de Estado vaticano fue el Nuncio papal en Caracas y conoce mejor que nadie desde como sabe la arepa, a quien es cada uno de los miembros de la MUD. En cuestiones de Iglesia han estado a la altura los jesuitas y la Jerarquía venezolana, no el Vaticano.

Como en este asunto y, mal que pese, ha estado mejor Felipe González y Gallardón que José Luis Rodríguez Zapatero, gastos pagados para mediar en la nada.

¿Y por qué digo ésto?.

Zapatero es el gran culpable como presidente de gobierno de haber designado, a través de Moratinos, a Raúl Morodo como embajador en Caracas, un tipo nefasto que acabó en chavista cobrando emolumentos del régimen y que ahora calla como un muerto.

Zapatero jamás quiso hacer nada con los cuatro senadores que estuvimos en Caracas tratando de visitar a López, al alcalde de San Cristóbal y a Ledezma. Zapatero no quiso saber nada de nosotros, ni enterarse sobre nada, ni hacer nada con Felipe González, porque él lo que busca es protagonismo y nada más que protagonismo, tras su nefasta acción política en relación con la crisis española que le hizo dejar el poder antes de tiempo con el rabo entre las piernas.

Zapatero es un fantasmón y repito: a López le ha sacado de Ramo Verde a su casa de Chacao, que sigue prisionero, los intereses de Maduro y los 93 muertos en las calles de Caracas.

Y me parece vergonzoso que por aquí se le jalee a este personaje tan interesado en aparecer como Robin Hood, cuando además, deberíamos saber como le ha pagado el régimen esta fantasmona presencia de tonto útil.

Y aquí tenemos lo que ha escrito Nelson Bocaranda, un analista y magnífico periodista venezolano, sobre lo que está ocurriendo:

¿RAZONES VARIADAS?: El cambio de prisión militar, Ramo Verde, a reclusión domiciliaria de Leopoldo López ha sido sin duda alguna el hecho político más significativo de estos tiempos de exagerada tensión -junto con la declaración de la Fiscal General anunciando la ruptura del hilo constitucional y la suya con el gobierno- en 100 días de protestas, más de 100 muertos y más de mil heridos; 431 presos políticos, allanamientos, violaciones a los DD.HH; ilegalidades por doquier en materia judicial donde los tribunales militares se hacen cargo de los detenidos que han debido ser juzgados en tribunales civiles; robos y saqueos auspiciados desde la cúpula del gobierno militar-cívico donde hasta los criminales miembros de la Guardia Nacional Bolivariana y la Policía Nacional Bolivariana han robado las pertenencias de los detenidos como ha quedado evidenciado en fotos y videos y un sinfín de irregularidades con el apoyo de los grupos paramilitares afectos y armados por el régimen de Maduro. Si a ello le añadimos la guinda de la torta militar-cívica como fue el feroz y cobarde asalto al Palacio Legislativo el día nacional de Venezuela, registrado en fotos, audios y videos que dieron la vuelta al mundo, tenemos el ambiente adecuado para que el gobierno buscara una medida que pusiera a hablar y discutir no solo a sus connacionales sino a todos los gobiernos que con angustia han estado pendientes de la situación precaria de un régimen al que poco le falta para que lo declaren forajido. Además, apostando a que los demócratas se dividan y no lleguen a la consulta popular del próximo domingo.

POLÍTICA A LO GRANDE. Lograr que se transfiera a Leopoldo López de Ramo Verde a su casa es uno los mayores logros que la oposición como un todo pueda tener en la actual coyuntura de país. Tiene un significado político, con “P mayúscula”, de la mayor trascendencia. Para un régimen opresor, dictatorial, que maneja a su antojo al poder judicial, sacar de la incomunicación y la constante violación de sus derechos a este preso político, tiene un significado que desborda la rutina, el día a día de la política. López es el preso emblemático de Maduro y Diosdado Cabello, el primero y el segundo de a bordo tanto del régimen como del partido de gobierno. López es, además, uno de los venezolanos mejor percibido y valorado en toda encuesta de opinión pública, tal vez el más conocido y con las referencias internacionales más pertinentes para recuperar nuestra democracia. Maduro y Cabello han hecho de él constante triza en medios oficiales, ratificando a cada instante la prohibición de acceso a su prisión a sus abogados y familiares. ¡Y de repente, a su casa! Nadie que yo conozca tenía este hecho de la madrugada del sábado pasado en sus escenarios 24 horas antes. Me atrevo a incluir en ello a su propia familia. ¿Qué condiciones llevaron a esta decisión? ¿Quién la recomendó? ¿Quién la tomó? La única de estas preguntas con clara respuesta es la tercera. El único que puede ordenarla: Nicolás Maduro. Las dos primeras tendrán su clara respuestas -como todo a nivel de la gran política- con el paso del tiempo. Mientras tanto algo si queda claro, la oposición con su agenda y su gente en la calle sigue avanzando, crece en apoyo popular y reconocimiento internacional. Paralelamente, el gobierno continúa en su larga y constante lista de tropelías, errores y fracasos…

MÁS PISTAS: Tarek W. Saab, el defensor (?) del pueblo, había señalado al semanario Quinto Día dos semanas antes, que su despacho estaría de acuerdo con una medida “que en vez de estar en Ramo Verde esté en su casa”. alegando razones humanitarias por su salud (?).En el informe de la mal llamada “comisión de la verdad” donde Delcy Rodríguez (actuante junto su hermano Jorge en todas las citas de madrugada a López) ha tenido papel principal ella escribió: “En ese sentido, exhortó al sistema de justicia a evaluar la aplicación de fórmulas alternativas a la privación de libertad de las personas que se encuentran detenidas o condenadas por su participación en los hechos incluidos dentro del mandato de la Comisión”. Es decir que venían preparando todo junto a Zapatero, el carnal mediador de los hermanos, para un eventual acuerdo para retomar negociaciones entre la ya reconocida dictadura y los demócratas…Las presiones internacionales en aumento, la aprobación necesaria de la Asamblea de créditos y préstamos, así como el reconocimiento por la Fiscalía General de la República de que no existía desacato y reconociendo como ilegal al Tribunal Superior de Justicia complicaba más las cosas cada día…

¡Y VINO EL ASALTO!: Tras las grotescas y violentas imágenes de los colectivos paramilitares del régimen, apoyados por el coronel de la Guardia Nacional encargado de proteger la Asamblea ,Bladimir Lugo Armas -y quien será imputado por el Ministerio Público- se dejan colar las grabaciones de las comunicaciones radiadas entre funcionarios del gobierno, los militares y los colectivos y las órdenes impartidas desde Caribe 1&6 y “GNBLugo” hasta la orden del máximo “Diamante 1”: “Abandonen que ya se cumplió el objetivo…se les dio un escarmiento”. Otro reitera que ya el 23OCT se “les había dado una lección y hoy fue más contundente”. La cercanía de Zapatero con Rajoy en esta intermediación en Caracas puso en autos al G20 reunido en Hamburgo de “la responsabilidad de Maduro en el deleznable hecho pues no acepta, tozudo, desde el 6D2015 que hay una absoluta mayoría democrática”. Por ello Mauricio Macri, en la reunión privada de los mandatarios reunidos el 7/7, reclamó atender la situación venezolana, posición que compartieron los otros tres mandatarios iberoamericanos presentes: el brasileño Temer, el español Rajoy y el mexicano Peña Nieto. Ello coronó la presión internacional contra el gobierno venezolano. Zapatero también quería ver algún logro de su mediación tras la inutilidad de los diálogos por culpa de Maduro&Cia.  Se unía todo contra la desvergonzada dictadura. Y vino algo más…

¿SU VIDA?: Existiendo malestar en la Fuerzas Armadas Nacionales por la situación nacional y el ilegal llamamiento de Maduro a la Asamblea Nacional , (los informes hablan de 123 militares detenidos y ayer fue notoria la detención del General Easer Medina por también desconocer al gobierno) surgió algo que aceleró la medida sobre López: “comprobada amenaza de asesinarlo en la cárcel por parte de uniformados que quieren encender la pradera”. Esto detonó el apuro y por ello lo sacan de urgencia los hermanitos Rodríguez. Debido a ello, todavía ayer no habían recibido siquiera la sentencia del TSJ. Por eso el mentiroso ministro Villeguitas tuiteó: “Ahora su vida es responsabilidad exclusiva de su esposa y aliados”. Eludiendo responsabilidades del gobierno…

Hasta aquí el comentario de Nelson Bocaranda. Aparece Rajoy, Macri, y el telón de fondo del asalto a la Asamblea Nacional, los muertos en la calle y la posibilidad de que podían haber matado a López en Ramo Verde. Ya ven. ¿Y el papel de Zapatero?. El de siempre, el de gran pasmarote.

Y los 435 presos, muy bien, gracias.