El blog de Iñaki Anasagasti

Lunes 1 de julio de 2019

Me imagino que muchos han hecho, hacen y seguramente lo harán lo que hemos hecho hoy a la mañana María Esther y yo, pues Irune Zuluaga, directora de la Fundación, nos ha recibido en su despacho donde le hemos llenado la mesa de carpetas conteniendo documentación de Carlos Garaikoetxea, José Antonio Ardanza, Juan José Ibarretxe, Xabier Arzalluz así como documentos históricos que a lo largo de estos años he ido guardando de todo tipo.

Un artículo, una reseña, una noticia, un debate, una rueda de prensa, una fotografía, un comunicado, una carta, un recuerdo….son miles las cosas que podemos dar y que guarda la Fundación en sus archivos aunque que a la mayoría de la gente no les pueda parecer de interés y, sin embargo un Archivo Histórico, requiere de todos estos documentos. Con el tiempo, historiadores tienen más elementos para recomponer el puzzle o les sirva para encontrar datos para escribir un trabajo o redactar una buena biografía.

Lo reseño para animar al personal. Sé que en el mejor sitio donde puede estar este tipo de documentación es en la Fundación porque en ella serán catalogados, reseñados, indizados y listos para cualquier consulta.

Hace tres meses les llevé toda la colección de la revista Cambio 16 que tenía en casa y que ocupaba un sitio enorme. Irune me dijo que tenían peticiones de Madrid para consultar cosas en ella. Me imagino que un archivo histórico recibe decenas de peticiones de consulta y lo bueno es suministrar material a este Archivo que tan buenos servicios presta.

A lo dicho. Irune espera.

Domingo 30 de junio de 2019

Decía con sorna Juan Domingo Perón que para llegar a general lo único que había tenido que hacer fue madrugar y saludar a todo el mundo. Raquel González, concejala del PP en el ayuntamiento de Bilbao, dijo algo parecido en campaña, esta vez sin sorna, que “se puede ser de Bilbao, sin ser del PNV”. Y es verdad, pero magro equipaje programático es este si se quiere hacer una oferta diferenciada en Euzkadi, distinta a la española, para competir con un victorioso PNV, tras quedarse el PP más desnudo en votos que el famoso rey del cuento. Alonso no quiere ser el pato desdibujado de esta boda, como consecuencia del discurso de extrema derecha que les han dictado desde el Bernabeu los tres partidos de la unidad de destino en lo universal.Y les deseo suerte pues la vencida derecha vasca, la foral, la que creía en el euskera como un código de comunicación y no como algo molesto a ser sustituido por el inglés, la de la ikurriña aprobada en un Estatuto de Gernika a ser completado, la del Concierto, existe y si no que se lo pregunten a Ramón Rabanera o a Arantza Quiroga que quiso hacer su perestroika sin que le dejaran, lo que aparentemente quiere poner en marcha Alfonso Alonso este octubre en una especie de Convención constituyente de bocata de calamares y fritangas para marcar espacio propio. No sé si lo lograrán pues el 12 de junio estuvo en Donosti Pablo Casado y en lugar de hablar de estas cosas, con los que quedan del naufragio, volvieron a emitir los clásicos mensajes de cuando ETA existía. Eso sí. Se fueron todos a comer al Juanito Kojua y lo pasaron muy bien, sin hablar nada de su nuevo compañero de fatigas, el sheriff Vox. En fin, que Alonso tendría algo de credibilidad si reivindica a Quiroga, quien tras las críticas internas, dimitió hace cuatro años curiosamente un mes de octubre. De lo contrario se va a tirar con un paracaídas agujereado. Y es que no se puede confiscar el pasado, ni confiar en un PP madrileñanizado.

Desde la otra esquina hay que recordar que ERC tuvo en 1977 un solo diputado, el muy honorable Heribert Barrera, profesor en Montpellier durante su exilio que en 1980 fue el primer presidente del Parlament de Catalunya. De aquel solitario diputado de Esquerra a los 15 actuales y una obsesión cainita: ocupar el espacio político de CIU. Y lo han logrado. Tuvieron un escarceo pasando de uno a ocho tras la persecución desatada por Aznar tras entrevistarse Carod Rovira en Perpignan con ETA. Fue tan brutal que les hizo la campaña gratis. El resto lo han logrado gracias a los continuos errores de una CIU, en el mejor y mayor ejercicio de autodestrucción habido en la transición junto a la UCD y la UPyD. Ciudadanos lleva camino.

Gabriel Rufián es el actual portavoz de ERC en el Congreso. En la ronda de contactos mantenida por el PSOE le tocó el jueves 13 de junio reunirse con Adriana Lastra la portavoz del PSOE en el Congreso. Con la mejor de las sonrisas, el hablar más pausado, sin llevar bajo el brazo ninguna impresora y utilizando un tono casi doctoral abrió la espita de un apoyo indirecto a la investidura de Pedro Sánchez. Se mostró dispuesto a “no bloquear” la investidura. ”No venimos con la intención de bloquear absolutamente nada pero el no bloqueo no significa dar un cheque en blanco al PSOE de Sánchez”. Un dato primordial para un Sánchez que trata de jugar con dos barajas, la de Ciudadanos y la del grupo de los que apoyaron la Moción contra Rajoy.

¿Y qué hace la sigla de lo que queda de la antigua CIU, arrojados al Grupo Mixto y de entrada diciendo que votarán No a Sánchez?. Pues eso. La no política, metiendo en un saco el 155, Waterloo, el juicio al Procés, los encarcelamientos, la independencia y la república, todas ellas reivindicaciones justas y necesarias, pero nada que ver con el realismo político y su posible consecución. Hay que recordar que Junqueras está en la cárcel y Puigdemont cerca de Bruselas. Una gran injusticia que el PNV siempre ha denunciado.

En 1996 la CIU de Pujol y Durán obtuvo en las elecciones de junio, no los siete diputados actuales, sino 16 decisivos que le obligaron a Aznar a firmar en Barcelona, el Pacto del Majestic. Gracias al apoyo de esos votos junto a los de CC y del PNV se eliminó el Servicio Militar Obligatorio, la figura de los gobernadores civiles, se pudieron elegir las Autoridades Portuarias y un largo etcétera que fortaleció Catalunya y Euzkadi de forma singular. Hoy ese juego hubiera sido doblemente posible pero CIU ha evaporado su identidad en la nada. Artur Mas cometió la torpeza de dimitir, haciendo caso a la presión de una organización antisistema como la Cup. La historia posterior es conocida. La esposa de Raúl Romeva comentaba en su reciente viaje a Euzkadi que pensaron que se trataba de una carrera de cien metros y está resultando un maratón. Tanto nadar para quedar ahogados en la orilla. Sin comentarios.

El resultado es que en Barcelona JXCat, su sigla sucesora, aunque ahora lo dirigido por Puigdemont tenga otros nombres como La Crida, trata de lograr que casi todo gire alrededor del Procés y sus injustamente políticos encarcelados con el resultado de que desaparecida Unió de la antigua Convergencia quedan desgraciadamente los retales políticos frente al éxito de ERC. La antigua CIU ha perdido la mitad de los concejales de Barcelona en estos cuatro años, habiendo sido Xavier Trías alcalde de la capital catalana ,pero de aquel éxito político que fue CIU gobernando Pujol y Artur Mas, queda poco y por no quedar no queda ni el emblemático ayuntamiento de San Cugat porque ese cainismo político ha hecho que se unan nada menos que ERC, el PSC y la Cup y tras 32 años de liderar este ayuntamiento con alcaldes como Luis Recoder, la mano derecha de Roca, queda solo un partido menguante de oposición. Si en el 2012 gobernaba CIU la Generalitá, Barcelona, las cuatro diputaciones y los Consejos Comarcales, hoy eso ya es historia en ese gran proceso de autodestrucción política que conviene reseñar para que nadie por estos lares se le ocurra caer en los cantos de sirena de gentes que, o desean la desaparición de un PNV fortalecido, o engañar al personal con horizontes de grandeza cuya ronda de gastos los pague el histórico partido jelkide de 124 años. La obsesión de Bildu es la misma que tenía ERC con CIU.A los hechos me remito. Un antiguo portavoz de CIU en el Congreso me decía con dolor. ”Solo queda Reus por un pacto con ERC y, Girona, patria de Puigdemont, por ser la lista más votada. Tarragona y Lleida, ya no la tenían. Eran del PSC y ahora pasa a ERC. Han perdido San Cugat en un pleno bronco donde los convergentes les gritaban a los de Esquerra “155, 155, 155” y los de ERC, ”3%, 3%, 3%” y en Barcelona no pintan nada en el área Metropolitana y han perdido las Diputaciones excepto Girona que la van a perder en meses con moción de censura. Un auténtico desastre Iñaki. Aquella CIU que estabilizaba Catalunya y que tan buenos servicios hizo a la causa catalana en la formación de una Nación poderosa y respetada desapareció y lo inquietante es que su gran responsable, Artur Mas, quiere volver a escena”.

A esto se le añade que los diputados de la antigua CIU están en el Grupo Mixto en el Congreso y que para formar Grupo en el Senado han requerido de un senador del PNV y otro senador canario. Antes esto era al revés. CIU nos prestaba senadores para formar Grupo y al senador catalán que nos hacía esa buena acción le bautizábamos como Bustingorri y le regalábamos una makila. Hoy es al revés. Son cosas que acaban de suceder, increíbles hace solo unos pocos años.

Salvando el inmenso respeto por los presos y exiliados del Procés, situación que requiere otro análisis, en el naufragio del Titanic-CIU hay que apuntar una dosis excesiva de prepotencia de un grupo junto a Mas sin luces largas, la terquedad de alguno, amén de otras razones inconfesables que ha sabido aprovechar una ERC con la brújula mejor puesta. Y lo ha logrado de calle. No creo que Catalunya haya salido ganando. Escucharle a Elsa Artadi decir que estaban curados de vasquitis para no pactar con el PNV una candidatura conjunta en las elecciones europeas ofrece el nivel de ciertos dirigentes que un pis pas se cargaron todos los acuerdos de la Declaración de Barcelona.

El independentismo catalán, como tal, está afortunadamente fuerte y no va a dar ningún cheque en blanco, mucho menos con una posible sentencia condenatoria a la vuelta de la esquina sabiendo que en Madrid se exige sea ésta disuasoria para evitar “nuevas reincidencias” atentatorias contra la sacrosanta unidad de la Patria. Eso no obsta para que ERC, logrado su objetivo de ocupar el espacio de CIU, se odia lo que se quiere desplazar, saque agua de la piedra granítica del madrileñismo español más rancio ,si de verdad se cumple la máxima de que los santos nuevos hacen milagros. Y es que el pequeño tiene que ser inteligente o te comen los leones.

Sábado 29 de junio de 2019

Luis Ugalde

Me refiero a Maduro. Se aferra al poder y acelera la agonía de Venezuela con más miseria y muertos. No hay argumentos que permitan pensar que el desastre puede mejorar con este régimen; prolongar la agonía no es “ganar tiempo”, sino destruir millones de vidas.

La salida incluye elecciones libres y justas con todas las garantías internacionales. Venezuela tiene una constitución elaborada en su momento por la mayoría chavista y hoy violada sistemáticamente por el chavo-madurismo. Elecciones libres y respeto a los derechos humanos y la constitución son dos irrenunciables puntos de encuentro (nacional e internacional) para la recuperación y reconstrucción de un país reconciliado. Pero Maduro ni quiere ni puede aceptarlas y dice que se puede discutir todo menos su usurpada presidencia hasta el 2025.

Es difícil encontrar civiles y militares no corruptos medianamente informados que no consideren una locura trágica la prolongación de este régimen por seis años más y la voluntad de perpetuarse totalitariamente. Es necesario que también en el mundo todas las fuerzas de presión con alguna autoridad moral rechacen esta realidad inhumana. Según los expertos las elecciones libres no podrán ser antes de diciembre de este año, pues se requiere habilitar candidatos y partidos, liberar presos y exiliados, cambiar el CNE, renovar el Registro Electoral, garantizar el voto de millones de exiliados y la libertad de los testigos, eliminar la usurpadora ANC “supraconstitucional”…

Cambio de régimen ya. Pero sería un gravísimo error y una cruel tortura contra toda la población que los dirigentes de Venezuela y el mundo se olvidasen o aplazaran el cambio inmediato del modelo económico-social reinante. La población -incluso los chavistas y los militares no corruptos que son la mayoría- sabe que el trabajo, la empresa productiva, la educación, las instituciones y los servicios públicos más esenciales… agonizan. Urge un cambio de modelo económico con freno a la hiperinflación, garantías y estímulo a la inversión y la producción y un “plan Marshall” inmediato con masiva ayuda humanitaria internacional, refinanciamiento de la deuda desbocada, con años de gracia e inversión de decenas de miles de millones de dólares. Esto no puede esperar hasta el 2020 con el nuevo gobierno electo. Es obvio que Maduro desde el poder “ni quiere ni puede” cambiar su “socialismo del Siglo XXI” y carece de toda confianza interna y externa para la reconstrucción y para recibir el apoyo internacional masivo y activar la inversión privada multimillonaria, sin los cuales Venezuela no tiene vida. Maduro ni quiere ni puede.

Venezuela entera y los líderes del mundo no pueden perder tiempo prolongando esta cruel agonía. Urge combinar con más eficacia la presión interna y externa y la negociación para lograr la salida de Maduro con la garantía de un gobierno de transición con programa, libres elecciones con condiciones y cambio inmediato de modelo, garantías jurídicas y reinstitucionalización constitucional. Gobierno de transición y elecciones donde el chavismo responsable participe de modo significativo y con pleno derecho.

Hay avances hacia el gran consenso. EE.UU ya pone en primer lugar las elecciones, también la Unión Europea y el Grupo de Lima. Los intereses de China y Rusia no están en mantener este régimen de creciente ruina económica. Al régimen cubano que tiene secuestrado a nuestro país hay que hacerle ver con hechos que le conviene más aceptar el cambio en Venezuela. Hace falta más unidad en los demócratas y mayor presión hasta ver que la salida de Maduro les beneficia más que su permanencia usurpadora.

Avances. En el prediálogo de Noruega (no ha habido diálogo) ocurrió algo muy importante, los representantes de Guaidó expresaron de manera clara y firme que la salida de Maduro es condición irrenunciable para que se inicie la negociación, pues su permanencia usurpadora significa más muerte y violación de derechos humanos. Me imagino que del lado del régimen se defendió como indispensable la permanencia de Maduro en el poder hasta el 2025. Obviamente, esta claridad de posiciones enfrentadas impidió el inicio de un falso diálogo como los del pasado. El régimen anunció que continuará la negociación y Guaidó dijo con claridad que por ahora no puede iniciarse. Luego en Suecia, en Washington y en múltiples instancias se apoya el “diálogo de Noruega”, que solo será verdadero si todos los amigos de la democracia y los DDHH en Venezuela entienden y defienden que Maduro y su equipo es dictadura y anticambio. Urge la presión para la salida negociada de Maduro y Gobierno (¿Junta de Gobierno?) de transición con claras y definidas líneas para el cambio inmediato del suicida modelo económico social y la inmediata preparación de las condiciones para unas elecciones libres y justas. Es clave la negociación sobre el papel y las garantías de las fuerzas armadas en esta transición.

Me cuesta aceptar que haya “políticos” tan ingenuos que crean que Trump va a enviar sus marines para salvarnos o que la ONU va a enviar a su Comisionado de Derechos Humanos para plantarse ante Maduro, llamarle usurpador y criminal y exigir su renuncia inmediata. Lamentablemente hay quienes parecen apostar a este imposible y tachan de vendido al presidente encargado Guaidó si no entra en ese juego. Es importante que Bachelet haya venido como enviada de la ONU, llamando protocolarmente presidente a Maduro. Su visita ha ayudado mucho para hacer más visible la tragedia de Venezuela, la persecución y la tortura política y el grave y masivo deterioro humanitario. Que el mundo y la propia ONU entiendan que esas no son acusaciones de opositores radicales carentes de objetividad, sino que aquí hay dictadura de muerte y no un «socialismo humanitario». Por la forma en que se dieron los encuentros y las evidencias y el comunicado final, esperamos que esta visita y sus consecuencias contribuyan más para que todos los países decisivos (incluso China y Rusia) sumen esfuerzos y aceleren la presión para la salida del usurpador y de un gobierno unitario de transición con la tarea muy precisa de cambiar el modelo de muerte impuesto por el régimen y preparar las elecciones democráticas. Todo esto exige de la dirigencia venezolana (trabajadores, vecinos, empresarios, iglesias partidos políticos, ONG, academias…) un propósito superior claro y unitario respetando la gran pluralidad de sus identidades y tareas específicas. Se trata de salvar cuanto antes el barco que, con la actual tripulación y rumbo, se hunde sin remedio.

Caracas, jueves 27 de junio de 2019.