Ramón Jauregui responsable del Valle de Los Caídos – Acto en Artxanda y 82 años de la caída de Bilbao.

Lunes 18 de junio de 2018

Ramón Jauregui se prodigaba el domingo en varias entrevistas que le hicieron en periódicos españoles donde nos ponía deberes. Concretamente en el Correo Español, nos decía que no podemos poner una vela a Dios y otra al Diablo y, en el Mundo, algo parecido. Va por la vida diciendo a los demás lo que hacer por lo que le sugiero aguante que los demás le recordemos que sus consejos valen poco ya que él, cuando pudo, debería haber hecho cosas que no hizo por mera pusilanimidad.

El donostiarra era ministro de la presidencia con Zapatero y como tal encargado, entre otras cosas, de llevar a cabo los acuerdos de la Memoria Histórica que dormía el sueño de los justos .Le dijimos que pusiera en práctica todos sus puntos sobre todo en el apartado de sacar del Valle de los Caídos a un no caído como Franco, ya que eso era una ignominia democrática. Un mausoleo es para rendir homenaje a alguien que lo merece y no a un dictador sanguinario que había tratado a horca y cuchillo a la mitad de la población del estado español, entre ellos a los socialistas.

Nos respondió que había que consensuarlo con el PP. Le dijimos que eso era como decir que no iba a hacer nada y además condenar a la sociedad a que el Valle ,con Franco dentro, siguiera allí siendo homenajeado. No hizo nada, como tampoco hizo nada con el aniversario de la República, como tampoco se enteró de que el Gal funcionaba cuando él era el Delegado del Gobierno y tampoco hizo nada con Euzkadi a la que le había declarado amor eterno pero a la primera de cambio se fue a Madrid a hacer una política de grandes horizontes que el corralito vasco no le dejaba.

Y viene ahora el gobierno socialista y nos pone encima de la mesa el tema de Franco en el Valle, cosa que irrita a la carcundia que dice histérica que hay que mirar al futuro y no al pasado, que se empieza por Franco, se continúa con la cruz y se termina con la monarquía y que “¡no pasarán!”. Ya tenemos pues una guerra mediática que se debía haber dilucidado en los tiempos de Felipe González si éste hubiera sido respetuoso tan solo con la historia de su partido, o con Ramón Jauregui si las piernas no le hubieran temblado como un flan.

Sí, ya sé que nunca es tarde si la dicha es buena y ojalá esta sea la vencida. Métase usted en Googlehttps://www.youtube.com/watch?v=b7-nDIuFqQI y verá intervenciones mías en el Congreso y Senado sobre este asunto de hace décadas y, una de ellas, con una querella de los guardianes del Valle que quisieron multarme por decir que si sigue así la cosa, lo mejor es volar semejante armatroste, propio de dictaduras primitivas. Lo dije en una pregunta oral en pleno y a pesar de eso quisieron empapelarme. Y Ramón Jauregui escuchando desde su escaño de Ministro.

Por todo lo anterior Ramón Jauregui haría bien en no darnos lecciones sobre política democrática a nadie, mucho menos con ese pasado de pasteleo e inanidad que tan bien hace.

Gudaris en Artxanda.

Como todos los años, desde cuando éramos cuatro gatos en ésto y vivía Otxoa de Txintxetru, se recordó el domingo a gudaris y milicianos que lucharon en Artxanda. Buen tiempo, mucha gente, algo impensable en el pasado y con milicianos con buzo azul homenajeando a sus mayores. Y, como siempre, las palabras del gudari Moreno quien con sus 99 años, sigue recordando a sus compañeros de lucha. Moreno cumplirá en primavera cien años y eso habrá que celebrarlo. Quedan muy pocos ya que de la contienda han pasado 82 años y solo nos quedan los que sin edad militar se apuntaron de voluntarios.

Me gustó el discurso de la joven socialista que leyó un texto consensuado por las Fundaciones y en el que solicitaban al gobierno vasco una ley de Memoria Histórica que creo es fácil poner en práctica. Basta que el gobierno o cualquier partido tome la iniciativa y en el transcurso de la discusión parlamentaria se mejore el texto. No sé a qué esperan.

El acto fue festivo y florido, musical, convivencial entre generaciones e ideologías, con ofrenda floral, fotografías, irrintzis y el canto del Himno Nacional seguido por el de la Internacional con Ares y Pastor levantando el puño y luego el Eusko Gudariak.

Pero sigue pareciéndome La Huella un monumento que, estando bien, le falta la personificación de esos gudaris y milicianos en un monumento cónsono con la batalla que allí se dio y que entre otras cosas, además de los cientos de muertos, destruyó el Casino de Bilbao diseñado por el arquitecto Pedro Guimón. Un magnífico palacio que deberíamos reconstruir y que fue hecho piedra por los bombardeos del fascismo que llegó a Bilbao, hará mañana 82 años.

El Pseudo Gobierno Vasco

Domingo 17 de junio de 2018

El Presidente de Panamá Ricardo de Espriella recibe en el Palacio de las Garzas al Lehendakari Garaikoetxea.

Un antiguo parlamentario que vivió intensamente el encierro de los trabajadores de Nervacero en 1980 me llamó para añadir a lo que escribí hace quince días tres hechos: La sentada de Periko Solabarria en el sillón del Salón del Trono de la Diputación como Pancho Villa en la Silla del Aguila en el Palacio de Chapultepec. Pena de foto. La cuantiosa factura que recibió la Diputación de Bizkaia con las llamadas que alguien durante el encierro había hecho a Cuba y los 700 afiliados del PNV que se plantaron ante el Palacio y que fue el detonante para que el encierro acabara. Queda dicho.

Y ahora me voy a tres años después, 1983, porque quiero recordar estas historias que molestan tanto a algunos. Y es que no me da la gana nos den clases de ética, cumplimiento de la palabra, visión de la jugada, y defensa de la democracia, los que como el pollito del cuento, cada pasito de ellos era una cagadita..

Ese año era yo parlamentario por Bizkaia en el balbuciente Parlamento Vasco El lehendakari Garaikoetxea me había encargado comenzar a sentar las bases de aquel gobierno en la acción exterior y un día me llamó para pedirme le organizara un viaje nada menos que a Panamá, Venezuela y Colombia. Tenía su explicación. Visitar a las colectividades vascas tan bien atendidas en el pasado por los Lehendakaris Aguirre y Leizaola y no estar presente en los actos de las Fuerzas Armadas en Burgos (pertenecíamos a la VI Región Militar) que coincidía con el MC fundación de la ciudad ,capital franquista de su sublevación militar y primera visita de los reyes.Un acto de exaltación patriótica del tipo Marta Sánchez multiplicado por diez.

Tenía que hacerlo sin contar con los embajadores españoles y solo dándoles entrada al final con ya el programa hecho y para eso apelé a mi ángel de la guarda. En Panamá teníamos la bendición del Nuncio José Sebastián Laboa que como decano del cuerpo diplomático nos abrió todas las puertas y el Palacio de las Garzas donde el presidente Ricardo de la Espriella nos ofreció un almuerzo interesantísimo, pues Noriega desde su Guardia Nacional, lo vigilaba todo. En Caracas, logramos juntamente con la colectividad que el gobernador del Distrito Federal le invitara oficialmente y le hicieran hijo predilecto de la Sultana del Avila (Caracas) ciudad donde los presidentes Caldera y Herrera Campins se desvivieron. Y en Bogotá, en el Palacio de Nariño, el presidente Belisario Betancourt nos recibiera y contara sus planes para un incipiente proceso de paz gracias a aquel hombre fantástico llamado Francisco de Abriskera que con su Sociedad Bolivariana ponía a todos firmes. Hecho el programa y para que no nos lo circuitaran tuve que negociar con los embajadores que lo asumieron y no pusieron mayor inconveniente salvo abrir la boca con admiración al ver el poderío de aquellas colectividades vascas con tantos contactos. Y tanta entrada.

Todo transcurrió a la perfección ,el lehendakari parecía un jefe de estado y el programa se cumplió exquisitamente logrando un gran impacto salvo en Caracas donde tuvimos el lunar negro del Comité de Apoyo a Presos y Refugiados Vascos. Hay que decir que en 1977 habíamos ido a las elecciones, entre otras cosas, para lograr una ley de amnistía que vació las cárceles y que ETA llenaba como consecuencia de un muerto cada tres días en 1980. Haber ido a aquellas elecciones y registrado en marzo al PNV nos costó una catarata de adjetivos donde el de traidores era el más suave.

Este Comité no se conformó en molestarnos sino emitió un comunicado que hizo público en ruedas de prensa, anuncios pagados en periódicos y radio. Decía así:.

“EL Comité de Apoyo a Presos y Refugiados Vascos de Venezuela, ante la visita que por estos días realiza a este país el Presidente del llamado Gobierno Vasco, Señor Don Carlos Garaicoechea, se ve en la necesidad de precisar y dar a conocer al pueblo de Venezuela y al conjunto de la Comunidad Vasca residente aquí, su punto de vista acerca de este acontecimiento.

Ante la visita del representante de una institución tan controvertida para nuestro pueblo como lo es el Gobierno Vasco, no podemos menos que puntualizar y aclarar el significado que para un amplio sector de los vascos y, por supuesto, de la comunidad residente en Venezuela, tiene dicha institución:

1.- El actual Gobierno Vasco sólo ejerce sus limitadas atribuciones sobre tres de las cuatro provincias que componen Euzkadi Sur (País Vasco del Estado Español), dejando fuera de su ámbito la provincia de Navarra, cuna de nuestra patria, legitimando así una división nacional a todos fines inaceptable.

2.- Este Gobierno y su Presidente son fruto de un proceso de institucionalización abierto por una Constitución rechazada por la mayoría del Pueblo Vasco y un Estatuto de Autonomía que, aparte de contar con unas atribuciones meramente decorativas y considerablemente recortadas por la reciente LOAPA (Ley Armonizadora), niega el elemental derecho a la autodeterminación y condena nuestra lengua al mayor de los ostracismos.

3.- Como consecuencia de ello, la lucha del Pueblo Vasco que en gran medida ese pseudo Gobierno parece ignorar, es respondida aún bajo el nuevo Gobierno español del PSOE, con medidas policiales. Prueba de ello es la constatación de más de 160 casos de denuncias por tortura con el actual poder de Felipe González, los más de 500 presos políticos vascos y miles de refugiados que alejan toda posible solución política al llamado “Problema Vasco”.

4.- Finalmente este Comité quiere hacer constar, por si el Señor Garaicoechea no lo incluye en su “cartera de trabajo”, que la Embajada Española sigue negando a numerosos vascos la concesión de pasaportes para poder desplazarse por cualquier país (derecho a la libre circulación mundialmente reconocido)”.

Hasta aquí esta perla que estaba adornada con la fotografía del Lehendakari. Es decir, tratar de hacer el mayor daño posible menospreciando una institución que se ponía en marcha con todas sus debilidades y con la oposición beligerante de la Izquierda Abertzale a la que no importaban nada los crímenes de ETA y que para ellos era :”institución tan controvertida”, ”limitadas atribuciones”, ”legitimando que Navarra estuviera fuera”, ”pseudo gobierno”, ”condena de nuestra lengua al mayor de los ostracismos”, ”el llamado Gobierno Vasco”……Medias verdades manipuladas.

Como es normal se nos preguntó por ello y les dijimos que con el tiempo aceptarían la evidencia y rectificarían, como así lo están haciendo a hurtadillas pero para que no se note demasiado lo tienen que hacer diciendo que PNV es el culpable de todo, hasta de romper la palabra de vasco, cosa que al parecer no les deja dormir, como acabamos de ver.

Por eso sonreí la semana pasada cuando Arnaldo Otegi protestaba por la elección de Pedro Sánchez de un ministro del Interior como Grande Marlasca que le había encarcelado en dos oportunidades y le había puesto los pelos de punta como dijo y tras escuchar de la Sra Beitialarrangoitia las lindezas que proclamó en pasillos del Congreso con ese aire solemne que le da a todo. Y sonreí porque hacía tan solo cuatro días habían votado la moción de censura que abría las puertas de La Moncloa a esos nombramientos a Pedro Sánchez, sin que sus votos tuvieran la menor importancia ya que Sánchez obtuvo 180 votos y la mayoría estuvo en 176. Lo lógico, siguiendo sus discursos contra el corrupto socialismo del Gal, hubiera sido una abstención. Pues no. Votaron si a la moción y Sánchez sin consultarles había elegido a Grande Marlasca.

Siempre digo que este mundo, tan terriblemente acomplejado, acierta cuando rectifica y que es bueno hagan política y que se equivoquen haciéndola como nos pasa a los demás. Lo malo es su aire de superioridad moral y de perdonavidas hiperabertzale que pretenden nos lo creamos. Por eso hay que contar estas historias aunque nos tilden de abuelos Cebolletas. Y es que al abuelo Cebolleta estas gentes no le engañan y éste solo pretende que la gente interesada se dé cuenta que si por ellos fuera estaríamos todos con una pancarta en las cimas del Gorbea y del Aitzgorri lanzando irrintzis, mientras de verdad el euskera se perdía, en Navarra no habría una reconducción de la historia y esta vilipendiada autonomía coja y escasa sea la envidia y la preocupación del radicalismo español, tan romo, pueril e infantil, como peligroso, como esgrimen los hijos de Covadonga que no quieren se rompa España y son lo más parecido a ellos en su radicalidad del todo o nada. Menos mal que esta gente solo acierta cuando rectifica.

 

Propuestas del P. Luis Ugalde para solucionar el bloqueo venezolano

Domingo 17 de junio de 2018       

La situación es tan grave y la crisis se acelera tanto cada día que ya no se puede hablar con eufemismos y en susurros para que el enfermo no se alarme. Es necesario que civiles y militares hablemos y discutamos abiertamente sobre la necesaria y rápida intervención quirúrgica si no queremos que el enfermo se muera; es decir, que nos quedemos sin país.  Proponer abiertamente las vías de solución no es delito, pero sí lo es ocultar con cinismo, disimular con el silencio y agravar con la inacción. La GRAN UNIDAD NACIONAL  está constituida y crece con todos los que defienden que Maduro está deslegitimado por su desempeño (violación sistemática del art. 2 de la Constitución) y por la fraudulenta votación del 20M, que la dramática realidad humana económico-social no debe prolongarse y que es imprescindible el pronto restablecimiento de la Constitución democrática  y elecciones libres. Esta es la unidad que el país reclama para salvar la vida del enfermo. Ante la dura realidad que nos oprime, hay que buscar  la cirugía mayor para evitar la muerte  y  definir la ruta  de salida y reconstrucción.

La realidad sin eufemismos

1-Maduro el 20 de mayo no fue elegido democráticamente, sino que impuso dictatorialmente una votación para continuar  hasta el 2025.

2-La actual realidad de muerte (con votaciones o sin ellas) es causada por la insensata política impuesta por el Gobierno que ha fracasado en todas las áreas. Frente a la tiranía, todos, civiles y militares, estamos obligados (art. 333) a actuar para restablecer la Constitución y los derechos humanos.

3- Esta tragedia humana tiene que ser el factor decisivo y más urgente para la unidad. Sería terrible que los demócratas no entendieran ni supieran comunicar que la respuesta es para hoy y no para empezarla a pensar dentro de 8 meses, luego de realizar procesos electorales que están bloqueados por la dictadura.

La ruta más razonable y democrática hacia la que todos unidos debemos empujar nacional e internacionalmente es:

A- Renuncia  de Maduro y su gobierno, con salida negociada.

B- Gobierno de transición presidido por el Presidente de la legítima AN.

C- Junta de Gobierno civil con participación militar para de inmediato  tomar las medidas de ayuda humanitaria, frenar la hiperinflación y establecer las condiciones y garantías jurídicas para la reactivación económica y la inversión. En la Junta debe haber una representación empresarial-trabajadora  capaz de elaborar una propuesta económica-social productiva y generadora de trabajo e ingresos dignos, consciente de que si no trae solución para los pobres no la habrá para nadie.

D- Restablecimiento de la legalidad constitucional con separación de poderes, liberación de presos políticos, exiliados y perseguidos.

Habilitación de políticos y partidos arbitrariamente inhabilitados. Restauración de la plena libertad de expresión y de comunicación.

E- Eliminación de la dictatorial Asamblea Nacional Constituyente y nombramiento del nuevo CNE.

F- Preparación de las condiciones indispensables para la elección presidencial libre, democrática y transparente; que seguramente solo será posible dentro de nueve meses o más.

Renuncia y transición. Todo este proceso empieza con la renuncia de Maduro (porque su régimen desde hace tiempo es tiránico y su reelección fraudulenta), con mucha urgencia y al menor costo político. El nuevo gobierno de transición necesita el mayor apoyo y unidad nacional e internacional; en primer lugar de la inmensa mayoría de los 30 millones que se animará, movilizará y organizará, si ve que por fin el cambio va en serio.

La transición requiere negociación, tanto para la salida de este gobierno como para la respuesta a la emergencia económico-social y la movilización para la reconstrucción.

Necesitamos nacer de nuevo, ciertamente los partidos pero también los empresarios, trabajadores, líderes espirituales, universidades, academias, gremios,  vecinos, variadas organizaciones sociales…

El Frente Amplio Venezuela Libre es necesario como espacio de encuentro amplio, decidido, apasionado, con sentido de organización y urgencia para salvar la vida de este enfermo grave que es Venezuela; esa conciencia superará las diferencias y los graves errores y limitaciones políticas del pasado y del presente con una decidida voluntad ética capaz de vencer el cinismo y de dotar a la política de trascendencia para la reconstrucción moral del país.

Actores para la ruta. De los  actores necesarios para este cambio, dos ya están:

1) El clamor creciente de millones de venezolanos, de familias, de instituciones y de empresas que agonizan. Ahora hace falta movilización y organización con visión política unitaria.

2) La claridad de las instituciones y gobiernos democráticos internacionales sobre la dictadura venezolana,  tragedia humanitaria y democratización.

Pero los otros dos factores están todavía rezagados:

1) La unidad del liderazgo nacional lista para actuar y liberar al país de esta tragedia socioeconómica y dictadura política.

2) La Fuerza Armada decidida a restablecer y defender la Constitución y los derechos humanos violados. La prisión política de cerca de 200 militares, sin respeto a sus derechos humanos, revela que a la tiranía le queda la represión como último recurso y que la FA quiere cambio.

Seguramente otros tienen propuestas y rutas mejores, pero no existen mientras no se presenten públicamente. Sirva esta de provocación para la discusión y acción.

Caracas, 13 de junio de 2018.