El blog de Iñaki Anasagasti

Viernes 27 de abril de 2018

Además de la ya anunciada subida generalizada de pensiones, EAJ-PNV apuesta por proyectos que impulsen la economía y la competitividad, así como la protección del medio ambiente y del patrimonio cultural en los 3 territorios de la CAV y en Nafarroa

El Grupo Parlamentario Vasco EAJ-PNV ha presentado un total de 43 enmiendas parciales al Proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado 2018. En ellas se recoge la subida generalizada de pensiones acordada con el Gobierno español y una serie de enmiendas dirigidas a desarrollar la Agenda Vasca de competitividad impulsando la actividad económica e industrial de los tres territorios de la CAV y Nafarroa, con inversiones para infraestructuras y distintos proyectos, con la I+D+i como referente. La protección del medio ambiente y del patrimonio cultural son también elementos centrales de las enmiendas registradas.

Pensiones

Como consecuencia del acuerdo logrado esta misma semana con el Gobierno español, las pensiones se incrementarán de manera sustancial tanto en 2018 como en 2019, con una subida al alza este año, y con efecto retroactivo a 1 de enero, del 1’6%, en coherencia con el IPC previsto, y esa cifra alcanzará también el 1,6% en 2019, de acuerdo con las estimaciones con respecto al IPC del año 2019 que realizan los organismos internacionales de referencia. EAJ-PNV asume así las reivindicaciones de los pensionistas y revierte la clara pérdida de poder adquisitivo que habían venido sufriendo. Asimismo, se han presentado otras dos enmiendas relacionadas con las subidas de cuatro puntos este 2018 y otros cuatro en 2019 de las bases reguladoras de las pensiones de viudedad, que alcanzarán el 56% y el 60%, respectivamente. Por último, en una enmienda al articulado se refleja el retraso en la entrada en vigor del Factor de Sostenibilidad al 2023, previsto, antes de este acuerdo, para el 1 de enero de 2019.

• Competitividad: I+D+i e Infraestructuras: 44,7 millones

I+D+i: 17,2 Millones

En coherencia con el discurso pronunciado por Aitor Esteban, portavoz del Grupo Vasco en el Congreso, en el debate de totalidad celebrado ayer, se han presentado una serie de enmiendas destinadas a impulsar la I+D+i como motor del modelo económico y productivo. Así, se destina un total de 4 millones para financiar el BIMEP (Centro de investigación Biscay Marine Energy Platform); 2,5 millones para los laboratorios de innovación de la Universidad de Mondragón (1,5 millones) y de la UPV (1 millón); una partida de 10 millones de euros para el EIC (Energy Intelligence Center), y 700mil euros para el Instituto de Máquina Herramienta.

Infraestructuras: 27,5 Millones

Asimismo, con el objetivo de desarrollar distintas infraestructuras clave para Euskadi en el ámbito ferroviario, aeroportuario y portuario, se han registrado enmiendas por un valor total de 27 millones.

En primer lugar, en lo que respecta a las infraestructuras ferroviarias, se destinan casi siete millones de euros a dos proyectos en Bizkaia, largamente reclamados por la ciudadanía: la integración del ferrocarril y la supresión del paso a nivel en Balmaseda (1,1 millones) y 5,8 millones para el intercambiador de Urbinaga. También se ha registrado una partida para actuaciones en la infraestructura ferroviaria de Aranguren-Karrantza por un valor de 800mil euros. En lo que respecta a Gipuzkoa, se destinan 2,5 millones de euros a actuaciones en la estación de Urnieta, 400mil al intercambiador ferroviario de Riberas de Loiola, en Donostia, y 1,5 millones para el desarrollo de un área para actividades económicas en la Playa de vías de Irún.

En segundo lugar, se destinan 1,7 millones para la recuperación del H24 en el aeropuerto alavés de Foronda y para la modernización de sus instalaciones.

Por otro lado, y con el objetivo de impulsar el puerto de Pasaia, se han presentado varias enmiendas por un valor total de 3,7 millones (actuaciones en la lonja, urbanización de accesos, etc).

Por último, se ha presentado una enmienda para la construcción de un carril bici entre Getxo y Bilbao dotado con 10 millones de euros.

• Costas + Medio Ambiente + Regadíos: 15,2 millones

La protección del medio ambiente, con mejoras en distintos embalses y depuradoras, son también un elemento central de las enmiendas presentadas por el Grupo Vasco, para las que destinan más de doce millones de euros; 9,3 para la depuradora E.D.A.R. Galindo en Sestao, Bizkaia, y 3 millones para el Embalse de Itoiz, en Nafarroa.

Además, conscientes de la importancia que los regadíos tienen en el territorio alavés, se han presentado varias enmiendas al articulado para que las obras de mejora del regadío de las zonas de Bernedo, del Río Rajo y de Labraza, Barriobusto y Moreda, todas en Araba, sean consideradas de interés general. Asimismo, para dar cobertura económica a esta declaración de interés general, se han propuesto varias enmiendas con cargo al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente por un importe total de 1’3 millones de euros.

También se ha registrado una enmienda para la reparación del voladizo y barandilla del Paseo de la Concha, en Donostia, dotada con 1,5 millones de euros.

• Patrimonio Cultural: 3,4 millones

Tres proyectos, uno en Bizkaia, otro en Nafarroa y otro en Araba para la recuperación del patrimonio cultural. Se trata del Astillero Mendieta en Lekeitio (250mil), la rehabilitación del casco antiguo Tudela (1,5 millones) y la regeneración de la zona limítrofe de la antigua sede del Banco de España en Gasteiz (1,7 millones)

Ertaintza + Tarjeta Universal

Por último, el Grupo Vasco ha presentado una enmienda para que el texto presupuestario refleje que con vigencia indefinida, de acuerdo con la Ley 6/2017, la composición numérica de la Ertzaintza se adecuará a lo acordado en la Junta de Seguridad.

También se quiere clarificar a través de una corrección al articulado que solo mediante la adhesión voluntaria a través del correspondiente convenio de colaboración puede establecerse la tarjeta social universal como técnica de colaboración para facilitar el flujo de información entre las distintas ayudas y prestaciones de índole social que reciben las personas en situación de vulnerabilidad.

El Grupo Vasco recuerda que el sí definitivo de sus cinco diputados a estas cuentas no está aún garantizado, tal y como adelantó Aitor Esteban en la sesión plenaria de ayer, y que su voto dependerá de tres circunstancias: la actitud que se adopte con respecto al levantamiento del artículo 155 y la apertura de un nuevo tiempo de negociación política en Catalunya, el cumplimiento del acuerdo en materia de pensiones plasmado en las enmiendas presentadas hoy y la incorporación a estos presupuestos de las mejoras relacionadas con la agenda vasca.

Jueves 26 de abril de 2018

Recuerdo que Aznar nos dijo que su máxima ilusión en relación con la Memoria era traer el Guernica de Picasso a Bilbao, de donde era su padre, y sacarse una foto delante de él y con eso pasar página a la guerra. Lo dijo, pero nunca lo cumplió y es que tanto al PP como al PSOE este tema no les gusta nada. El PP siempre ha dicho que no hay que revolver el pasado y el PSOE que ellos no tuvieron nada que ver con aquella masacre.

Bueno, pues a pesar del silencio de la prensa y la radiotelevisión española que no han dicho ni una palabra sobre este 81 aniversario, un medio si lo ha hecho y ha sido PUBLICO, cuyo periodista Danilo Albín ha hecho un reportaje sobre esta historia. Y ha sido él quien ha recordado la contestación que me dio en su día Rajoy cuando le pregunté sobre el Bombardeo.

Su crónica, dice lo siguiente:

En 2003, el ahora presidente y entonces número dos del gobierno de Aznar utilizó la excusa del terrorismo para justificar la falta de reconocimiento sobre la responsabilidad del dictador español en el ataque contra la villa vizcaína, del que este jueves se cumplen 81 años.

Sonaron campanas. El cielo se volvió diablo, y la tierra infierno. Cuentan que las primeras bombas cayeron a las cuatro de la tarde. Muchos murieron. Otros quisieron morir. El final, el tantas veces temido final, ya estaba ahí, sobrevolando por sus cabezas. Era el 26 de abril de 1937 y Gernika acababa de convertirse en un amasijo de escombros y cadáveres. 81 años después, aún existen dificultades para reivindicar a esos muertos. Las trabas vienen del Partido Popular, que aún mantiene vivo el discurso de los “dos demonios”.

La agenda prevista para conmemorar este nuevo aniversario refleja este asunto a la perfección. No tanto por las actividades que aparecen, sino por las que no están. Este mismo mes de abril, el PP utilizaba su mayoría absoluta en el Senado para impedir que la Comisión de Justicia aprobase una moción del PSOE que promovía la celebración de un congreso internacional sobre el bombardeo de Gernika y la creación de una comisión de historiadores que investigase aquel terrible episodio, en el que murieron alrededor de 300 personas.

La respuesta del PP a esta propuesta corrió a cargo de la senadora Cristina Ayala, tal como puede comprobarse en el Diario de Sesiones del pasado 9 de abril. “Siempre se les olvida una parte: que nuestra guerra civil, la que enfrentó a españoles entre sí, no solo es 1937, también es 1936, 1938 y 1939; y también son los bombardeos republicanos de Córdoba, de Granada, de Baeza, de Oviedo o, como me ha comentado el compañero que se sienta a mi izquierda en el escaño del Pleno, el alcalde de Cabra, Fernando Priego, el bombardeo de su localidad, Cabra, con más de un centenar de muertos y más de doscientos heridos”, dijo la política conservadora para justificar el voto negativo al acto de homenaje que planteaban los socialistas.

En ese contexto, su intervención estuvo dirigida a comparar el bombardeo de Gernika con otros actos atribuidos a la República. Así fue que Ayala habló de “las sacas y los paseos de ambos bandos porque era una guerra señoría; como usted bien dice, era una guerra total, pero como en todas las guerras, llena de atrocidades en ambos bandos”. “Memoria, desde luego que sí, pero nunca una memoria con sesgos; una memoria debe ser colectiva, de todos, y con esto nuevamente no podemos estar de acuerdo”, sentenció.

No era la primera vez que el PP buscaba justificaciones para rechazar una resolución en torno a la masacre cometida por la Legión Cóndor –siguiendo órdenes de Franco- aquella tarde de abril de 1937. Hace algo más de un año, en febrero de 2017, el partido de Rajoy utilizó su mayoría en el pleno del Senado para frenar una proposición del PNV –que además había sido consensuada con PSOE, Unidos Podemos, ERC y Compromís- en la que se planteaba que el Ejecutivo reconociera “la responsabilidad del ejército sublevado y del posterior Gobierno franquista, del ataque, daño y sufrimiento, causado por el bombardeo de Gernika del 26 de abril de 1937, como símbolo de todos los ataques aéreos contra la población civil, y de todos y cada uno de los municipios del Estado español bombardeados durante la guerra provocada por el alzamiento franquista”. También reclamaba que el Estado mostrase “sus disculpas al pueblo de Gernika y a todos y cada uno de los municipios del Estado bombardeados, por todo el sufrimiento injustamente causado”.

En esa ocasión, la posición del PP fue presentada por Iñaki Oyarzabal. El senador vasco no dudó en calificar el bombardeo contra la localidad vizcaína como un hecho “absolutamente repugnante, deplorable, injusto, siniestro”, aunque descartó apoyar el pedido de perdón reclamado por los grupos de la oposición porque, a su juicio, lo que en realidad promovía el PNV era transmitir a los jóvenes “que la guerra civil española fue una guerra de España contra Euskadi, que la guerra civil española fue una guerra de España para aplastar las libertades del pueblo vasco, y, dos, que el actual Estado democrático español es heredero del ejército franquista y de los sublevados y que, por tanto, se puede cuestionar su legitimidad y la de sus instituciones democráticas”, aspectos que Oyarzabal rechazó de plano.

Cuestión de prioridades 

Rajoy dijo que la prioridad era «luchar contra la organización terrorista ETA»

En otras ocasiones, los populares recurrieron a ETA para negarse a realizar un reconocimiento oficial sobre la responsabilidad de la dictadura franquista en aquella masacre. En mayo de 2003, el encargado de defender esa postura en el Senado fue el ahora presidente Mariano Rajoy, quien por entonces era el número dos de Aznar. Lo hizo a raíz de una pregunta formulada por el entonces senador del PNV Iñaki Anasagasti, quien le preguntó si el gobierno tenía previsto cumplir con lo fijado en una resolución que el Congreso había aprobado en 1999 con los votos de todos los partidos –también del PP- para reclamar que desde el Ejecutivo se “manifestara oficialmente que la autoría de la destrucción de Gernika fue llevada a cabo por la Legión Cóndor alemana por orden del general Franco y no por los llamados rojos separatistas”.

A la hora de responder, Rajoy le indicó al representante nacionalista que la prioridad del gobierno era “luchar contra la organización terrorista ETA, para que ETA no se pueda presentar a las elecciones (sic), para que ETA no pueda hacer utilización de los medios democráticos, para que la gente pueda ser libre, para que pueda expresar su opinión libremente, para que se cumpla la ley, para que se respete el Estado de derecho, justo exactamente lo contrario de lo que ustedes están haciendo”. En esa línea, el actual mandatario llegó a decir que “lo que le preocupa a la gente en este momento no es lo pasado, que también, le preocupa mucho más lo que está ocurriendo en este momento y lo que puede ocurrir en el futuro”.

“No quieren irritar al sector franquista” 

Anasagasti no olvida aquellas palabras. “El PP nunca ha querido reconocer nada; la argumentación ha sido que no hay que remover el pasado”, afirmó a Público el veterano dirigente del PNV. A la hora de encontrar una explicación, sostuvo que los populares buscan “no irritar al sector franquista que tienen dentro y que es muy numeroso”. “No olvidemos que AP la fundó un ministro de Franco”, subrayó.

Esas mismas impresiones son compartidas por el senador de EH Bildu Jon Inarritu, quien también ha formulado preguntas al gobierno en torno a Gernika. En una respuesta enviada en marzo de 2017, el Ejecutivo definió el “bombardeo contra la población civil en Gernika que produjo la muerte de cientos de españoles” como “uno de los episodios más sangrientos de aquella guerra fratricida, reflejada en símbolos de la cultura española como el célebre cuadro de Pablo Picasso”. Ni una palabra sobre la responsabilidad del franquismo en aquella masacre.

A criterio de Inarritu, “en el PP está firme el relato de que hubo una guerra civil entre hermanos, que hubo bombardeos en muchos sitios y que Gernika fue uno más”. “Esa es su teoría para no condenar, no reconocer y no actuar a favor de las víctimas del fascismo”, comentó.

Si te parece importante leer noticias como esta es porque crees en el periodismo como herramienta de control de los poderes, en su enfoque social y humano, en su firme compromiso con los derechos de todas, de todos.

 

 

Miércoles 25 de abril de 2018

El acuerdo entre Rajoy-Ortuzar tiene la doble dimensión de ir, poco a poco, tratando de canalizar la situación catalana ,absolutamente estancada y, aborda el tema de las pensiones aunque sea de manera temporal, para ir sentando las bases de una solución definitiva.

Este acuerdo me mueve a repetir dos cosas.

1.- La movilización callejera se demuestra imprescindible. ¿Hubiéramos abordado este asunto sin las concentraciones de los lunes?. Creo que no. Emilio Olabarria que lleva décadas trabajando en este tema desde el Pacto de Toledo y reuniéndose con las viudas, nadie le ha consultado estos meses absolutamente nada.

Bienvenido sea pues, la protesta civilizada callejera con apoyo mediático. Mueve la política.

2.- Demuestra la importancia de tener en el Congreso y Senado un Grupo Parlamentario lo más fuerte posible y la necesidad de hacer política y no demagogia. El PNV lleva haciéndolo desde 1917.

Al PNV se le ha presentado una oportunidad de oro para influir en la política española, cosa que irrita a Podemos y a Bildu, quienes nos han criticado y seguirán haciéndolo por tierra, mar y aire, pero caen esas gotas en roca pues la gente lo que quiere son soluciones y no soflamas y este acuerdo lo entiende a la primera.

Bildu en Madrid, que yo sepa, solo se puede vanagloriar de haberle enviado a Trump un telegrama, el resto ha sido un trabajo baldío. En política hay que ser útil y no inútil, y Bildu en Madrid, lo es. Se abstuvo ante la negociación del Cupo. ¡Menuda hazaña!. Hoy Marian Beitialarrangoitia, con todo su rostro, por cierto muy crispado, nos ha acusado de aprovecharnos de las movilizaciones de los pensionistas. A falta de argumentos éste. Les pasa lo mismo que cuando logramos el acuerdo de Garoña y les quitamos una bandera que manoseaban.

Son incapaces de hacer política porque lo suyo es denostar de todo el trabajo institucional, y así les va. Toda la vida con el monotema.

Y los de Podemos ya vemos como se dedican a dar clases a todo el mundo sobre todo. Dimitida la Sra. Cifuentes, Errejón ha tenido el papo de criticarla acerbamente cuando él no se llevó dos botes de crema antiarrugas por cuarenta euros sino que cobró una beca black de 1.800 euros, año y medio, sin pisar la Universidad de Málaga, lo mismo que Echenique que no pagaba la seguridad social a su asistente. Por tanto, menos lobos señores. Que también ustedes deberían haber dimitido.

Lo que hay detrás de Alsasua

En las series norteamericanas no se ve detrás del juez una fotografía de Trump, sino una frase sobria sobre la justicia. En la sala donde se juzga a los jóvenes de Alsasua se ve un inmenso escudo español y la fotografía enmarcada de Felipe VI, junto a la bandera española. Fíjense.

Lógicamente, si tras las primeras diligencias e instrucciones de la policía foral tras la paliza nocturna y de ser llevadas a la Audiencia de Navarra se trasladó el caso a la Audiencia Nacional que es un tribunal extraordinario y heredero del Tribunal de Orden Público franquista.

El total desatino estaba asegurado

Prisión preventiva 535 días a los tres jóvenes, una juez casada con un guardia civil, un ministro del Interior como Jorge Fernández Díaz que cree que Navarra está en las “garras del separatismo” y hay que poner las cosas “en su sitio”. Recordemos su visita a los guardias civiles al hospital acompañado de tricornios y su inauguración del Cuartel de la Guardia Civil en Fitero, como si Franco estuviera en el Pardo todavía.

Si “el honor es mi divisa” según la Guardia Civil, un acto como el de Alsasua había que acusarlo de terrorismo. Y en eso están.

Todo un despropósito, aunque ya no pueden decir que todo es ETA, aunque les gustaría, porque ETA es solo ya, un mal recuerdo.

Y felicidades a ETB porque una de sus imágenes del partido de pelota está sirviendo como prueba.

Y un recuerdo a José Manuel Goikoetxea, ya fallecido, quien fuera alcalde de Alsasua con quien me hubiera gustado hablar de este tema.

El Correo Español y el Corte Inglés

Los pongo juntos pues actúan igual. El miércoles 18 presenté en la Fundación Sabino Arana con Josu Erkoreka y Josu Montalban, el libro “Obediencia Vasca. Aquella Comida en Guethary”. Un libro sobre un hecho histórico ocurrido en 1939 de palpitante actualidad. Y lo es, porque aquella historia se está repitiendo.

Sala llena, reportajes en la Ser, Deia, Radio Euskadi, Etb. Ni una línea en El Correo español, que tiene todas sus preferencias puestas en el libro de Aramburu, ”Patria”. Una versión muy parcial de lo acontecido.

Y en el Corte Inglés, ídem. Todos sus libros son de materia española. No hay la menor concesión a lo vasco. Su local de la Gran Vía podía estar en Albacete. Sales de la escalera mecánica y en la mesa de Novedades no verás un libro vasco ni de cocina.

Si la democracia es un régimen de opinión pública, esta gente desconoce que una sociedad plural necesita todas las opiniones. Pues para ellos esto es separatismo. Y ejercen su omnímodo poder excluyente.

El Correo sigue siendo español y el Corte Inglés tiene de inglés lo que Cifuentes de ingenua y Ángel Gabilondo de líder político, es decir, nada.

Y luego se quejan