A UN METRO DE ABURTO

Martes 28 de julio de 2026

Juan Carlos Etxeberria es un reconocido y buen profesional de ETB. Le conocí en pasillos del Congreso cuando allí fue destinado. Me llamó la atención que de la noche a la mañana desapareciera del informativo nocturno de ETB para ser sustituido por Dani Álvarez, sin la menor explicación. Típico. Ahora tiene un programa de 35 minutos llamado “A un Metro”. He visto los cuatro últimos. La entrevista a José Luis Rebordinos estuvo bien pero el personaje me cae muy lejos. Muy buena la entrevista a Malen Osa, referencia internacional de “Trail running”. Y muy buena la que le hizo al antropólogo Paco Etxeberria. Lo malo fue que coincidió con el domingo de la final de fútbol. Deberían repetirla. Y el domingo le tocó a Juan Mari Aburto, alcalde de Bilbao.

Siendo sincero me pareció un espacio demasiado dedicado a lo intimista, sus angustias, temores, enfermedades, familia y referencias, cuando todavía le queda un año de legislatura. No tocaron casi nada de 12 años de gestión y logros. Quedó como esa figura tan estadounidense del “pato cojo”.

Quizás Juan Carlos buscase ese grado de intimidad pero el resultado, para mí no fue el acertado, sino quedó como el de un político que reivindicaba su cuarto mandato y el BBB, tras mucho forcejeo, le ha dicho que no y ahora no le queda más remedio que decir que el candidato elegido, Mikel Hidalgo, internamente es un cambio generacional brutal. No le conozco a Mikel aunque me hablan bien de él, pero nunca he creído que una persona por ser joven es mejor que una mayor, si ésta además tiene materia gris y experiencia contrastada. De ahí viene lo de “mérito y capacidad”. No se le elige para correr los cien metros. Ese tópico es ofensivo como el que los jóvenes sirvan solo de atrezzo en los mítines.

La verdad es que cuando Aburto contaba que se veía sin saber que hacer y como solicitando una asesoría, un cargo, recordaba la argumentación que él y José Luis Bilbao le dijeron a Josu Bergara cuando quiso optar para un tercer mandato. ”No, aquí son dos los mandatos. No procede”. Pero tanto José Luis Bilbao como Aburto han hecho tres y en el caso de Aburto, buscaba el cuarto. ¿En qué quedamos?. ¿Pedirán perdón?.

Bergara tuvo la osadía de presentar su candidatura que fue aplastada internamente por un aparato muy engrasado para el control y tras aquella pérdida, nadie se acordó más de él, entre otros Aburto que nombra cada año Ilustres de Bilbao y en su nómina no encaja alguien que es doctor ingeniero industrial e hijo de gudari, y ha sido Secretario del EBB, Burukide con Ajuriaguerra, Consejero con Ardanza, Diputado General, con obras como las del Metro, Zabalgarbi y el Guggenheim, entre otras. Contrasta Aburto con su aseveración de buen cristiano, que si mal no recuerdo basa el cristianismo su doctrina en el amor y el perdón. Afiliados los dos en Deusto, jamás ha tenido la menor consideración con una persona que ya ha cumplido 90 años. Actitud no propia de un partido humanista. Podía haber tenido el domingo un gesto para él, pero quizás le pareció un exceso. Quien puede lo más, puede lo menos. En Venezuela hay una dura expresión para estos casos: ”Quien le pega a su familia, tarde o temprano, se arruina”.

En 1979 y con el lema de Partido Municipalista el EAJ-PNV limpió los ayuntamientos de tanta corrupción y costra acumulada durante el franquismo. Era yo burukide del EBB y BBB y me tocó la campaña electoral de Bilbao. Llamé a Makua, Unzueta y Echevarria que nos dijeron que no querían ser candidatos a la alcaldía de Bilbao. Tenía esta ciudad una deuda que ni Alemania tras la guerra mundial y un presupuesto mínimo y comprometido. Y me tocó llamar al segundo propuesto por las asambleas que fue el magnífico Jon Castañares que nos decían iba a perder. Era totalmente desconocido, solterón, tenía un coche y dos trajes viejos y era economista de un banco y tenía que luchar contra un avezado candidato del PSE, José Luis Ibañez, que se había enfrentado con la alcaldesa Pilar Careaga de Lequerica y era un alto directivo de la Caja de Ahorros. Le apoyaban el Correo español y la Gaceta del Norte.

Enfrentamos el “Ibáñez de Bilbao” con el “Jon Castañares arregla esto” y ganamos de calle. Teníamos un partido motorizado. Sin aquella victoria de 1979, seguramente todos los demás alcaldes habrían sido socialistas pues la tradición liberal de Bilbao se hubiera impuesto. Pero ganamos. Hoy PNV es sinónimo de Bilbao, pero desde Castañares, no desde Azkuna. Dato que jamás se dice. Luego dirigí la campaña de José Luis Robles y también ganamos. Una magnífica persona. Y aprendí muchas cosas de Bilbao, sus gentes y su historia. Mi aitite había sido en los años primeros del siglo XX, concejal del ayuntamiento de Bilbao. No soy un paracaidista. Conozco lo que hablo.

De aquellas fechas me queda el recuerdo de un sistema electoral digital, de dedo, ya que eran los comienzos de lo que ha sido todo después. Hoy mantener aquello no es democrático. Se tuvo que hacer, pero creo que el sistema electoral interno es malo. Funcionó con la salida, pero ahora debería darse la palabra al afiliado, que no es un menor de edad, o a los simpatizantes que no sé dónde viven.

Cuando Aburto le dijo al periodista que no preguntó cuando le designaron candidato hace doce años ni por que había sido elegido por Itxaso Atutxa, ni ahora pregunta por qué no cuentan con él, con todo respeto, no me lo creo y bien haría en preguntar. Pero es que el sistema no debería ser que endogámicamente Interjuntas o el presidente del BBB un día te llame y te diga que te han ungido para ser candidato, mientras El Correo baraja candidaturas.

La democracia es mayoría y confrontación respetuosa. Y Aburto daba por bueno que el mejor sistema es que alguien en su inmensa sabiduría, te elija a ti para representarnos a todos. Ya vimos que en Mundaka, Gernika, Plentzia, Getxo la elección no ha sido en nada acertada, sin quitar méritos al trabajo ajeno sino al sistema y al dejarlo todo en manos de una sola persona que es la que te elige, no el ciudadano.

Ya sé que unas primarias exigen madurez, respeto en la contienda, presentar un equipo y un programa y si ganas integrar a quien ha perdido pues formas parte del mismo partido algo que no se ha hecho en estos doce años.

Y para eso hace falta una Comisión de Garantías y Control sin mentalidad de “policía de la moral” iraní. Una Comisión en defensa de los derechos de los afiliados, no una guillotina cargada de nepotismo.

Le deseo todo lo mejor en lo personal a Juan Mari Aburto. Ha ganado muy bien en doce años. El sueldo del alcalde de Bilbao es uno de los mayores del estado y algo habrá ahorrado a lo que se une su jubilación. Puede vivir tranquilamente sin canonjías. Su mejor trabajo, para mí, en la honrosa jubilación que ya le toca  sería transmitir la experiencia que ha ido adquiriendo en el gobierno, en la diputación y en el ayuntamiento, que es mucha, para unas nuevas generaciones ayunas de información en el arte de la política, por muchos masters que tengan ya que les falta el de la vida vivida. Desgraciadamente poco saben de lo que se ha ido haciendo y de quienes lo han hecho. Aburto es un capital político que creo debería transmitir lo que ha ido aprendiendo. Eso pienso.

CARTA A LOS QUE VAN A NEGOCIAR NUESTRO FUTURO

Lunes 27 de julio de 2026

Jon Mikel Olabarrieta

En la fotografía estoy leyendo el discurso de bienvenida al Lehendakari Carlos Garaikoetxea y su esposa Sagrario Mina en su viaje a Caracas en 1983.Era en ese momento presidente del Centro Vasco de Caracas y posteriormente lo fui de la Extraterritorial del EAJ-PNV en Venezuela. Nací en la hospitalaria Venezuela que abrió sus puertas al exilio vasco en 1939 donde llegaron oleadas de vascos que huían de la dictadura franquista y de la II Guerra Mundial.

En 1968 me gradué como ingeniero eléctrico en la Universidad Central de Venezuela y aunque ha pasado mucho tiempo, los entonces egresados mantenemos un chat donde comentamos las cosas del país y ahora mucho más tras el desastre de los dos terremotos sufridos. He de decir, asimismo, que como ingeniero juntamente con Kepa Lekue y Jon Gómez, nos ocupamos de la parte eléctrica de la radio Euzkadi clandestina que trasmitía desde Venezuela todos los días durante trece años en onda corta. Soy vasco y soy venezolano y me apena mucho la información que nos da la actual Radio Euzkadi y  ETB sobre la dictadura chavista. No obedece a la realidad.

Dicho ésto y poniendo negro sobre blanco nuestra compañera Soledad Morillo Belloso ha resumido lo que deseamos en la actualidad. Con todo respeto deseo compartirlo con mis compatriotas vascos que leen Deia.

Dice así:

Señores Hunos y Otros:

Ustedes que van a sentarse a negociar nuestro futuro, que entrarán a esas salas de aire frío y alfombras gruesas con carpetas repletas de palabras solemnes —“sostenibilidad”, “proyecciones”, “escenarios”— como si el país fuera una ecuación y no un cuerpo exhausto que respira a medias y sangra sin pausa, les escribo antes de que empiecen a mover piezas como si fueran estrategas del ajedrez político. No sé sus nombres ni sus intenciones. No sé si vienen con buena fe o con la fe podrida. No sé si desayunan avena  o soberbia. Pero sí sé esto: lo que van a negociar no es su vida, es la vida de todos los venezolanos. Esta oscura realidad que hoy padecemos no la pedimos ni la firmamos; nos cayó encima como el hollín de un incendio ajeno. Algunos de ustedes, los hunos, encendieron ese fuego.

Seamos claros: el pueblo no les entrega un cheque en blanco. Cargan un voto de desconfianza pesado como plomo y frío como una madrugada sin luz. No caminan sobre alfombras de aprobación; caminan sobre hielo delgado. Cada paso, cada firma, cada gesto será observado con la precisión de quienes ya han visto demasiadas torpezas para regalar confianza sin garantías.

Antes de que se sienten, antes de que sonrían frente a las cámaras, antes de que pretendan “pasar la página” como quien sacude un mantel, entiendan algo: sobre esa mesa están 27 años de crímenes y destrucción. Veintisiete años de saqueos, torturas, corrupción, persecuciones, hambre administrada y ruinas cultivadas con método. Eso no se borra con un acuerdo ni con una foto. Si creen que pueden negociar sin poner esos 27 años frente a ustedes, no están negociando: están maquillando un cadáver.

Ustedes hablarán de “acuerdos convenientes”; nosotros hablamos de hijos que se fueron, de abuelos sin medicinas, de maestros que ganan lo que cuesta un café en los restaurantes donde ustedes comen. Ustedes hablarán de “reconstrucción”; nosotros hablamos de un país sostenido con alambre, terquedad y vergüenza, con una dignidad que no se aprende en seminarios y rondas de conversaciones.

Y sí, hay una agenda mínima que no admite regateos. Empieza por un nuevo Consejo Nacional Electoral (CNE )—nuevo de verdad— con cronograma electoral completo, público y auditable. Sigue con un nuevo Tribunal Superior de Justicia que deje de ser coro obediente de focas amaestradas. Incluye un nuevo Contralor que vigile sin mirar hacia otro lado, un nuevo FiscalGeneral que investigue sin pedir permiso, y un nuevo Defensor del Pueblo que defienda a la gente y no al poder.

Y exige, sin matices, la liberación de todos los presos políticos. Todos. Ningún país se reconstruye con inocentes encerrados como trofeos.

También deben nombrarse con transparencia quienes negociarán la deuda externa —ya basta de manos invisibles que comprometen décadas de sacrificio ajeno—, un nuevo presidente y junta directiva de Petróleos de Venezuela    (PDVSA) que no conviertan la empresa en botín, y un nuevo presidente y junta directiva del Banco Central de Venezuela(BCV) que devuelvan seriedad a la política monetaria y a la moneda pulverizada por incompetencia y cinismo.

Y por favor: no conviertan la tragedia del terremoto en souvenir. No conviertan la negociación en fiesta. No conviertan el dolor en networking. Cuiden a sus hijos, a sus parejas, a sus amigos. Que no tengamos que verlos en playas turquesa, hoteles de lujo o parajes exóticos mientras aquí la gente hace malabares para comprar un cartón de huevos. La historia tiene memoria corrosiva. El país también.

Arturo Uslar Pietri -supongo que el nombre les suena- habló de los venezolanos vueltos “pendejos” para describir cómo el poder anestesió a una sociedad entera. No era insulto: era diagnóstico. Pero eso ya no aplica. No va más. El país despertó. Se le acabó la ingenuidad, el miedo y la disposición a tragarse cuentos. Hoy la gente reconoce el truco, huele la trampa, identifica la manipulación. Y ese despertar obliga a que cualquier negociación se haga con otra lógica, otra transparencia, otra responsabilidad. Ya no lidian con un país apendejizado: lidian con un país que aprendió a ver. No hay mayor pendejo que quien cree que todos los demás lo son.

Lo que ustedes firmen será una marca en la piel de generaciones. No un documento. Una marca. Van a comprometer nuestro futuro. Háganlo con la decencia mínima de quien sabe que toca algo sagrado: la vida de un país que no se rinde. Y si no pueden ofrecer decencia, ofrezcan respeto. A veces, el respeto es la última forma de ética que queda. Si lo hacen bien, el país los aplaudirá. Si no, les recriminará y ese desprecio recaerá sobre sus hijos y toda su descendencia.

Venezuela les da una oportunidad. Ustedes tienen un objetivo. Uno, sólo uno: sacarnos de esta, sacar a estos. Y el país no será comprensivo ni complaciente.

Y una última cosa: sin María Corina, sin Edmundo y sin la Plataforma Unitaria, no hay paraíso. Eso lo dice el país. 

UNA ENTREVISTA AMAÑADA BUSCANDO ANULAR EL PROCESO A UN CULPABLE

Domingo 26 de julio de 2026

¿Culpable Zapatero?. Si. ¿Y dónde queda para ti su presunción de inocencia?. En ninguna parte, no existe. Solo la hay de culpabilidad. Que se lo pregunten a Julio Martínez, a los socios de Plus Ultra, a los venezolanos que han sufrido una dictadura que éste gran sinvergüenza ha tratado de blanquear, mientras el chavismo eliminaba la libertad de expresión, encarcelaba y torturaba a la oposición y el gobierno enviaba a la emigración a 8 millones de venezolanos del país más rico de América.

¿Y qué hacía él?.

Viajar y viajar en super primera, negocios, prebendas, comisiones, ”análisis relevantes” envuelto todo en su falso e histriónico papel de mediador. Todo mentira. Todo, hipocresía de este amigo de los hermanos Rodríguez, condicionando la política exterior española de un Sánchez entregado de pies y manos a éste, mal sujeto, incapaz de reconocer el resultado electoral victorioso de la oposición el 28 de julio de 2024 y manipulándolo todo para que el ganador Edmundo González Urrutia fuera expulsado de Venezuela gracias a sus gestiones. No Maduro, sino el ganador electoral.

Salió arrogantemente el jueves en TVE con un periodista de Cámara como Javier Ruiz mintiendo sobre su inocencia, sobre las joyas aparecidas, sobre unas hijas a las que ha involucrado en sus delitos. De ahí que no busque que la verdad se demuestre en un juzgado, como sería lo lógico de no haber utilizado indebidamente el tráfico de influencia y otras malas artes, sino buscando que su abogado anulara todo el proceso por errores de procedimiento. Muy listo él. Ya con eso demuestra una culpabilidad que se va a ir demostrando como se demostró la culpabilidad, con sentencia por corrupto, del embajador que designó él para Venezuela, Raul Morodo y su hijo, en tiempos de Hugo Chávez y quien le abrió las puertas de aquel país.

He comentado con compañeros parlamentarios los regalos que recibíamos en nuestros viajes oficiales. Eran éstos. Corbatas, plumas, medallas alegóricas de bronce, alguna lámina, obras completas y cosas así. A nadie le han regalado nada de valor crematístico porque las cosas de valor, en todo caso, se regalan a quien toma decisiones ilegales. ¿A cambio de qué tiene este sujeto un millón trescientos mil euros en joyas en la Caja Fuerte de su despacho no queriendo su secretaria se abriera la Caja?. Pue por algo muy feo para un hombre de tantas falsas virtudes. Pago sucio en especie. Por eso, no puede dar cuenta de ello.

Mi amigo Eretza me comenta asimismo lo siguiente:

“De tomadura de pelo en tomadura de pelo y tiro porque me toca…
Salvo que el Gran Capo (Sánchez) le haya dicho que salga cuanto antes a la tele pública española, con un periodista de la cuerda que no le va a apretar, a decir algo, lo que sea, para bajar la tensión que estaba generando su larguísimo silencio, no se entiende lo del jueves. Si antes la cosa tenía muy mala pinta (pero mala mala), tras la entrevista es para rezarle los últimos sacramentos. Lo de las joyas, sin ser lo más grave del zapaterogate, no hay por dónde cogerlo. Primero era una herencia de Sonsoles y algún regalito, luego valían unos pocos miles de euros, luego salió el ex ministro Miguel Sebastián a contarnos que, salvo él, todo el mundo se había llevado regalitos parecidos… Ahora son regalos de cortesía sin aclarar de quién y nos dice Zapatero que «No tenía intención de defraudar y lo último que yo pensaba era en el valor patrimonial»… Alucinante…

Ya saben los que sean descubiertos con un patrimonio de 1,3 millones (que quienes saben dicen que se han tasado muy por debajo) lo que tienen que contarle a Hacienda, ojitos de cordero degollado y carita de «yo no pensaba en el valor patrimonial». ¿De verdad que este hombre llegó a presidente del Gobierno español?…

Las hijas cobrando dinerales por maquetar y él haciendo informes orales retribuidos a precio sideral… Y una línea de un avión, en pérdidas al margen de la pandemia y declarada de valor estratégico por el Gobierno español y rescatada con 53 millones de los contribuyentes… Pero nada, él silbando, que no ha tenido nada que ver, ni sabe nada, ni hizo nada…

Y, por si acaso, contratando no a un penalista, sino a un procesalista para encontrar algún resquicio con el que tratar de anular el procedimiento. Lo de este elemento clama al cielo. El referente ético de la izquierda… El faro del socialismo… Estaba dispuesto a dar mucho, sí, pero parece que todavía estaba más dispuesto a recibir mucho y todo indica que lo recibió.

Y luego claro, la gran línea de defensa final: La derecha roba más y los jueces, en su mayoría, son fachas con toga y están dando un golpe judicial. Grandísima defensa, bai jauna. Es el gran comodín, sirve para todo tipo de trapacerías. Dan igual las joyas, los dinerales de las hijas o los de él mismo. Nos toman por idiotas y unos cuantos están deseando darles la razón.”