Margallo en la Comisión de la Unión Europea

Jueves 1 de marzo de 2012

Tuvimos el miércoles la primera comparecencia del Ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García Margallo, en la Comisión mixta, Congreso-Senado de relaciones con la UE.   Previamente celebramos reunión de Mesa y portavoces de la comisión donde se aprobó que los partidos que tienen grupo en el Congreso y en el Senado (PP, PSOE, CIU y PNV) sean delegados permanentes en la Cosac, dejando el último puesto en rotación (lU, Entesa, UPyD y Mixto). El senador de la Entesa mostró muy agriamente su discrepancia.

La fotografía de este escrito es de mi llegada a la sala donde ya esperaba García Margallo. Tras años sin verle me dio un abrazo, arregló la corbata e ironizó sobre mi chaqueta: «Me vienes ves­tido de escocés» me dijo. No es así. La chaqueta era irlandesa.

Margallo tiene un buen equipo y una magnifica experiencia europea. Ha sido europarlamentario, tiene una cabeza que es una máquina, nos conoce ya que estudió en Donosti y Deusto, posee un notable sentido del humor y una larga trayectoria. Nada que ver con el equipo Moratinos-López Garrido. Éste es mucho más sólido y más europeísta.

Comenzó declarándose federalista europeo y le recordamos que este año es el del aniversario del Contubernio de Munich. Y explicó el momento en el que vivimos. Cuando me tocó el turno le recordé como hacía 26 años se encontraba en el Grupo Mixto perteneciente al PDP y ahora era nada menos que ministro de Exteriores y le dije que hasta la sala tenía un piso más, habiéndose achatarrado, como Europa. Le dije que había hecho una dejadita al txoko al decir que el cáncer de Europa son los nacionalismos y que era verdad, pero de los nacionalismos de estado. Le dije que tras la negativa a reconocer Kosovo están  las realidades de Catalunya y Euzkadi. Le metí las gomas en relación con el acuerdo pesquero con Marruecos, le pregunté si seguiría el informe de los sabios presidido por Gónzalez, le pregunté por el espacio aéreo y al final ironicé sobre el por qué no viaja nunca con Rajoy.

Estuvo contundente y contestando más al Diario de Sesiones que a mí, no satisfaciéndome nada lo que dijo de Kosovo, de los nacionalismos y de los saharauis. El resto fue muy brillante. Va a ser uno de los ministros estrella. Transcribiré el careo.

Tras los portavoces de los Grupos se dio paso a otras intervenciones individualizadas. Habló el ex presidente de Asturias Álvarez Areces que lo hizo muy bien sobre el Comité de las Regiones, Álex Yubero del PSC sobre las lenguas cooficiales y López Garrido sobre la creación de un Fiscal europeo. Por allí andaba Ramón Jauregui. Ya no ha vuelto a ocuparse de Araba como en la campaña. Les advertimos.

Fue una sesión interesante que Intereconomía ya por la noche resumía así:

García-Margallo ve en «los excesos de los nacionalismos» un «cáncer» para Europa

García-Margallo ha hecho esta afirmación durante su comparecencia en el Congreso ante la Comisión Mixta para la UE, en la que ha informado de los ejes principales de su política en esta materia.

El ministro ha señalado que los logros de la construcción europea logrados en el último medio siglo no deben hacer olvidar «los verdaderos objetivos de la empresa».

En primer lugar, ha citado la necesidad de «superar el estrecho y angosto cerco del Estado-nación para imposibilitar los excesos de los nacionalismos, verdadero cáncer de la Europa moderna».

A continuación, ha abogado por «defender la democracia como sistema para encauzar las opiniones divergentes en una sociedad plural».

Como último reto, se ha mostrado partidario de dotar a Europa de una «voz fuerte y poderosa» para defender sus ideas, sus valores y sus intereses.

García-Margallo ha opinado que el proceso de construcción europea ha ido variando, pero ha manifestado su convicción de que «el destino final de Europa es la unión política».

El titular de Exteriores ha expresado su apoyo a la adhesión de Turquía a la UE y también a que se conceda a Serbia el estatuto de país candidato.

Sobre Kosovo, ha insistido en que España no reconocerá la independencia de esta provincia serbia de mayoría albanesa.

Ha subrayado que «no hay posición europea común al respecto» y que la UE «no puede reconocer Estados», al ser una competencia exclusiva de cada país.

España es uno de los cinco socios de la UE, junto con Rumanía, Eslovaquia, Grecia y Chipre, que se opone a reconocer a Kosovo, al igual que otros países, como Rusia, China, India y la mayoría de los iberoamericanos.

A pesar de este rechazo, García-Margallo se ha mostrado favorable a facilitar el diálogo y la cooperación de la UE con Serbia y Kosovo.

«Kosovo y los kosovares no plantean problema alguno para España. Sí nos oponemos a la declaración unilateral, porque va en contra del derecho internacional», ha señalado.

 El senador del PNV Iñaki Anasagasti ha criticado el comentario del ministro de decir que los nacionalismos son el «cáncer» de Europa.

 Anasagasti ha opinado que son los «nacionalismos de estado» los que generan un efecto negativo, porque los nacionalismos sin estado poco ruido pueden meter».

El parlamentario vasco también ha censurado que España no quiera reconocer a Kosovo.

«Sabemos lo que hay detrás» de esta posición, ha añadido Anasagasti, para quien el Gobierno del PP tendría una postura contraria «si no existieran Cataluña o Euskadi».

Dos correos sobre el juicio a Urdnagarin

– He recibido varios correos con comentarios de todo tipo sobre lo ocurrido el fin semana con Urdangarin. Por razones obvias eludo poner sus firmas.

 – Perdón por mi atrevimiento, pero hay una idea que me viene rondando por la cabeza desde hace ya algún tiempo.

 Yo soy trabajador de banca y si mi empresa me concede un préstamo en condiciones ventajosas por ser empleado, me veo obligado a incluir por ello en mi declaración de renta unos ingresos en concepto de retribución en especie y tributar por ello.

He oído últimamente en televisión que los miembros de la casa real, cuando viajan a título privado, lo hacen con Iberia y de forma totalmente gratuita (lo llaman por deferencia de Iberia).

Supongo que no se puede hacer nada al respecto, pero ¿es posible que exista la mínima posibilidad de que, si fuera cierto, tuvieran que tributar al respecto y en concepto de retribución en especie?

Se despide un iluso y, de nuevo, perdón por robarte tu tiempo. Saludos

–  “Querido Iñaki,

Acabo de leer su libro «Una monarquía protegida por la censura». Deseo darle las gracias por su obra y por exponer con claridad y sinceridad sus ideas que muchos compartimos.

Soy valenciano, de ideas socialistas y me considero nacionalista. Veo con estupor como desde esa transición que algunos venden como modélica y que, al menos en el País Valenciano, fue terriblemente violenta e injusta, los que deberían defender los valores republicanos son auténticos cortesanos de la monarquía. Gracias por su valentía. Gracias por levantar la voz defendiendo valores que nos unen a todos los demócratas. Como maestro sé que es necesario que las nuevas generaciones conozcan el pasado para no repetir los errores que se produjeron y mirar hacia el futuro con dignidad y sabiéndose herederos de gentes que lucharon por la libertad de las personas y los pueblos.

Por todo ello gracias por su libro y por su blog que seguiré con asiduidad a partir de ahora.

Un saludo cordial

Eskerrik asko

2 comentarios en «Margallo en la Comisión de la Unión Europea»

  1. Estimado Iñaki: Puede incluir usted en su blog una dirección de correo electrónico al cual enviarle alguna inquietud?
    Muchas gracias desde ya, de alguien que le lee seguido del otro lado del Océano.
    Aurrera!!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *