IPARRALDE NO ES EL NORTE Y HEGOALDE NO ES EL SUR.

Miércoles 1 de febrero de 2017

Euskadi continental y peninsularEl lehendakari, Iñigo Urkullu, y el presidente de la Mancomunidad única de Iparralde, Jean-René Etchegaray, han pedido a los Estados español y francés su implicación en «un final ordenado de la violencia» y el desarme de ETA.

La imagen del día es la de la visita del Lehendakari Urkullu al Presidente de la Mancomunidad Vasca de Laburdi, Xuberoa y Benabarre Jean René Etchegaray. Verle a los dos dándose la mano de tú a tu es ratificar un hecho largamente acariciado. Euzkadi no son cuatro territorios, sino seis o siete. Zazpirak Bat. Y lo dicho por ambos y lo impecable del entorno, las banderas, la amistad, la inteligencia detrás de una entrevista, marca un antes y un después en este inicio del camino sabiendo que una Mancomunidad no es un Departamento ni aquello que quería Jean Etcheverry Ainchart cuando en 1947, como diputado, presentó en la Asamblea francesa un anteproyecto de estatuto de Autonomía para esos tres territorios de lo que algunos llamaban el País Vasco francés.

Solo una observación. Urkullu, con acierto, nunca utiliza el vocablo Euskal Herria para referirse a Euzkadi. Sabe que Euzkadi es el concepto político que engloba a los siete territorios, como así lo concibió Sabino Arana. No para tres, porque eso es lo que quiere Bildu, que de Sabino no quede ni el honor de haber sido el promotor del nacionalismo vasco. Euskal Herria ya existía en tiempos de Sabino así como los euskalerriacos, pero él innovó, y creó Euzkadi para denominar así a la Patria de los Vascos. Euskal Herria era una denominación lingüística cultural y además la permitió el franquismo porque el carlismo la hizo suya.

Pero le he oído al Lehendakari repetir el concepto de Norte Sur y de Iparralde-Hegoalde. Y esa denominación no es correcta, sino algo creado por los mismos que nos metieron con calzador lo de Euskal Herria.

Mire usted el mapa. El Norte va desde Bayona a Santurtzi, Muskiz. Ese es el norte de Euzkadi. Y el sur anda por allí abajo, por Tafalla, con lo que si queremos hablar y definir exactamente algo hagámoslo bien. Iparralde no es Laburdi y Zuberoa, sino solo parte de ella. Y Hegoalde no es el resto. ¿Alguien con buena fe puede objetar ésto?.

Antes, nuestros mayores y revísense toda la correspondencia, libros y definiciones, le llamaba Euzkadi Continental a lo que para algunos es el País Vasco francés y ahora pésimamente descrito, Iparralde. Y Euzkadi peninsular, es lo que algunos desacertadamente le llaman Hegoalde.

¿Y qué importancia tiene eso?.

Mucho. Así como los que se apropian del nombre americanos cuando son estadounidenses, no se puede llamar Hegoalde a lo que es toda Euzkadi. No está bien.

Que Iparralde tiene 9 letras y Euzkadi Continental 16 y por economía de tiempo usemos equivocadamente el primero, pues mal.

No está nada bien. No aceptemos porque si descripciones equivocadas e interesadas. No es correcto.

Dicho esto, todo lo demás muy bien. En el encuentro celebrado este miércoles en Baiona, Urkullu y Etchegaray han hablado, «fundamentalmente», de las políticas públicas, de la cooperación transfronteriza y la colaboración entre la Comunidad Autónoma Vasca y la Mancomunidad Única de Iparralde, pero también han intercambiado puntos de vista sobre el tema de ETA, la paz y la convivencia.

«Ambos compartimos una experiencia de participación en el Declaración de Aiete, ambos compartimos una visión de lo que ha de ser un final ordenado de la violencia, también como una política de Estado, y en este sentido, la reivindicación a los Estados español y francés», ha afirmado el lehendakari.

Asimismo, ha destacado que, tanto él como el presidente de la Mancomunidad de Iparralde, «comparten la vivencia también desde una inspiración humanista cristiana de lo que es el respeto a la memoria de las víctimas y todos los pasos que se puedan conducir desde un plan de desarme».

En este sentido, ha recordado que el diciembre de 2014 el Gobierno vasco presentó un plan de desarme «que está sobre la mesa a disposición de lo que pueda ser una política de Estado, junto con también políticas penitenciarias en orden a lo que puede ser la normalización y la convivencia en este concepto de final ordenado de la violencia».

La foto de hoy vale mucho. Y ojalá sea el primer paso de una estupenda y ubérrima relación.

3 comentarios en «IPARRALDE NO ES EL NORTE Y HEGOALDE NO ES EL SUR.»

  1. Notitia utriusque Vasconiae tum Ibericae tum Aquitanicae, 1638 (1ªed.), 1656 (2ª ed.). Noticia de las dos Vasconias, de la Ibérica y de la Aquitana. Bi Baskonien historia, iberiarrarena eta akitaniarrarena. «vasconum populi: citra Pyrenaeum sunt navarri, iaccenses, alavenses, ipvscvates y biscaini; ultra Pyrenaeum gascones y vasci.». Cis-pirenaicos y ultra-pirenaicos, etc.
    «Oihenart era un intelectual bien informado, frío y crítico, especie humana no muy frecuente ni muy apreciada entre nosotros» (Koldo Mitxelena).

  2. Antes de meterte en estos berenjenales, cuyo objetivo no alcanzo a entender, excepto que como de refilón intentas descalificar a Bildu, deberías leerte el informe «139. araua» de Euskaltzaindia y sabrías que el término Euskal Herria, ya en el S. XVII se utilizaba para referirse a las 7 provincias. Y si no confundieses la realidad con tus ganas, te darías cuenta que hoy en día el término que muchas veces se asocia con las tres provincias es Euskadi, y no Euskal Herria.
    https://es.wikisource.org/wiki/Informe_de_la_Real_Academia_de_la_Lengua_Vasca_sobre_la_denominaci%C3%B3n_Euskal_Herria

  3. Con esos dos comentarios de Mikel y Oihenart, ya te han dejado «k.o», asi que no voy a abusar del caido Iñaki…. sólo que no sé qué es peor en esta deriva tuya…. ¿el desconocimiento o la intención de mentir?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *