Ráfagas de actualidad.

Martes 17 de julio de 2018

-Estuve el fin de semana en Madrid. El P. Ángel me habló muy bien del obispo Setién y lamentó los exabruptos de la brunete mediática y de la dureza de un Madrid sin alma. Me dijo que hacía falta algún obispo con personalidad y valiente y que hoy no hay nada de eso. El ministro José Luis Abalos me dijo que este jueves se entrevistaría con la Consejera Tapia. A ver si la cosa empieza a moverse. No le conoce. Le comenté que seguramente si de su etapa en el Congreso. El periodista Miguel Ángel Aguilar lamenta que Europa haya dejado entrar a Trump, un sinvergüenza total, no solo por su relación con Putin sino por haber separado a los niños mexicanos de sus padres. Se acuerda de los Cursos de Verano en el Palacio Miramar de Donosti y me dice que volverá, pues su recuerdo no puede ser mejor. Y Carolina Bescansa me comentó que leía este blog y que le gustaba. ”Estupendo, le dije. ¡Pues escribo cada cosa!. Pues sí, pero te lo digo a pesar de que hay cosas que tampoco me gustan, pero sigue con ello”. Y me saqué una foto con Ainhoa Arteta para enviarla a su aita que vive en Ispaster y está como un chaval. Y, finalmente, Juan Luis Cebrián comentó que le preocupa esta derecha asilvestrada que es capaz de acabar con las autonomías y que va a cambiarlo todo.

-No encontré en Madrid ni un solo Juancarlista, y menos ni uno de esos socialistas que decían que no eran monárquicos sino Juancarlistas. Ni uno. Milagros que hace la vida. Y ellos han sido los culpables de los innumerables excesos del llamado Campechano porque lo sabían todo y no le dijeron nada.

-Por más que busco en la Constitución española no encuentro un solo artículo que me hable de la “razón de estado” para no actuar en relación con el rey emérito. Ni uno. Solo cobardía.

-Cada vez Casado tiene más apoyos. ¡Pobre Alfonso Alonso!. Y para colmo el bobalicón de Rodríguez Zapatero va y le apoya a Sáenz de Santamaría. Hay todos y super tontos y el de León es super tonto y super patoso.

-Aznar dice que está dispuesto a volver con su Faes al PP. ¡Menudo apoyo!. Yo si fuera del PP le diría que un tipo como él que se jactó de no votar a nadie y de reírse de este imperfecto proceso de primarias le diría que por favor no se acercara a ninguna parte a menos de mil metros y menos con esa fábrica derechosa cuya F es más de Falange que de Fundación.

-Lo he dicho aquí y lo repito. Todo lo referente a sacar a Franco del Valle de los Caídos es un despropósito de principio a fin por esa manía de contarlo todo para ponerse medallas que lo que hace es impedir que las cosas se hagan en un pis pas.

Deberían haber hablado con su familia y en dos días entregarles los restos, y se acabó. No sé por qué tanto rollo en una democracia para sacar los restos de un dictador cuando las cunetas siguen llenas de esqueletos de republicanos y nacionalistas gente sin tumba. Y no digamos la pusilanimidad de Ramón Jauregui que siendo ministro de la presidencia con Zapatero no se atrevió a hacerlo. Y luego sigue dando consejos para casi todo.

-El ministro de Asuntos Exteriores, Josep Borrell, tan locuaz él para hablar sobre el Procés catalán y además hacerlo con acritud y amenazas, se arruga en relación con Venezuela y dice que no será beligerante contra un dictador de la envergadura de Maduro mientras la gente se muere de hambre y la crisis es ya humanitaria. Era de esperar pero me parece una vergüenza.

-La Omertá es la ley de silencio de la mafia y es lo que ha hecho Sánchez negando dar los nombres de los acogidos a la Amnistía Fiscal tras haberlo anunciado en la oposición. Y esto le va a pasar factura.

-Puigdemont está llevando a cabo la creación de un gran movimiento transversal independentista catalán de nombre “Crida Nacional para la República”. De aquella CIU no quedan ni los restos. Y Puigdemont lo que quiere es meterse en el terreno de ERC y de la Cup. Y eso que iba a estar solo quince meses. Me da que esto no gusta demasiado a Artur Mas y menos al creador de aquel invento victorioso que fue Jordi Pujol.

Mientras, los restos de la DC de Unió trabajan en la creación de un nuevo centro políticos sabiendo que en tiempos de choque de trenes, tienen poco espacio. Se llaman “Unidos para avanzar”, y el lunes estuvieron con Ortuzar en Sabin Etxea. El nombre es largo y flojo pues uno no se une para retroceder. De todas formas tienen espacio si perseveran y demuestran que sus planteamientos son los mejores para Catalunya. Al frente está Ramón Espadalet que se presentó a las elecciones con el PSC de Iceta y anteriormente fue el secretario general de Unió. Y Conseller de interior con Puigdemont.

-La Razón, uno de esos periódicos madrileños cargados de mentira nos dice que “para un 63,3% de los españoles acercar etarras es un pago al PNV”. Fíjense qué manipulación, cuando no hubo el menor pacto al respecto. Lo que me extraña es que con semejante manipulación continua haya todavía un 40% que no se lo crea.

El pacto secreto que sellaron los periódicos de Madrid para no informar de los escándalos del Rey

Sábado 14 de julio de 2018

El Plural.com ha recogido los testimonios de aquellos periodistas que se atrevieron a hablar del silencio impuesto sobre Juan Carlos I y la monarquía.

Imagen de archivo del rey Juan Carlos I en la ceremonia de abdicación

La imagen de Juan Carlos I ha sido durante casi tres décadas protegida por los profesionales de la información en aras de preservar la figura de la institución monárquica y la importancia del rey emérito, basándose en que la llegada del rey a España fue clave para la cohesión del país y la conformación de la democracia tras cuarenta años de dictadura franquista. La protección ejercida por parte de la prensa española sobre el rey Juan Carlos y sus asuntos ya no existen. Un telón que ha costado muchos años echar abajo, pero que la publicación de las conversaciones de Corinna con el excomisario José Villarejo y el empresario Juan Villalonga sacadas a la luz poe El Español ha terminado por confirmarlo.

Tal y como aseguró la periodista Pilar Eyre a El Plural.com en una entrevista el 21 de enero de 2017  «en la transición, tras el 23-F, se juntaron los cuatro directores de los periódicos más importantes de Madrid e hicieron un pacto entre caballeros, un pacto de ‘manga ancha al rey’, de no inmiscuirse en sus temas personales. Pero eso ya se ha levantado. Ese pacto ya ha prescrito. A la hora de informar sobre la Casa Real ya no existe la censura que existía antes».

La publicación de las cintas de Corinna supone un golpe letal contra dicho pacto. Y es que, la exprincesa y actual empresaria, ha acusado directamente a Juan Carlos I de haber cometido delitos tales como tener propiedades en el extranjero y puestas a su nombre por motivos fiscales: «No lo ha hecho porque me quiera mucho, sino porque resido en Mónaco», confiesa Corinna. Quién podría imaginarse esta situación hace unos años. Tal y como asienta Pilar Eyre, “a la hora de informar sobre la Casa Real, ya no existe la censura que existía antes”.

En enero de 2008, Paolo Vasile tuvo que salir a aclarar públicamente que las presiones del Rey emérito no habían sido el detonante de la desaparición de Aquí Hay Tomate; “El Rey no acabó con ‘El Tomate’ pero sí llamó a Berlusconi para quejarse”. Un año después, el consejero delegado de Mediaset confesó: «·El Gobierno no llama para presionar, es mucho más agobiante la Casa Real».

Para entender la evolución a la hora de tratar los temas derivados de Juan Carlos I podemos usar el caso ‘Barbara Rey’ como paradigma. El 17 de enero de 2017, OKDiario publicó la siguiente información: “El CNI compró el silencio de Bárbara Rey, amante de Juan Carlos I, con fondos reservados en Luxemburgo”. Una información de la que se hicieron eco los principales programas de sociedad que acaparan buena parte de la parrilla de las televisiones más vistas en España, como por ejemplo Sálvame Deluxe, donde esa semana dedicó parte de su programa a airear la relación que el monarca supuestamente mantuvo con la ‘vedette’, constatando que en apenas ocho años, la prensa del corazón pasó del silencio a tratar sin tapujos sus affaires.

Sobre el fin de la censura también se refirió a este periódico Iñaki Anasagasti, quien afirmó que “el pacto de silencio existió, pero se rompió con el escándalo de Botsuana en 2006 y con aquello que dijo balbuciendo el rey de ‘lo siento mucho, no volverá a ocurrir’”, además de reflexionar que “cuando se abre la veda, siempre hay alguien que cuenta la historia”. El exsenador del PNV añadió: “No ha sido una persona sensible, no ha tenido una fundación, un proyecto social… Sólo se ha preocupado de él: de sus viajes, de sus restaurants, de sus amantes y de sus cacerías.”

Lejos queda el suceso sobre las fotos del desnudo de Juan Carlos I. Alfonso Sobrado Palomares, exmiembro del Consejo Editorial del grupo Zeta y exdirector de Interviú, así lo relato El Plural.com “Las imágenes del monarca, desnudo al sol, en la cubierta del Fortuna, se publicaron en el año 1995 en la revista italiana ‘Novella 2000’. Esas fotos fueron vistas en España más tarde, fuera de lugar. Entre los periodistas había un pacto no escrito de respeto al rey. Creo que hubo una confluencia de factores, desde una deferencia tácita entre los periodistas, al que se sumó el respeto a la institución en aquellos momentos”.

Juan Carlos I de Borbón ya no es una figura intocable para los medios de comunicación y las conversaciones de Corinna con José Manuel Villarejo y Juan Villalonga no hacen más que seguir destruyendo la coraza, ya prácticamente resquebrajada, de impunidad informativa del rey emérito.

A pesar de todo El País, El Mundo, ABC, La Razón y algunos digitales se resisten a informar sobre este terremoto informativo tratando de negar la realidad y viviendo en una realidad paralela como si no existieran las redes, las televisiones españolas y las extranjeras.

Este Rey, como ha dicho Peñafiel, debería ser procesado.

 

 

Nueva presidenta de los Jóvenes Demócratas Europeos

Viernes 13 de julio de 2018

La egikide Begoña Garteizaurrekoa Azua se ha convertido en la nueva presidenta de la agrupación de Jóvenes Demócratas Europeos (Young Democrats for Europe-YDE), colectivo que representa a la juventud del Partido Demócrata Europeo (PDE), al que pertenece EAJ-PNV. Asimismo, su compañero en Euzko Gaztedi-EGI Asier Areitio Ibarlucea recogerá el testigo dejado por Garteizaurrekoa al frente de la vicepresidencia, responsabilidad que ha ostentado durante los últimos cuatro años. Los nombramientos se han hecho efectivos en Bruselas, durante el congreso que han celebrado los y las integrantes de YDE.

Garteizaurrekoa y Areitio califican de “muy relevante” la presencia de EGI en la dirección de la organización demócrata. “Si bien Euzko Gaztedi es miembro fundador de YDE, nunca la habíamos presidido. Como representantes juveniles de EAJ-PNV en Europa, esta designación es muy importante para EGI, ya que nos permite hacer más visible al partido y sus planteamientos a nivel de la Unión Europea y de su Parlamento. De la misma manera, es un punto de partida excelente para poder generar nuevas relaciones y mejorar las existentes, así como reforzar sinergias con otros partidos y representantes europeos, sobre todo de cara a las elecciones al Parlamento europeo que celebraremos el próximo mes de mayo”, aseguran.

Estos dos nombramientos vienen a consolidar la vocación europeísta de EAJ-PNV, personificada en este caso en dos egikides. Begoña Garteizaurrekoa Azua ha sido durante los últimos cuatro años la vicepresidenta de Young Democrats for Europe, responsabilidad que ha compaginado con su puesto de trabajo como consultora en una reputada firma auditora. Garteizaurrekoa es licenciada en Derecho en la especialidad Jurídico-Económica por la Universidad de Deusto y tiene dos másteres, uno en Asesoría Fiscal y el otro en Dirección Financiera. Domina a la perfección el euskera, el castellano y el inglés. Por su parte, Asier Areitio Ibarlucea ha sido hasta la fecha secretario general de los Jóvenes Demócratas Europeos, y es en la actualidad responsable de Acción Exterior de Euzko Gaztedi. A día de hoy está cursando el doble grado de Administración y Dirección de Empresas y Derecho en la UPV-EHU y, domina el euskera, el castellano, el inglés y el francés.

La impunidad del tres de marzo y la política estatal de Memoria

La Vicepresidenta del grupo ALDE en el Parlamento Europeo Izaskun Bilbao Barandica ha valorado esta mañana como un logro histórico los acuerdos adoptados ayer por la Comisión de peticiones del parlamento europeo tras la comparecencia en su seno de la asociación “Martxoak hiru”. Este órgano de la euro cámara acordó ayer solicitar a la Comisión Europea que realice un estudio objetivo sobre la situación en España de las políticas de memoria histórica. Además, remitirá una carta al ministerio de Justicia para que aclare por qué no permitió el procesamiento de los presuntos responsables de la intervención que la policía franquista realizó en Vitoria Gasteiz el tres de marzo de 1976 durante la que asesinaron a cinco trabajadores.

Izaskun Bilbao Barandica ha comparecido esta mañana en rueda de prensa en Bruselas junto con Andoni Txasko e Irune Martínez, de la asociación Martxoak Hiru y los productores de la película de ficción que recrea el contexto y las circunstancias que condujeron a esta actuación policial, cuyos presuntos responsables siguen impunes 42 años después. Éstos últimos presentaron ayer las escenas finales del filma los miembros del grupo de la memoria. El largometraje de estrenará en otoño

La Eurodiputada vasca ha dirigido el trabajo desplegado por los eurodiputados que trabajan en temas de memoria histórica en el Parlamento Europeo para conseguir presentar la queja sobre la impunidad de los responsables de los sucesos del tres de marzo de 1976 que presentaron ante la presidenta de la Comisión de Quejas del Parlamento Europeo, la sueca Cecilia Wilkstrom. Tras tres años de trámites y varios intentos de cierre que fueron abortados gracias a las argumentaciones presentadas por este grupo de Eurodiputados, los dos representantes del Martxoak Hiru pudieron contar su historia en directo en Bruselas a donde acudió también a apoyar a la asociación el alcalde de Gasteiz Gorka Urtaran. En su intervención, cuyo contenido provocó las lágrimas de la representante de la Comisión Europea, que defendió que esta institución no tiene competencias en el asunto, Andoni Txasko y Nerea Martínez desgranaron media docena de peticiones concretas dirigidas tanto a la euro cámara como a la Comisión Europea. Las dos mencionadas más arriba fueron amparadas por la Comisión.

En esta intervención además de aludirse a la legislación europea presuntamente vulnerada y a acuerdos parlamentarios contra la impunidad, se puso de relieve que la propia Comisión de Peticiones amparo otra queja de una asociación de víctimas del terrorismo por la impunidad de 300 crímenes cometidos por el terrorismo de ETA. Aquella queja quedó abierta, como destacaron ayer los miembros de Martxoak Hiru, “porque la simple sospecha de que se produzcan graves vulneraciones de la Carta Europea de Derechos Fundamentales especialmente en el caso de víctimas de hechos delictivos que sufren por la impunidad de sus victimarios merece la atención prioritaria de esta comisión. Su carácter de órgano político y la trascendencia didáctica y mediática de sus decisiones aconsejaron mantener esta queja abierta y actuar frente al gobierno contra quien se formulaba. Y en ese caso era imposible vincular la queja con actos de ejecución de legislación comunitaria, como había señalado la Comisión Europea para desestimarla. Si cierran la nuestra permitirán que haya víctimas con derechos y víctimas sin derechos, como ocurre en España”.