Viernes 25 de agosto de 2018
Se está dando vueltas y más vueltas a la manivela del molinillo de la exhumación del dictador por la sencilla razón que Ramón Jauregui, siendo ministro de la presidencia de José Luis Rodríguez Zapatero, no abordó este asunto en serio y solo nos decía que era imprescindible pactar con el PP la salida del sátrapa del Valle de los Caídos. Con semejante mentalidad y con semejante debilidad, la derecha española se rió a mandíbula batiente del pusilánime ministro que sigue sin saber la regla básica de una negociación: al tigre no se le puede hacer la manicura porque te da un zarpazo. Y a él se lo dieron, no hizo más que perder el tiempo, y como casi todo en él, no culminó nada.
Ahora tenemos, como la canción del gobierno este verano, el asunto de Franco y sus restos porque la transición la hizo una derecha que tenía ante sí una izquierda demasiado pragmática y utilitaria que fue incapaz de sacar adelante cuestiones básicas de principio como ésta para que, pasado el tiempo, esa misma derecha que no ha dejado tocar nada, le diga a Sánchez que es mejor mirar al futuro y no remover el pasado ya que huele mal.
Me da que Sánchez y su brujo de cabecera, el vasco Redondo, le están dando vueltas al molinillo porque saben que será de los pocos asuntos que saquen limpios en una votación en el Congreso porque a ver quién es el guapo que vota que un dictador de la mala entraña y de la calaña de Franco siga ahí por decisión nada menos que de Juan Carlos siendo además el único de los allí enterrados no caído y que además preside ese fantasmagórico mausoleo del Valle de los Caídos.
El caso es que, de repente, ha surgido una señora llamada Pilar Gutiérrez que por lo menos tiene el coraje y la falta de vergüenza de defender cuarenta años de dictadura y al sanguinario Franco con argumentos de kindergarten. Grita mucho, no deja hablar, es ofensiva, apenas respira para no dejar un espacio a sus contertulios y ella habla y habla y habla con tal seguridad que se come al mundo. Lógicamente, aquellas televisiones que buscan este tipo de espectáculo han encontrado el chollo del siglo y la buena señora se prodiga en todas las televisiones argumentando sus verdades. No me imagino nada parecido en Francia hablando de Pétain, en Italia con Mussolini o en Alemania loando al Führer.
Hoy, un amigo, me ha llamado para decirme pusiera A-3. Allí estaba la nueva musa franquista disparando verbalmente contra todo el mundo entre ellos contra mi persona recordando que fui el primero que saqué este tema en las Cortes y que en una pregunta parlamentaria dije que lo mejor que podía ocurrir era que se volase el monumento, cosa que me costó una querella de una asociación del Valle, cuestión que no prosperó pero que fue presentada.
Y es verdad. La Sra. tiene buena memoria y ha debido hacer acopio de información para utilizarla como ariete dialéctico, ahora no tienen otro, diciendo que los cuarenta años no fueron una dictadura sino un remanso de paz y de logros. Este fenómeno e icono mediático representa al Movimiento España y será utilizado por estas televisiones para su espectáculo particular y sería bueno que Pilar Gutiérrez recordara la debilidad de Ramón Jauregui que pudiendo haber hecho este trabajo hace diez años, su abulia permite hoy el que tengamos que seguir aguantándolo ahora y a esta señora como la Marlene Dietrich de la ultraderecha hispana.
Pero así es España, señora baronesa.
La transición española, ha consistido en que los franquistas han hecho que el PSOE sea del «establishment» (bien establecidos) continuistas del REGIMEN, embaucándoles y haciéndoles trepar en la riqueza personal y en la erótica del poder, para usarlos de cómplices confidentes que coman de su mano, dentro de la malversación económica e ideológica, para permitir los estamentos de poder que Franco estableció, como es la Monarquía y un Poder Judicial sujeto al ejecutivo.
Ahora son la Izquierda franquista, sobre todo en sus feudos del sur donde más cantera tienen de votantes, empleados paramilitares y defraudadores de las normas administrativas más elementales y más sumergidas.
«Vente pa Madrid» era su himno, de izquierda enaltecida, para trepar al «tronío» total, que los PPEROS les enseñaron.
MAÑANA HAY UNA PROTESTA EN VARIAS CIUDADES DEL MUNDO CONTRA LOS REGIMENES DE VENEZUELA, CUBA Y NICARAGUA. BILBAO NO ESTABA ENTRE LAS CIUDADES QUE IBAN O QUE VAN APROTESTAR MAS DE CINCUENTA,50, SI BIEN RECUERDO.
a ver anasagasti, tu y todos los votantes y simpatizantes del pnv…teniais que estar todos metidos debajo de una mesa, y sin hablar de franco, porque sois los menos indicados…vuestro partido, pacto con franco la nodestruccion de bilbao, la no destruccion de la margen izquierda, el exilio sin problemas de irujo, aguirre, etc,..acordaros del pobre compayns, todo con intermediarios como el cardenal goma, elementos italianos..etc….os moveis ahora y os moviais antes con la intencion economica y con la de salvar vuestro culo. Sois una cuadrilla de cobardes y en el tema de franco tendriais que estar en una esquina silbando y esperando que todo esto pasara…Haced vosotros mismos las cuentas y decir cuantos del pnv hay fusilados por las cunetas…un porcentaje minimo…¿por que sera?
Claro, claro, la culpa de que Franco siga en el Valle de los Caídos es tanto de la derecha como de la izquierda, de todos menos del PNV. Porque el diputado Anasagasti ya dijo en las Cortes que había que volar el Valle de los Caídos. Como no.
Hay que recordar los años en que Chile y Argentina dejaron atrás sus dictaduras militares. En esos tiempos se hablaba, con ese orgullo bravucón de ciertos españoles, nada más y nada menos que de exportar la transición hispana a esas tierras del cono sur. Transcurridos unos años, en esos países se ha juzgado a los criminales y hablar de tipos como Videla o Pinochet es inconcebible. Incluso en la corte judicial de Argentina, apelando al principio de justicia universal, se ha querido juzgar a tipos como Billy el Niño. Es decir, se quería instruir a los pobrecitos del cono sur y nos han dado una lección de democracia, de transición valiente, de reparar a las víctimas, de debatir sobre lo ocurrido, de poner, en definitiva, fin a la infamia. Cuan lejos estamos de todo ello.
Yo traería el valle ese a Artxanda. Ademas de atraer el turismo friky los txikis alucinarían más que con el hip-hop
Mira Firme, el PNV si tuvo unos cuantos fusilados y un largo exilio con propiedades robadas y mucha gente en la cárcel. Que no fueran tan beligerantes con las gentes católicas del PNV es básicamente porque en esa sublevación, revolución y posterior guerra las gentes del PNV tuvieron un comportamiento exquisito muy alejado del de casi todos los demás contendientes. Las milicias del PNV lucharon con bravura, como el que mas desde septiembre del 36 hasta julio del 37. Lo que algunos tenéis que entender es que una vez perdida la tierra vasca y sin posibilidades de ir toda esa gente a Cataluña tal y como se quería, lo mas razonable era salir a Francia y ese fue el pacto de Santoña que los italianos del CTV traicionaron. No luchar casa por casa en Bilbao para evitar su destrucción es un argumento, quizá deberías de ver lo que hay de esencial en toda guerra; la logística. Había medios para una resistencia así?, con que fin?. Los sublevados tardaron 90 días con lo mejor de su ejército en hacer 50Km. Cantabria tardó 15 días. Asturias no tuvo después posibilidades y lucho encarnizadamente porque eran los mismos de la revolución del 34 y ya sabían lo que les esperaba en la derrota como así fue. Cada uno sus circunstancias. De su comportamiento en la guerra hoy el PNV es reconocido como un partido pragmático resilente, democrático y trasversal, que ha sabido mantener la llama de este pueblo viva, centrada y sin extremismos que han generado mucho daño y destrucción; hasta la de los propios extremistas. ¿Que hay de todos aquellos que lucharon con bravura?, ¿donde están esas organizaciones?.