Viernes 25 de enero de 2019
Zapatero, no visites Venezuela
La oposición venezolana y los países que apoyan a Guaidó han hecho pública su negativa a que el ex presidente del Gobierno español lidere la remota posibilidad de una negociación entre el gobierno de Maduro y ellos. Zapatero es un personaje ampliamente adversado por la mayoría de los venezolanos porque en estos años no ha hecho absolutamente nada, más que vivir gratis y blanquear la dictadura bolivariana, habiéndose convertido en una marioneta del propio Maduro que necesitaba un espantajo de este calibre para decir que estaba negociando algo, como ocurrió en República Dominicana, siendo dicha negociación una farsa más y un completo fracaso.
Zapatero se ha negado a considerar a los presos venezolanos como presos políticos, nunca visitó al alcalde Ledezma en su arresto domiciliario como denunció el propio alcalde, nunca habló con Felipe González, como esta semana ha reconocido el ex presidente y se negó a mantener una conversación con los senadores que fuimos en 2015 a visitar a los presos de la oposición a Caracas.
Zapatero, por mero protagonismo personal de ocioso político sin prestigio, ha jugado un nefasto papelón en estos últimos años y lo que quieren los venezolanos es que no vuelva a pisar suelo venezolano ni a visitar su país y menos pronunciar su nombre.
¡Menudo elemento!
El PP hace un «llamamiento a la insumisión».
Ante el anuncio por parte del gobierno de un calendario de transferencias, algo solicitado en décadas, el PP está utilizando a ETA para agitar fantasmas del pasado .Es algo que no es nuevo y conocemos desde hace muchos años. Lo que es lamentable es que una vez desaparecida, se siga utilizando el comodín de ETA para hacer partidismo, desgastar y hacer oposición.
Es lamentable y penoso que se oponga a la libertad condicional de los presos vascos enfermos, pero cuando habla de su ex dirigente Eduardo Zaplana, enfermo de leucemia, la cosa varía.
La competencia de prisiones se encuentra recogida en el Estatuto y son muy lamentables las críticas populares al cumplimiento de este artículo mientras luego se presenta como adalid del cumplimiento de la legalidad cuando en realidad hace alarde y llamamiento a la insumisión, porque plantean por la cara no cumplir la ley orgánica refrendada del estatuto de Gernika. Porque sí.
Ciberseguridad
Los Gobiernos de Euzkadi y Catalunya han reclamado este viernes al Ejecutivo central «mayor capacidad de actuación» de sus centros de Ciberseguridad en la protección de las «infraestructuras críticas» y han censurado la trasposición de la Directiva NIS recogida en el Proyecto de Ley de Seguridad de las Redes y Sistemas de Información que tramita el Congreso «anula» la función de los centros autonómicos en casos de ciberataques.
Tapia y Puigneró han analizado los términos en los que se está trabajando, en el seno del Congreso de los Diputados, la trasposición de la Directiva europea NIS «Network Information Systems», y han denunciado su «recentralización», al «tratar de limitar la capacidad de gestión de los centros autonómicos de ciberseguridad en casos de crisis».
Según han explicado, la propia Directiva NIS «no establece límites en su trasposición» y, sin embargo, el Proyecto de Ley de Seguridad de las Redes y Sistemas de Información –que se encuentra en plena tramitación–, «no concede ningún rol a los centros autonómicos, en concreto, en la gestión de respuestas ante posibles alertas, a pesar de tratarse de centros internacionalmente homologados y reconocidos».
Por este motivo, el Gobierno Vasco y la Generalitat han reclamado el reconocimiento y las funciones de Euzkadi y Catalunya en la gestión de respuesta ante posibles situaciones de crisis por ciberataques, «entendiendo que los centros vasco y catalán cuentan con un reconocimiento de carácter internacional y son, hoy por hoy, agentes homologados y contrastados que transmiten confianza en el entorno en el que se desenvuelven».
Pello Urizar desbarra
El secretario general de Eusko Alkartasuna y parlamentario de EH Bildu, Pello Urizar, ha considerado que PNV y PP ya tienen «un acuerdo» para aprobar la denominada ley de acompañamiento de los Presupuestos vascos aunque para ello vayan a «pasar de nuevo el rodillo metiendo en un mismo cajón tres leyes diferentes».
Urizar no se entera y haría mejor en no hacer seguimiento a la política totalitaria de Sortu en relación con Venezuela. Urizar hace tal seguimiento de las políticas del núcleo duro de Sortu que dentro de poco su valor representativo se habrá extinguido y su papel de florero ya no les será útil a los de la revolución pendiente. Las gentes de EA en el pasado han tenido muy claro su postura en relación a ETA y a Venezuela y Urizar por claudicación es incapaz de marcar el menor terreno de juego.
Vuelve Carlos Urquijo
El que fuera delegado del Gobierno en el País Vasco Carlos Urquijo y exparlamentario del PP vasco presentará este sábado en Bilbao la Asociación Esteban de Garibay que, según recoge en su página web, busca «pasar a la acción frente al retroceso de la identidad española en el País Vasco y Navarra».
En el acto, previsto para las 12.00 horas en la Sociedad Bilbaína, junto al presidente de la entidad, Carlos Urquijo, está anunciada también la presencia de Iñigo Gómez-Pineda, presidente de la Fundación Villacisneros y miembro de la Junta de la Asociación Esteban de Garibay, así como de Conchita Martín, secretaria de la Asociación.
Entre las personas que integran la Asociación destaca también la presencia del filósofo Fernando Savater; el director, guionista y productor de largometrajes, Iñaki Arteta y la secretaria general NN.GG. del PP en el País Vasco, Beatriz Fanjul, entre otros.
Según reconocen los fundadores de la asociación, Esteban de Garibay comenzó su andadura en noviembre de 2018 como «punto de encuentro de todas aquellas personas preocupadas por el retroceso de la identidad española en el País Vasco».
«Frente a esta evidencia caben dos opciones: resignarse o pasar a la acción y quienes componemos la asociación hemos considerado nuestra obligación optar por la segunda», describen.
Por ello, apuestan por crear un espacio de reflexión y debate que sirva para «fortalecer la idea de España». «Y queremos hacerlo precisamente en el País Vasco y Navarra, lugares en los que el nacionalismo vasco ha conseguido difuminar la presencia y los valores de quienes defendemos que los sentimientos de pertenencia no deben ser nunca excluyentes. El respeto a estos sentimientos son la única garantía para asegurar una sociedad en libertad», subrayan.
Navarra? pero los navarros no son del reino del navarra? o eso se lo inventó Sabino Arana? un reino respetado y reconocido en toda Europa durante siglos hasta que fue ilegitimamente conquistado. Que los navarros sean sumisos y acepten ser españoles es una incongruencia, o se es navarro o español.