Miércoles 7 de agosto de 2019
Paseando por Bakio veo esta pintada descolorida y me parece muy acertada. Es verdad. Gritamos más por un gol que por una injusticia. Y es que vivimos muy bien inmersos en el Pan y Circo que nos envuelve y nos deja poco tiempo para la crítica o el análisis. Hoy los informativos nos dicen que dentro de quince días comienza la Liga. Están como locos para que el fútbol vuelva a inundarlo todo.
Los informativos de ETB dedican más a ese gol que a denunciar cosas que no sean las de rigurosa actualidad. Y sería bueno tuvieran un departamento de seguimiento sobre lo que pasa con la conculcación de la ley, los de los más débiles y de esas injusticias grandes y de esas mini injusticias pequeñas que tiene esta sociedad fondona y satisfecha que se pone morada gritando gol pero se inhibe ante el dolor ajeno.
Y la otra pintada es esta sobre la causa palestina. Está en el paseo marítimo, cerca de Arimune,
Está muy bien hecha, es poética ya que se ve un pajarito fuera de la jaula que canta a la libertad y pintada así no ofende a nadie.
Lo malo, para quien la pintó, es que la autoridad nacional palestina Mahmud Abbas su, presidente expresó su” firme postura de apoyo a la unidad del pueblo y el territorio de España”. Lo hizo durante el almuerzo que Felipe VI y Letizia le ofrecieron en el Salón de Columnas del Palacio Real el 20 de noviembre de 2017, una manera como otra de decir que estaba en contra del Procés catalán. Quiere decir que una pintada así dedicada a Catalunya no la pintarían en Ramala. No sé a qué viene una así en Bakio, salvo para protestar por las condiciones de vida en Gaza. Pero no nos confundamos. Cuando sean reconocidos internacionalmente, y algún día lo serán, estoy seguro que ellos no reconocerán nunca ni a Catalunya, ni a Euzkadi. Por lo menos su Autoridad Nacional, a tenor de su discurso en 2017, no lo haría nunca.
La unidad de España por encima de cualquier otra consideración.
Consejos vendo que para mí no tengo. Una lástima.
Por lo demás, la pintada impacta.
Aplícate el cuento a ti mismo, que tampoco creo que en algunas de tus apreciaciones hayas hecho un análisis previo.
Me refiero a tus comentarios sobre «palos en las ruedas que ponían algunos trabajadores». ¿Tenemos que considerar que este comentario lo hiciste con fundamento?.
Lo dicho, es muy fácil hablar de los demás, y tendrías que ver la gratuidad de muchas de tus afirmaciones
Que verdad es que la estupidez no tiene llimites ni de espacio ni de tiempo ni de personificación… Voy a RECORDARLE al señor Mahmud Abbas, la historia de la descolonización del Sahara Español, segun los documentos diplomáticos desclasificados por los EEUU de america al respecto, (que bien podría parecerse al caso de Palestina, aunque en este caso no se trate de ese pais precisamente, puede ser una muestra del comportamientode la Corona de España). Según estos documentos, resulta que la cesión del Sahara al reino de Marruecos por España, se realizó, con el beneplácito del Rey Juan Carlos I a condición de que este fuera aceptado y reconocido su nombramiento por los EEUU. De nada sirvió la resolucón de la ONU, que exigía la designación del territorio a sus legitimos dueños, el Pueblo Saharahui, como de nada sirve hasta ahora ninguna de las variadas resoluciones de la misma ONU para descolonizarlo, por que las ignora Marruecos y el resto del mundo, al que cada vez le importa menos. La propia UE, hace negocios de pesca en mares de legítimo dominio de aguas territoriales saharahuis como si fueran suyas propias, esquilmando los bienes a cuenta de la imposición de dominio marroquí. Pero a lo que voy al respecto del sr. Mahmud Abass, este es un fiel reflejo de la causa del Pueblo Palestino, al que Israel, protegido por los EEU, y dependiendo del presidente de turno, sigue esquilmando territorios, ocupado militarmente su tierra, negandoles el AGUA Y EL PAN y nunca mejor dicho, negandoles la posibiidad de desarrollo, de poder construir una casa digna una escuela, un centro medico, y no siquiera permiten el paso de medicinas ni de articuos de primera necesidad, quedandose con el dinero que legalmente les pertenece a los palestinos, por obra y gracia de un gobierno israeli, cínico, belicoso y deseoso de que alguien lance un cohete aunque sea de fiestas, para provocar la masacre de turno com respuesta de derecho por la agresion…
España, no ha intervenido como lo hizo en el Sahara, pero es an culpable como la que mas, por que a la hora de evaluar y de criminalizar las acciones sionistas, se recata por los negcios que tiene con ese estado en su suministro de armas y municion… Y le recuerdo ademas, que un presidente del Gobierno de España, decidio recortar buena parte de los DDHH Universales, cuando un juez español, pretendió enjuiciar a un ministro de la guerra israeli, por crimenes de guerra, por una de las mil matanzas que el ejercito había llevado a cabo contra los Palestinos en la que incluso utiliz bombas de fósforo, absolutamente prohibidas…. Pero es igual… Vd, siga con sus periplos por que como dice el refrán el que la sigue la consigue.. pero no se haga ni el sordo ni el ciego con la Monarquia ni los Gobiernos de España…
¡ Del PNV, no creo que hicieran la pintada !. Lo vuestro es el Pacto. Con esos mis actores que critican, tienen convenios y la venia al Borbón los mismos republicanos del Pacto PNV+PsoE; este y PP ( con la inestimable ayuda Jelkide ) quitaron a Ibarretxe… Y os mantienen el chiringuito !. Gracias por ofrecer el mural, pués no es una pintada ofensiva y denota arte…
¡ Están ellos para reconocer, si son masacrados Iñaki !.
Bueno ya veo que me han censurado el articulo… siento que no den la oprtunidad de compartir mi opinión…
Perdon, me equivoque… LO SIENTO NO VOLVERA A OCURRIR… mi opinion aun no tiene el visto bueno de Deia.. y no lo había observado.
si quieres que te hable sobre injusticias me dices, tengo un master que tu conoces.
asi que mejor no hables de injusticias.
lo bueno de las injusticias es que te permiten vivir en libertad cosa que no ocurre con los «amen-eros» que pierden su libertad envueltos con sus grandilocuencias.
Señor Iñaki,
Aprovecha ud cualquier cosa para arrimar el ascua a su sardina. Yo interpreto la pintada sobre la causa palestina, como un anhelo de poder decidir cada cual su propio futuro como pueblo, ya que Palestina se encuentra en un limbo bajo los designios de Israel.
En la pintada no se habla de Palestina, se supone al ver los colores de la pintada. Y el texto dice «nork ez du maite askatasuna?». Pero ud se pone a divagar sobre los mandatarios palestinos… es como si delante de una pintada de «Euzkadi libre» nos ponemos a criticar al PNV.
Póngase a trabajar para unir a la sociedad baska, está ud haciendo lo mismo que critica de la IA. Actualmente es ud el Idigoras de la política baska –> Caustico.
Siempre hemos tenido la solidaridad de la OLP. Diga lo que diga Abbas. Ellos tienen que sumar todos los apoyos que puedan para sobrevivir. Exigele lo mismo a Guaido y todo el facherio venezolano a ver qué encuentras.
La milonga que cuenta «ina» sobre la salida de España del Sáhara Occidental es entretenida y con su punto de intriga: documentos desclasificado, mediante.
Como ciudadano de a pie, celebro que España soltara aquel lastre, incluso con las pérdidas por las inversiones en las minas de fosfatos y demás. Nos libramos de una guerra colonial.
Los saharauis debieran ser bien informados por sus dirigentes y valedores: un extenso territorio con potencialidad económica notable no tiene la menor posibilidad de supervivencia como «Nación independiente» salvo que se subordine a un Estado fuerte que ejerza como su «primo de Zumosol».
La fantasmagórica «República» que aún sostienen algunos ni controla el territorio, ni tiene la adhesión activa de la población, ni ofrece ninguna ventaja para la solución del conflicto en el tablero internacional.
En la pugna entre Marruecos y Argelia, tan antigua y tan incierta, Marruecos se ha hecho con el control del territorio y de sus riquezas, lleva décadas pagando muy bien a los marroquíes que se instalan en el Sáhara Occidental y ha frenado, con éxito hasta ahora, la apetencia del régimen argelino de asentarse en el Atlántico.
Desaparecida la URSS del escenario político, los dirigentes saharauis que aún venden humo a sus gentes, carecen de padrinos dispuestos a poner los medios para convertir en realidad lo que sigue siendo un sueño. Marruecos no renunciará a su presa por las buenas. ¿Alguien quiere intentarlo a la brava?
Y como no está visible…
Io dice:
11 agosto 2019 a las 20:23
Tu comentario está pendiente de moderación. Esto es una vista previa, tu comentario estará visible cuando se apruebe.
La milonga que cuenta «ina» sobre la salida de España del Sáhara Occidental es entretenida y con su punto de intriga: documentos desclasificado, mediante.
Como ciudadano de a pie, celebro que España soltara aquel lastre, incluso con las pérdidas por las inversiones en las minas de fosfatos y demás. Nos libramos de una guerra colonial.
Los saharauis debieran ser bien informados por sus dirigentes y valedores: un extenso territorio con potencialidad económica notable no tiene la menor posibilidad de supervivencia como «Nación independiente» salvo que se subordine a un Estado fuerte que ejerza como su «primo de Zumosol».
La fantasmagórica «República» que aún sostienen algunos ni controla el territorio, ni tiene la adhesión activa de la población, ni ofrece ninguna ventaja para la solución del conflicto en el tablero internacional.
En la pugna entre Marruecos y Argelia, tan antigua y tan incierta, Marruecos se ha hecho con el control del territorio y de sus riquezas, lleva décadas pagando muy bien a los marroquíes que se instalan en el Sáhara Occidental y ha frenado, con éxito hasta ahora, la apetencia del régimen argelino de asentarse en el Atlántico.
Desaparecida la URSS del escenario político, los dirigentes saharauis que aún venden humo a sus gentes, carecen de padrinos dispuestos a poner los medios para convertir en realidad lo que sigue siendo un sueño. Marruecos no renunciará a su presa por las buenas. ¿Alguien quiere intentarlo a la brava?
***************************************************
CONTEXTO SOCIOJURÍDICO DEL CONFLICTO EN EL SAHARA OCCIDENTAL*
Walter Cadena Afanador** Mayden Yolima Solano Jiménez*** Universidad Militar Nueva Granada
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3003636.pdf
Población estimada: 513.000 (2009)
Superficie del Sáhara Occidental: 266.000 km²