Mes: mayo 2020

Viernes 22 de mayo de 2020

Escuchaba a Iñaki Iriondo en Radio Euzkadi decir muy ufano que nadie estaba destacando el hecho no que el PSOE pacte con Bildu sino que Bildu pacte con el PSOE. Se le ha olvidado decir que con ese PSOE del 155 y del GAL, como nos decían hasta cansarse.

Pero da la circunstancia de que lo que de verdad ha quedado meridianamente claro que pactar con secretismo y vergonzantemente con Bildu origina terremotos, descalificaciones, ruptura de la Mesa de Diálogo entre la Patronal, el Gobierno y los Sindicatos y el enorme enfado con aquellos socios preferentes a los que ni se les ha notificado absolutamente nada por la poca seriedad que la iniciativa maquiavélica ha conseguido en breve espacio de horas.

El problema de fondo no es tanto que se ponga sobre la mesa la reforma laboral, que no es una ley, sino una serie de leyes, sino de la oportunidad de hacerlo en un debate sanitario, sin necesidad de los votos de Bildu, de forma confusa y de tapadillo y sobre todo el mismo día en el que Bildu se negaba a condenar la violencia de sus cachorros de ATA.

En momentos en que este tipo de cuestiones se pueden plantear en la Comisión de Reconstrucción, ir por la puerta de atrás solo por el supremo interés de vender una moto sin ruedas y sin apoyos como esta de la reforma laboral, es de aprendices de brujo de todo a cien.

HB, la IA, hacían de no hacer política en Madrid el símbolo de su pureza  dogmática. Ellos no se contaminaban como el PNV que pisaba alfombra e iba y venía tratando de barrer para casa. Eso era algo servil y propio de lacayos. Esta ha sido la música que nos han tocado esta  esta gente tan sabia durante cuarenta años.

Muy bien.

Lo malo es que Iriondo y compañía no quieren que se les recuerde este discurso tan atrabiliario, antidemocrático e inútil para Euzkadi y, en su comentario de hoy, se le veía muy contento de que su  Grupo de Sortu fuera tenido en cuenta. Y es comprensible. Lo no comprensible es que no analice asimismo algo que ha ocurrido en este tsunami y no es otra cosa tan evidente como el por qué es tan nefasto e impresentable pactar con Bildu. Lo que venden como gran virtud se vuelve contra ellos, aunque no dejan de estar  felices solo porque se hable de ellos, aunque sea fatal. Su indigencia política se conforma con cualquier cosa.

Lo malo es que siguen siendo incapaces de pensar que mientras sigan cargados con esa inmensa mochila de porquería hedionda  que llevan, todo lo que tocan se pudre. Y esa es una realidad tangible. Solo Podemos quiere bailar con este pretendiente tan indeseable.  Ante esto Iñaki Iriondo en lugar de ver los toros desde la barrera haría bien en invitar a ese mundo marginal a que no haga nada de eso y si lo hace, condenarlo. Su credibilidad sería otra. Mientras no lo haga escucharle tantos consejos para los demás, tienen la misma virtualidad  y el mismo efecto que lo que diga Trump sobre la Pandemia.

Con esta ideología de tierra quemada, ”se imaginan un gobierno Podemos-Bildu?.

Esa es la gran conclusión de este sainete.

Mientras no rectifiquen, seguirán pasándoles estas cosas con lo que se demuestra de cara al 12 de julio, que el voto más inútil en las próximas elecciones  es el que se da a los candidatos de Bildu. ¿Para qué?.

¿Para qué sirve un partido  con el que no quiere pactar nadie y que la gente huye de ellos como del virus?.

Pues eso.

Jueves 21 de mayo de 2020

Sánchez se ha cubierto de gloria. La “brillantísima maniobra“ de ayer ha logrado enfadar de un golpe a Ciudadanos, Sindicatos, la Ceoe, al PNV, y a los escopeteros que esperaban un resbalón de semejante categoría en días en los que la IA, además, consideraba lo ocurrido con la violencia de ATA, algo menor. Es como el cazador que mata al tigre y se asusta  con la piel, ante las repercusiones de su manera botarate y poco fiable de actuar.

Por otra parte, una reforma de este tipo necesita de muchísimo apoyo de un amplio espectro de la sociedad como para despacharlo en un acuerdillo de Podemos con Bildu, bendecido por un Sánchez que jugaba con fuego, y no por la reforma laboral, sino porque el debate era una ampliación sanitaria  y porque hacer algo así sin consenso es condenarlo al fracaso.

Es evidente que Iglesias presiona mucho. Lo hemos visto con la RGI y con su interés en sacar cabeza como sea. Es un chavista que no sabe, ni quiere saber, que la política tiene sus tiempos y que si tú tensas demasiado la cuerda esta se rompe. Él quiere que se note que está ahí. Y cada vez asume conductas menos democráticas. De aquel Vistalegre queda poco. Las elecciones internas están siendo a la búlgara. Y lo ocurrido  este miércoles en el Congreso va por ahí. Y en Euzkadi, la entrevista hecha a Pilar Garrido en radio Euzkadi y sus ataques al lehendakari y al PNV diciendo que las elecciones no van a ser democráticas, no tienen un pase y nos auguran momentos de gran tensión.

Sánchez está presionado por Podemos que, nervioso  con  ERC que es una organización que tampoco ha aprendido que hay que hacer las cosas a su tiempo y cosechar los nabos en adviento, no le gusta nada el acuerdo con Ciudadanos para ampliar el estado de alerta quince días más y que era de lo que se tenía que haber hablado ayer. Bien es verdad que ERC quiere se ponga en marcha la famosa Mesa, que Sánchez no quiere ni convocar, pero también es verdad que su situación privilegiada, le permite, si sabe hacer buen uso de sus cartas, resultados buenos para su causa, pero ha de evitar mirar tanto a Puigdemont y hacerlo más a Catalunya.

No sé lo que hará Ciudadanos después de ser público su acuerdo secreto con Bildu, pero Sánchez le ha dejado muy poco margen. Y no soy un fan de Ciudadanos, pero como decían Anguita y Arzalluz, se puede pactar con el diablo pero con un programa  claro de por medio. Algo que no ocurrió ayer. Ayer Sánchez se acostó con un crío que le meó en la cama. Fue un auténtico pardillo, no necesitando para nada a una Bildu que además no condenaba que a Idoia Mendia le atacaran el portal de su casa. Y eso no es algo menor.

1.- Hubo secretismo y nocturnidad. Podía Bildu haber presentado una resolución en el pleno con los dos puntos que ha aireado como Chamerlain  o como Colón con América, pero no lo hizo, porque no puede. Su compañía sigue manchando. Y eso es duro de reconocer.

2.- La  derogación de la reforma laboral no se puede sacar solo con Bildu y Podemos. El PNV es partidario de derogar algunos artículos. Plantear esto en plena crisis económica, es de nota y además abstrayéndose del meollo del debate que era sanitario. ¿No hay una Comisión de Reconstrucción al efecto?. Pues sí, pero cuando túu pactas con gente acomplejada y sin ideas democráticas claras, pasan estas cosas. Solo van a lo suyo.

3.- El debate de ayer era de ampliación  del período de alerta  y  tenía un móvil sanitario, pero como Bildu quiere ser el PNV del puño en alto, necesitaba vender la piel del oso de su necesidad parlamentaria, lo que siempre han despreciado, aunque sea curioso que en Euzkadi no quiera elecciones y en Madrid en lugar de votar si a la ampliación del permiso, que va en su línea de no elecciones, va y se ponen exquisitos y no votan No, como sus amigos de ERC, sino se abstienen y eso además hay que negociarlo y sacarlo a la luz con una nota con la firma de tres portavoces. De nota.

4.- Sánchez, con este error político, demuestra que no es de fiar, algo de lo que  le estaba acusando la oposición. Ya es más creíble el discurso de que es un trilero político, porque mientras a su secretaria general en Euzkadi, los amigos de sus nuevos socios le embardunan el portal y se manifiestan ante su casa, sin DECIRLE NADA, pacta con la matriz ideológica de ese movimiento que es Sortu (Bildu no existe). Ya hemos visto las excusas de pitiminí de Iriarte y Aizpurua. Eso y nada, nada.

5.- El secretario general de Sortu, Arkaitz Rodríguez, lanzó ayer un tw con este mensaje. ”Hay que estar muy interesado en poder hablar de pintadas y ataques para tratar de tapar su nefasta gestión de la crisis del Covid 19, asi como su inacción en materia de presos”. Este es el discurso ético y defensor de los derechos humanos con los que Sánchez pacta  innecesariamente, ya que le sobraron quince votos. Y EA callada.

6.- El gran problema de Sortu  es que se muere por desplazar al PNV de la plataforma de apoyo a Sánchez a cambio de ir logrando cuestiones para Euzkadi. Nunca reconocerá que todo lo que tocan lo enmerdan y lo envilecen  por su falta de ética y sus complejos y en este caso van a lograr que Ciudadanos no se fie ya más de Sánchez, que los medios le ataquen y den credibilidad a los bulos, y algo que debería preocupar le es que dentro del PSOE y del PSE la cuestión sea incomprensible y que el PNV comience a estar muy incómodo con esta forma de proceder.

7.- Fue muy esclarecedor el debate de ojitos del miércoles entre Sánchez y Bildu. Aizpurua hablando de la Reforma Laboral y la República Vasca. Sánchez diciendo que agradecía la abstención. Aizpurua en la réplica diciéndole que ella no había pronunciado esa palabra pero que muy bien y a la noche la nota firmada por Echenique, Aizpurua y Lastra para al poco decir que del primer punto nada y al poco Bildu decir que tampoco tiene mucha importancia porque ella, como los adultos quiere comer en la mesa con los mayores. Y Sánchez avalando el rigodón mientras se le incendiaba la pradera.

8.- Y mientras este sainete  ocurría Bildu negándose a condenar la violencia en el ayuntamiento de Bilbao con la gran defensora de los derechos humanos  Jone Goirizelaia y negándose asimismo a hacerlo en el Parlamento Vasco.

No se pueden hacer peor las cosas, de no ser que se vaya buscando el caos y el enfrentamiento. En eso, sobresaliente. En estrategia, cero patatero.

Sánchez se ha dado un tiro en el pie estúpidamente.

Miércoles 20 de mayo de 2020

Cuando a alguien se le ataca por tierra, mar y aire  con odio político es porque se le teme. A Urkullu, ni Sortu, ni ELA-LAB, no le pueden ver ni en pintura e incluso editorializan contra él en el Granma vasco, el diario Gara, el mismo diario que publicaba los comunicados de ETA y donde Zugazart publica esta expresiva viñeta.

Salió el miércoles la toma de postura de este diario  en un editorial titulado  “Elegir Líderes a la Altura de los Tiempos”. En él se escribían perlas como ésta.

“Urkullu es conservador en sus ambiciones, opaco en sus decisiones, subordinado a lo que dicte Madrid  en lo legal, aislado del resto del país, incomunicado con el resto de fuerzas políticas  y, en general, enfadado con la sociedad vasca”. Y sigue con este tenor lanzando una sarta de descalificaciones de este pelo.

Se ve que Sortu y sus terminales mediáticas y sindicales van  a centrar en esta  campaña por la descalificación personal del Lehendakari, una IA que nos dijo que su política sería la de ERC, una organización que se muere de ganas porque haya elecciones en Catalunya, lo contrario de Sortu, y que vota en el Congreso generalmente de forma distinta a lo que nos dijeron iban a hacer.

Pero da la cuestión que ni entre los ciudadanos, ni entre los políticos españoles, del que Urkullu está tan aislado según se opina así y un buen ejemplo lo dio el domingo en el Correo español el presidente de Cantabria Miguel Ángel Revilla. Contestó así:

Correo: Urkullu ha sido una de las voces más críticas en esos encuentros. ¿Comparte su tono?

Revilla: El lehendakari es el más sensato de cuantos presidentes hay en esas reuniones. Siempre reivindica cosas muy lógicas. Hay que tener en cuenta que lo hace desde su óptica, no olvidemos que es de un partido nacionalista, pero siempre poniendo en primer lugar el apoyo al gobierno  en la lucha contra el virus.

Correo: ¿Cree que el lehendakari ha sido más leal que otros líderes territoriales?

Revilla: Sí, ha sido absolutamente leal. Ha mantenido un comportamiento muy lógico y prueba de ello es que ha conseguido que gracias a su enmienda las comunidades empecemos a pintar algo en todo esto”.

No creo que el presidente de Cantabria sea un personaje que se  muerda la lengua ante lo que no le gusta y ha hecho estas afirmaciones porque es lo que ha visto. Lo describe así: Un dirigente que ha defendido a su Comunidad y su defensa, constante, clara y continua, ha ayudado a otras.

La IA es un movimiento  totalitario con una cúpula bunkerizada que es incapaz de condenar las pintadas y los excesos en los batzokis, Casas  del Pueblo y portales de políticos.

Algunos se dan cuenta que la gente no es tonta y sabe que si siguen así no se puede fiar de una sigla que es incapaz de condenar esta violencia que llama de baja intensidad, porque el ciudadano vasco sabe que  en su ADN, está la conculcación de los derechos del ser. Y llama la atención que, ante eso, en  lugar de salir como un cohete pidiendo cese esta violencia, la dejan pasar siendo incapaces de controlar a unas gentes que están bajo su férula.

¿Se puede votar el 12 de julio a gente así cuando de lo que se trata es de un mínimo de seriedad y sobre todo, del futuro?.