Sábado 7 de mayo de 2022
La crisis de Crimea habría significado el retorno de la Doctrina Brézhnev (también llamada doctrina de la soberanía limitada), que instauró que “ Rusia tiene derecho a intervenir incluso militarmente en asuntos internos de los países de su área de influencia”, instaurando una red de anillos orbitales que gravitarán sobré la égida rusa. El llamado patio trasero de Rusia estaría vertebrado en lo económico por la Unión Económica Euroasiática (UEE) integrada por Rusia, Bielorrusia, Armenia, Kirguistán y Kazajistán y en lo militar por la Organización del Tratado de la Seguridad Colectiva (OTSC), alianza de países desgajados de la extinta URSS integrada por Armenia, Bielorrusia, Kazajistán, Kirguistán y Tajikistán y liderada por Rusia con el objetivo de “contrarrestar las amenazas externas” y que se habría plasmado en la llegada de tropas rusas y bielorrusas a Kazajistán para asegurar la permanencia en el Poder del líder kazajo, Tokayev y asegurarse el control del cosmódromo de Baikonur, la mayor base espacial del mundo.
Respecto a Ucrania, Putin intenta conseguir que Ucrania no entre en la OTAN y que el contencioso ucraniano quede perfilado con la división de Ucrania en dos mitades, quedando el Sur y Este del país (incluida Crimea y el Mar de Azov) bajo la órbita rusa mientras el Centro y Oeste de la actual Ucrania navegarán tras la estela de la UE. Así tras la firma de un próximo acuerdo de Paz entre Putin y Zelenski, la línea imaginaria que uniría Járkov, Dnipro, Zaporiyia y Jersón pasará a ser el nuevo Muro de Berlín de la Guerra Fría 2.0, con lo que Putin logrará el control total del Mar de Azov y la salida al Mar Negro a través de Jerson, quedando Odessa como única salida al mar de Ucrania Sin embargo, Putin es consciente de la nueva dinámica acción-reacción en la que verán envueltas las relaciones ruso-estadounidenses a partir de este momento (Guerra Fría 2.0) y que se traducirá en el recrudecimiento de la estrategia kentiana de EEUU para asfixiar la economía rusa. Dicha doctrina se plasmaría en la reciente implementación de sanciones contra Rusia que persiguen lograr su inanición financiera y una asfixia económica que desemboque en un default o suspensión de pagos aunado con una inflación estratosférica que provoque una carestía de la vida inasumible por la sociedad rusa y que desemboque posteriormente en una Revolución de Colores contra Putin.
Las durísimas declaraciones de Joe Biden sobre Rusia (“Putin es un criminal de guerra”) y la implementación de sanciones para lograr la asfixia económica y la inanición financiera de Rusia a raíz de la crisis ucraniana han escenificado la llegada de la Guerra Fría 2.0 y el retorno de las tesis geopolítica de George Kennan quién afirmó que «decir que el derrocamiento de los regímenes hostiles a EEUU es el objetivo principal de los servicios de inteligencia de EEUU, es un secreto a voces», que vendría simbolizado en el gazapo de Biden al afirmar que “Putin no merece estar en el poder”, de lo que se deduce que la obsesión de Biden de lograr el sometimiento de Rusia a los dictados de EEUU sería un obstáculo para lograr un nuevo Orden Mundial.
Sin embargo, los indicios de senilidad de Biden,el fiasco de Afganistán, la falta de acuerdos parlamentarios para aprobar su programa de New Deal con inversiones en servicios sociales, lucha contra el cambio climático y construcción de infraestructuras valorados en billones de dólares habría provocado una caída en su índice de popularidad hasta el 40%.Ello, aunado con una inflación desbocada y la posible entrada en recesión de la economía el año venidero tras la guerra de Ucrania, podría desembocar en el triunfo republicano en las elecciones intermedias del 2022 que anticiparían un retorno triunfal de Trump en las Presidenciales del 2024 y que conllevaría la firma con Rusia de un nuevo Tratado de Coexistencia Pacífica.
GERMÁN GORRAIZ LÓPEZ Analista
Señor Anasagasti: Es cierto que el texto es una reproducción de un artículo de un tercero. La supuesta doctrina Breznev hacia referencia a países de la Europa del Este (Checoslovaquia, Hungria, Bulgaria, Rumania, Polonia y la RDA) e incluso se podría meter a Mongolia (cuando era República Democrática). Albania y Yugoslavia habían empezado a ir por otro camino. Ucrania pertenecía a la propia URSS. La actual situación viene dada de una separación de la URSS mal realizada. Lógicamente cada país tiene sus intereses. Todos los personajes incluidas en esta situación de barbarie tienen su tono de gris. Realmente, la vuelta de Trump a la Casa Blanca no creo que sea buena noticia para nadie. La situación económica derivada de esta guerra la vamos a sufrir todos.
¿ Estamos volviendo al 1945 ? . Creo que no aprendimos nada entonces y no vamos a aprender nada de lo de ahora .
Una chorrada , o un ejemplo , ir a una farmacia y pedir una mascarilla FP2 y decir que no queréis una fabricada en China.
Zelenski negociara y llegara a un acuerdo con Putin cuando lo decida Biden.
Por ahora la guerra le sirve a los EEUU para hacer caja con el gas licuado, con la industria de armas, con los prestamos a Ucrania, con el petróleo no lo se.
Quien se llevará el mayor trozo del pastel de la reconstrucción de Ucrania???? seguro que el que estáis pensando.
Si a eso sumamos el coste político y económico para Rusia y Europa, pues seguro que Biden controlará los tiempos hasta justo antes de que se produzcan ataques nucleares fuera de Ucrania.
Aunque esto ultimo no lo tengo tan claro, con las ganas de desenfundar que se notan al yanki.
Si EEUU hubiera tenido en algún momento algún interés en detener la guerra, Biden hace tiempo que se tenía que haber reunido con Putin. En mi opinión antes de empezar, en lugar de enviar armas.
Va a ser que NO, por desgracia.
Ni soy proruso ni comunista soy liberal total, no falso neoliberal, veo lo que veo, y punto, no me caso con nadie, no soy tampoco anti EEUUnidense, pero si tengo que opinar opino sin mas,
Los intereses de la U. Europea están trastornados por la OTAN, que manda EEUU, y menoscaba y mucho la acción europea, así lo veo yo bajo el chantaje de la defensa militar que sin UK ( casuLIDAD el BREXIT)no tenemos.
Por que no envía EEUU, al final son ellos, armas a los Kurdos o a los saharahuis?¿Por que ESPAÑA NO ARMA A LOS SAHARAHUIS Y A UCRANIA SI?¿ POR QUE NO SANCIONAN A MARRUECOS Y A LOS ENEMIGOS DEL KURDISTAN Y A EUROPA POR DEJAR MORIR EN EL MAR A MILES DE REFUGIADOS?¿ PERO QUE ES TODA ESTA HIPOCRESÍA Y AISENCIA DEL DERECHO, SINO DEL MAS FUERTE?¿ en contra de los pricnipios occidentales, que nuestra élite no defiende sino sus intereses personales e inversiones TODO PARA EL PUEBLO PERO SIN EL PUEBLO que ya está exausto¡¡
EEUU HA OLVIDADO QUE ELLOS TAMBIÉN SE INDEPENDIZARON Y BIEN QUE QUE ACOGIERON LA AYUDA VASCA PARA LUEGO DEJARNOS TIRADOS EN EL FASCISMO.NACISMO.FRANQUISMO… QUE MISERABLES¡¡
estado asociado a UK. PORQUE ES`PAÑA NI HA CUMPLIDO NI CUMPLE N I VA ACUMPLIR SON ASÍ, DE TAL CATEGORÍA. mas bien descumplir, escuchar espiar. abusos policiales ( secretaría de EEUU)signo de TOTALITARISMO, ausencia del poder judicial a las órdenes de CNI y de la policía, incluida la vasca, etc etc aquí manda la policía, incluida la vasca, y los militares.
Pues yo más bien soy de los que opinan que mientras el criminal siga vivo no va a parar hasta reconstruir la URSS. Otra cosa es que como no le a dar tiempo antes de morirse pues deje todo hecho unos zorros y miles de muertos. No hay que olvidar que pocos dias antes de ser elegido allá por el 2000, hubo 400 muertos en Moscú en voladuras de viviendas, siempre de madrugada nunca resueltos y que desembocaron en el ataque aéreo a Chechenia como supuesta venganza, lo cual le dio muchos votos. Era por entonces, creo, responsable del FSB que sustituía de nombre a la KGB. Quien comenzó matando no puede acabar de otra forma.
Zelenski negociará y llegará a un acuerdo con Putin cuando Putin en lugar de ultimátums inaceptables proponga algo que suponga una salida viable para Ucrania y su dignidad como estado y como pueblo. De hecho, Biden le ofreció, casi recomendó, salir de Kiev los primeros días. Acertadamente, decidió quedarse, pese a que Putin intentó liquidarle dos veces.
Rusia hacía, y por desgracia todavía hace, mucha caja con el gas, tanto dineraria como política. También con las armas (no sé si tanto a partir de ahora, visto su desempeño). Y con el petróleo. Y ya vemos para qué. Y a pesar de sus recursos, todavía quiere más: todo el este de Ucrania y un títere en el poder en el resto. Una Crimea 2014 II. Pero le ha salido mal.
Quien se llevará el mayor trozo del pastel de la reconstrucción de Ucrania???? Seguro que el que estamos pensando, al menos en el este, que será la zona más devastada: la oligarquía corrupta de Putin. Y esos no van a reconstruir nada. O poco. Seguirá los pasos de Bielorrusia, probablemente. Todo un ejemplo.
De momento, el único que ha amenazado con ataques nucleares es Putin. Y lo ha hecho desde el primer día. ¿De quién son las ganas de desenfundar?
Si Rusia hubiera tenido en algún momento interés real en detener la guerra que ella misma ha iniciado por «razones» objetivamente falsas, hace tiempo que se hubiera dictado un alto el fuego. Sólo quiere ganar, pero ese escenario sólo existe en su imaginación. Pide, y le secundan algunos tontos útiles por aquí, que no se envíen armas al agredido. Así sólo las tiene él para machacar Ucrania a su antojo. Podría llegar a entenderlo si existiera un alto el fuego y un statu quo que interesa mantener de cara a una negociación estratégica y viable, pero eso no es el caso ahora, por culpa de Rusia.
Amaratarra, yo pienso que la guerra seguirá hasta que China le diga a Putin que se ha acabado, no creo que sea por Biden, sino China la que puede hacer que Putin deje de hacer el memo.
Naturalmente hay muchas formas de ver este conflicto.
Basta con seguir los diferentes análisis de personas con mas argumentos que los nuestros, porque tienen acceso a mas información.
Para mi, y para muchos analistas la única negociación con posibilidades de éxito se tenia que haber dado entre Biden y Putin.
En mi opinión Biden a utilizado a Zelenski desde el principio, y no se si este ha prestado conscientemente o no. El tiempo lo dirá.
Lo de tonto util igual sobra.
Al reducir esto entre buenos y malos estamos haciendo el juego en esta guerra a las dos potencias.
Nos quieren enfrentados, así se justifican los conflictos.
No me pillareis justificando a Putin, pero tampoco me apetece ser una marioneta en manos de Biden o la OTAN que es lo mismo.