Mes: enero 2023

Sábado 28 de enero de 2023

El rey emérito pretende trasladar su residencia fiscal a Emiratos y no tributar en España. Juan Carlos I no pagaría impuestos por sus ganancias en el país del golfo Pérsico, donde no existe el IRPF.

Técnicos de Hacienda avisan  que el Rey Emérito tendría que obtener la nacionalidad emiratí para ser residente fiscal (teniendo quizás que renunciar a la española si no pudiese tener ambas). Es increíble que un tipo que sigue siendo rey (jefe del estado) de un país (emérito pero rey), e intocable por ese país, viva en otro, teniendo ya su residencia física en ese otro, tratando de conseguir la residencia fiscal, para no pagar dinero en el país del que es rey (e incluso siendo rey de un país tenga que nacionalizarse de ese otro país, hasta el punto de igual tener que renunciar a la nacionalidad del país donde es rey para poder obtener la nacionalidad del otro país y así no pagar ningún dinero en su país de origen, y en este caso, ni en su nuevo país y a pesar de todo siga siendo rey de su país de origen).

Ya sabemos que  al no ser Abu Dabi una dictadura y un pais muy poco  serio, y siendo este hombre quien es, igual le hacen la vista gorda o a lo peor sigue siendo rey de España , con otra nacionalidad o incluso sin la española, para no pagar en España.

Todo muy de vergüenza ajena  por lo que se «impone» una república…, pues la familia real, los borbones, la casa real, hacen lo que les da la gana…, y no van a cambiar…, y a  nada que rascas sale todo lo malo y no me vale que digan que Felipe VI no es así,porque  Felipe VI, es también intocable, y está blindado y  protegido…, como lo estuvo su padre o más, lo cierto es que nada se sabe de Felipe VI (tampoco es democrática esa superprotección y no va a cambiar), además que Felipe VI, pese a esa protección, intervino en política en el Procés catalán, algo que un rey y jefe de estado, no electo, no puede hacer en una monarquía parlamentaria (igual sí en una absoluta, de lo que la española, como puede verse, tiene algunos toques). y todo esto, mientras la economía española no va nada bien. y sin saberse de dónde sale de ese dinero que gasta.

Sony

Viernes 27 de enero de 2023

Juan Luis Cebrián como muchos otros «vieja guardia», del mundo del «socialismo español», de la política (PSOE), del sindicalismo (UGT), en su caso del periodismo (PRISA), se dedica a ir por todos los medios más rancios y casposos del ultra nacionalismo español y la ultra derecha (en este caso del nacional catolicismo), para arremeter contra todo lo que cuestione un determinado modelo de España, el modelo carca y tradicionalista de siempre.

Pero mejor que hablar de los demonizados (leyenda negra) por el nacionalismo español, Agirre, Arana, Arzalluz, Ibarretxe, etc., aunque puedan tener sus defectos, pero en definitiva demonizados…, la estrategia está clara, demonizar a todo lo que suponga una amenaza para el régimen de siempre, no dejar ni un solo referente al que nadie pueda asirse, da igual si la persona fue intachable o no, si no lo fue le recuerdan lo ocurrido (ya sean cosas dignas de reprocho o sacadas de contexto), si lo fue, le inventan cosas, por lo cual es imposible tener un diálogo mínimamente razonable y tranquilo, sobre cualquier persona o hecho.

Pero lo dicho, hablemos de Cebrián, una persona que por orígenes y trayectoria, diríamos no encajaría con un socialista…. ¿Cuál fue la estrategia del régimen del 78 vigente con la izquierda?, lo primero fue tratar de desactivar al Partido Comunista, esto lo consiguieron dándole fuerza al PSOE, luego una vez ese PSOE se impuso, se le llevó hacia la «moderación» (renunció al marxismo, al republicanismo, «juancarlistas» se llamaban, al reconocimiento del derecho de autodeterminación e incluso al propio socialismo) y de esta forma se «doma a la izquierda», esto se hizo mediante el PSOE en política, la UGT en el sindicalismo y el Grupo PRISA en los medios (los tres brazos del socialismo), para hacer cosas de estas, se echó mano en la política de González, Guerra, Leguina, Ibarra, Corcuera, Mújica, etc. (incluso algo se les descontroló cómo Rosita Díez), en los sindicatos, gente como Corcuera y yo diría que Redondo (viendo su «evolución personal»), y en los medios pues Cebrián  (cuando digo medios, me refiero tanto a periodistas, como a «intelectuales en nómina», también hay que utilizar la carta de comprar al que se cree por todo el mundo, el más listo de la clase, de forma que pueda decir cosas impensables, pero como las dice el más listo, hace dudar…, ese es el truco y no hay que dejar de usarlo nunca, como así se ha hecho).

Una de las pistas de que algo raro pasa con Cebrián y sus medios, es que pese a que lleven años siendo deficitarios, no cierran…, ¿a qué se puede deber dicho milagro?, Pues a que son subvencionados con dinero privado o incluso público, a alguien le interesa que ahí estén. En sus días, no se podían decir cosas así, como que Cebrián no era un auténtico socialista o que la izquierda tenía quintacolumnistas o infiltrados (y si alguno de ellos se comporta de la forma que lo hacen estos, transmitiendo las ideas más ultras de derecha, nadie entendía nada…), que de socialistas solo les quedaba el nombre, pues habían vaciado por completo a la izquierda y al PSOE (tanto como la España vaciada), que ya no eran más que una sombra, una marca, un slogan, una búsqueda del poder, unas siglas vacías…, pero ahora…, tras lo que hemos visto de tipos como Cebrián, con la llegada de ese mega medio de comunicación que da acceso a todo el mundo llamado Internet, tras lo ocurrido en la televisión «La Sexta» (en teoría un medio de izquierda), tras lo que hemos visto de los audios de Villarejo y de Ferreras (en teoría un periodista de izquierda), pues se ha destapad o un secreto a voces, que en España hay periodistas y medios de izquierda que trabajan para la derecha (para la más rancia además, para el estado profundo, para las cloacas estatales…). Dicho de otra forma, ¿quién es Cebrián?, el Ferreras de hace 20 años, ¿quién es Ferreras?, el Cebrián actual, además que de periodistas poco, propagandistas…. De cualquier forma, la desacreditación de lo vasco, no terminará hasta que seamos independientes y en casos como el de Cebrián (suficientemente desacreditado está), si escriben un par de libros sobre su pasado, pronto nos enteraremos quien es este señor y cada vez dará más igual lo que diga.

Sony.

Jueves 26 de enero de 2023

La Sra. de la fotografía es Annalena Baerbock, ministra de Asuntos Exteriores  alemana. Pertenece al partido de los Verdes, que en Alemania han llevado la lucha contra las centrales nucleares y en favor de hacer posible que el Cambio Climático no rompa la naturaleza. Forma parte del gobierno del canciller Olaf Scholz. Es una mujer valiente y con las ideas claras.

Pues bien, esta señora es partidaria de enviar tanques Leopard a Ucrania porque lo que se libra en este país no es una guerra ofensiva sino defensiva y nadie puede estar de brazos cruzados ante una guerra ofensiva, hecha por un dictador imperialista y sanguinario como Putin. Tan sencillo como esto.

Frente a esta postura madura, le escuchamos en Madrid a Jone Belarra, ministra del gobierno de Pedro Sánchez, salir diciendo que hay que trabajar las vías diplomáticas, como si alguien no estuviera de acuerdo con eso y, a la vez, negarse al envío de material militar a Ucrania cuando se trata de una guerra ofensiva. Es incomprensible la ínfima madurez política de la ministra española  y habla mal de su criterio político.

Lo mismo ocurre con Mertxe Aizpurua, portavoz de Bildu en el Congreso. Se han pasado cuarenta años  sin condenar los hechos violentos de ETA y utiliza ahora una argumentación angelical pidiendo se negocie el fin de la guerra, que eso de ir a tiros es muy malo. Pues ¡que bien!. ¿No sabe que dos no negocian si uno no quiere?. Y quien no quiere es Putin que atacó hace casi un año a Ucrania y que busca imponer su imperio zarista por las armas. ¿Por qué no va a Moscú y se lo dice?.

A mí me deja confundido esta inmadurez y tergiversación de la realidad.

Nadie en su sano juicio quiere una guerra y menos el pueblo de  Ucrania. Muertos, frío, destrucción, falta de alimentos, lucha casa por casa. Ahora bien. Si eres atacado tienes que defenderte y este es el caso. ¿Es tan difícil de entender o piensan que somos tontos?. ¿No hay una voz sensata en ese mundo?.

Sortu sigue con su dogmatismo, su inflexibilidad mental, sus explicaciones de Perogrullo, su pose falsamente progresista cuando de hecho apoya una guerra, que ataca además a mujeres, ancianos y niños y obliga a las familias a emigrar. ¿No lo entienden o su dogmatismo marxista leninista les impide verbalizar una gota de humanidad?

Es tan sencillo como esto.