Perdieron la guerra. No les mandaron Leopard

Domingo 5 de febrero de 2023

El tanquecito de la foto obtenida en el cuartel de Garellano en plena guerra es uno de los doce tanques orugas fabricados en la Naval de Sestao. Asimismo llegaron unos diez blindados rusos con cañón BA6. No hubo Panzer, ni Leopard, estos últimos no existían, pero solo con los que el mes que viene  van  a enviar Alemania y los países europeos a Ucrania, así como con los aviones que no pararon de pedir desde el Carlton al gobierno de la República, otra hubiera sido la historia de una guerra hecha casi con  tiragomas, sin balas, sin tanques, sin cañones, sin aviones y sin embargo resistieron como jabatos y por eso en el Centro Vasco de Caracas, los gudaris allí exiliados pusieron una piedra miliar con una cifra, 45. Eran los kilómetros que faltaban para llegar a Bilbao y que Mola dijo que era cuestión de dos semanas y tardaron tres meses, cosa que no ocurrió ni en Santander, ni en Asturias.

Telesforo de Monzón, nos lo contó así:

“Creo recordar que una de las primeras ayudas vino del México presidido por Lázaro Cárdenas y eso no gustó. De ahí surgió la idea en Europa de una política de No Intervención. En septiembre del 36 se creó en Londres un Comité de No Intervención que estaba auspiciado por los gobiernos inglés y francés. Una especie de ley del embudo contra los republicanos, Largo Caballero y Negrín, porque mientras se vigilaban las fronteras  y las costas, los italianos y los alemanes ayudaban a Franco  en todo lo que éste pedía. Ahí está el bombardeo de Gernika.

“A partir de aquel Comité de No Intervención, el gobierno francés negó todo tipo de ayuda a un gobierno legítimo donde estaba como ministro Manuel de Irujo. Francia cerró su frontera a todo el tráfico militar en agosto del 36. Luego se vio lo que pasó. El premier británico Chamberlain creyó que había amansado a Hitler mientras éste se rearmaba y este Comité de No Intervención  nació pensando que de esta manera la guerra española no les iba a contaminar, cuando lo que latía en el fondo era una guerra ideológica. Madrid y Euzkadi fueron aisladas y la Sociedad de Naciones, una especie de la ONU actual, no les hizo ni caso. Por eso entre la sublevación de los militares españoles y la constitución del Gobierno Vasco, anduvimos como pudimos pidiendo ayuda, Manuel de Irujo y yo como representantes del PNV junto con los representantes de otros partidos. Pero para constituir un ejército nos faltaban armas y a mí me encargaron gestionar su llegada. Una vez fui a Barcelona y traje quinientos fusiles y cinco mil cartuchos pero el contingente grande lo compramos en Checoslovaquia, unos cinco mil fusiles y cinco millones y medio de cartuchos”.

Esto es historia de Euzkadi y al parecer algunos hijos y nietos de aquellos gudaris sin armas asumen hoy en Bildu esa criminal política de No Intervención que solo ayuda al invasor o al sublevado. Parece mentira, pero la historia aquí se repite pero al revés.

MALA LECCIÓN PARA GKS

Es famoso el comentario del presidente Roosevelt cuando explicando la postura del gobierno estadounidense hacia el dictador de Nicaragua Anastasio Somoza dijo aquello de “es un hijo de p., pero es nuestro hijo de p”. Escuchando las infantiles declaraciones, falsamente pacifistas de Bildu sobre los tanques Leopard, invita a que pensemos dirían lo mismo en relación con el antiguo jefe del KGB soviético, Vladimir Putin. Sin embargo estoy  seguro que si al frente del Kremlin estuviera un tipo como Bolsonaro o como Pinochet, no serían tan comprensivos con su criminal invasión a Ucrania y expresarían todo su arsenal de improperios hacia el déspota ruso en el caso de que fuera del  modelo dictador de derecha. Es lo que decía Monzón de una guerra ideológica. Algo así como hizo HB en 1989 cuando los Estados Unidos invadieron Panamá. Lógico. Bush era un imperialista yanqui, pero Putin, para ellos, no es un imperialista soviético. ”Es nuestro hijo de p.” y por eso no hay que mandar tanques a Ucrania sino utilizar las vías diplomáticas aunque Putin las rechace.   Igual, en su nueva identidad pacifista, que nunca se vio en tiempos de ETA, se nos van a la Plaza Roja con una pancarta que ponga, ”Utilicen las Vías Diplomáticas“ y, ante eso, Putin impresionado, detiene y para la guerra, devuelve Crimea y los territorios ocupados, financia la reconstrucción de todo lo destruido y dona en acto público un gran monumento en favor de tantas víctimas y soldados inocentes muertos en una guerra absurda y criminal.

Entiendan  mi ironía, que para mi sorpresa, la pueril alusión a que se pare la guerra sin más, no ha sido contestada poniéndoles ante su feo espejo. Como se ve, Sortu (EA incluida en Bildu y con la boca cerrada) tiene una moral de situación para Ucrania, Cuba, Nicaragua y Venezuela como si todavía no se  hubieran quitado el pasamontañas ideológico que al parecer siguen llevando haciendo gala de una ética  de todo a cien  y una falsa superioridad moral que  ya no engaña a nadie, aunque sea muy cansado repetirles verdades de Perogrullo como que el estalinismo y demás ideologías  de ese tipo, y Putin es un estalinista de libro, llevan  al infierno a las sociedades donde las aplican. Por eso las manifestaciones de los dirigentes de Bildu  demuestran  muchas cosas  en relación  con su sensibilidad ante los  derechos humanos y a su concepto de democracia orgánica. Su  melifluo análisis sobre Putin nos dice a las claras que  no son de fiar y que su falta de coraje cívico y democrático, alimenta a sectores de su juventud que vuelven a mirar y a organizarse alrededor de un comunismo totalitario, con la Z incluida. Escuchar las consignas y ver  las banderas rojas y los puños en alto de sus jóvenes de GKS el pasado sábado 28 de enero marchando por Bilbao nos retrotraía a escenas de hace cuarenta años.

APRENDAN DE LOS VERDES

Nada les impediría a los dirigentes dogmáticos de Sortu asumir una postura valiente y humana como lo han hecho los Verdes en Alemania que son mil veces más progres que ellos. Y sin embargo, y como decía Monzón, su aparente modelo es el del primer ministro inglés, Neville Chamberlain quien tras el acuerdo de Múnich en 1938 con Hitler creyó que había logrado la paz. Ya, ya. A un tigre no se le puede hacer la manicura sin que te de un zarpazo.

En política hay que tener las ideas claras y en este mundo de Sortu y GKS hay una auténtica empanada mental que conviene denunciar poniendo ejemplos concretos como el de Annalena Baerbock, ministra de Asuntos Exteriores  alemana. Pertenece al partido de los Verdes, que en Alemania han llevado la lucha contra las centrales nucleares y en favor de hacer posible que el Cambio Climático no rompa la naturaleza. Forma parte del gobierno del canciller Olaf Scholz. Es una mujer valiente y con principios, en una situación tan difícil y con una historia detrás que pesa mucho.

Pues bien, esta señora es partidaria de enviar tanques Leopard a Ucrania porque lo que se libra en este país no es una guerra ofensiva sino defensiva y nadie puede estar de brazos cruzados ante una guerra ofensiva, hecha por un dictador imperialista y sanguinario como Putin. Tan sencillo como esto.

Frente a esta postura madura, le escuchamos en Madrid a Ione Belarra, ministra del gobierno de Pedro Sánchez, salir diciendo que hay que trabajar las vías diplomáticas, como si alguien no estuviera de acuerdo con eso y, a la vez, negarse al envío de material militar a Ucrania cuando se trata de una guerra de destrucción. Es incomprensible la ínfima madurez de la ministra española y habla mal de su criterio político.

Lo mismo ocurre con Mertxe Aizpurua, portavoz de Bildu en el Congreso. Se han pasado cuarenta años  sin condenar los hechos violentos de ETA y utiliza ahora una argumentación angelical pidiendo se negocie el fin de la guerra, que eso de ir a tiros es muy malo. Pues ¡que bien!. ¿No sabe que dos no negocian si uno no quiere?. Y quien no quiere es Putin que atacó hace casi un año a Ucrania y es el autócrata que busca imponer su imperio zarista por las armas. ¿Por qué no va a Moscú y se lo dice?.

Sinceramente me deja confundido esta inmadurez y tergiversación de la realidad.

Nadie en su sano juicio quiere una guerra y menos el pueblo de Ucrania. Muertos, frío, destrucción, falta de alimentos, lucha casa por casa, separación de familias. Ahora bien. Si eres atacado tienes que defenderte y este es el caso. ¿Es tan difícil de entender o piensan que somos tontos?. ¿No hay una voz sensata en ese mundo?.

Sortu sigue con su  inflexibilidad mental, sus explicaciones de Perogrullo, su pose falsamente progresista cuando de hecho apoya una guerra, que ataca además a mujeres, ancianos y niños y obliga a las familias a emigrar. ¿No lo entienden o su dogmatismo marxista leninista les impide verbalizar una gota de humanidad?.

Les sugiero lean a Monzón, al Lehendakari Agirre, a Manuel de Irujo, a Joseba Rezola, a Jesús María de Leizaola y a los comandantes de gudaris y aprendan una mínima página de la  historia de este país y por favor, no hagan el ridículo que en este caso pasa por la destrucción de Ucrania como estado libre tras el ejercicio de su derecho de autodeterminación en 1990. Al parecer pues no están tan de acuerdo ni con el derecho a decidir.

7 comentarios en «Perdieron la guerra. No les mandaron Leopard»

  1. Ahora que parece que chinos y yankis comienzan con provocaciones mutuas e ncluso algún politico USA predice un enfrentamiento armado entre ambos para 2025, es un buen momento para que la señora Belarra y Cia comiencen las gestiones diplomáticas para evitar males mayores.
    Y hablando de gudaris, impresiona lo mucho lo que aguantaron con sus armas de juguete ante los salvajes nazis, fascistas y franquistas. Y por cierto ¿ Cómo va lo del Centro Memorial para las víctimas del terrorismo franquista. Quizás entre presupuestos para guggentxus y obras civiles del carajo quede calderilla para hacer uno en condiciones. Se nos va a pasar el arroz de la Memoria Histórica.

  2. Es curioso , los de Bildu, cuando se trata de educación o sanidad, no se cansan de pedir que se escuche a los sindicatos a la hora de planificar o legislar sobre el tema , pero cuando se trata , como ahora de la Ley Mordaza , Iñarritu dixit , » no se puede permitir que los sindicatos presionen sobre su derogación » . Es lo de siempre , hacen falta mas bomberos , médicos , ATS , maisus y andereños , psicólogos y psiquiatras , choferes de ambulancia , todo …..menos policías , estos sobran todos.

  3. Todas la experiencias comunistas llevadas a la práctica se han saldado con todo el que podía escapándose del país o soñando con otra cosa que no era en la que vivía. No entiendo la forma pertinaz de algunos de añorar lo que se ha comprobado un fracaso en toda regla, y más habiendo, todavía, algún país con bandera y estrella de cinco puntas roja y hoz y martillo al que partir, raudo, a vivir por allá de puta madre en el paraíso comunista. Lejos de eso se quedan por aquí «malviviendo». Pues nada, a seguir.

  4. Ante la invasión de un país, por una potencia militar se puede optar:
    Que ese país, se rinda.
    Que ese país, se defienda con una resistencia “pacifica”.
    Que ese país, se defienda con una guerra de guerrillas,
    Que ese país, se defienda en guerra abierta y otros países, le presten apoyo moral, pero no dándole armas
    Que a ese país.; otros países le den armas
    Que a ese país, se le ayude con participación de ejércitos de otros países.
    En la historia hay ejemplos de cada opción anterior.
    Y doliéndome la muerte de civiles ucranianos, como de soldados ucranianos y rusos (también), la destrucción que se está produciendo de Ucrania el coste económico de esa guerra para Europa y el enriquecimiento de la industria del armamento.

    Dudo cual es la alternativa que se debiera haber seguido ante la invasión rusa de Ucrania.

    ah lo que no entiendo es que quien se puede sentir herederos de la queja histórica de que en 1936, se decidiera por algunas potencias occidentales la “no intervención “ en la “guerra civil” española en el caso de Ucrania, se defienda esta opción (Caso de dirigentes de Podemos).

    O quien defendió la lucha armada por lo que consideraron una ocupación policía de Euskadi por un estado opresor, se defienda la opción de no intervención (Caso de dirigentes de Bildu),

    Cuando además el régimen político de Rusia, sea tan distinto como las opciones que defienden aquí, esos dirigentes
    ( en Rusia , régimen económico capitalista , en la propia Constitución se prohíbe la homosexualidad, por tanto no posible matrimonio entre personas mismo sexo o adopción p por parejas homosexuales ,hay servicio militar obligatorio,; se produjo actuación militar ante el separatismo de Chechenia , duras penas por manifestaciones prohibida, o país en que suicidan opositores políticos,,).

    quizá tenga razón el refrán que reproduce Anasagasti.

    A un tigre no se le puede hacer la manicura sin que te de un zarpazo

    pero otra opcion es convencer al presidente Sánchez, que ponga a disposición el Falcón; para que Pablo Iglesias, Irene Montero, Ione Belarra, Arnaldo Otegui , Mertxe Aizpurua y Gabriel Rufian , intenten convencer a Putin y Zelesnki que negocien .

    ( perdonar ,la carga ironica de mi propuesta)

  5. Todavía ud Sr. Anasagasti no se ha enterado que un grupo como GKS, dogmático y sectario, no tiene absolutamente nada que ver ni con la izquierda abertzale, ni con Sortu, ni con Ernai, ni mucho menos con Bildu. Manipula…… Que nada queda!!!.

  6. Esos dos blindados de la foto son BA-6 Soviéticos con ruedas de goma maciza y opción a cadenas traseras , con cañón de 45mm como el que estuvo en la curva de Etxano en la lucha de la cota 333 aparato superior a los blindados Panzer I alemanes y los Fiat ansaldo italianos a su vez también volaron aviones Polikárpov I-15 y puede que algún I-16 (MOSCAS Y CHATOS).
    Material moderno no hubo nada de los americanos, franceses o ingleses.
    Es curioso que solo los soviéticos aportaran armamento modeno incluidos instructores, mecánicos y pilotos al denominado ejercito de Euzkadi……Curiosamente nadie desde las instituciones se ha acordado de darles las gracias a pesar de la derrota final

  7. Pues no hay que dar las gracias por las migajas armamentisticas muy por debajo de lo razonablemente esperable del gobierno republicano. Porque ese armamento ruso llegaría para y a través del gobierno de Madrid.
    Occidente cayo presa de la propaganda franquista incluso en los inicios de la mundial. Ya se estan despabilando con Putin.
    GKS, sectario y dogmático se encuadran perfectamente en Bildu (plural) y Sortu que tambien son dogmáticos y sectarios por su propia ideología. Encajan a la perfección.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *