Viernes 8 de diciembre de 2023
En la foto Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón, ponente por AP en la Comisión Constitucional habla con Xabier Arzalluz, portavoz del PNV en el Congreso y excluido de la ponencia, como expliqué en anterior post. Grandes personas, grandes políticos, defensores en 1978 de la reintegración foral plena.
Seguramente Miguel Herero, con su mordaz humor, haría alguno de sus redondos comentarios jocosos al ver a Javier de Andrés repartir en Bilbao textos de la Constitución española como si fuera el bálsamo de Fierabrás, tras haberle soportado a Manuel Fraga ponerse como un basilisco cuando se aprobó la existencia de “nacionalidades y regiones”. Uno le dijo que no era basilisco sino obelisco.
Sin embargo eso no cuenta para el actual PP vascongado que quiere darle una mano de pintura a su centralismo consustancial e inveterado y ahora saca a pasear, buscando el voto que creen propio de gentes del PP que han votado al PNV, tratando de engañar al personal. Para colmo ha tenido el cuajo de declarar que “la Constitución es un texto que supuso el retorno de Euskadi al modelo foral con el reconocimiento expreso de los derechos históricos de Bizkaia, Araba y Gipuzkoa –también Navarra- en la Disposición Adicional primera “.”La norma suprema, subrayó sin ponerse rojo, asume las diferencias“.
Nada de eso quería AP en 1978, antecesora del actual PP y mucho menos su fundador Manuel Fraga que votó en contra del Título VIII. Pero lo malo no es que Javier de Andrés, lo diga en la calle como un vendedor ambulante de morcillas o chucherías, sin explicar mejor que es eso de lo foral en ellos ni que la Disposición Adicional se logró a pesar de ellos, sino el buenismo de una intelectualidad vasca, unos medios acríticos y una ciudadanía con tragaderas de Gargantúa que no le diga que lo explique mejor, ni le demande, como ellos hacen con Sortu, pidan perdón por su reaccionarismo hispano tan militante como herederos no arrepentidos de gentes que trataron de borrar el euskera hasta de las tumbas y abolieron el Concierto Económico. O como hace muy poco cuando Oiarzabal, el enfant terrible alavés del PP, pedía en el Senado no se transfiriera una competencia más a Euzkadi. ¡Qué majo!.
Javier de Andrés lo puede hacer pero sería más creíble si asumiera un pasado indecoroso, por ser suaves y nos dijera como pondrían en práctica esa especificidad que Feijóo anunció, pero como una flecha reculó.
España, ¡Qué país Mikelarena!.
Es que al vestirse de demócratas los franquistas como Fraga y la banda de AP, PP, VOX, etc…les quedaron prietas las costuras porque lo que les gustaba a ellos era lo de prietas las filas. El tal De Andrés defendiendo los derechos del «Pais Vasco » suena tan falso como Putin hablando de paz o los jeques árabes luchando contra el calentamiento global. Y por cierto ¿cómo han quedado todos aquellos casos de corrupción del PP que llevan lustros amontonados y criando musgo? Impagable el servicio prestado por los de siempre en el blanqueamiento de corruptos.
“Oh, Dios!, te doy gracias porque no soy como los demás hombres: ladrones, injustos, adúlteros; ni tampoco como ese publicano. Ayuno dos veces por semana y pago el diezmo de todot lo que tengo”.
Hay gente a la que no le gusta el título VIII de la Constitución, a otros la monarquía, a otros la economía social de mercado, otros, otras y otres entienden de forma especial lo de la”igualdad ante la ley”. Como dijo aquel: “hay gente pa to”.
Y ya que hemos empezado bíblicos, acordémonos de aquello de que: “el que esté libre de pecado que tire la primera piedra”.
Poca broma que como pp-psoe y vox sumen 38 en las auronomicas vascas, y el becerrista de Eibar debe ir ya por los 30 escaños, tenemos al de las infulas de lehendakari. La foralidad es al pp lo que la ikurriña al pse; cuento. Alguna duda?