Estoy de acuerdo con la fusión BBVA-Sabadell

Viernes 10 de mayo de 2024

Ya sé que ante el silencio que nos envuelve, y no siendo bancario, decir esto no es políticamente correcto, pero yo no tengo por qué ser políticamente correcto sino vasco y europeo.

No sé por qué ha hecho este movimiento la cúpula  del BBVA con el telón de fondo de las elecciones catalanas, pero la pelota rueda ya en el campo y conviene recordar ciertas cosas que se ocultan:.

1.- La cúpula del Sabadell es todo menos defensora de Catalunya. Cuando se inició el Procés fijó su residencia en Alicante. No es pues una dirigencia muy propicia a negociación alguna con un banco vasco, incluyendo  Argentaria. Y eso que la OPA al principio no fue hostil.

2.- En 2016 el Sabadelll se comió al Banco Guipuzcoano, un banco de tradición e historia. Nadie dijo nada. Y perdió hasta el nombre.

3.- Se habla de peligro de Oligopolio y lógicamente en Madrid prefieren un BBVA más débil. Lo de ellos es la fusión Bankia-Caixa y el Santander. Bancos del régimen.

4.- El BBVA tiene el mejor servicio de estudios de todos los bancos. Presumo no habrá hecho un movimiento sin red sino que previamente habrá amarrado grupos de accionistas y de Fondos  de Inversión, ante un mundo cada vez más digitalizado y  que buscan rentabilidad. Un banco no es una ONG.

5.- El BBV nació en Bilbao, paga sus impuesto en Bilbao y sobrevive a pesar de la OPA hostilísima que emprendió Aznar y Rato contra Neguri en su día, desarbolando a las familias pioneras de la entidad. Hoy se lamentan de su debilidad y de su apoyo a un Aznar que buscaba borrar toda seña de identidad.

6.- Se habla del peligro de la concentración bancaria atentando contra el usuario y los puestos de trabajo. Puede ser, pero las Cortes Generales tienen elementos para evitar el abuso de esa concentración que, como dato, existe en Alemania. Y Alemania es lo que es, entre otras cosas por su poderío económico.

7.- La Unión Europea quiere bancos poderosos para hacer frente a Londres, China y USA. Y nosotros tenemos un gran jugador que chuta en ese campo. Por qué le vamos a hacer caso a los pancarteros y a los que creen que España es Madrid.

8.- El gobierno dice lo que dice porque estamos en campaña. Pero que lo diga la desaforada Vicepresidenta Montero y la no menos Vicepresidenta Yolanda Díaz, me lo como en aceitunas. Hay que recordar lo que decía contra el PNV la Sra. Díaz en campaña suplicando mandar al PNV a la oposición. Y ha sacado un parlamentario. Yo  lo que diga esta señora me importa menos que nada.

9.- El ciudadano vasco, si se sabe hacer uso correcto de las posibilidades del Concierto de cara a las Pymes y al ciudadano está más protegido que en la actualidad y que yo sepa vivimos en Euzkadi.

10.- Tener la sede de Iberdrola y del BBVA en Euzkadi es una referencia mundial de nuestro país en los mercados internacionales y cuanto más fuerte sea el BBVA, así como Kutxabank, mejor.

11.- Lo que digan los de la pancarta me importa un pito. Hoy es noticia que la incineradora de Zubieta no ha producido ninguna afección ni ningún problema  de salud a pesar de los lúgubres augurios de los profetas del desastre que durante años nos han alertado del cáncer que se iba a producir, lo mismo pasó  con Zabalgarbi. Lo de ellos es el NO, meter miedo, llamarnos capitalistas y burgueses acomodados y lindezas parecidas. Y quien se arrugue peor para él. La gente quiere liderazgos claros. Y me preocupa tanto silencio. La política es comunicar y decir lo que se piensa porque los que están a la contra de todo, buscan simplificar esto en buenos y malos.

Por todo esto y por muchas cosas más y no siendo bancario, ni operador en Bolsa, pero si vasco y europeo me parece de cine esta posible fusión.

21 comentarios en «Estoy de acuerdo con la fusión BBVA-Sabadell»

  1. Al hilo del punto 11, en mi pueblo hubo un dirigente local de Bildu en la epoca de los txintxilikarios, que ante los estudios cientificos que esgrimia la entonces oposicion sobre la escasa repercusion sobre la salud de las actuales incineradoras, replico que no le valia, que lo unico valido era «cero contaminacion». Todo esto minutos antes de montar en su vehiculo diesel, partir para su domicilio y encender la calefaccion a gas de su confortable hogar.

  2. AUPAR PROXIMOS NEGOCIOS DE UN BANCO COMO EL BBVA INMERSO EN LA CORRUPCION EN VENEZUELA CON EL HERMANO DE LA CONSUL EN BILBAO Y SEÑALADO DE FINANCIAR LA CAMPAÑA DE CHAVEZ NO PARECE NADA ETICO.

  3. El BBVA es bueno que tenga la sede en Bilbao, de hay ha decir que el BBVA es un banco vasco va un trecho,se puede decir que es un banco de orígenes vascos sin más ,es como decir que el banco de Santander es un banco cantabro o el crédit lyonnes un banco de lyon.

  4. Leo el artículo y saco las siguientes conclusiones:
    1.- ¿Y luego preguntan si el PNV no es neoliberal?
    2.- La ciudadanía importa tres cojones y para su protección que regule el congreso de los diputados. Para eso somos españoles.
    3.- Tiene una concepción un tanto extraña de la democracia y del respeto hacia las personas y hacia los partidos.
    4.- Tal vez el BBVA e Iberdrola tengan su sede fiscal en Bilbao y paguen sus impuestos en Bizkaia pero su actividad la hacen en Madrid.
    5.- El señor Aznar, fue investido presidente, entre otros, gracias a su voto.
    6.- ¿El BBVA no es un banco del régimen como el resto?
    7.- Dime quien te financia y te diré a quien sirves.
    No se si este comentario pasará la censura democrática de este blog pero si pasa, los contertulios de turno me dirán que soy de la ETA, amigo de Venezuela y Putín y que voy a acabar en el PSOE (partido con el que pacta el PNV). Cada uno muestra sus cartas con el paso de los años.

  5. Librepensador.El dinero no tiene patria,pero entre que este en Madrid su sede o en Bilbao no tengo duda.Y nació aqui porque entonces eramos una sociedad pujante con gente que arriesgaba.

  6. Del este hacia el Oeste.Dices que te decepciona el Oeste.Por descarte te reafirma el Este.Curiosamente son paises sin democracia.Sobre el neoliberalismo del PNV porque defienda que un Banco tenga su sede en Bilbao,es una conclusión harto arbitraria.Y claro que es un banco como los demás en una sociedad capitalista.Claro.Tu prefieres la banca de estado donde el negocio lo establece la cúpula ,no el mercado,que sonlas personas.Y sbre el financiamiento,al parecer prefieres un financiamiento del Santander.Eres libre.

  7. UN BANCO, BBVA, QUE PONE EN RIESGO LA VIDA DE UN CLIENTE DESDE HACE 4 MESES IMPIDIENDOLE TRANSFERIR DE SU CUENTA, E INMERSO EN CORRUPCION EN VENEZUELA CON UN REGIMEN CRIMINAL NO VALE NADA Y MENOS AUN DISFRAZANDOSE DE BILBAO Y VIZCAYA.

  8. UN BANCO, BBVA, QUE PONE EN RIESGO LA VIDA DE UN CLIENTE, NO PERMITIENDOLE TRANSFERIR DESDE HACE 4 MESES DE SU CUENTA EN EL E INMERSO EN CORRUPCION CON EL REGIMEN CRIMINAL DE MADURO EN VENEZUELA NO VALE NADA Y DESHONRA A BILBAO Y A VIZCAYA APROPIANDOSE DE SUS NOMBRES PARA SU DENOMINACION, MEDIANTE SUS INCORRECTAS CONDUCTAS.

  9. La tributacion del Bbva es sui generis, y ademas tambien tributa en España.

    Si, tambien a la hacienda española.

    La mini-sede simbolica estara en Bilbao, pero la macro-sede-ciudad esta en Madrid, dando trabajo a mas españoles que vascos.

  10. Sr. Anasagasti, parece mentira que haya que recordarle a Usted una verdad de perogrullo: Los bancos, cualquiera de ellos, no tienen patria, lo es el dinero y el negocio, todo lo que sea lícito, por supuesto, pero nada más. Prima su interés , lícito también(no la usura) por encima de todo lo demás.

  11. Txema.ya lo se y lo he escrito,pero lo que digo es otra cosa.No son una ONG pero prefiero estén a qui y no en Madrid.

  12. Con respecto a la sede del BBVA es indiferente que se encuentre en Bilbao o en Madrid,puesto que los impuestos se pagan en funcion de la cifra relativa de negocios en cada autonomia.La unica diferencia es que la Junta General se celebra en Bilbao,lo que implica el alquiler del Euskalduna el dia de su celebracion y el gasto en hoteles y restaurantes de los ejecutivos pelotas que vienen a aplaudir a la cupula del banco

  13. Por lo que respecta a la Opa hostil estoy en contra como accionista de la entidad y solo me alegraria si triunfara porque adelantaria la jubilacion de anntiguos companeros de trabajo a los que cads vez se les hace mas irrespirable el ambiente laboral.

  14. Me preocupan más nuestras cajas, que ahora son bancos. Su origen y creación está mucho más unida al pueblo vasco.

  15. Sánchez and Company * , tufo bolivariano por desgracia. Aúpa BBVA !
    *ABC uniéndose a la movida anti ? Cosas veredes !

  16. Señor Anasagasti: Por muy vasco que pueda ser un banco hay que ver como trata a la gente. Y las personas van al banco que mejores condiciones les da en su hipoteca, en su crédito, en sus ahorros, etc. Como usted dice, los bancos no son ONG ni tienen patria. Son negocios privados que buscan un beneficio. Por cierto, mi nick proviene de una canción de LPR aunque podía haber puesto alguno de Kortatu u otro cualquiera. En una cosa le doy la razón, si me gustaría que hubiese un banco propiedad del Estado que diese los créditos y que pidiese en función de las circunstancias de las personas. Ya vemos lo que ha hecho el BBVA con las sedes que tenía en la Plaza Circular y en la Gran Vía. El BBVA no ha hecho un negocio con la Diputación pensando en la gente sino en su propio beneficio e interés. Por cierto, los países del Este pertenecen en su mayoría a la Unión Europea y participan en su parlamento. Parece que en la Unión Europea aceptan a cualquiera. ¿En qué países no hay democracia: Bulgaria, Rumanía, Alemania, Hungria, República Checa, Eslovaquia, Polonía, Estonia, Lituania o Estonía? ¿Quizá en Ucrania? Sobre la financiación de los partidos, me gustaría que la hiciesen sus afiliados. ¿Pasará este comentario la censura democrática?

  17. EN EL BBVA DE VENEZUELA LES DEPOSITAN LOS SUELDOS A LOS MILITARES «CHULO Y APOYAO «.

  18. La sede operativa está en Madrid.

    No sé que es mejor para Bizkaia, pero la cúpula del banco mantiene la sede operativa en Madrid, no en la confluencia de GV de Diego Lopez de Haro con la plaza de Bélgica ni en la esquina con la alameda de Mazarredo.

    Es decir, que al contrario que la cúpula del Sabadell, que mantiene su sede operativa en Sant Cugat, la cúpula del BbvA tiene, porque le da la gana, su sede operativa (1500 empleados de altos sueldos) en Madrid, no en Bizkaia.

    Es decir, las sedes sociales están en Bilbao y Alicante, pero las operativas en Madrid y en Barcelona. O sea, el BbvA no tiene sede operativa en Bilbao no en Zamudio, sino en la provincia de Madrid.

  19. Una vez más dices cosas que incomodan en Cataluña. Pero en cierto modo, me place lo que dices. Eso de que el BBVA es un banco vasco es mentira. El BBVA es un banco español afincado, como mucho, en una de las regiones constitutivas del país llamado España. La marca «banco guipuzcoano» no ha desaparecido. Figura en los carteles de las sucursales vascas del Sabadell. En Basauri las sucursales del BBVA y la del Sabadell están a 50 m de distancia. Una de las dos desaparecerá. La concentración financiera tendrá ventajas por el fortalecimiento del sistema bancario (español), pero se pierde competencia y en un punto la autoridad pública que defiende la competencia de los mercados tendrá que decir algo. Por lo demás, estamos en lo de siempre: haciendo la pelota a las multinacionales «vascas» (Iberdrola, BBVA, Petronor) el PNV admite que nunca irá a un proceso indepe. Ni Bildu tampoco. La que pierde es Cataluña, que ya no pierde fueros. Pierde bancos. Como en la guerra de sucesión. Neo decreto de nueva planta siglo xxi. El país vasco se beneficia de la caída de Cataluña. Es curioso y paradójico.

  20. Nadie se quejó de que el Banco Guipuzcoano sea ahora del Banc Sabadell.
    Carlos Torres es un buen gestor del BBVA y precisamente por eso sabe que la fusión BBVA+Sabadell crea valor para sus accionistas. En el Reino español hay 13 bancos pero solo hay sitio para 5. Todos los demás sobran y el Sabadell lo sabe. Por otra parte el PSOE no puede esgrimir la concentración bancaria cuando ya autorizó otra mayor Bankia+Caixabank según el PNV que tuvo el visto bueno del Banco de España y el Banco Central Europeo, que es el verdadero regulador hoy. Así que tras las elecciones parlamentarias en la Nación catalana se verá.
    Sabadell-eko hauek Carlos Torres gutxietsi dute eta hori akats bat da.
    Euskal Nazioak EAJri esker botere ekonomiko-finantzieroa du.
    El Reino español tiene tres poderes políticos-financieros: Madrid, Barcelona, Bilbao.
    «Gora EAJren Politika Ekonomikoa!».

  21. El PNV no dijo nada cuando el Gipuzkoano pasó a ser Sabadell con Guipuzcoano en cursiva en Vascongadas.

    Tampoco o nada cuando regaló Euskaltel a la alcobendense del austriaco y calla ahora como una tumba acerca de la mafia hüngaro-china que quiere hacerse con el centro de patentes de TalGO de Araba.

    Es más, el PNV ha regalado el palacio de Campo Volantin sede del Puerto de Bilbao a uno de UPN para un hotel.

    Gora PNVko politika ekonomikoa!!!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *