Jueves 6 de febrero de 2025
Por Moisés Naím
Una amalgama de las tres opciones de Estados Unidos: recuperación de la democracia, pragmatismo, y presión militar
En gran medida, el futuro de Venezuela será moldeado por decisiones que se tomaran en Washington este año.
La política de Donald Trump con respecto a Venezuela aún no ha sido formulada, pero pronto lo será ya que hay importantes temas de interés para Estados Unidos que requieren de atención y decisiones. Petróleo, gas, sanciones, derechos humanos, inmigración ilegal, narcotráfico, crimen transnacional, la creciente presencia de China en la región y el futuro de la democracia son solo algunos de los temas que involucran a la Casa Blanca y a Venezuela.
Para concretar su política, el presidente Trump deberá dirimir las diferentes posiciones con respecto a Venezuela que existen en su equipo. Simplificando, se puede decir que hay tres puntos de vista: Uno reafirma como objetivo principal la recuperación de la democracia, otro enfatiza el pragmatismo y una tercera posición promueve una acción militar contra Venezuela.
Marco Rubio, el secretario de estado, representa la primera perspectiva. Richard Grenell, recién nombrado por Trump como Enviado Presidencial para Misiones Especiales ejemplifica la segunda. Al anunciar el nombramiento de Grenell, Trump especificó que la prioridad de las misiones especiales la tendrían Venezuela y Corea del Norte. La salida militar es promovida por diversos grupos e individuos influyentes, pero carece de un líder único.
Rubio ha sido Senador Republicano durante 14 años, representando al estado de Florida. Como senador, lideró los influyentes comités de inteligencia y de relaciones exteriores y participó activamente en asuntos relacionados con América Latina. Es quizás el secretario de estado que llega al cargo con el mejor conocimiento previo de la región, sus problemas y sus líderes. En 2016, entró en la contienda para elegir al candidato presidencial del partido Republicano, pero abandonó el intento al no obtener suficientes votos.
Richard Grenell se desempeñó como embajador de EE. UU. en Alemania durante la primera presidencia de Donald Trump y fungió brevemente como director de Inteligencia Nacional, el organismo que preside las 17 agencias de inteligencia del país.
Grenell ha tenido conversaciones con funcionarios del régimen de Maduro y ha declarado su interés en continuar teniéndolas. “La diplomacia está de regreso y hoy he hablado con múltiples dirigentes venezolanos…Hablar es una táctica” escribió en su cuenta en la plataforma “X”.
Marco Rubio no lo ve así. “Tristemente, Venezuela no es gobernada por un gobierno sino por una organización de narcotraficantes que se apoderó del estado…Estuve en profundo desacuerdo con el gobierno de Biden por que se dejaron engañar tal como yo sabía que lo harían. Entraron en negociaciones con Maduro quien incumplió todos los acuerdos a los cuales habían llegado” dijo Rubio. Para el secretario de Estado es necesario un drástico replanteamiento de la política hacia el régimen venezolano, quien ha usado sistemáticamente las negociaciones, para ganar tiempo, debilitar a la oposición y confundir la opinión pública nacional e internacionalmente.
El tercer punto de vista es la intervención militar de EE. UU. en Venezuela. Es una posibilidad frecuentemente mencionada, pero que no ha logrado obtener mayores apoyos.
La idea central es que el régimen de Maduro solo dejará el poder por la fuerza. Quienes apoyan esta idea mantienen que en vista de que ya todo ha sido intentado para desalojar pacíficamente a Maduro y los suyos del poder, no queda más alternativa que darle una solución militar al problema. Quienes la proponen no ofrecen ideas realistas acerca de cómo transformar su propuesta en realidad. Las preguntas son muchas y las respuestas pocas. La más relevante es si el presidente Trump y su equipo actuarían militarmente contra el régimen de Maduro. Esto es poco probable. Trump ha dicho reiteradamente en su campaña –y ahora de nuevo como presidente– que no quiere guerras. En su discurso inaugural dijo: “Mediremos nuestro éxito no por las batallas que ganamos sino también por las que terminamos y –quizás más importante– por guerras en las cuales no participamos. Mi legado más honroso será el de haber sido un pacificador, un unificador.”
Estas afirmaciones y promesas de Trump le abren la puerta a su gobierno para usar a fondo los múltiples instrumentos cibernéticos, comerciales, financieros, militares y diplomáticos de los cuales dispone. Esto fue intentado por funcionarios del gobierno de Joe Biden, pero resultó en un patético fracaso. Las sanciones, por ejemplo, fueron mal diseñadas y peor ejecutadas por burócratas de bajo nivel y reducido acceso a los centros de poder. El rol de otros países además de EE. UU. también fue menguado y principalmente retorico.
¿Cuál de estas perspectivas será la dominante?
Será una amalgama de las tres visiones que discutimos aquí. Veremos una mezcla de presiones conocidas, en algunos casos repotenciadas, y en otros casos sin precedentes. Habrá mucha actividad diplomática y constante tensión entre quienes abogan por negociar agresivamente con Maduro, pero dejándolo en el poder, y quienes tienen como meta no negociable su salida del gobierno. En los próximos meses veremos mucha actividad en este campo, con eventos y sorpresas que por ahora resultan inimaginables.
La solución al estilo «Gazatí» o la antigua versión «Iraquí».
Trump es la versión sin complejos de la política en «defensa de la democracia» de la administración estadounidense de las ultimas décadas.
De Obama a Trump lo único que cambia es el mayor o menor contenido de «purpurina » y el empleo de palabras mas o menos templadas.
El pentágono sigue trabajando en la misma linea de siempre.
Burua betiko lepotik.
Sr.Anasagasti,las necesidades del petróleo marcarán el devenir de Venezuela.La democracia a USA le importa un comino.Sus grandes amigos de Arabia Saudí son un claro ejemplo.
De acuerdo al 100 % con Imanol. A Trump , si la democracia en USA le importa poco , imaginaros lo que le importa la de Venezuela, mientras no le moleste en su proyecto imperial no hará mas que amagar y no dar.
LOS DOS BILBAINOS DETENIDOS EN VENEZUELA HAN SIDO TRASLADADOS A UNA PESIMA CARCEL, EL RODEO 1. LA CONSUL EN BILBAO ES HERMANA DEL VERDUGO CABELLO NUMERO 2 DE LA DICTADURA. HAGAN ALGO EN BILBAO.
Con respecto a Venezuela y Trump sigue habiendo unas preguntas encima de la mesa, ¿Cuántos venezolanos exiliados va a entregar Trump a Maduro?, ¿Cuántos de estos son emigrantes económicos y cuales refugiados políticos?, ¿Los entrega a cambio de algo?, ¿Qué responsabilidad tiene Trump sobre lo que les pueda pasar a esos emigrantes repatriados a la fuerza en Venezuela?, ¿Puede Trump hablar mal de Maduro y luego dejar en manos de Maduro a exiliados políticos venezolanos que estaban en USA?, ¿Cuál es el nivel del compromiso real de USA con Venezuela?, ¿Va a dejar USA nuevamente colgada a Venezuela como en tiempos de Guaidó?, ¿Cuál es el nivel del compromiso real de USA con Venezuela?.
Ahora USA dice que como a los inmigrantes, se van a expulsar a los palestinos de Gaza (aunque aquí la diferencia es que se les expulsa de su tierra), de hecho están diciendo que a uno de los países a los que se podrían traer miles de gazaties, es a España.
Y otra cosa, hace poco leí (no sé si fue en estas páginas), que el nuevo Lehendakari, del PNV, Imanol Pradales Gil, no tenía apellidos en euskera, lo mismo que en el Athletic de Bilbao hay gente que no los tiene, e incluso ya hay jugadores oriundos de otros países, de otras razas y religiones que la cristiano católica, bueno, pues ahora
Aitor Esteban Bravo, actual presidente del PNV, no tiene tampoco sus apellidos en euskera, con anterioridad a Pradales, Patxi López Álvarez del PSOE también fue el primer lehendakari en no tener apellidos en euskera (aunque en el caso de López entraríamos en una discusión, si realmente tuvo suficiente legitimidad para ser Lehendakari o no, esto no solo porque no fue la lista más votada, no solo porque durante las elecciones dijo que no pactaría con el PP para gobernar y tras las mismas lo hizo, sino principalmente porque la izquierda abertzale, una fuerza de gran voto en Euskadi, estaba ilegalizada, se podría discutir si dicha ilegalización fue necesaria…, pero necesaria o no, alteró los equilibrios políticos, no solo ilegalizando una fuerza, que además tenía mucho voto, sino que alteraba los porcentajes de votos necesarios para ganar, es decir lo que pensaba la gente y los políticos que salían elegidos, no siempre se correspondía, aparte que las malas lenguas decían que eso fue una operación preparada para echar del gobierno al PNV y a Ibarretxe, y no tanto contra ETA y la Izquierda Abertzale, que de ser así, sería más grave…), en conclusión, siendo vasco un término político, y no racial o étnico como tampoco lo es español, o británico, o francés, o alemán, o ruso (quizás en el siglo XII fuesen términos políticos u otras cosas, o no, pero desde luego ahora y en el futuro son y serán términos políticos), bien, pues siendo esto así, viendo que la sociedad vasca es una sociedad moderna, homologable y perfectamente integrada (mal que les pese a algunos), pues por las mismas, ¿Cuándo va a haber un presidente negro y musulmán en España? (recordando que España es un país que expulsó a los judíos y musulmanes…), por ejemplo de manos del PSOE, que nos trajo a Patxi López, aquí mucho bla, bla, bla…, pero hechos son amores y no buenas razones, en Reino Unido ha habido un presidente no blanco y cristiano, el hindú Sunnak, también han tenido varias mujeres y Benjamín Disraelí, cuyo padre era un judío converso al anglicanismo, fue ministro con el imperio de la reina Victoria (y todos entre el partido de derechas o conservador…), en USA, todos sabemos que no hace mucho estuvo Obama, un hombre negro…, antes decían que los católicos no podrían ser presidentes, pero Kennedy lo fue y Biden también (otro católico), luego dicen, es que allí son racistas, ¿seguro…?, ¿y eso quién lo dice, los de aquí?, ¿y cómo es que eso en España es todavía imposible un presidente negro y musulmán?, sobre todo con la sociedad cambiante y multicultural que ya existe y más se avecina, pasa como con las víctimas, todo lo que se haga por las víctimas de ETA es poco, pero es algo trabajado y en lo que se avanza, mientras ¿Qué pasa con las víctimas del franquismo?, pero si ahí están las cunetas sin abrirse… (el Valle de los Caídos, se ha quedado a medias, tiene que tener un desarrollo similar a un campo nazi, con un museo de denuncia), etc, ¡que lo de las cunetas, lo pide la ONU!, pues eso, que España no se puede quedar atrás como tantas otras veces le ocurrió, que hay que dar ejemplo, de lo que uno es, ¿para cuándo un presidente español negro y musulmán?.
Si algo es Trump, es desconcertante. No creo que haga política en términos políticos, sino en términos económicos.
A Israel, ayudo a desmantelar Gaza, pero me quedo la Riviera y tu ganas en seguridad. A Ucrania, te ayudo en la guerra, pero los minerales del este me los quedo yo. Que por cierto, son el motivo por los que Putin entró en Ucrania, tampoco es muy diferente.
Todo va a ser diferente con Trump, algunas cosas irán a peor y otras a mejor. Pero no es un estilo de político que me vaya mucho. A la larga, veremos las consecuencias.
A ver si a lo que están haciendo en Gaza le sigue Cisjordania y se terminaron los palestinos.
Ali, ahora deberías marcar el objetivo de atraer voluntariamente a los ciudadanos de Gaza que no tengan más remedio que marcharse si les echan de su tierra. España tiene un largo pasado árabe y culturalmemte no debe ser un obstáculo. Estando ahí la España vaciada sería estupendo integrarles en tantos y tantos pueblos deshabitados o en trance de extinción pagándoles rehabilitaciones de casas, dándoles formación y ayuda para ganarse la vida mediante la agricultura, la ganadería o lo que ellos quisieran. Creo que España como crisol de culturas puede acoger fácilmente en ciudades y pueblos medio millón de palestinos o más. Traerán riqueza y también formación profesional que tanta falta hace en España. Y por qué no, también futbolistas para el Real Madrid. Recuperar el legado musulmán sería excelente para los españoles. España les debe mucho a los árabes tras cometer el error de echarles por el racismo de los Reyes Católicos.
ESTADOS UNIDOS SIEMPRE HA ESTADO Y ESTARA COMPROMETIDO CON VENEZUELA EN BUSCA DE SU LIBERTAD DE SU DEMOCRACIA LA DE VENEZUELA Y LA DE ELLOS.
En Venezuela no sé…pero que Trump ya da mucho miedo…es indiscutible.
Hasfa hace poco podía verse como un estrafalario que o bien lo era o bien se lo hacía para sacar ventaja del miedo a que fuera capaz de todo, pero su primera legislatura no fue para tanto.
Ahora mismo tampoco está tan lejos del Hitler de los años 30. ¿Exageración? En esos años el mundo tb le veía como un estrafalario potencialmente peligroso pero no como el monstruo que luego se desató.
Hitler intentó dar un golpe desde una cervecería con un grupo de matones y Trump lo intentó con sus matones asaltando el Capitolio.
Está montando redadas de migrantes en las calles, ofreciendo recompensas a caza migrantes (de ahí a la estrella amarilla en la solapa hay un paso), las imágenes de los migrantes encadenados hacinados en aviones causa escalofríos, los está encerrando en el campo de concentración que tiene en Guantánamo…y en Palestina están, parece, diseñando ya sin complejos la solución final de la limpieza étnica.
A LARRY, NINGUN NORTEAMERICANO SERA COMO HITLER, BUSQUE MS BIEN EN PUTIN QUE YA LO ESTA HACIENDO O EN MADURO.
¿ Alguien puede confirmarme el dato de que Baiden deportó solo a Guatemala en 2023 a 55.302 inmigrantes y en 2024 , los expulsados fueron 61.680 ?.
A que va a ser que lo que les diferencia es el hacerlo, “ a lo bajini , “ el aitxitxe Biden , y con el cubata en la mano el juramentado naranja .
Y hablando de desinformación . Titular del noticiero 24 H de RTVE , “ Trump recula ante Mexico y Canada “ .
Gorka….cuando Hitler promulga las leyes de Nuremberg en los años 30 para el señalamiento y segregación de los judíos (primer paso) se inspiró en gran medida en un modelo similar ya existente: las leyes segregacionistas de USA contra los negros.
En USA se mantuvieron hasta los años 60.
Gorka, yo no sé si ningún norteamericano será nunca como Hitler, ni los conozco a todos, ni soy profeta, aunque se que en USA hay una organización con unos cuantos norteamericanos que se llama Ku Klux Klan (igual ahora no son muchos, pero tampoco ninguno), pero te volvemos a preguntar, ya no sé cuantas veces, ¿cómo ves que USA haya mandado a muchos venezolanos de vuelta y los haya puesto en manos de Maduro, ha hecho bien, mal o qué?, en vez de lanzar slogans vacíos, trata de explicarnos un poco lo que ocurre, para que nos aclaremos.
DICTADURA COMUNISTA CON FRAUDE ELECTORAL PRESIDENCIAL EN VENEZUELA
Venezuela es un país, Andorra no es una isla.
A LARRY, UD. DESCONOCE LA HISTORIA O SOLO HABLA DE LA PARTE QUE LE INTERESA, LOS NEGROS ERAN TRAIDOS DE AFRICA COMO ESCLAVOS A MUCHOS PAISES, LAS LEYES SEGREGACIONISTAS FUERON UN PASO EN SU STATUS HACIA LA LIBERTAD.
SARMIENTO, TRUMP ESTA HACIENDO VALER LAS LEYES DE SU PAIS Y NO DEJARSE INVADIR POR DELINCUENTES QUE MADURO ENVIA PARA PERJUDICAR A ESTADOS UNIDOS, Y TAMBIEN A LOS QUE ESTAN DE MANERA ILEGAL.
Ah vale, entonces son todos los expulsados venezolanos delincuentes de Maduro…, por cierto hablando de leyes internacionales, ¿qué te parece la idea de Trump de expulsar a todos los palestinos de Gaza?, a ver si van a ser todos también delincuentes, pero en vez de mandarlos a su tierra, aquí los expulsa.
SR. , MONSIEU O MONSIEUR, TERGIVERSA LAS IDEAS, ESTAR DE MANERA ILEGAL POR LAS LEYES DE ESE PAIS PARA SER RESIDENTE NO LO HACE DELINCUENTE, PERO SI INFRACTOR DE LEYES PARA PERMANECER EN ESE PAIS.
«las leyes segregacionistas fueron un pado en su status hacia la libertad»…de verdad que se puede publicar esto?? Por muy hijo de que sea el personaje este creo que en este y otros » sinsentidos»de este ….deberian ser no ya censurados sino puestos en conocimiento de la justicia ( aunque no crea en ella , a veces acierta ,como un reloj averiado) . Senatore jauna creo que esta vez el patinazo es largo y grave.
Oye Gorka, dicen que pueden expulsar de EEUU a algo así como a 600.000 venezolanos, y que entre los expulsados hay familias con niños, la cosa es ¿esos niños también son delincuentes enviados por Maduro?
A GAIZKA, SU DESCALIFICACION INQUISITORIA CONTRA MI PERSONA NO LE QUITA LA CEGUERA DE NO VER ALGUNOS ACONTECIMIENTOS A LA LUZ DEL TIEMPO EN QUE OCURRIERON. YO NO PIDO LA HORCA DE LA INJUSTICIA PARA UD. COMO LO HACE PARA MI, NI LE ACUSO DE DELITO DE ODIO COMO HACE MADURO CON QUIEN NO OPINA COMO EL QUIERE.
Bueno Gorka, eso lo decidiría un tribunal…, tú confía en tu inocencia….
SR. LYNCH, SU BURLA-AMEDRENTAMIENTO COMPAGINA CON SU PSEUDONIMO QUE QUIZAS ABREVIA EL VERBO LINCHAR.