EL ATRACTIVO LIBRO DE DON MANUEL

Jueves 5 de febrero de 2026

El pasado domingo 1 de octubre publiqué en Deia y, en éste medio, un artículo dedicado a D. Manuel de Irujo titulado “Navarro hasta las cachas”.

Vicente Talón, importante periodista, corresponsal, arriesgado y curioso profesional que une a su magnífica pluma un ojo especial de gran observador, hizo el comentario en Facebook de que a partir de 1968 cuando iba a Paris visitaba la Delegación Vasca en la rue Singer donde se entrevistaba fundamentalmente con Don Manuel de Irujo y saludaba al Lehendakari Leizaola, al servicial Basurde  y a José Mari Azpiazu.

Y comentó como había sido él el editor del libro  que escribió Irujo, al tener que estar retirado un tiempo tras un accidente, con una narración muy ágil contando lo que había vivido desde el estallido de la guerra el 18 de julio de 1936 y la aprobación el 1 de octubre en el Congreso del estatuto vasco, el primero.

Ese libro cayó en mis manos en los años setenta y no supe de quien había sido la idea de editarlo, pero me pareció un acierto ya que al libro se le unía además un buen prólogo de quien había sido diputado en la República Julio Jauregi.

Con aquel buen recuerdo fui donde Txomin Saratxaga y en el 2006 a través de la editorial Kirikiño lo reeditó. En la portada pusimos la caricatura que el dibujante Bon le hizo a Don Manuel en 1918. El prólogo lo escribió Josu Jon Imaz, presidente del EBB ese año, y yo escribí una explicación del porqué de la edición y del valor de don Manuel.

Carmelo Landa, Lorenzo Sebastián y Francisco Vargas hicieron una cronología de los hechos y con fotografías explicadas de los protagonistas quedó una edición muy chula que se lee en un santiamén.

Pero fue Vicente Talón quien editó el primer volumen seguramente porque vio en él un aporte importante e interesante y sobre todo fácil de leer sobre una historia silenciada que este año cumple 90 años.

13 comentarios en «EL ATRACTIVO LIBRO DE DON MANUEL»

  1. EN MESTALLA EN UN ENFRENTAMIENTO CON EL ATHLETIC DE BILBAO, RECIBEN AL ATOBUS DE ESTE EQUIPO, RODEADO DE POLICÍAS Y SEPARADO DE UNA HINCHADA VIOLENTA QUE ESTÁ SALTANDO Y CANTANDO «EL QUE NO SALTE PUTO VASCO ES», ADEMÁS DE OTRAS BARBARIDADES.

  2. Ricardo de la Cierva encabezó la «Operación Guernica» que por mandato de Franco reculaba un poco con la mentira de que la habían incendiado los rojos. El historiador franquista admite que fueron los alemanes pero que fue muy poca cosa en número de víctimas. Por supuesto que los alemanes actuaron por su cuenta.
    Poco después Vicente Talón sostenía en su libro ARDE GUERNICA que los muertos habían sido unos 200. Ricardo de la Cierva admitía la cifra y Talón admitía a su vez que habia sido todo ello cosa de los nazis sin que los nacionalistas españoles tuvieran arte ni parte. Gracias a historiadores extranjeros y con el paso de los años se fue sabiendo la verdad fuera de Euzkadi.
    Como cosa curiosa, el señor Talón fundó con Pérez Reverte la revista de asuntos militares DEFENSA y fue corresponsal fe guerra de EL CORREO ESPAÑOL.Hay que ver las vueltas que da la vida de algunos

  3. A mí lo que más me atrae de Irujo Ollo,es que en la sangría de la guerra civil,checas,sacas,fusilamientos etc.,trato de humanizar la guerra,si es que vale esta expresión.
    Actuó como un típico democristiano,la pena es que humanistas,y cristianos los había en los dos bandos.
    Digo bandos,porque en cada uno de ellos,los nacionalistas sublevados y en los defensores del gobierno republicano,osea en ambos había una mixtura,una coalición de partidos y un complemento de diferentes ideologías y pensamientos.
    Tengo entendido,que militantes del Pnv,apoyaron en principio el alzamiento,aunque es cierto que muy cercano al día del alzamiento,muy poco después el pnv oficialmente,condenó la sublevación y apoyo al gobierno republicano,a cambio del estatuto.
    Patxi Aguirre,creo que ha buceado en estos tiempos de la década de los 30,un seguidor de Irujo está claro.
    Este Sr.Patxi del EAJ,es un gran valor,debería tener cabida en la política del día a día,dada su formación,experiencia y militancia en tiempos pretéritos,bastante duros,porque tiene categoría,mucho más que el casting actual de políticos de nuestros partidos.

  4. Aunque el comentario de Samuel no se ciñe al artículo me solidarizo con él porque a mí también me indignan los insultos que se han puesto de moda en España. Su presidente es llamado hijo de puta dia si y día también y los vascos en general, somos putos para ellos. Sirva de consuelo que los hinchas valencianos xenófobos son tan imbéciles que se lo hicieron también a su propio autobús porque lo confundieron con el del Athletic. Los fascistas decdondecsean no acostumbran a ser listos precisamente.
    Esperemos una disculpa del club, salvo que sean todos iguales. La cateta madrileña a la que le gusta la fruta tiene el dudoso honor de poner de moda esta gilipollez. Y siempre me ha llamado la atención qué culpa tendrán las prostitutas y los prostitutos

  5. Gabón! La que ha instaurado el insulto es la Mariquita Pérez Ayuso, recuerda al presidente español los negocios de su suegro, OBVIANDO, por supuesto, a su amor particular, a su hermano, y «supuestamente» a su padre,y, quizá, supuestamente a su madre. Qué lenta es la justicia en el Reino de España, diossss…. Cuando llegará. Ondo lo egin.

  6. Es muy curioso que los que más se empeñan en que los vascos tengamos que ser españoles por cojones (como los hinchas fanáticos en Mestalla), luego son los que te demuestran que esto va a ser así por siempre, hasta que nos separemos de España… (antes decían que estas cosas eran por la existencia de ETA, pero ya se ve que no…, que esto del ANTI VASQUISMO, es algo muchísimo más profundo), es decir no podemos irnos de España pero si nos quedamos, aparte de quererse cargar todas nuestras instituciones forales y autonómicas, nos insultan…, es decir quedarnos por cojones, como ellos quieren e insultándonos…, poco futuro se le ve a eso y una pregunta, ¿acaso insulta alguien a los portugueses por ser el único país de la península independiente que no se quiere unir a España?, pues no…, con esos hay respeto…, ¿y porqué? pues porque son otro país…, lo mismo pasa con las ex colonias españolas…, nadie les cuestiona a ver porqué se independizaron, se habla de históricos lazos familiares comunes y bla, bla, bla…, pues al final ellos mismos marcan el camino de la existencia y el respeto, tener un país propio.

  7. Pues yo cuando veía los insultos a los vascos en el fútbol, me acordaba de las ayudas que se mandó desde Euskadi a Valencia con la Dana.

  8. Lo del futbol tiene ,por parte de algunos,algo de borregada.Estuve en el partido Euskadi contra Palestina y mucha gente cantaba lo mismo que en Valencia,cambiando lo de vasco por español.

  9. Del partido Euskadi con Palestina, eso que dices Imanol, puede ser borregada (si es que ocurrió, primera noticia y es algo que se suele comentar…, yo desde luego no lo vi…), ahora lo que está claro, es que Euskadi no tiene selección internacional de fútbol, porque España no lo permite, pese a pedirlo reiteradamente y haber tenido una antes de terminar la guerra civil, mientras que en lo de Valencia, era algo entre clubes y ni los valencianos impiden nada al athletic, ni viceversa, en teoría no hay conflicto y menos de tipo político entre ellos, pero ya se ve que en teoría…, pues no todos los que piensan esas cosas estaban allí.

  10. Jacobo pienso que en Valencia habrá gente que nos respetará,no me cabe la menor duda,ahora bien,siempre ha habido y habrá gamberros impresentables,en todos los sitios.

  11. Iñaxio., era bastante gentuza la de Valencia, supongo que las subidas de votos VOX influye en el anti vasquismo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *