Domingo 29 de marzo de 2026
Felipe VI, ante el embajador de México, en el Museo Arqueológico Nacional de Madrid, dejó a cierta audiencia confundida tras haber hecho un gesto de acercamiento a México al reconocer el lunes 16 “abusos y controversias éticas” durante la colonización de América por parte de los conquistadores españoles. La palabra conquistador, de por si, se las trae. Ante esto la carcundia ha reaccionado como se esperaba hablando de lo extraordinario que fue todo y de cómo, al parecer, el oro que buscaban frenéticamente era para simple empaste dental. Algo aprendí cuando en Venezuela nos decían que Simón Bolívar había sido El Libertador y cuando llegué al colegio Marianistas de San Sebastián me cambiaron el nombre de Iñaki a Ignacio y me dijeron que Simón Bolívar había sido un traidor separatista que había roto el Imperio.
Hago el apunte porque el rey estuvo en Gernika acompañando al presidente alemán Frank Steinmeier el 28 de noviembre 2025. Ni el rey acompañante ni el gobierno español dijeron nada sobre la responsabilidad estatal del bombardeo, dejando de lado del saludo, incluso, al sobreviviente gernikés Emilio Aperribai, salvado por sus padres de la masacre.
Personalmente haría una pregunta parlamentaria al gobierno español del por qué, abierto el camino, no hacen lo mismo el gobierno español y el rey, sobre lo que apuntó Felipe VI en el Museo en relación con los abusos y, en éste caso, la masacre del bombardeo. De que se puede, se puede.
HACE CINCUENTA AÑOS
Próximo el Aberri Eguna, conviene recordar algunas cosas. Una de ellas es que el PSE celebró el Aberri Eguna hasta 1979, pero que, tocado por sus expectativas de gobierno en España dejaron de hacerlo pues ir de la mano de los nacionalistas vascos, manchaba. La prueba está en que se opusieron a que el Aberri Eguna se consagrara en el estatuto de Gernika, ese año 79, como fiesta de la Comunidad. No tenemos celebración oficial.
Otro dato y muy importante es que en 1976, todos pensamos ingenuamente que muerto Franco en la cama, ETA dejaría de actuar. Hoy es el día en el que no han reconocido su inmenso error ni su responsabilidad criminal. La prueba está en ese año 1976 el Gobierno Vasco en el exilio presidido por el Lehendakari Leizaola, junto a todos los partidos y sindicatos vascos, convocamos el Aberri Eguna en Iruña. Queríamos todos, partidos y sindicatos, torcerle el brazo al gobierno de Arias Navarro cuyo ministro de Gobernación se apellidaba Fraga Iribarne. Podía haber sido algo muy sonado.
¿Pero qué ocurrió?. ETA secuestró y mató vilmente al empresario Aingeru Berazadi y todo se fue al garete. Y de eso no se quiere hablar.
Personalmente sufrí en carne propia aquella situación. Joseba Goikoetxea, posteriormente asesinado por ETA, Bingen Zubiri y yo fuimos detenidos por la policía cuando imprimíamos el llamamiento para aquel Aberri Eguna en un piso de la calle Egaña de Bilbao. Tres días y tres noches en las celdas de la Comisaría de Gordoniz detenidos e interrogados por la policía franquista sin saber que nos iba a pasar.
Cincuenta años después se habla, lógicamente del cincuentenario de los sucesos del 3 de marzo en Gasteiz, pero curiosamente, nada se analiza ni dice de aquel Aberri Eguna frustrado que anunció 35 años de una terrible actividad de ETA con muertos, secuestros, robos, ”impuestos”, extorsiones. Ocurrió hace 50 años y conviene recordar donde estuvo el EAJ-PNV y donde estuvieron grupos meridianamente equivocados pero hoy callados y apoyando dictaduras de los suyos, como la cubana. Renuncio a pensar que a EITB le pueda interesar analizar aquella oportunidad malograda y perdida. ¿No les interesa ésta obligada pedagogía democrática?. El fútbol y la cocina lo acaparan todo. No hay espacio para más…
HACE 52 AÑOS
Fue hace ya 52 años. El 14 de abril de 1974, los vascos celebraban, en clandestinidad, “Aberri Eguna”. La dictadura franquista iniciaba ya su última etapa, pocos meses después se confirmaba con la enfermedad del dictador. La Resistencia Vasca, lo que llamábamos, entonces, el «Interior», pidió al Lehendakari Leizaola que se trasladara, clandestinamente, a Gernika, para marcar, aquel año la celebración de “Aberri Eguna”. ETA mataba y lo institucional estaba silenciado. No existía.
Su respuesta fue afirmativa. Sólo le preocupaba que se lo pidieran demasiado tarde pues no podía entrenarse para andar por el monte, pero, enseguida, le tranquilizaron, pues atravesaría la muga en coche. El sábado por la tarde, víspera de “Aberri Eguna”, pasaba por el puesto fronterizo de Ibardin, arropado por tres antiguos «gudaris», Primi Abad, Hilario Zubizarreta y Deunoro Totorika. Iba con la documentación de un Agente de Aduanas de Hendaia fallecido pocos meses antes y padre político de un burukide del GBB en la clandestinidad.
A su llegada a Bilbao, en Begoña, fue recibido por el entonces Presidente del Consejo Delegado de la Resistencia, Federico Bergaretxe. Después de una visita a la Basílica de Begoña, el Lehendakari Leizaola se trasladó a Algorta, al domicilio del burukide bizkaino, Sabin de Zubiri, donde pasó la noche, antes de ir a Gernika, al día siguiente. Allí, en Algorta, tuvo lugar la conferencia de prensa, del Lehendakari Leizaola, con un periodista francés, Dominique Pouchin, joven redactor del diario francés “Le Monde” y posteriormente redactor-jefe de “L’Evénement du Jeudi” y director de France Soir. A dicha conferencia de prensa, asistieron, también, Juan Ajurriaguerra y Xabier Arzalluz.
A preguntas del periodista, el Lehendakari manifestó que era la primera vez que había pasado la «muga» después de 37 años de exilio. Recordó cómo allí cerca, en Serantes, había hecho su servicio militar en Artillería, recordando algunas anécdotas de aquella época. El Lehendakari, en su disertación, decía que le había costado reconocer Bilbao. Su transformación le parecía tan grande, que llegó a decir: «Bilbao es Caracas».
Su admiración, ante la evolución de la industria le impresionaba, era «la riqueza de su país», según manifestó. Uno de los presentes, le dijo: Sobre todo la del Gran Bilbao. Pero el Lehendakari replicó: «El gran capital también forma parte del pueblo vasco». El Lehendakari explicó al periodista francés, lo que había sido el Gobierno Vasco, constituido a los dos meses de iniciarse la guerra, en Gernika en 1936, un Gobierno que comprendía a todas las fuerzas políticas que se opusieron a la sublevación militar, incluidos los comunistas, lo que era una innovación, que años más tarde, después de la guerra mundial, también ocurrió en Francia.
El Lehendakari explicó cómo aquel Gobierno consiguió formar un Ejército, reorganizando las primeras milicias, un ejército que resistió varios meses a los sublevados, antes de que pudieran ocupar Bilbao y el resto de Euzkadi. Un Gobierno que mantuvo el Orden Público, que consiguió el funcionamiento normal de los Tribunales de Justicia y que amaneciera el sol de la Libertad.
Finalizado el acto, el Lehendakari inició su viaje de regreso, deteniéndose en el cementerio de Sukarrieta, ante la tumba de Sabino Arana, fundador del Nacionalismo Vasco, aun sabiendo que sus restos no estaban allí, ya que habían sido trasladados, para evitar su profanación por los franquistas al ocupar Euzkadi y él había estado aquella noche en el desentierro..
Al regresar a Donibane, el periodista francés quiso despedirse del Lehendakari, ya que no podía quedarse a la comida que iba a tener lugar allí. Francia estaba en campaña electoral. Al mes siguiente se celebraban las elecciones presidenciales, por el fallecimiento del Presidente Pompidou. Uno de los candidatos era François Mitterrand, quien iba a celebrar una conferencia de prensa, en su propiedad de Latche, en las Landas, cerca de Bayona. Tenía que asegurar, para su periódico la participación en dicha conferencia.
Le preguntó al Lehendakari qué había sentido horas antes, cuando se había recogido ante el Árbol, en Gernika. El Lehendakari le contestó: «Lo mismo que le dije anoche. Que había venido a Gernika para explicar a los jóvenes que, hacía casi 37 años, se había constituido el primer Gobierno de Euzkadi, que este Gobierno, obligado a hacer la guerra, creó el Ejército Vasco, a base de las milicias populares, que creó la Universidad Vasca, empezando por la Facultad de Medicina en el Hospital de Basurto… y que oficializó la ikurriña, como bandera nacional vasca. Que el Gobierno había cumplido su misión y que, ahora, correspondía a los jóvenes el seguir esa misión, mejorándola y perfeccionándola». El periodista le interrumpió para preguntarle: Y Vd. Presidente, ¿cree que lo conseguirán?. El Lehendakari, sonriendo, le contestó: «Tengo fe».
Efectivamente, aquellas palabras, pronunciadas a su regreso de Gernika, donde había ido clandestinamente, respondiendo a la invitación de la Resistencia Vasca, para celebrar el “Aberri Eguna”, se cumplieron pocos años más tarde. Al regresar, ya definitivamente del exilio, pudo entregar en diciembre de 1979 el testigo al presidente del Consejo General Vasco y presidente del EBB, Carlos Garaikoetxea, nominado para Lehendakari por EAJ-PNV.
El viaje clandestino del Lehendakari Leizaola se efectuó sin ningún incidente. La Policía franquista fue ridiculizada, pues no se enteraron hasta el día siguiente. Asimismo hubo críticas de que el pase había sido permitido. Y también por parte de la izquierda abertzale hubo algún intento de minimizar el viaje a Gernika del Lehendakari. Sin embargo, Telesforo de Monzón, ya alejado del Gobierno y de las posiciones políticas de EAJ-PNV, al día siguiente envió un telegrama de felicitación al Lehendakari Leizaola. Desde el frontón de Donibane, Martín Ugalde que era el vicepresidente, nos llamó a Caracas al mediodía. En el Centro Vasco, como en todos los Centros del mundo, celebrábamos el Aberri Eguna. Nos dio la noticia para transmitirla desde la Radio Euzkadi clandestina que transmitía desde Venezuela. Imagínense nuestra alegría.
El viaje a Gernika del Lehendakari fue un gesto digno y valiente. También disciplinado, ya que supo acceder a la invitación de la Resistencia Vasca. Fue el colofón a una actuación discreta, pero eficaz, como Lehendakari de Euzkadi.
¡Honor al Lehendakari Leizaola!.
Leizaola era una buena persona ante todo.
Un ejemplo de integridad y de nacionalismo vasco en época de terror.
De quien no puedo decir lo mismo es del enorme intelectual español , Fernandez Savater. Ayer entre trago y trago de ácido sulfúrico y encantado de oirse a si mismo, dijo que «ETA mataba por algo y ese algo es lo que tenemos ahora» Esa insistencia en proclamar que ETA sigue viva y además gobierna.la exponen ahora Ayuso, Mayor Oreja, San Gil, Fernández y tantos otros españoles de bien que fueron protagonistas de la transición, con la ayuda por lo bajinis de VOCENTO y demás prensa patriótica, vendría a desmontar el artificio de que la sociedad española acabó con ETA.
Si interesa mantener esa actitud con fines políticos es que a una parte de la sociedad española no le termina de gustar la democracia. Y en ese ambiente de chulería, amenazas, insultos y ruidos es muy difícil mantener la fé . Y no lo digo sólo por la fé requerida para creernos un futuro de Euskadi como Nación, sino también por la fé de la que hay que hacer gala para confiar en la sociedad española y su respeto a nuestros marchitos deseos. El filósofo referente del patriotismo español ya dijo que él buscaba la guerra y no la paz y que con ETA «me diverti mucho». Para echarse a temblar. Y en este estado siempre estamos temblando. Leizaola pasó mucho miedo por su vida.
Era necesario hacer un agravio comparativo con los asesinados de Gazteiz.????
Lo digo porque no es la primera vez que lo hace, con ese suceso u otros, sobre todo cuando se refiere a ETB.
Un artículo ilustrativo y enriquecedor,se echa de menos en la cartelería de la Korrika,posters de euskaltzales de pro,por ejemplo,Leizaola,Agirre,Urmeneta etc,y menos banderas de la OLP,o del Sáhara.
Si lees bien Amaratarra digo que muy bien lo de Gasteiz pero que ,curiosamente,nada de aquel crimen de Berazadi que desde el punto de vista político ,político digo,tuvo mayores consecuencias y sin embargo se omite y te recuerdo que EITB deebría ser un servicio público,que no lo es.
Ayer en Lizarra, en un homenaje a Fortunato Aguirre, Euskal Herria Batera ha reclamado, la oficialización e institucionalización del Aberri Eguna, como celebración nacional de todos los territorios vascos.
Lo apoyará el PNV????
En el tema de Gasteiz no dice que «muy bien,» se cubre con un «logicamente» que se puede utilizar para un muy bien o no; creo que ese tipo de comparaciones sobran.
Quizás además de decir si ETA sigue viva (con la que no se llegó a ningún acuerdo), habría que ver si el franquismo (con el que si se llegó a acuerdos) sigue vivo también, con ETA o sin ella.
Hay ver la diferencia con el IRA en donde hubo un acuerdo y se pasó página, con respecto a ETA en donde está claro no se ha hecho.
Respecto a Savater, en los años que apoyaba a ETA o revoloteaba por ese entorno (amistades, se casó y tuvo un hijo con una ex miembro de ETA, escribía en Egin, etc.), decía exactamente las mismas cosas del franquismo y la derecha española que hoy dice cuando menos de ETA o su entorno (aparte de que no hay un arrepentimiento expreso de aquella etapa por su parte), pero es que su análisis es exactamente el mismo, solo que los que antes eran muy malos y para siempre, ya ni se acuerda, y los que antes eran los buenos, ahora son los malos y para siempre, vamos exactamente igual, y sin critica personal alguna, si tuviera más tiempo, lo mismo te vuelve a cambiar de ideas y tan pichi.
«No al rey, no a la guerra» gritan los estadounidenses antitrumpistas en las manifestaciones. Yo si el trilero Sánchez convoca una con ese lema voy. Esperad sentados.
Todos los que participan en la Korrika , son de Herri Batasuna ? o No
Gente como Savater que viendo de una familia de derechas, se pasaron a la izquierda para hacerse un nombre en la misma pero que una vez conseguido esto desertaron a la derecha, hay unos cuantos.
Joe Iñaki,si para ti EITB,no es un servicio público,teniendo en cuenta que depende del Gobierno Vasco y del Parlamento Vasco,es que se nos caen todos los esquemas,acaso hemos hecho el tonto defendiendo la creación de una televisión vasca?.
Si no es un servicio público,que es.
Si al final hay una guerra gorda en Irán, ¿se apuesta alguien algo a que el hijo de Trump no acude porque tiene un espolón en el pié…? (fijo que se lo diagnostica el hijo del que le diagnosticó a su padre un espolón fantasma por el que no fue a Vietnam, recordemos que USA antes de entrar en una guerra, debe avisarlo a sus aliados, más aún si luego quiere contar con ellos en el campo de batalla, cosa que aquí no se ha hecho…, además que un presidente de USA no puede ir a la guerra sin pasar por la aprobación del Congreso, cosa que aquí no se ha hecho…, por lo que estaríamos hablando exclusivamente de «La Guerra de Trump»).
NO A LA GUERRA
Vamos a ver y hablando por la parte que me toca.
A que santo el «Bobon actual, Rey de las Españas» se pronuncia ahora sobre «la conquista de las Américas» y sus abusos por parte de los «conquistadores».
Ahora, después siglos ¿resulta que eso es más importante y requiere más IMPETUy URGENCIA e IMPORTANCIA en dejar clarito, que asumir y pronunciarse sobre lo que lleva menos de un siglo sin hacerse en casa, al menos en la casa de los vascos?
¿Se ha visto presionado por algo o alguien?
¡Pues va a ser que sí!
Es evidente.
Desde luego NADA PINTÓ en Gernika el pasado 28 de Noviembre cuando acudió a la Villa.
Cual vara larga y hieratico apareció rodeado de hombres y mujeres vestidos de militares, con cartera en la mano a modo de maletín, que esperpentica imagen, y de no se sabe de qué más personajes envarados también disfrazados de no sé qué, uf !!!
Que necesidad de aquel espectáculo, a mi modo de ver provocativo y de muy mal gusto y respeto hacia las víctimas de un bombardeo.
Ya veis supervivientes, Gobierno Vasco, Ayuntamiento de Gernika, vengo muy bien acompañado.
¡Patético!
Un acto en el que el Presidente de la República Federal de Alemania, Franck Walter Steinmeier, acudió sólo, sin bufones de circo, acompañado de su esposa con una actitud ambos de humildad, sensibilidad (con genuflexion incluida ante el monumento conmemorativo del bombardeo y las flores depositadas) respeto y empatia.
El «otro» tieso, sin dar muestras de NADA. Aquí estoy, porque he venido.
Acto que se realizó con el propósito, por parte del Presidente Alemán, de reafirmar y afianzar el perdón que en 1997 realizó el Presidente del Bundestag Román Herzog hizo a las víctimas del Bombardeo de Gernika.
El Felipe, ¿Qué necesidad de ir «pa na, para no hacer ni decir na»?
¿O fue porque iba el Jefe del Estado Alemán, y por ende también tiene que ir su «homólogo»? Vaya homólogo.
Aunque ya que no dijo nada el Félipe, casi mejor porque a saber lo que le estaría pasando por esa cabeza mientras asistía al evento.
¿Se estaría acordando de su padre y/o de su abuelo paterno?
¿Se estaría acordando que su padre ha sido el heredero-continuador del Caudillito que, por su odio a los vascos, ordenó y regaló a Hitler el bombardeo de la Villa?
Y claro, pues ¿qué iba a decir él, ese 28 de Noviembre en Gernika, en tierra de vascos, en aquel entorno «hostil» y con ETA siguiendo operativa como lo afirman Ayuso y compañía?
Mejor me estoy calladito y que se conformen estos aldeanos separatistas con mi grata presencia, yo ya he cumplido.
Y de muchos es sabido lo que ocurrió con aita.
Aita no pudo entregar en persona la carta de agradecimiento y deferencia al Presidente Alemán por su honroso gesto.
Ese era su deseo, en su defecto la recogió el Cónsul de Alemania en Bilbao el Sr. Michael John Voss, un hombre muy servicial y al que conocíamos ya y que se portó con nosotros como un señor desde el principio, nos dijo que la había entregado a otra persona, del entorno del Presidente, para hacérsela llegar a él.
Desconocemos, a día de hoy, si la carta llegó finalmente al Sr. Franck Walter Steinmeier.
Independientemente de todo esto, lo de aquel día con aita fue como ya he dicho en otras ocasiones, algo que no debió ocurrir, algo que no se hace con NINGUNA VICTIMA de un horror.
CADA UNO QUE AGUANTE SU VELA.
Solo es cuestión de conciencia en algún caso y de soberbia en otro.
Y ¿Disculpas? oye, ni una ¿Para que?
Preciosa rememoración de la valiente aventura del Lehendakari Leizaola para celebrar, en 1974, el clandestino Aberri Eguna en Guernika, lugar irónico de quienes somos vascos.
Se agradece la narración llena de detalles interesantes para quienes el importante y conmovedor suceso.Tenía fe, sí y tenía razón. Jóvenes como Garaikoetxea e Ibarretxe no le habrían defraudado.
Se nos acaba de negar el préstamo temporal del célebre cuadro de Picasso. Lo propio sería que residirá en la villa matizada en compañía del simbólico roble.
ceso
NO SÉ DEJA CORREGIR Icónico…no irónico
Y falta el verbo en la frase «para quienes ignorabamos»
Y otro gazapo «matizada», no. Martirizada.
Fastidio digital total
Puede que la palabra «conquista» suene hoy muy militarista o revestida de ese tipo de jerga de antiguas glorias militares pero…precisamente es eso se está diciendo que fue principalmente ¿o no era eso?
Es decir; no llegaron al continente unos pacíficos y bondadosos marineros y se asentaron y crearon una civilización en un territorio que no era de nadie.
Llegaron hombres armados que sometieron a las civilizaciones que allí estaban radicadas. De ahí que se cometieran esas matanzas, genocidios, etc, que se denuncian. De ahí que la corona de Castilla se apropiara y trajera a España las riquezas de esas tierras, de ahí que esas tierras se constituyeran en virreinatos y de ahí que después se sucedieran los procesos de independencia de las tierras de hispanoamérica. Precisamente se independizaron porque previamente habían sido conquistados. Vamos…que sí parece un episodio claro de conquista. No veo que tiene de extraño el término, salvo que alguien crea que supone reconocerle algún logro o éxito al enemigo.
Luego, volvemos a lo mismo.
«Ni el rey acompañante ni el gobierno español dijeron nada sobre la responsabilidad estatal del bombardeo».
Mira que se ha hablado veces, pero es que ya si se habla de «responsabilidad estatal» es todavía más claro el tema. No por repetir algo que no es cierto muchas veces se convierte en realidad.
A ver…¿no decimos que los franquistas fueron golpistas? ¿No decimos que los fascistas dieron un golpe de Estado?
Joder…pues dieron ese golpe contra el Estado Español, que en ese momento y hasta 1939 era la República.
Y la República, el Estado vigente en ese momento, NO bombardeó Gernika. El Estado Español fue víctima de ese y muchos otros bombardeos de los golpistas en muchos lugares del territorio del Estado.
Miles de gudaris, milicianos y republicanos en general continuaron unos dos años más luchando y resistiendo y muriendo en defensa de ese Estado republicano.
Me niego a ofender su memoria concediendo a los golpistas fascistas la victoria antes de tiempo. Esos años de resistencia y lucha tienen su valor en términos de dignidad.
No hubo responsabilidad estatal (del Estado español de ese momento) en el bombardeo de Gernika. Y esto es atenerse a los hechos históricos. Conocer la historia. No es opinable.
Una vez acabada la guerra si hay una responsabilidad del Estado español en la brutal represión y los crímenes que cometió en toda España (no solo aquí). Sí entiendo la discusión sobre si el Estado actual debe pedir perdón por esa represión franquista. Entiendo ambas posturas. No lo tengo claro porque desde el momento en que el cambio de hizo «de la ley a ley» y hubo reforma pero con continuidad institucional…pues tiene sentido.
Pero es que en lo de Gernika no cabe ni siquiera la discusión. Es un tema muy claro. El Estado español no bombardeó Gernika; lo hicieron sus enemigos.
Mira que hay razones para que desde el centro del poder español se pida perdón a los vascos a lo largo de la historia. Así en general por su continuado afán de dominación y sometimiento, por la imposición de la pertenencia a un Estado y de sus marcos jurídicos e institucionales, por distintos periodos de represión, etc..
Pero justo, justo, justo…por el bombardeo de Gernika no.
Trump es ya sin duda alguna y más allá de un bluf, el peor presidente de la historia de USA, tanto interna como externamente, es difícil que este tipo en los otros 3 años y medio que le quedan, no nos lleve a una guerra nuclear mundial, bien por fanatismo, bien por estupidez.
Y también hay que tener mucho cuidado con el coro ese de nuevos mega millonarios mediáticos que le rodea, que quieren interrumpir en los gobiernos democráticos del mundo, con idea desde controlarlos y modificarlos porque ideológicamente no les gustan, hasta simplemente controlarlos para ganar más dinero.
Hay que buscar una alternativa al petróleo, más allá de intereses personales, es contaminante, limitado y está en zonas políticamente inestables.
Iñaxio.No lo es.Imagínate que lo fuera yque no se abrieran los informativos con huelgas y huelgas,sino con hechos y vivencias. Cambiaría totalmente esa opinión pública de la poca gente que la sigue viendo. La democracia es un régimen de opinión pública y los informativos son nefastos.
Todos no,pero los que leyeron el comunicado final,son de Bildu.
El cartel de Lizarra deja la ikurriña como si la ikurriña no fuera el símbolo del Aberri Eguna.
Black Cube: la agencia de espías más polémica del mundo llega a Madrid | Historias
https://www.elmundo.es/papel/historias/2018/10/29/5bd0896322601d892d8b45e2.html
Relacionada con el Mossad
Larry tú interpretación de la historia es muy parcial.
Con la incorporación de los vascos a Castilla,no eres objetivo.
Tampoco lo eres respecto al descubrimiento de América,recuerda el nombre vasco de la Carabela,construida en la ahora llamada Cantabria.
Recuerda el testamento de la Reina de Castilla.
Recuerda que en América no conocían la rueda y nosotros no teníamos ni maíz ni patatas y otras cosas.
Los caciques de Mayas y de las otras tribus hacían sacrificios humanos,el cristianismo los prohibió.
También está claro que a los vascos nos encantaba EL DORADO.
Recuerda las REDUCCIONES,de los jesuitas, por todo América .
Recuerda cuantas muertes les causó a los americanos la enfermedad ,LA GRIPE.
Quiénes fueron los que ESCLAVIZABAN,a los africanos.En el testamento no ponía eso,sino todo lo contrario.
La cateta hipócrita y cerril de Ayuso, le da medallas a Trump y a USA, mientras allí no paran de perseguir lo hispano y sobre todo a la lengua castellana/española, de la que ella iba de paladín, que bastante grave sería ya su silencio ante esos abusos de los que ella se vendía como defensora, sino que es que encima le da un premio al máximo perseguidor de lo español en el mundo, le da un premio a un tipo que la desprecia, esa es la verdad del patriotismo de esta gente, venden a precio de saldo a lo que suelen llamar su país.
Iñaki, no se a que a cartel » de Lizarra «se refiere, no lo he visto y no puedo opinar sobre la ikurriña.
Lo que si he encontrado son dos carteles del Aberri Eguna 2.026 del PNV, y de la ikurriña ni rastro; igual usted tiene una explicación.
Sobre el símbolo del Aberri, si se refiere a que el PNV y la Ikurriña como organización y símbolo estaban la primera vez, es cierto; hasta los 60 todos los independentistas éramos PNV como única opción.
Ahora deberíamos respetar igual a quien se siente representad@ por la Ikurriña, la bandera de Navarra o el Arrano Beltza, en lugar de tirarnos los trastos.
No espero que el PNV se moleste en tomar en cuenta la iniciativa de Euskal Herria Batera, sobre la oficialización e institucionalización del Aberri Eguna.
Como el perro del hortelano, en cualquier iniciativa independentista unitaria.
Leizaola lehendakariak erbesteko jeltzale baten zilegitasuna demokratikoa zuen.
Tengo muy claro que el lehendakari Leizaola fue un hombre de la Nación Vasca, un político honrado y que es el padre de la Euskadi democrática y moderna del Estatuto de Gernika y que desde luego pasará a la historia del siglo XX del Reino de España junto al rey Juan Carlos I (jura Fueros en Gernika), a Suárez, a Tarradellas, a Felipe. Fue un jeltzale de su tiempo que a la hora de la verdad supo ser grande y pensar con grandeza. Políticos vascos como éste quedan en Euskadi.
Goian Bego Leizaola lehendakari txit gorena.