Martes 7 de abril de 2026
Iker Rioja Andueza
Frente al palacio de Ajuria Enea, la residencia de los lehendakaris, se ubica otro palacio, el Agustín Zulueta. Es la sede del museo de Bellas Artes de Álava. Allí, en una silenciosa sala de la primera planta, entre un Zuloaga y un retrato de Miguel de Unamuno, se expone desde hace unos meses el otro ‘Guernica’. Se trata del tríptico de la Guerra Civil del artista vasco Aurelio Arteta. Es una obra también de 1937 que igualmente denuncia el bombardeo nazi de abril de ese año. Arteta colaboró con el Gobierno de Euzkadi en la denuncia de los horrores de la contienda de cara a la exposición universal de París como Pablo Picasso lo hizo con el Gobierno legítimo de España, el republicano. Dice la Real Academia de la Historia que “algunos artistas y diplomáticos quisieron que sustituyera en el pabellón de España en París al ‘Guernica’ de Picasso”, aunque también se matiza que el propio autor se opuso.
El día siguiente a que trascendiera el enésimo intento de las autoridades vascas de que la obra cumbre de Picasso sea exhibida en Euskadi –en este caso mediante una cesión temporal al Guggenheim de Bilbao para conmemorar el nonagésimo aniversario tanto del la constitución del primer Ejecutivo autonómico como del propio ataque nazi-, la sala del otro ‘Guernica’ en Vitoria no tenía un solo visitante. Tampoco se promociona en el folleto oficial de la pinacoteca.
En verdad, hace muy poco tiempo desde que este tríptico es patrimonio de las instituciones vascas y que está en exposición permanente. Como el de Picasso, el cuadro de Arteta es de 1937. Bilbaíno nacido en 1879, el estallido de la Guerra Civil lo vivió en Madrid. Luego pasó por Barcelona o Valencia, siempre en zona republicana, y finalmente se instaló en el exilio en la zona vasca de Francia, donde acometió el tríptico. De 1937 es también su ‘Romería con ikurriña’, el cuadro que preside el vestíbulo principal del Parlamento Vasco. En 1939 continuó su exilio en México, donde tuvo contacto con el socialista Indalecio Prieto, pero falleció en 1940 en un accidente de tranvías.
Del recorrido del otro ‘Guernica’ se sabe que en 1973 se expuso en Madrid, en el Banco de Bilbao (actual BBVA). El dictador Francisco Franco seguía vivo. Se editaron algunos catálogos al respecto. En 1979 se conmemoró el centenario del nacimiento del artista y el cuadro viajó a Bilbao. En 1984 y 1985 saltó a Baiona, volvió a Bilbao en 1991 y 1999 y participó en 2001 y 2002 en un monográfico sobre la Guerra Civil española en Londres, en el Imperial War Museum. En la época más reciente, se exhibió durante tres meses de 2013 en el Bellas Artes de Bilbao, durante otra temporada entre 2019 y 2020 en el de Vitoria y, finalmente, en el Guggenheim en 2021
Primer plano de los aviones sobre el soldado ELDIARIO.ES/EUSKADI
Sin embargo, todas estas exposiciones eran préstamos. Su último dueño era un particular, el millonario empresario vitoriano Juan Celaya, que amasaba una muy relevante colección de arte. Sin muchos detalles, se sabe que antes era de una familia de apellido Gamboa. Celaya, conocido por negocios como las pilas Cegasa o Tuboplast, falleció en 2016. Su legado pasó a una fundación con su mismo nombre y creada para promocionar la cultura vasca.
Sin embargo, las deudas en el Impuesto del Patrimonio acumuladas por el empresario hicieron que, en 2022, la fundación heredera tuviera que usar las obras de arte -más de 80- para cancelar una cuenta pendiente con la Hacienda foral de Álava de 4,3 millones de euros. La operación fue destapada en 2024 por este periódico y unos meses después se confirmó oficialmente que era Celaya el anterior dueño de las piezas. Del material entregado, solamente una colección de grabados originales de Francisco de Goya fue tasada por encima del tríptico de Arteta, 1,5 y 1,2 millones, respectivamente. La Hacienda de Álava traspasó la colección al Bellas Artes de Vitoria, que ya había dispuesto de parte del material en préstamo unos pocos años antes.
Pero el tríptico no solamente tiene un alto valor económico. Lo tiene también histórico y artístico. Son tres escenas en una. De izquierda a derecha están ‘El frente’, ‘El éxodo’ y ‘La retaguardia’. “El lienzo de la izquierda, ‘El frente’ está ambientado en un paisaje rocoso y muestra la figura de un hombre joven, impotente ante la destrucción que llega del cielo y que posiblemente acabará con él, como lo ha hecho con sus dos compañeros de lucha”, se puede leer en la ficha oficial. Se ven perfectamente los aviones nazis sobre la cabeza del soldado.
Euskadi pide un traslado “temporal” del ‘Guernica’ de Picasso al Guggenheim
Y se añade: “El panel central, ‘El éxodo’, carece de referencias directas a la guerra y solo entra en el contexto por la contigüidad de los otros dos paneles que le aportan su significado. […] En ‘La retaguardia’ son la mujer y el hijo los que han sido destruidos, con lo que se consuma la desaparición del triángulo familiar y la línea del futuro y la esperanza. Junto a la mujer hay dos animales, un buey muerto y un perro que ladra su lamento”, se puede leer también. “Las tres piezas del tríptico funcionan como un retablo, con las piezas más pequeñas a los lados y la más grande en el centro. La composición de las piezas laterales ayuda a este funcionamiento. El fusil del miliciano crea una diagonal que se ve correspondida por otra línea similar construida en el muro inclinado de la casa de la mujer muerta”, se abunda.
A ver si la cateta madrileña lo quiere también. El lienzo es precioso y tiene la ventaja de ser hecho aquí, por uno de aquí, lo cual tiene valor añadido. La cateta es más de la Legión Cóndor como le replicó Arnaldo Otegi y su relación tanto con la memoria como con la cultura es inexistente.
Es irónico ver como en España tanta gente se denomina demócrata, para a continuación ponerse a negar derechos al resto, flaco favor al concepto de democracia.
Preciosa obra…, Ayuso ya se está quedando con el seudónimo de La Cateta o Kateta y no solo por esto, ya son años de mediocridad militante.
La niña de los aticos esta a la espera del fracaso de Feijoo para hacerse con el mando del partido corrupto. Cospedal calienta que te espera el banquillo.
Dentro de esta guerra mediática,una batalla va a ser el cuadro en el Reina Sofía .
A ver si el pnv haces las cosas de forma populista y LE OBLIGA a Sánchez y al ministro de cultura Urtasun,nieto del rekete,para que firme cuanto antes el decreto del traslado.
De esta forma gana el PNV y también Ayuso.En otro caso lo monopoliza BIldu,para que Ayuso sume más.
Ayuso ha sobrevivido sin problemas al caso del COVID en residencias, se ha cargado al fiscal general. Su noviete sigue tan pichi, cada dia surgen presuntas irregularidades en la CAM que nunca se investigan, hace lo que se le pone en las narices, insulta a todo cristo y su gente le adora. Es un pedacito de la España Negra pero en plan guay. Ayuso, el emérito, la Kitchen, los toros y la procesiones de Sevilla con la legión, versus la España tolerante y solidaria que se vende por ahí fuera. Es curioso el contraste. ¿Cuál es más real?
Egunon! El tríptico de Aurelio Arteta, en su conjunto, también mide más de 5 metros. Es de gran formato, pero no hay que desmontarlo para su traslado, porque ya está aquí. Por el otro, hay que seguir porfiando sin desmayo. Mirando largo, en el Guggenheim ya se había previsto que algún dia estuviera aquí. Zergaitik ez? A por ello, a por ello. En el Bellas Artes hay un cuadro de Arteta titulado «Puente de Burceña». A veces ha estado prestado a otros museos, cómo es habitual. Le tengo un especial cariño, por eso lo tengo reproducido en esmalte. Una vida interesante la de Arteta y una muerte trágica. A la Mariquita Pérez Díaz Ayuso, ni caso. Yo confío en que el Guernica lo podamos ver aquí. Agur.
No sé si será cierto,el gobierno d Azaña le pagó al pintor malagueño
UN MLLON DE PTS,de las d entonces.
El que no corre vuela.
Como dijo Dalí,
Picasso es pintor yo tambien,es español yo también,es comunista yo tampoco
Un apunte previo «»Pablo Picasso lo hizo con el Gobierno legítimo de España, el republicano.»»»
Efectivamente; el Gobierno legítimo de España era el republicano. Quien bombardeó Gernika no fue el Gobierno del Estado español; fueron los golpistas que atacaban a ese Estado.
Ayuso siempre lo lleva todo al terreno de lo zafio, del insulto, de la fala de respeto, de la bronca…es donde se mueve con soltura y lo que le da gasolina.
En primer lugar porque no tiene recursos intelectuales ni culturales ni discursivos para el debate serio de argumentos. En segundo lugar por estrategia; la bronca, lo soez, le da visibilidad.
Lo complicado es que lleva a los oponentes a ese terreno, es muy difícil contestarte comedidamente y se cae siempre en el juego que le conviene.
No entiendo por qué es cateto querer albergar en una ciudad una obra de arte. Y menos entiendo por qué es cateto pretender que esté en Bilbao pero es cosmopolita que esté siempre en Madrid.
Madrid, de la mano de Ayuso, está generando un nacionalismo-castizo madrileño que ese sí que es cateto. Muy simplón; Madrid es el centro del universo universal y todo tiene que estar en Madrid, que es la pera limonera. Para estos nacionalistas madrileños de pulsera y «fachaleco» acolchado, el resto de España está para ir de puente y divertirse con el sano y pintoresco regionalismo y luego, de vuelta en la gran capital, contar en el club de golf o en la pista de paddle anécdotas de provincias y recomendaciones sobre la rica gastronomía de las regiones españolas (dejando claro, por supuesto, que «el mejor pescado de España se come en Madrid).
De lo que me puedo mover por España, me da la impresión de que en muchos sitios están hasta la teja de ese madrileñismo que mira por encima del hombro a los lugareños («foriatus» les llaman en Asturias).
Sobre el traslado temporal del cuadro, creo que el criterio principal (casi único) debe ser el técnico. ¿Hay riesgo para la obra? ¿Sí o no?
Aunque he escuchado a algunos técnicos decir que sí existe riesgo, me da que son opiniones interesadas, de parte, y supongo que con las debidas precauciones y la inversión necesaria en las mismas, se podrá hacer.
Es importante recordar que lo que se pide es un traslado temporal y que, además, se ha tenido la prudencia de hacer a Urtasun una formulación que contempla esos riesgos; lo que se pide es que se estudie la viabilidad técnica.
A partir de ahí, suponiendo que es viable técnicamente, las razones que podamos tener los vascos o puedan tener los nacionalistas vascos para tener aquí la obra durante un tiempo x, son tan legítimas como las de los madrileños para que no se mueva de Madrid.
Siendo temporal, más allá de lo técnico, no veo razón por la que Madrid se oponga. Es más; ojalá fuera posible que las obras y fondos de esos museos de Madrid, pudiesen ser vistas de forma rotatoria en museos de Asturias, Galicia, Extremadura, Andalucía….eso sí que sería hacer país.
Evidentemente hay un trasfondo de interpretación de la historia con trasfondo político. No hará falta que repita que mi interpretación del bombardeo, de su autoría y de la necesidad de que España, como país, pida perdón, es minoritaria en este blog. Básicamente, no compro una interpretación que desliza que aquello fue una agresión o ataque de los españoles a los vascos; para mí fue una agresión de fascistas españoles (apoyados por alemanes e italianos) a otros españoles y también de fascistas vasco-navarros al resto de vascos.
Pero el debate y las interpretaciones son libres y no pueden ser motivo para denegar el «préstamo» temporal del cuadro.
Por cierto; creo que es bastante irrelevante que Picasso pintara inicialmente el cuadro al hilo de la muerte de un torero amigo del pintor; que no sé si eso es así o no. Después ese cuadro cobra su propio significado y si los vascos otorgan un valor simbólico propio a ese cuadro, ese valor es real, existe y es legítimo y es razón de peso para que ese cuadro sea albergado durante un tiempo en un museo vasco (lo ideal; en Gernika).
No entiendo cómo pretenden algunos/as cohesionar España si desprecian de forma constante lo sentimientos, cultura, lengua…de aquellos territorios y gentes que quieren cohesionar.
Lo que quieren es sumisión y renuncia a identidad propia.
Permitirme que me salga en cierto modo del tema, pero es que parece que un lunático, ignorante, y que le han dicho que es Jesucristo y se lo ha creído, amenaza con otro Gernika a lo bestia.
Hemos pasado de comprobar como se cometen crímenes de guerra con total impunidad, ha permitirse el anunciarlos previamente y la ONU no sabe no contesta.
Ni siquiera son capaces de advertir a los dos asesinos al por mayor, que esas amenazas son crímenes de guerra perseguidos como delitos.
Bibi en la retaguardia política, comi´´endole la oreja al anormal.
Se deberían inventar bombas inteligentes selectivas, que no dejen un sionista en la faz de la tierra; son los verdaderos responsables de esta guerra.
Y todavía hay alguno como Joseba que mantiene que el mundo es mas seguro después de la invasión a Irán.
Lo de la Ayuso, es una sobredosis de soberbia que se lo debería de hacer mirar.
Faltona como ella sola, que hasta da repelús cuando abre la boca.
Llama «Catetos», tanto al Gobierno Vasco, como a los ciudadanos que llevamos reclamando algo que por simbologia nos representa .
Con esta perlita prepotente que ha soltado, denota un descarado desprecio por nuestra tierra, nuestras gentes, nuestra cultura y como no, hasta por nuestra lengua, de todos es bien sabido.
Su lengua viperina no suelta más que maldad cuando nos identifica de palurdos, ignorantes, pueblerinos e incultos (esa es la definición de cateto).
A su Comunidad el cuadro, que refleja los horrores de una guerra iniciada por los anti demócratas, le da caché y poco o nada le importa lo que ello signifique.
Hace falta ser ruin y solo tener en mente sacar rentabilidad económica de algo tan sensible a nivel emocional y que fue creado para dar a conocer el sufrimiento de un pueblo cuando es masacrado por desalmados.
Para el Museo, la obra de Picasso se ha convertido desde hace años en su tesoro y por tanto en codicia enfermiza y obsesión por no dejarlo escapar.
A falta de argumentos contrastados y fiables para «no autorizar su traslado», tenemos que oír este tipo de groserías, que bajeza humana !!!
La diferencia sustancial a todo ésto, se aprecia en la foto del final del texto.
Delante del «Guernica» hay dos personas, el Presidente de la República Federal de Alemania D.Frank Walter Steinmeier y su esposa, que con su actitud sí demostraron tener alma y respeto al observar la obra.
Dos personas que con su sensibilidad y humildad fueron a Gernika, al día siguiente de visualizar la obra, para renovar los votos de perdón que en el año 1997 su homólogo D.Roman Herzog hizo para con la Villa.
Por contra, la Isa Ayuso y sus secuaces, tienen el valor de mostrar éste «trofeo en su poder» y no les da vergüenza que el Estado Español aún no haya tenido el mismo gesto que ha tenido Alemania.
La avaricia y la prepotencia son detestables.
En cuanto al triptico del pintor Aurelio Arteta, me produce mucha tristeza que siendo una obra pintada por un vasco y que refleja la guerra en Euzkadi, no tenga ninguna repercusión, ni divulgación para darle su valor y saberla apreciar.
HACE 10 MINUTOS TRES PNB FRENTE A MI CASA EN LA BARANDA DE LA AV. LIBERTADOR. ACOSO.
Perdón por la incursión. Creo que sería interesante que algún día se hablara sobre la educación vasca y sus resultados. Habitualmente medios como El Correo Español y supuestos «expertos en educación» publican la noticia de los malos resultados del Informe PISA en la CAV, lo malo de estudiar en euskera y tonterías similares, y sin embargo nadie desmiente con datos los resultados del informe.
Datos; mayor % de titulados superiores, erasmus, conocimiento de idiomas, menor nº de ninis, etc.
Hoy se han publicado los datos correspondientes al nº de solicitudes de patentes europeas por CCAA; Cataluña; 754 Madrid; 484 CAV 310. Creo que merece la pena calcular el ratio de patentes y habitantes.
¿Los territorios que obtienen tan magníficos y magnificados resultados en PISA que posición ocupan en nº ninis (fracaso escolar), titulados superiores, etc?
Iñaki, me extraña no ver publicado mi comentario. Rara vez censuras y en este comentario no veo ninguna razón por lo que entiendo que será un error.
Es terrible cuando los militares se meten a políticos (Franco), pero también es muy grave cuando los políticos se meten a militares (Trump).
Están en guerra.
Irán ha amenazado con destruir Israel en cuanto pueda, desde hace muchos años.
Y la culpa la tiene Israel.
No se puede ser más sinverguenza evitar responsabilizar al auténtico responsable que es el terrorismo islámico can base en Teherán. Porque no se rendirán. Y mantendrán a los palurdos como Amaratarra señalando a los israelíes.
Será posible un cambio de régimen?
Que la guerra acabe pronto.
Y además han pedido cadenas humanas que actúen de escudos humanos, como en Gaza.
Falta que se grite Free Irán! Como al rojeras de Bardem, que tiene la misma caradura que la sobrina de Suleimani que vivía la vie en rose en EEUU. Y participaba en manifestaciones pro Irán, mientras masacraban a iraníes.
Ya la han deportado a Irán.
Deportarán de una vez a Bardem? A Palestina estaría bien.
El símbolo político del cuadro es presionante,el PNV,si no consigue traerlo fracaso estrepitoso,si el PNV lo trae,GANARA VOTOS.
Ayuso va a ganar votos,lo traigan o no lo traigan,no tiene nada de tonto la Presi
Como buena política va a sobreactuar,y provocar,esto funciona así.
El que puede perder es el PNV,yo creo que el partido le hará ceder a Sánchez y l cuadro vendra.
Jose,
Como Amaratarra piensa mucha gente,y toda la ETB al completo,no insultes,no llames Palurdo ni Idiota gratuitamente.
Con referencia a lo mencionado por Baigorri si me parece que la política, se puede decir woke ? , de la administración con respecto a la “ matrícula viva “ , debería de replantearse , y no porque lo diga yo , si no por ser una queja repetida entre la comunidad educativa vasca.
La referida “ matrícula viva “ consiste en matricular fuera de plazo a los niños que llegan a nuestra Comunidad .
Dicha inclusión se realiza independiente del nivel , no solo idiomático , sino del nivel de conocimientos básicos.
Así en una clase de chavales de 10 años puede entrar en noviembre un chaval marroquí sin conocimientos ni de castellano ni euskera , en enero un boliviano que apenas sabe escribir su nombre y en abril otro de Mali.
Hasta ahora , principalmente , esta sinrazón se está produciendo en la red pública pero como el desastre , en algunos centros , es descomunal , no se les ha ocurrido mejor cosa que implicar a la concertada para acabar de joder el sistema en nombre de una solidaridad woke . En vez de arreglar una red , jodemos dos.
Parece que tenemos centros que se van a cerrar , se sigue contratando profesorado como si tuviéramos la natalidad de los años 90 , no parece que falta financiación ni falta voluntad de no dejar a esos jóvenes en inferioridad de oportunidades , por lo que no se entiende que no se les ofrezca unos cursos puente de uno o dos años que les permita acoplarse al sistema educativo en condiciones sin perjudicar al resto del alumnado .
Pues así es Joseba, no solo no se rinden sino que además como dice tu guía espiritual Trump, los iranís están deseando que les bombardeen, y todos los palurdos sin enterarnos.
El PALURDO no ha señalado a los israelíes, sino a sionistas; me sorprende que un LISTO como tu no aprecie el matiz.
Si Picasso hubiese sabido que a él, un comunista, se la iban a jugar (España patria de la picaresca…) de forma que su obra «El Guernica» se iba a quedar en manos de una tipa como la cateta madrileña de Ayuso, que según dice proviene de falange, hubiese pedido que se la quedara definitivamente USA.
EL GUERNICA EST´Á SECUESTRADO
Aurelio Arteta, pintó el cuadro para que se exhibiera en Euskadi. El bombardeo de Gernika es el motivo de la obra y, Aurelio arteta era un activista vasco. Un cuadro icónico, particularmente bello.
Kulturazalea naizenez (pintura), «Guernica» hau ikustera joango naiz.
Mucho se ha hablado en este post sobre la IDA y su oposición a la cesión temporal del «Guernica» al Museo Guggenhein de Bilbso (Museo al que nuestra izquierda revolucionaria,se opuso, con asesinatos incluidos)
Pero el Ministro Urtasun, de Sumar, también se ha opuesto.
De la misma forma que la izquierda revolucionaria española (Podemos, Sumar, etc) se oponen a cualquier transferencia de competencias a la CAV o a Navarra.
Pero esto, nuestra izquierda revolucionaria (y sus «medios afines») no lo mencionan o no lo destacan.
Así que los sionistas son los responsables de lo que está ocurriendo.
No te animas al Free Irán? es lo que te falta para redondear la estupidez.
Evidentemente que ni te interesa ni te preocupa conocer el origen de los problemas ni mucho menos amparar al que sufre, sino utilizarlos en la dirección perversa que tu ideología infame te señala.
Así que Iran (y la gran izquierda mundial) diferencia el israelí del sionista. Vaya, vaya…
El otro día en un video corto de youtube (a veces salen videos interesantes) se le preguntaba a un clérigo chií porqué se unían a la izquierda mundial y no a movimientos de derechas.
La respuesta del clérigo me admiró. Dijo que elegían la izquierda porque no tenían referentes morales, les valía cualquier razonamiento, mientras que los movimientos de derechas sí los tenían (y no les convenían) y se atenían a ellos. Y eso era más difícil de manejar para ellos.
La respuesta me ha parecido esclarecedora.
Dice Joseba, el defensor habitual del genocidio de Gaza y Cisjordania, que en Gaza hubo cadenas humanas como escudo.
Evidentemente, como se ha podido comprobar por las imágenes aportadas estos años, miente.
Este es el mismo que defiende, que su verdad es la única válida y lo demás son filfas.
Creo que se puede asegurar que es el único fan de Trump y Netanyahu de este blog; igual que Vox en España.
Patético el pretexto que ponen los expertos del Museo Reina Sofía sobre el riesgo del traslado…acaso el Gernika no llegó a Madrid procedente de Nueva York, donde estuvo custodiado durante décadas en el Museum of Modern Art (MoMA)?. La obra permaneció allí desde finales de los años 30 hasta 1981, cumpliendo el deseo de Picasso de que no regresara a España hasta que se restaurara la democracia. Cuando finalmente volvió, su primer destino en Madrid fue el Casón del Buen Retiro, dependiente del Museo del Prado, antes de ser trasladado definitivamente al Museo Reina Sofía, donde se expone hoy.
Hay unanimidad entre analistas y periodistas, en que los sionistas tratarán de boicotear esta especie de tregua que no les gusta. Como se te queda el cuerpo Joseba??
Ahora Trump tiene dos trabajos, como sacar los pies del charco y sujetar a su amigo, el tierno Bibi.
No, en Gaza no hubo cadenas humanas. Pero instalaban centros militares en edificios públicos abarrotados de gente (colegios, hospitales, etc) a las que se le impedía huir por indicación de los israelíes para que se quedasen allí como escudos humanos. En Irán lo han expresado explícitamente. Qué amiguetes tiene la izquierda cutre que nos rodea.
También genocidio en Cisjordania? No lo hay en Gaza y ya lo extiendes, porque la calumnia os funciona muy bien.
Pronto también genocidio en Irán. Al tiempo. Y en Cuba y…
Pero los que podían parar la guerra desde el minuto 1, no quieren hacerlo para que continúen los bombardeos. pero la culpa la tienen los sionistas. Qué desfachatez!
Y no, no miento. Se siente.
Anímate a decir alguna verdad en algún momento, anda.
Que dice el Joseba, que en Gaza había edificios abarrotados de gente, donde los israelíes les ponían como escudos humanos y les imped´´ian huir; luego los bombardeaban.
El poder del subconsciente.
Que dice el Joseba que en Gaza no ha habido genocidio y en Cisjordania tampoco.
Calumnias, dice.
Es lo que tiene tirar de You Tube,
Joseba has pasado de negar el Holocausto a negar el genocidio palestino.
Joseba:
Ya que te gusta negar también el genocidio español en América y eres partidario de la Leyenda Rosa, ahí te va uno de los muchos ejemplos (por cierto, en los territorios que se citan, hoy en día no hay prácticamente indios, ni descendientes de los mismos, aunque si hay descendientes de negros que fueron esclavizados).
Hatuey.
https://es.wikipedia.org/wiki/Hatuey
Hatuey.
Monumento de Hatuey en Baracoa.
Información personal.
Nacimiento 1478 Guahabá (La Española)
Fallecimiento 2 de febrero de 1512 Yara (Cuba)
Causa de muerte Muerte en la hoguera.
Información profesional.
Ocupación Cacique y jefe tribal.
Hatuey fue un cacique taíno proveniente de la isla de La Española que luchó contra los conquistadores españoles en esa isla (actual República Dominicana y Haití) y en Cuba. Es conocido por el título histórico honorífico de Primer Rebelde de América.
Llegada.
Arribó a Cuba después de ser expulsado por los conquistadores de su lugar natal (dividido hoy en dos estados diferentes: Haití y República Dominicana). Entró en contacto con las diferentes tribus de indígenas taínos que había en el territorio oriental de la isla y les aconsejó que se preparasen para la lucha contra los españoles. También les comunicó que se deshicieran de todo el oro que poseyeran, arrojándolo a los ríos, porque ese era el dios de los blancos. Después, puesto al frente de todas las tribus de la región, comenzaron a atacar a los españoles que se asentaron en Baracoa.
Bartolomé de Las Casas, más tarde atribuyó el siguiente discurso a Hatuey. Les mostró a los taínos de Caobana una canasta de oro y joyas, diciendo:
«Este es el Dios que los españoles adoran. Por estos pelean y matan; por estos es que nos persiguen y es por ello que tenemos que tirarlos al mar… Nos dicen, estos tiranos, que adoran a un Dios de paz e igualdad, pero usurpan nuestras tierras y nos hacen sus esclavos. Ellos nos hablan de un alma inmortal y de sus recompensas y castigos eternos, pero roban nuestras pertenencias, seducen a nuestras mujeres, violan a nuestras hijas. Incapaces de igualarnos en valor, estos cobardes se cubren con hierro que nuestras armas no pueden romper».
Hatuey ordenó a sus hombres que se dividiesen en pequeños grupos y comenzasen a atacar a los españoles por sorpresa, valiéndose de palos, piedras y flechas. Pero los españoles, dirigidos por Diego Velázquez, que conocía las tácticas de los indios, se dedicaron a erradicar poco a poco a cada uno de los grupos rebeldes apoyándose en una abrumante superioridad tecnológica (perros rastreadores, armas de fuego, ballestas y corazas). Paulatinamente fueron erradicados los grupos rebeldes, hasta que mediante la delación de unos prisioneros logran capturarlo.
Hatuey quemado en la hoguera.
Hatuey fue condenado a morir en la hoguera, castigo reservado a los crímenes considerados más graves, bajo la acusación de liderar la resistencia indígena contra los españoles en Cuba. Según el relato de Bartolomé de las Casas, cuando estaba a punto de ser ejecutado, el fraile Bartolomé de Olmedo le ofreció el bautismo para que pudiera ir al cielo. Hatuey preguntó entonces si los españoles también irían al cielo y, al recibir una respuesta afirmativa, respondió que no quería ir allí, sino al infierno, para no estar con ellos ni ver a gente tan cruel.
Su actitud demostró una gran valentía y decisión al intentar luchar en inferioridad contra un enemigo mucho más poderoso, este ejemplo sería retomado más tarde por el cacique Guamá.
Actualmente se acepta que la ejecución se llevó a cabo en un lugar ubicado en la actual provincia de Granma, perteneciente a la zona oriental de Cuba. La información procede de una carta de relación firmada por Diego Velázquez.
En el poblado de Yara, en las márgenes del río del mismo nombre, y en el supuesto lugar donde ocurrió el suplicio de este cacique, se ha levantado un monumento a su figura.
Anteriormente se asumía que había sido quemado vivo en Baracoa, la primera villa fundada en Cuba, donde también hay una zona llamada Yara. El monumento en Baracoa, se ubica frente a la iglesia donde se halla la Cruz de Parra, supuestamente original de la llegada de Colón.
La luz de Yara.
Existe una leyenda que se ha arraigado fuertemente entre los habitantes de Baracoa, de que en las noches se puede ver una luz descrita como crepuscular, que puede variar de tamaño y que sale al paso de los viajeros. No se tiene como nada negativo ya que se supone inocua y como símbolo de la negación de este bravo aborigen de abandonar la región en la que fue ejecutado. No hay fundamentos científicos de este hecho. Lo que sí es cierto es que ha perdurado por más de quinientos años en la cultura popular.
– Y QUE SEPAS QUE AHORA LE TOCA EL MESTIZAJE A ESPAÑA, COMO ELLA HA HECHO EN OTROS SITIOS…, SE TERMINÓ EL MODELO DE LIMPIEZA ÉTNICA DE LOS REYES CATÓLICOS, SI LO QUE ESPAÑA HIZO ESTUVO BIEN, PUES AQUÍ YAMBIÉN, HAY QUE PREDICAR CON EL EJEMPLO, «ES QUE AQUEL SE HIZO BIEN PORQUE SE HIZO EN SU JUSTA MEDIDA», PUES EN ESA MISMA MEDIDA SE VA A HACER AHORA EN ESPAÑA, YA VERÁS QUE BIEN….
No sé bien lo que decis.
Nunca he negado el Holocausto.
Pero lo que niego es el genocidio en Gaza. ¿Que quereis que se llame así? Bueno, pues que se cambie la definición del diccionario. Porque lo de genocidio funciona bien como simple propaganda. Pero de ahí a creeroslo. Insaultad, pero no os creais los insultos. Es de tontos.
No existió genocidio en la Nueva España. Para afirmarlo hay que demostrarlo. La mortandad fue por enfermedades. No por voluntad de los españoles. Pero la mortandad fue dramática (esa sí) por acto de guerra tras la independencia con los neocolonizadores anglosajones que tanto os gustan.
Hatuey era un cacique. Por eso es tan querido por los comunistas de Cuba.
A Hatuey no le gustó nada la llegada de los españoles con esas nuevas ideas de igualdad, con lo confortable estaba con el clasismo estamentario. Se rebeló, Claro!!
Y su muerte demuestra lo estupido que era.
La mayoria de su pueblo, como todos los pueblos americanos estaban encantados con esas nuevas ideas, esa cultura y esa seguridad.
No os creais ninguna leyenda sea del color que sea. Solo la verdad. Ánimo!!
Joseba, las ideas de igualdad no las llevó España, a lo sumo el debate de si las mujeres, indígenas y metros tenían o no alma, lo de la igualdad lo llevó la revolución francesa y posiblemente también la yanqui, a los que pones a parir pese a que luego le llamas las botas a Trump, ayer negabas el Holocausto, hoy el genocidio de Gaza y el de los españoles en América, así riéndote de las víctimas demuestras que además de sádico y negacionista, no hay pruebas posibles para el que no quiere ver, demuestras tu catadura moral o la falta de la misma.
JOSEBA, HA MOLADO MUCHO EL DEBATE QUE HAS TENIDO CON IÑAXIO, HA ESTADO MUY BIEN, SOBRE TODO CUANDO SOIS EL MISMO.
Las ideas de igualdad en la dignidad lo llevaban los monjes que iban a cristianizar ya en el siglo XVI, porque es la base del cristianismo. Y ya lo estableció Isabel la Católica.
Insistes en que he negado el Holocausto. Ya me dirás donde.
El genocidio lo he negado, lo niego y lo negaré, simplemente porque no es cierto.
También te inventas que me rio de las víctimas. Probablemente es tan escasa la capacidad de argumentar contra lo que digo que te tienes que inventar cosas que no digo para poder decir algo. Patetico.
Lo de la Revolución francesa es lamentable. Siempre fue una desgracia que para reponer el desastre tuvieron los franceses que restaurar la república varias veces. En fin, unos criminales encubiertos.
Lo de Joseba está empezando a crearme dudas.
El es así, o esta creando un personaje con unos argumentos tan absurdos para descojonarse con nuestras contestaciones ….
Creo que el es así, pero es muy difícil admitir que se pueda ser tan obtuso.