Lunes 6 de abril de 2026
El pasado sábado, en la sede de Radio Euzkadi e invitados por Aitziber Bilbao, gran profesional, estuvimos los promotores de la Asociación de Parlamentarios Vascos, Roberto Lertxundi (PC), Jose Antonio Pastor (PSE), Jone Goiricelaia (Bildu), Inmaculada Boneta (independiente), y yo mismo por el PNV.
Explicamos como en todos los parlamentos de Europa y en el estado español hay una Asociación parecida. No la hemos tenido hasta ahora porque hasta hace muy poco no teníamos un Parlamento normalizado con una IA acudiendo y una ETA actuando de forma violenta y terrorista. Superada esta situación había llegado el momento de emprender esta iniciativa. Lo hicimos hace 5 años y la volvimos a platear el año pasado aprovechando el 45 aniversario de la Institución.
Con ésta inquietud fuimos a Vitoria y le planteamos a la presidenta y al Letrado Mayor de la Cámara lo que pretendíamos pidiéndonos ellos que registráramos la Asociación y comenzaríamos a actuar.
Hicimos hincapié que salvo el reino de Navarra no hemos tenido en Euzkadi un órgano común que es el que ha hecho el país actual, de 1980 a 2026, con sus debates y aprobaciones de leyes. Anteriormente teníamos Juntas Generales y Diputaciones pero no un órgano común.
Comparamos el clima de actuación política en Madrid y en Gasteiz y contamos vivencias y anécdotas así como dimos importancia a las leyes vertebrales aprobadas. Y lamentamos a los parlamentarios asesinados por ETA.
En el Parlamento gallego sus parlamentarios visitan colegios para dar cuenta de lo realizado y explicar cómo se aprueban las leyes. En Euzkadi se pueden hacer muchas cosas si hay voluntad de retomar el hilo conductor de ésta institución fundamental en el país.
El clima ha sido muy bueno lamentando que el PP, no desee participar pues ésta Asociación es de personas que han sido parlamentarios y no de partidos y que ya somos más de 800 los ex parlamentarios.
Aitziber Bilbao ha quedado satisfecha del encuentro y así lo han reflejado las llamadas recibidas.
Me parece correcto.
Espero que cumpláis con los requisitos, incluido las posibles ayudas y obligaciones de todo tipo correspondientes, IGUAL que las múltiples asociaciones de Euskadi.
Un parlamentario es una persona representante del pueblo,pertenecientes un grupo parlamentario,que levanta la mano o no,sgunl le orden su partido político,siempre suele ser con un salario,necesario,y a vcs tin otos sueldos
Es una persona que a veces monta una comisión de investigación o no,según convenga,en la mayoría de los casos no sirven para nada,pues está el poder judicial,que funciona en contra d que todos los ciudadanos somos iguales,es lo mismo un vasco abertzale que un corrupto español.
Suelen ser personas,que no les conocemos,no tienen un blog,están en su torre de marfil,y están en listas cerradas,que no obtienen el cargo en una COMARCA determinada.
Ya sabemos que la Democracia,es el mejor sistema,los y otros son muy malos
En algunos casos estás personas pertenecen a una casta y tiene mucho de culpa en la Desinfección de la política y los ciudadanos.
Los hay que tiene una buena oratoria y otros que no dominan el idioma,y les hace falta que les escriban la intervención.
Insultos racistas y xenófobos contra el jugador de fútbol del Barsa y de la selección española, Jamie Jamal, ¿no va a haber castigo?
LO DE QUE EL CUADRO «EL GUERNICA» DE PICASSO AÚN NO HAYA VISITADO EUSKADI, ES YA UN CLAMOR INACEPTABLE QUE NO PUEDE SEGUIR ASÍ.
Y de Shanti Brouard no os acordasteis?
¿Qué tiene que ver el fútbol con el tema de hoy?
Cual es el motivo de que el PP no desee participar; el que esté una parlamentaria de bildu?
En todo caso, en la foto publicada de la firma de la asociación, si hay una ex parlamentaria del PP. La retirada ha sido después?
eSTUVIERON EN LA PRIMERA REUNIÓN dAMBORENEA Y jUANA iTURMENDI. eN LA SEGUNDA iTURMENDI,DIJO QUE NO.
Claro que si.Y de Buesa,Casas, y d etodos los parlamentarios asesinados.
La sra.Boneta como independiente?
O sea que extraña que la sra Boneta vaya como independiente pero se entiende al tribunal constitucional, a la fiscalía o al supremo como órganos independientes….curioso país España, país aconfesional donde las «versiones oficiales» van a misa…..
(«Las cosas se van a poner difíciles»: Propuestas importantes sobre la mesa para que el gobierno catalán, el gobierno español, el gobierno vasco reformen el sistema sanitario).
(Koordainketen igoera, gaixotasunagatiko prestazioen murrizketa, edari azukredunen gaineko zerga ezartzea…)
(Osasun-gastuaren igoera bizkorra, epe labur, ertain eta luzerako proposamenak).
(Plan de modernización destinado a reducir los costes laborables e impulsar la competitividad de la Nación Catalana, del Reino Español, de la Nación Vasca frente a una competencia feroz, especialmente por parte de la República comunista China).
Iñaki Anasagasti presidente izateko!.
«La Asociación de Exparlamentarios Vascos no serán menos figurantes». La presencia de exparlamentarios vascos en el Parlamento Vasco y en el Parlamento Español será respetada.
«La Asociación de Exparlamentarios Vascos estará a disposición de la administración vasca para un enfoque constructivo, con una relación de trabajo preparada con antelación.
En realidad la Asocacion de Exparlamentarios no le interesa a casi nadie, solo a algunos exparlamentarios. Nada con sifon,
Dice la cateta neofascista madrileña de Ayuso, que El Guernica de Picasso, pertenece a la historia de España, se equivoca, va muchísimo más allá de su metropolitano madrileño provincianismo localista…, pues es algo internacional, pertenece a la historia del arte y de la humanidad, ya que para eso tiene una réplica en la entrada de la ONU (es como decir que el Antiguo Testamento, pertenece a los judíos, sin duda alguna hay que reconocer que es su libro, pero recoge tradiciones anteriores al propio judaísmo, y luego junto con otros libros e interpretaciones, pertenece a millones de personas fuera del judaísmo), el que esta señora esté ahí de presidenta, chapoteando y retozando en el fango de la corrupción y con las víctimas de los geriátricos, mientras le lame las botas a Trump cuando este no para de insultar al idioma castellano y pisotear a todo lo latino, hace tener serias dudas sobre la salud mental de los madrileños a la hora de votar y nos prepara hacia cómo podría ser un gobierno estatal VOX/PP (incluyendo con la vuelta de la mili en un clima bélico, que no sabemos como pueda afectar a los chicos de 20 años, no es ninguna broma…).
Por otro lado existe una deuda histórica con el pueblo vasco, que es el que puso los muertos…, no reclamando más que verlo en su territorio, cerrando así con una petición histórica que nos retrotrae a la transición y a la guerra civil (de hecho el traslado de este cuadro, se podría enmarcar perfectamente si no es ya incluso en la Ley de Memoria Histórica, en el espíritu de la misma…), muchas veces veces se habla de que se hace por las víctimas en Euskadi, es conocido todos los esfuerzos en ese sentido aunque siempre mejorables, pero la pregunta es ¿qué hace por las víctimas por ejemplo de la guerra civil, la propia España?, ¿qué hace la monarquía parlamentaria española por las víctimas de Gernika?, parece que nada… (ahí está la ONU pidiendo que se haga algo con las cunetas), ¿en la supuesta y auto denominada España democrática, existen víctimas de primera, segunda, tercera, etc.?, ¿hasta cuándo?, ¿con qué peso moral puedes hablar tú a otros sobre víctimas cuando por tu parte no haces nada?, ¿se te puede considerar una democracia cuando no haces nada por las víctimas?.
Esto solo tiene dos soluciones:
1. Dejarse de malas excusas políticas que no cuelan más y se ven a la legua que es lo que son y ceder el cuadro como se ceden todos los cuadros del mundo para exposición, que solo se está pidiendo eso, que se hace diariamente entre museos de todo el mundo.
En caso de no hacerse eso, campaña hacia la ONU, dando a conocer que tras décadas este cuadro no ha visitado aún Euskadi, pese a que se produjese la matanza que refleja el cuadro en nuestra tierra y que este es un hecho realmente anormal hacia las víctimas de la guerra que refleja el cuadro y que puede unirse junto a la situación de las cunetas… y que esta es la auténtica realidad de la España actual.
2. En caso de que el cuadro no pueda traerse a Euskadi por su mal estado (no se lo cree nadie).
Devolución del cuadro a New York, ya que…, el cuadro llegó a España desde los Estados Unidos de Norteamérica, en perfecto estado…, fue trasladado desde los Estados Unidos de Norteamérica a España, en perfecto estado…, luego el deterioro de la obra se ha producido en España…, el deterioro de la obra se ha producido en Madrid…, por lo que España no ha sabido cuidarlo, para empezar ¿dónde están los responsables?, alguien deberá responder, por otro lado ¿hay un interés de destruir esta obra?, ya sabemos como Ayuso piensa (lo de pensar, es un decir, ya se me entiende…), por que vamos a ser serios, quizás no sea España el mejor sitio del mundo para que esté este cuadro y mucho menos Madrid…, PORQUE SE ESTÁ DETERIORANDO CONTINUAMENTE…, es «extremadamente sospechoso» que otras obras de semejante tamaño y mucha más antigüedad, se presten continuamente, se conserven bien (¿porqué no se conserva esta?), sean reparadas (¿porqué no se repara esta?), luego o mienten (lo más probable) o ahí la obra se está destruyendo (tampoco descartable), muy maquiavélicamente están matándola poco a poco, la están dejando morir de abandono y como siempre sin responsabilidad alguna….
Ante ese panorama, mejor devolver ESTA OBRA DE LA PINTURA E HISTORIA UNIVERSAL, a los Estados Unidos de Norteamérica…, que la van a cuidar, restaurar y allí va a estar SEGURA (pueden decir que el traslado será malo, pero al llegar allí la salvarán, tienen medios y ganas de hacerlo, mientras que en Madrid, tardará más o menos, pero se va a acabar por destruir, no hay más que verlo…, además seguro que Ayuso es incapaz de negarle el cuadro a Trump…).
En caso de que se diga, que la obra ya vino dañada desde los Estados Unidos de Norteamérica, bueno, pues que se manifieste al respecto los Estados Unidos de Norteamérica, y si dicen que sí, ¿cómo se atrevió España a pedir el traslado? (de nuevo responsabilidades…), y si en Euskadi y New York, no opinan como Madrid, pues que la manden a Euskadi o New York, ya que Madrid ha fracasado en su reparación y mantenimiento, dice que no sabe arreglarla y cederla mientras que el resto dice lo contrario (cuando menos son unos incompetentes, a los que no se puede dejar nada…), a los hechos nos atenemos (seguramente los recortes de Ayuso, no habrán ayudado tampoco nada a la obra).
Y lo que dice la cateta universal de Ayuso sobre que toda España puede verlo en Madrid, también es aplicable a Euskadi y todo el mundo, incluyendo España puede verlo en New York, de hecho no parece que el cuadro lo va a poder ver nadie en ningún sitio, como al parecer parece que está ocurriendo en España donde al parecer su estado es cada vez más lastimoso (no puede ni arreglarse, ni trasladarse…).
– En definitiva o lo mandan porque el cuadro se encuentra bien y que se dejen de mentiras o lo pierde Madrid por no saberlo conservar ni arreglar (que pueden estar destruyéndolo a posta, con esta gente ya se sabe, piensa mal y te quedarás corto…).
La sra.Boneta al igual que el sr.Anasagasti fueron parlamentarios por el PNV