Domingo 26 de abril de 2026
El inicio de la transición hacia la democracia fue como la experiencia de estar metido en un Túrmix. Cada día ocurría algo nuevo y algo se había de improvisar. Veníamos de la nada política. O peor. De la persecución preferencial. De ahí que un día de tantos me dicen que en el hall de nuestra oficina del BBB hay una persona que quería hablar conmigo. Era un señor alto, distinguido, de hablar pausado. ”¿Usted sabe que en septiembre se cumplen veinte años del Congreso Mundial Vasco celebrado en Paris y donde el Lehendakari Agirre hizo un descargo de lo hecho por su gobierno desde 1936?. Me tiene usted que conseguir su intervención por favor”. Se trataba de Leopoldo Zugaza, el gran editor y creador de la Azoka de Durango. Removí Roma con Santiago y encontramos las cintas del discurso que había leído al principio e improvisado en su segunda parte.
Leopoldo se tomó el trabajo de escuchar y transcribir las cintas y editar un pequeño libro de 128 páginas con todo el interesantísimo discurso. Lo pagó de su bolsillo. Al poco, volvió a visitarme para entregarme “Veinte años de Gestión del Gobierno Vasco”. Me pidió le consiguiera los libros editados y encuadernados del Diario Oficial del Gobierno Vasco de 1936. Aquel gobierno milagroso había creado una administración de la nada en plena guerra y él se tomó el trabajo de reeditar los decretos en tres tomos. ”Mire joven. Aquello fue un milagro que ilustra nuestra mentalidad institucional y las nuevas generaciones tienen que saber que las personas pasan pero las Instituciones han de pervivir. Y de lo que hicieron no sabemos nada”. Recibí ese día una gran lección. Ojalá en el actual Departamento de Cultura hubiera personas con la misma mentalidad y sensibilidad.
Agirre resumía su gobierno así: “Un cristianismo democrático, un liberalismo fundado en principios democráticos, y, finalmente un socialismo humanista, y por lo tanto, fiel a los principios de la democracia, son los elementos que bajo un denominador común, respetuoso con la libertad política y social que el hombre reclama, constituyen los elementos sobre los cuales ha sido posible realizar un ensayo, que yo deseo sirva de ejemplo y de eficaz instrumento ,de progreso y de orden, en los tiempos presentes y en los que han de venir” fue lo primero que dijo en 1956 el Lehendakari.
Cuando vi el pasado martes al actual gobierno vasco, con el Lehendakari Pradales al frente, en el balcón del hotel Carlton, sede de aquella Presidencia, retomando el hilo histórico y el cartel que el fascismo había descolgado con alborozo y retaliación ,me acordé de Leopoldo Zugaza y su mirada institucional uniendo aquel pasado con su proyección al futuro. Ha sido una gran foto. Ojalá cada año se repita.
Los Lehendakaris Garaikoetxea, Ardanza y Patxi López lo recordaron en la sala de Juntas de Gernika. El Lehendakari Ibarretxe celebrando un Consejo de gobierno en la Diputación de Bizkaia donde se reunió por primera vez el Gobierno Vasco tras la jura de Gernika y el Lehendakari Urkullu en el Palacio La Puente de Trucíos en el 85 aniversario del Manifiesto. Y en 2012, en ese Balcón. Laura Mintegi con su candidatura de Bildu.
Y es que este año 2026, se conmemoran no veinte, sino 70 años de aquel Congreso Mundial de Paris, en pleno exilio, y 90 de la aprobación del primer estatuto en el Congreso y del primer gobierno con su ikurriña y su himno y sus tres tomos de decretos por lo que creo es imprescindible hacer un esfuerzo de retomar ese hilo histórico, y hacerlo muy visual y pedagógico, porque las nuevas generaciones no tienen ni idea de aquella historia boreal. Ni idea.
PUEDE USTED VOLVER
El 23 de octubre de 1977 el presidente de la Generalitá, Josep Tarradellas, volvió a Barcelona tras 38 años de exilio y tras unas negociaciones con el presidente del gobierno español Adolfo Suárez se le reconoció su cargo de presidente de la Generalitá preautonómica. No era más que la Diputación de Barcelona con Tarradellas de President dándole empaque, aunque sin competencias. Y así como había vuelto aquel gigantón sin gobierno, comenzó un acoso político para que hiciera lo mismo el Lehendakari Leizaola quien si presidía un gobierno en el exilio. El EBB, conjuntamente con el Lehendakari, nos negamos a ello. ”Volverá con un estatuto aprobado y con más competencias”
“Quijotadas principistas de estos puñeteros vascos” dijeron en Madrid y ante nuestra negativa tuvieron que reconocer la creación del Consejo General Vasco en enero de 1978. Un año después y tras una dura negociación en 1979 se produjo el referéndum autonómico que aprobó el estatuto de Gernika. Ante esa realidad y con un nuevo estatuto y con más competencias, nos reunimos con el Lehendakari en Bayona y le pedimos volviera a casa. ”Misión cumplida, Lehendakari”.
Me tocó con Begoña Ezpeleta contratar un avión de Aviaco que le recogió en Paris y con su familia y lleno de periodistas tomamos tierra en Sondika el 15 de diciembre de 1979. El comandante, cerca ya de llegar, nos anunció por la megafonía del avión: ”Lehendakari, estamos volando en el espacio aéreo vasco”. Más de una lágrima de emoción brotaron espontáneamente. No era para menos. Aquel gran símbolo de nuestra historia cumplía el deseo del Lehendakari Agirre con su despedida en Trucíos. Sentado con su nieto e hija al lado y su sombrero en las rodillas era la viva imagen de 40 años de una dignidad sin par.
Y del apoteósico recibimiento en el aeropuerto a un San Mamés lleno hasta la bandera. Y no era fácil llenar San Mamés pero en aquellos años la capacidad de movilización era increíble. Y tras el mitin, la cena oficial en el Carlton. Pujol no pudo aterrizar, volvió a Barcelona y llegó por carretera.
EL CAMARERO
Fue un placer recorrer con Leizaola las dependencias de aquella “Lendakaritza”, sin h. El director nos presentó a un camarero albaceteño Miguel Martínez que sirvió a Agirre y al gobierno vasco ”Recuerdo como se instalaron las oficinas del Gobierno Vasco y cómo se realizaron una serie de obras para el acondicionamiento ya que hasta el comienzo de la guerra había servido para recoger refugiados. Y más de una vez bajamos al refugio del sótano ante el anuncio de las bombas. Como anécdota les he de decir que el Lehendakari Agirre me concedió una asignación mensual para que aprendiera euskera y, aunque he callado estos años, en éste hotel se conservan varias cosas que usaba el presidente. Quedan dos sillones que los quiso adquirir un vasco exiliado en América. Y vean ustedes. Mirando a la fachada, a la derecha del Balcón estaba el despacho del Sr. Rezola, que era quien se ocupaba de Defensa. A la izquierda trabajaba el secretario Basaldua. Recuerdo que había también un comedor e incluso una vajilla con el escudo vasco grabado”.
El hotel Carlton, preside la Plaza Elíptica de Bilbao. Fue edificado entre 1919 y 1926. Es una construcción hotelera exenta y ejemplo tardío del estilo Segundo Imperio. Además de su interés arquitectónico el edificio tiene un gran significado histórico y simbólico, ya que fue sede del primer Gobierno Vasco (Lendakaritza ponía en su balcón). En los años ochenta estuvo a punto de ser derribado por la especulación urbanística. Se salvó en el último segundo. Le dijimos a sus dueños: ”No lo vais a derruir. Vamos a rodear el edificio con ex gudaris y gente joven”. Y ahí está, con su balcón, El Consejero Santiago Aznar me había comentado la emoción que sintieron en 1936 viendo un desfile de gudaris y milicianos, desde el balcón, pasando ante ellos. ”La mayoría iban a morir en el frente”.
Allí tuvo su despacho el Lehendakari Agirre y de allí partió para Trucíos, Santander, Barcelona, asentándose posteriormente en su largo exilio parisino donde murió hace ahora 66 años.
El Carlton aquellos días aciagos, tuvo vida propia. Por eso le solicitamos a quien fuera Secretario de Sanidad Militar a los 23 años, José María Bengoa, que nos relatara el ambiente que se vivía en el Carlton. Bengoa, médico, exiliado en Venezuela fue representante de este país en la OMS en Ginebra. Su hijo Rafa Bengoa fue Consejero de Sanidad y él, José Mari, con Andrés Aya Goñi, uno de los fundadores de Osakidetza. Nacido en las Siete Calles era del EAJ-PNV.
Esto es lo que me contó del ambiente del Carlton donde tenía él asimismo su despacho: “Al crearse el Gobierno Vasco, el Lehendakari se instaló provisionalmente en la Diputación de Vizcaya. Al concluirse las obras de adaptación en el Hotel Carlton, que se hicieron en pocas semanas, el Gobierno pasó a este edificio, donde se organizaron las oficinas de la Presidencia y de la Consejería de Defensa, ya que Aguirre ocupó los dos cargos. En la Presidencia tenía como Secretario General a Antón Irala y en Defensa a Joseba Rezola.
Durante diez meses, diariamente, alternamos entre el optimismo y el pesimismo. El optimismo nos llegaba de la voz del Lehendakari, para quien nunca existieron dificultades que no pudieran superarse. El pesimismo venía, de un visitante diario al Carlton, el Coronel Montaud, Jefe, del Estado Mayor de Euzkadi. Era un pesimismo no derrotista sino más bien constructivo, pero que contrastaba con la fe en la victoria del lehendakari. El Coronel Montaud, que vivió exilado muchos años en Venezuela, por seguir —según él decía— los consejos de su madre de que no se sublevara, nunca, basaba su pesimismo en la falta de armamento adecuado.
“Mire usted, Presidente, decíale Montaud al lehendakari paseando por el balcón, yo quisiera que nuestro armamento fuera de oro, pero es de plomo, y el plomo es gris, pesado, blando y no es que yo le tenga rabia, al plomo, Presidente, es que el plomo es así». El Lehendakari solía entonces hablar de la fuerza moral de los vascos, de algunas epopeyas en el pasado y algunas actuales, y terminaba imputando a Montaud dejarse llevar por un pesimismo excesivo. Terminaban abrazados, porque sabían que los dos tenían algo de razón.
En el Carlton se trabajaba mucho y se comía, muy mal. La ración era la misma claro está, que la que padecía la población civil, pero en menor cantidad. El único que tenía una ración extra de un pote de leche condensada, que se lo comía con fruición y regodeo, era el periodista, inglés Steer, que años más tarde escribiera el libro «El Árbol de Guernica». El Lehendakari comía los garbanzos cocidos como todos los demás.
Punto final. Esa foto del balcón ha estado muy bien. Ojalá se repita anualmente.
Es Generalitat.
ISRAEL CUMPLE LA DOCTRINA DEL DESTINO MANIFIESTO.
Frecuento mucho el hotel Carlton. Su grill es un remanso de paz, ejemplo de buena atención por parte del personal y lugar de encuentro de gentes de la zona y de otros personajes variopintos: turistas, empresarios, personas del mundo del espectáculo, del deporte, de los ruedos, políticos… y que, en épocas de fiestas y celebraciones de la ciudad adquiere gran concurrencia.
De siempre, ha sido para mi un establecimiento impregnado de leyendas, trufadas de misterios por el hecho de que fue la sede del primer Gobierno Vasco, presidido por el lehendakari José Antonio Aguirre.
Su terraza, que da a la plaza elíptica fue atalaya desde donde nuestros mandatarios contemplaron muchos eventos, en aquellos tiempos de convulsa incertidumbre.
Su sótano un búnker protector contra las bombas del enemigo.
Esas intrahistorias relatadas por Iñaki Anasagasti, testigo privilegiado y veraz, hondamente épicas, relatadas y tejidas con una extraordinaria capacidad asociativa, son de un valor incalculable.
Muchos hoteles en el mundo encierran historias de todo tipo, de suficiente enjundia como para ser noveladas…
Otros se perpetúan en leyendas que con el tiempo, a veces siglos, se van purgando, adquiriendo la condición minimalista de mito.
Me viene a la memoria el hotel Astoria del San Petersburgo (entonces Leningrado) y sus dimes y diretes respecto a la intención de Hitler tras la esperada caída de la ciudad durante la Segunda Guerra Mundial.
Realidades, leyendas, mitos…
que debieran alimentar la creación literaria o cinematográfica.
Mila esker Iñaki, por este esfuerzo fedatario de nuestra historia.
En junio 2027 , se cumplirá 90 años de la entrada en Bilbao , de las tropas nacionales.
El ayuntamiento de Bilbao, ha convocado lo que denomina » presupuestos participativos » con fecha de presentación hasta el 30 de abril .
Podría presentarse una propuesta para efectuar un reconocimiento de Bilbao a los tres consejeros del gobierno vasco que constituyeron el llamado consejo de defensa .
Que con su actuación no exenta de riesgos personales , consiguieron evitar represalias contra los presos franquistas en las cárceles de Bilbao, facilitando su salida hacia las posiciones del ejército Nacional que había llegado a srtxanda y que se destruyera la universidad de Deusto y la industria pesada , como pretendieron milicias anarquistas con el objetivo de dificultar la ocupación franquista
Estos tres consejeros fueron leizaola, ( nacionalista) Aznar ( socialista ) y astigarraga ( comunista ) como nos lo ha recordado varias veces Iñaki Anasagasti
Podría ser ese homenaje una jornada de conferencias sobre el junio de 1937 en Bilbao y la inauguración de un monolito con la figura de estos tres » heroes» de esos días de junio
En la página del ayuntamiento la convocatoria y el formato de presentación de los presupuestos participativos
Enkerrik asko Iñaki!
Jesús María de Leizaola lehendakaria erregimen terrorista frankistaren aurkako erresistentziaren erbesteko borrokalaria izan zen.
El lehendakari Leizaola, ha dejado su huella en la historia de la Nación Vasca y del Reino Español. Sí, un gran lehendakari que ayudó a perpetuar el Gobierno Vasco en el exilio tras la destrucción provocada por el terrorismo franquista.
Sí, fue él, el lehendakari Leizaola quién sembró las semillas de la reconquista contra el franquismo.
Leizaola lehendakari handia.
Rafa.Buena idea.
Eskerrik asko Ricardo!!
Rafa,indudablemente estuvo muy bien el pacto entre las fuerzas sublevadas y el EJ, para no destruir Bilbao.
Antes tenía que haber sido este pacto,así mi abuelo no hubiera caído preso en el cinturón,entre otras cosas
Ondo Rafa .
Un punto de discrepancia estimados Rafa e Iñaki.Me explico,salvajadas las hubo en los dos bandos.Os imagináis una película hecha por la media o más que media de derecha o centro derecha,de España,relatando las torturas de las checas,los asesinatos de niños en Paracuellos etc.
Creo que la TRANCISION estuvo bien hecha,Tarradellas,Leizaola,amnistía etc.Pero hay gente que se quiere cargar la TRANCISION ,bastante ejemplar y creo que este no es buen camino,mejor es el diálogo y la negociación.
Los vascos nos hemos llevado bien en España,na ha habido limpiezas étnicas.
He leído que Telesforo Monzón,no pudo hacer nada en los asaltos al barco y a la cárcel.
Quiénes fueron,se investigo a los autores ?,pregunto.
iñaki ,,, elaborara que escribes muy bien y ademas conoces muy bien esos episodios
Ixasio, lo de los vascos nos hemos llevado bien con España, pues es como todo a veces bien y otras no tanto, siendo como somos una minoría, España hizo una limpieza étnica de judíos, musulmanes y lo intentó con gitanos (la gran redada en 1.749), aparte de desmanes ocurridos con indígenas y negros africanos, de hecho mucho de eso de la limpieza de sangre, de la hidalguía universal, de ser cristianos viejos, de los 8 apellidos vascos, etc., bien es sabido que no proviene del abertzalismo (aunque se procure no hablar mucho de ello), sino que era una concesión bastante antigua que España o Castilla en general aplicaba y por extensión, se aplicaba en tierras vascas, pues en las mismas no hubo judíos ni musulmanes o muy pocos, por lo demás con España aparte de la invasión ilegal de Navarra, ha habido persecución religiosa de las viejas costumbres y religión ancestral con quema de brujas, matxinadas, varias guerras carlistas (en las que nos quitaron unilateralmente nuestras leyes o fueros), una guerra civil, varias dictaduras, limpieza cultural de euskera (de esta creo que aún no hemos sido capaces de recuperarnos, ni se si lo haremos ya nunca), limpieza ideológica de ideas abertzales, mucha gente se tuvo que marchar del país (además de los miles de muertos impunes, incluyendo a los que se iban porque no querían hacer la «mili» en el ejército español o incluso en ningún ejército, de hecho el problema de objetores e insumisos, ha llegado hasta los albores del siglo XXI y desemboca en el actual ejército profesional), el fenómeno terrorista de ETA que empieza en el franquismo (deseado en un principio por mucha gente, incluso no vasca, incluso no de izquierda, de zonas de fuera del País Vasco y hasta de afuera de España, para luchar contra el franquismo…), habiendo contribuido luego esa misma ETA a una limpieza ideológica similar a lo que se hizo en el franquismo, aunque de signo contrario y quizás no tan fuerte como la franquista pero sin subestimarla (aparte de otros tipos de terrorismos como se signo contrario el GAL, Triple A, Batallón Vasco Español, Guerrilleros de Cristo Rey, abusos policiales/militares, etc.), otro tema aunque no ocurrió en el País Vasco, cuando los catalanes quisieron hacer un pacífico referendo de autodeterminación, tipo los que se han hecho en otras zonas de Europa y del mundo (con colonias y no colonias), pues solo en el caso español y refrendado por el presidente de gobierno, se dedicaron a apalizar a personas que solo querían votar en una teórica democracia, además de encarcelar a los políticos que estuvieron tras aquello (de los que Europa luego jamás extraditó a ninguno, pues se trataba de «problemas políticos»), es cierto que esto pasó en Cataluña y no en Euskadi, pero de haber pasado en Euskadi seguramente la reacción de Madrid habría sido similar…, no tenemos una unidad política divididos entre España y Francia (incluso dentro de España, hay división entre Navarra y los territorios vascos, habiendo habido un estatuto de autonomía conjunto, el de Estella, tanto entre vascos como navarros, al que Madrid se opuso), no resolución del conflicto de Treviño (aunque España no deje de reclamar Gibraltar), por la oposición de Madrid a que tengamos nuestras propias selecciones deportivas internacionales, incumplimiento del estatuto de autonomía tras tantos años, de momento no hay un nuevo estatuto, no cesión del cuadro «El Guernica» a Euskadi, etc., y bueno, similar a esto, con Francia.
Yo Iñaxio, sobre las épocas de vino y rosas con España, estoy viendo estos días por la tele cine quinqui de aquellos años, décadas 70-80, ya sabes, el pico, el vaquilla, etc., hay gente que le parece todo un género, yo lo observo entre el realismo y un precedente de Torrente, me parece todo un poco sórdido…, pero no puedo dejar de acordarme de cómo corría la droga esos años por Euskadi, de toda la delincuencia que generó, de todos los muertos que hubo (chicos abertzales y no abertzales, de familias de origen vasco o de familias de origen inmigrante de otras zonas del estado), en otros países a veces ha existido la estrategia de vender drogas desde el estado para debilitar movimientos políticos insurgentes, se les vendían (o incluso regalaban) a los jóvenes más combativos, por ejemplo en las guerras del opio, Reino Unido utilizó la droga para controlar a una China imperial pero decadente que quería plantar cara al Imperio Británico, USA la utilizó para terminar con el movimiento Hippie y contra los movimientos negros distribuyéndola en los barrios negros (Black Panthers por ejemplo), las malas lenguas insinúan que algo parecido se hizo en Euskadi con la heroína, eso con el tiempo terminó, ya que esa droga dejó de estar de moda y los adictos se murieron de sobre dosis, o de otras enfermedades como Sida o Hepatitis, hay un informe famoso desaparecido que hablaba de eso, «El informe Navajas», siendo el señor Navajas un fiscal con ese nombre, desde luego si eso fue así, sería un crimen inaceptable (quien sabe, quizás algún día en WikiLeaks se cuele algo…), y como decían los negros lo que empezó en sus barrios, luego no se pudo controlar y se expandió por todos los barrios de todo el país, aquí como dijimos, de ser esto cierto, no diferenciaría entre juventud vasca abertzale y no abertzale, claro que si se sopesó que eso daba igual…, desde luego que murió muchísima gente.
A ver, Rafa: “ y que se destruyera la universidad de Deusto y la industria pesada , como pretendieron milicias anarquistas”.
La exigencia de destrucción o, al menos, inhabilitación a largo plazo de la industria de la margen izquierda de la ría, no fue cosa de “anarquistas”, fue una exigencia del Gobierno de la República. Esta claro que el Gobierno Vasco, en su conjunto (más o menos) y los batallones de obediencia nacionalista se opusieron y eso trajo consecuencias graves en la unidad del bloque republicano. Que les pregunten a Astigarraga, consejero comunista en el GV por los problemas que tuvo con el PCE(fue expulsado) y a Beldarrain comandante de la V división del Ejército Vasco, al que se intentó formar Consejo de Guerra por parte de la jefatura del Ejército del Norte de la República y tuvo que salir por patas para no acabar fusilado. En cuanto al flamante Consejero de Interior, Telesforo Monzón y su responsabilidad en los asesinatos perpetrados en la retaguardia leal a la República, pues lo de siempre, ni Santiago Carrillo se enteró de lo de Paracuellos o las “checas” de Madrid, a pesar de ser Comisario de Interior de la Junta de Defensa de Madrid, ni Companys pudo hacer nada respecto a la represión en Cataluña, ni Monzón pudo impedir los sucesos ocurridos en la cárcel de Larrinaga ni en el buque Cabo Quilates. Tal vez sea verdad. Ya se, ya se, los de enfrente también fusilaban a destajo. Pues eso, mucho h. de p. suelto en los dos bandos.
Beñ,kaxo,argumentas muy bien tus sentimientos a favor de nuestro país,no hablas de independentzia,estás en tu perfecto derecho.
Si analizamos la historia escrita,me reafirmo en que el estado español,no nos ha oprimido a los vascos en general,más que a otros miembros del Estado.
Los vascos hemos contribuido a dar poder al imperio español,tanto o más que otros.
El caso de Navarra,no es como los demás territorios de Euskal Herria,es diferente,en Navarra hubo una guerra civil,entre navarros,castellanos y franceses.
En general si miramos la historia,nunca nos hemos levantado todos los vascos por nuestra independentzia.
Ahora mucho menos,y no es que estemos domesticados,es que no interesa,a casi nadie.
Desde luego soy de los que pienso que por la paz una avemaría .
Damián no te falta razón.
Hametikansbill,en las represalias por lo que he leído,no es lo mismo Telesforo,del gobierno de Agirre,que el proceder de Companys y Carrillo.
Desde luego para mí la actuación del gobierno en el 37,en Bilbao fue genial y los sublevados cumplieron lo pactado.En realidad al PNV y a los sublevados les interesaba que Bilbao no acabara en ruinas,coincidencia de intereses.
Damian.
Malas lenguas ??? era «vox populi» y siendo pocos casi todo se sabia, y el Informe Navajas lo corroboró en gran medida.
Lo que das por hecho que ocurría en otros países aquí eran «malas lenguas ??
AQUÍ HAY CADA VEZ MÁS GENTE QUE LEE A PÍO MORA Y TRATA DE IMPONER SU PROPAGANDA (QUE LOS GOLPISTAS FUERON LOS BUENOS).
Damian, respecto a la época de la heroína en Euskadi, también hubo algunos que se desengancharon de la misma y se reincorporaron a la sociedad, aunque como bien dices, la mayoría tras pasar muchos por prisión, murieron, bien por la propia droga o las enfermedades que citas, de aquella época ya prácticamente no queda ninguno y menos consumiendo y a ese nivel, si hay una edad a la que te empieza a sentar mal el alcohol, imagínate la droga, no sé si alguno de aquella época se habrá pasado a otras drogas, como cocaína o lsd u otras, pero si alguno ha sido y sigue vivo, contados con los dedos.