Jueves 30 de abril de 2026
Ya ven. La Srta Leonor de Borbón quiere estudiar euskera pero no le dejan. Ella se da cuenta que saber catalán, gallego o euskera es más importante que acudir a desfiles militares, pero las telarañas mentales de la Casa Real no le permite estudiar lo que ella quiere. Y ha sacado este cartel reivindicativo. Como era de esperar, han censurado la noticia.
Y es que así, como diseñaron la educación al padre, al abuelo, al bisabuelo y al tatarabuelo, le han hecho pasar por los distintos cuerpos del ejército, con viaje oceánico en el Juan Sebastian Elcano incluido. Normal. La unidad de España, según el artículo 8 de la Constitución no se basa en la voluntad popular sino en la salvaguarda que hace el ejército, garante de la misma. Buenos son los militares españoles para estas cuestiones. Por menos de eso se sublevaron hace 90 años. La Unidad de la Patria, patria única e indivisible, está por encima de todo.
No se acuerdan que cuando Franco agonizaba, el llamado Príncipe de España, su abuelete, el de Abu Dabi, militar como su hijo y nieta, se fue al Sahara a decirles que España no se quedaría sin esa parte africana de su unidad. Eso fue todo. No le sirvió de nada todo lo aprendido pues con el rabo entre piernas, España abandonó al pueblo saharaui a su suerte. Tanta Academia militar en Zaragoza, San Javier y Marín, para eso.
Eso si. Juan Carlos se ha chupado miles de desfiles y hay que reconocer que lucía bien el uniforme. Y en el mar, era un regatista temible con su Bribón y con su Fortuna. La educación cuartelera sirve para algo.
Tres años ha estado la Srta Borbón perdiendo el tiempo de su formación académica en estudios militares conociendo como son las maniobras de unos señores que viven de eso, o los intríngulis de un avión copilotado o las dimensiones de un portaviones, el único, y afortunadamente no usado nunca y que además no le va a servir de nada, porque al primer tiro, la meten en un bunker del tipo que tiene Trump en la Casa Blanca.
El estado mayor no está para cumplir órdenes de gentes que no se dedican a la guerra sino solo para desfiles militares, y para eso no hace falta pasarse tres años de estudios. Y menos ahora que lo que pide Europa es un ejército propio y altamente tecnificado ,donde, ¡miren por donde!, no tiene cabida la Infanta, ni ninguna Casa Real europea. Los tiempos de Carlomagno ya pasaron, aunque en La Zarzuela no se han enterado.
La noticia es que Leonor Borbón estudiará Ciencias Políticas en Getafe, en la Universidad Carlos III, en la mimada Universidad fundada por el socialista Gregorio Pérez Barba, con lo que la derecha hispana no está muy de acuerdo porque más les gustaría una reina clásica, pendiente del Hola y de las bodas de sus homólogos royales,con Peñafierl hablándonos de sus novios. Pero para vendernos las excelencias de esta nueva monarquía, con los vicios del pasado intacto, nos dicen que la Universidad es pública.
No está mal que estudie Ciencias Políticas a ver si se entera de la anomalía democrática que supone en el Siglo XXI, una monarquía no elegida por nadie sino sucesora de una dictadura que masacró y anuló un régimen republicano elegido pero abolido por una guerra y con un dictador instaurando de nuevo, algo tan anómalo como una Monarquía apoyada por las bayonetas. Pero les mola. Leonor va a tener la representación de un estado, mientras nos dicen que “arbitra y modera”. Lo que si tienen claro es que es símbolo de “unidad y pertenencia”.La de ellos.
En 1978 no pudo abordarse si el pueblo soberano quería ese sistema o volver al republicano, mientras nos restriegan que la Constitución dice que vivimos una monarquía parlamentaria, cuando no se abordó en 1978, un referéndum sobre monarquía o república, porque como le dijo Suárez a Victoria Prego, las encuestas decían que ganaba la República.
Ahora bien, tan defensores que son de la Constitución y se olvidan de lo que es un estado con nacionalidades, y éstas con lengua propia, y con regiones, y, como no puede ser menos, sin tener en cuenta que además del castellano hay tres idiomas cooficiales, el euskera, el catalán y el gallego que al parecer tienen menos importancia que saber usar una escopeta.
Vi en la Sexta a los profesores de la Carlos III, Luis Orriols y a Pablo Simón felices de la vida pensando en pasar a la historia y bueno para su currículum porque en breve serán profesores de la Srta Borbón, sin importarles un pito este pequeño detalle de los idiomas cooficiales.
Uno preguntaba si le van a tratar de usted o de alteza. Sería mejor le tutearan para que no se creyera está por encima de los demás alumnos, porque a fin de cuentas y si algún día llega a ser reina de esta España madrileña, acabará como todos los de su estirpe en el pudridero de El Escorial.
Y ya que nos restriegan que la Carlos III (nombre de un rey muy madrileño pues hasta decían de él era el mejor alcalde de Madrid) que la Universidad es pública, ese plus de notoriedad que adquirirá esta universidad madrileña lo empleen en enseñar que la visión que tienen de que España es Madrid, la suavicen con una buena y necesaria educación, que los Borbones no tienen.
Imagínense que hubieran elegido una Universidad gallega, vasca o catalana, que también las hay, para ir mentalizando a la Srta Borbón que las cosas no son como las cuenta ni su abuelo ni su padre y menos su madre.
Esa hubiera sido la noticia. No que vaya a estudiar a Getafe.
Pero eso lo que hay, sra marquesa. La España eterna. Ejército, unidad y castellano a ritmo de IA, pero conservando las esencias.
A la Srta Borbón ,la del cartel, no le van a hacer caso y no le van a enseñar ninguna lengua cooficial sino, desde Madrid, que España es Una, Grande y Libre.
Total, ¿para qué?.
Me la sopla que a la srta Borbona y a su corte de buenos españoles de izquierdas y derechas se la traiga al pairo el euskera. Me preocupa mucho mas el despiste que llevamos los que deberíamos defenderlo. Los españoles tienen mucho mas claras las prioridades: la una grande e indivisible, y da lo mismo derecha que izquierda en esto. Tenemos mucho que aprender de los españoles en este sentido.
Iñaki…
El comentario sarcástico de España una grande y libre..sobra…que este lema se utilizará en el franquismo..no significa que los que no estén de acuerdo con el separatismo., se identifiquen con ese lema.
A favor de mantener los estados, en la actual configuración, están los que gobiernan monarquias o repúblicas; conservadores y socialdemocratas; partidos de 3xtrema derecha o comunistas,
O sea se que, ese lema,,,no será significativo para la formación que impartan los profesores de la Carlos III.
En lo que si estoy de acue4do, es que sobra la educacion militar
Intentemos aplicar un poco de sentido común.
No creo que exista ni una sola persona, ni una sola, entre los miles de millones que conformamos la humanidad que hable castellano, catalán, euskera y gallego.
Es absurdo pensar que alguien pueda llegar a aprender todas ellas en un periodo razonable de tiempo.
Es que solo con el euskera, partiendo, como es lógico, de cero, ¿cuántos años necesitaría para alcanzar un mínimo de solvencia?
Pues súmale catalán y gallego, porque tiene que ser todas o ninguna, para evitar agravios.
Aquí hemos tenido a López de Lehendakari sin tener ni idea (Ibarretxe, que era un coco y muy currela, lo aprendió sobre la marcha).
Cuesta mucho aprender euskera (súmale catalán y gallego). No es por meter el dedo en la llaga (bueno, un poco) pero a lo mejor tendríamos que empezar por aprenderlo los de aquí antes de exigir a otros.
De la misma forma, supongo que de otros idiomas hablará perfectamente el inglés y quizás estudie francés..y/o alemán a un menor nivel, pero no más.
Igualmente, en Ciencias Políticas estudiará la Constitucíón y las leyes generales pero no todos y cada uno de los Estatutos de las CCAA.
Lo que sí es exigible, es que antes de sus discursos institucionales, antes de sus visitas a CCAA se trabaje unos textos en euskera, catalán, etc…y los incluya y bien leídos.
Pero pretender que las estudie y las domine no tiene sentido.
Franco dejó muchas cosas bien asentadas e inmutables por detrás. La monarquía es una de ellas y la justicia tan peculiar en otra. Ambas son irresponsables e intocables. Aunque digan lo contrario la realidad es ésa. Ni hacienda somos todos ni la justicia es igual para todos. Cuando lo repiten se están riendo de la plebe.
Siendo la cosa así y siendo previsible su continuidad en esos términos, el tema de la sucesión real es algo controlado por el sistema y aceptado por la sociedad español. A mí me ha impactado el estudio que cifra en el 10% de la población vasca el número de niños y preadolescentes. Y eso para quienes soñamos, o soñábamos más bien, en una nación vasca con estado, pues es una faena gorda. No entro en debates interminables sobre vivienda, sueldos, ayudas y toda esa maraña de factores que conducen a esa realidad. Y en este laberinto sin salida, que la señora Leonor estudie ciencias políticas o solfeo me da igual. Va a tener sueldo para toda la vida, casoplón, servicio, vacaciones, viajes en avión privado, mariscadas si gusta, trabajo asegurado para los retoños que Dios le dé y todo lo que a cualquier pareja le facilitaría mogollón el tener hijos. Así que la familia real seguirá creciendo y las familias vascas desapareciendo hasta la insignificancia, para alegría de la momia del caudillo que eso de reproducirse lo tenia complicado por cierto.
HACE POCO TIEMPO EN TVE HA CORRIDO UN VÍDEO DE LA REINA LETICIA HABLANDO CATALÀN COMO UNA EXPERTA, SE DICE QUE ES INTELIGENCIA ARTIFICIAL.
Antes darán la independencia al que sea que tener que aprender euskera (el truco es aprenderse cuatro palabras para cuando vienen).
Si para tener paz,hace falta una monarquía,pues que la haya.
No quisiera ver a Zapatero o Sánchez,con el poder de un jefe de Estado.
La experiencia de la segunda republica es muy nefasta,Largo,Negrín ,dos golpes de estado,muy malo.
Necesitamos paz en un estado de derecho ,más o menos competencias,para mí es secundario,con respecto a la coexistencia pacífica.
Bueno, cultivar la imagen política para disfrazar la «monarquía parlamentaria».
Y claro, no quieren «dispersarla» ideologicamente, enviándola a estudiar a alguna comunidad del Estado que no sea en la capital del Reino, no sea que abra los ojos y se revele, je,je.
Es mejor transmitir, en este caso heredar, la idea de que el ejército es la única garantía de unidad que tiene España.
Hacer el fantasma jugando a barquitos, tanquecitos y avioncitos.
De demostrar que el país está bien protegido por el ejército, ya se encargó su «aita» cuando en el mes de noviembre pasado vino a Gernika a hacerse el «mudito».
No faltó en su caso, a diferencia de la sencillez y humildad del Presidente Alemán, mostrar con ostentación lo que supone el ejército.
Ya lo comenté en su día, el desfile circense que nos pasó por delante de nuestras narices con todo el «séquito» de militares con uniformes cargados de coloridas medallas y maletines de cuero vacíos.
Aquí estoy yo, como lo estuvo mi digno y ejemplar padre.
Para que no se os olvide, que quede claro que mi niña «seguirá nuestros pasos».
Comentario: TOTAL , ¿ PARA QUE ? 🥳🥳🥳
¡Qué triste!
Ya estamos en el Siglo XXI y nada cambia en algunos lugares.
¡Gracias Iñaki!
Iñaki . ¿ Pero de verdad nos interesa si estudia Ciencias Políticas o un Master en el Basque Culunary Center ?
Yo todavía me arrepiento que en la visita de su abuelo a Gernika no le pusieran por la megafonía su juramento a los Principios del Movimieto.
Sí señor.
Es todo un show les acompaña el socialista PSOE…
Incongruencia.
Sea una futura o no jefe de estado ( a mí me gustaría que no,) porque exigirls que hablé cuatro idiomas? ( Ojo digo exgir ,)
En estados con varios idiomas, se exige al presidente o rey que los hable?
Pongamos casos .. hablaba la reina Isabel , gales? Hablaba el presidente de la unión soviética , leton o lituano,? Hablsria mao.. lss decenas de idiomas que se hablan en china? Hablsra el presidente de la republica Italians.. el idioma que se habla en el tirol,, ?
En vez de congratularse de que en España , el euskera sea idioma oficial , a diferencia de lo que ocurre en Francia…!!!!
Aquí nadie a escrito España una grande y libre.
Aquí se a escrito «una grande e indivisible», para eso está el glorioso ejercito español y los españoles como tu, Rafa, que estoy seguro no renunciáis a ninguna de las tres reivindicaciones; o si???
La paz a cualquier precio.
Yo viví los 25 años de paz de Franco; gran despliegue propagandístico, pretensión de un lavado de cara, y resignación y tristeza en el pueblo vasco, y en buena parte de los españoles.
Parece que para alguno nunca tendríamos paz si depende del socialismo; con la monarquía, el nuevo gallego y Abascal, sería otra cosa.
Lo mismo que opinaban los sublevados fascistas.
Con lo fácil que tendrían para callarnos, al menos en ésto de los idiomas oficiales.
En el fondo son torpes, como con la educación militar anacrónica y absurda. Pero les importa más contentar a la tropa que a los irredentos separatistas
Amaratarra.
Eso de llamarme, español.,,pues creo que tu eres tambien ..español.,o si viajas, fuera de Europa.. que pasaporte .,llevarías? O no dices que vives por el levante .! Y espero que no sea involuntariamente!
En cuanto pueda preferir una españa ,una..que separada, pues
Eso.,me asemejaria con muchos franceses , italianos, rusos o americanos,,( obviamente de sus estados ) …que obviamente ni fueron franquistas,, sino de distintas ideologías
a lo de grande,,,pues si renuncio, ,,me parece una definición que no tiene significado por si misma , solo serviría a los deseos delirantes del franquismo,unido a las otras dos palabras del lema que usaron.
Los idiomas cooficiales al español (euskara, catalán y gallego) llevan más de 40 años siendo libres de ser estudiados. Otros lo hemos mamado en plena dictadura, en BILBAO, cuando algunos actuales nacionalistas decían: » es que no lo hablábamos, porque no dejaban. MENTIRA. El que no lo ha aprendido hasta ahora (sobre todo, teniendo todo el tiempo del mundo), es porque no ha querido. No porque no ha podido. El que no sepa ahora euskara, es por dejadez y desinterés. Eso sí, es el más abertzale de todos. Hala, dejemos de dar lecciones a los demás.
Recuerdo cuando el emperador Carlos I de España y V de Alemania, llegó a España desde Holanda, decían los españoles…, ¡No sabe hablar Castellano/Español…!. eso decían ellos…, también de Juan Carlos I se dijo durante mucho tiempo lo mal que hablaba Castellano/Español…, ¿tiene importancia o no?, pues no sé, depende si me toca a mi o a ti y si te toca a ti, tú dices que es importante y si me toca a mi, tú dices que no es importante, igual el problema es que, como de costumbre, no se predica con el ejemplo.
No se si los hijos de Urdangarin saben euskera…, creo que el si que sabe, pero los hijos no se.
De los Marichalar pese a tener apellido vasco, creo que son del sur, así que no creo que ni sepan, ni tengan mucho interés.
No deja de ser también irónico, que los Borbones eran la casa real que gobernaba en Navarra cuando fueron expulsados por Fernando el Católico, rey de Aragón, siendo el euskera, lingua navarrorum, pero de la cual no tienen ni idea.
Rafa.
España siempre va a ser Una. De eso no hay que preocuparse.
Y seguirá siendo Una incluso si vascos y catalanes se independizan.
Es más, será más Una, porque estará más unida y cohesionada o desaparecerá un factor de desestabilidad permanente.
O eso…o que tras consulta democrática vascos y catalanes dicidieran libremente quedarse. También estaría más unida.
Pero la Unidad basada en la imposición no es unidad.
Pero, tranquilo…España solo hay una. Si hubiera dos…nos iríamos todos a la otra.
Larry..
Ocurrente el último parrafo de tu comentario de las 1028
Rafa como de costumbre, incapaz de asumir su postura en temas que lo definirían claramente.
Si tiene que definirse si esta a favor o no de una España indivisible… pues que franceses, italianos, rusos… como con el GAL.
Es como si se avergonzase de ser español.
En este blog los independentistas somos mas claritos con nuestras reivindicaciones, y por mi parte una Euskal Herria cuanto mas Grande y Libre mejor.
Me dice que soy español porque lo pone en el DNI o el pasaporte.
Donde he oído eso…..la G.C., en el ejército, gente de derechas….. Que si vivo en Levante… le preguntaré a un amigo irlandés a ver cuanto de español se considera desde que vive en esta tierra.
Conozco bastante bien el estado español, y me parece un país que merece mucho la pena por sus diferencias culturales y climáticas.
Es muy buena gente, el problema es que en el primer caso estáis empeñados en la unificación cultural en lugar de defender esa gran riqueza, y lo hacéis defendiendo la unidad territorial y política.
Cataluña, apoyo a la intervención por la fuerza por parte de la mayoría de españoles.
Resumiendo, España es un país cojonudo si no fuera por los españoles como tu.
Ya se que me vas a decir que tu respetas las diferentes culturas; en teoría si en la practica no.
Que opinas de la frase de Andueza «el euskera es una amenaza mas contra los derechos de los trabajadores»???
Concreta si puedes.
amaratarra
si he puesto los casos de franceses,italianos o rusos no es para escurrir el bulto,sino para explicar que soy como uno mas de millones de europeos,que acepta el estado en que vive, con naturalidad y sin triunfalismo..
tu dices,tu opcion y bien; yo digo la mia,,,no dividir españa( ni ningun otro pais europeo) pero en la medida de lo posible ,conseguir mas europa… y si los estados tuvieran ue perder sobr¡erania,,diria Viva Europa.
el que tu vivas en el levante, pues es tu opcion…y espero que sea mas grato que lo que puede ser a un ucraniano ,vivir en Rusia.. o viveversa..o a un palestino vivir en un territorio ocupado por israel
no creo que andueza, este en c0ntra del euskera,me figuro que lo ue habra dicho ue apoya a CCOO ,en ue para evitar discriminacion a los trabajadores que no sepan euskera ,,se aplique la necesidad de conocer el euskera con gradualidad.
porque para opositar a una plaza de cirujano , o para ser peon caminero o para ser piloto en vueling,,,no es tan necesario hablar el euskera..ahora bien para ser administrtivo en el ayto de beasain o para ser medico de atencion primaria en ondarroa o bibliotecario en llodio.. pues que se exija euskera .
creo que tanto el pse,como ccoo ,es lo que pretenderan,
en todo caso,CCOO es un sindicato de clase y lo logico es que para ellos , lo primero sea defender a los trabjadores ( que muchos no lo saben) , como para AEK, sea defender el euskera o para la Asociacion Contra el Cancer lo primero sera realizar actuaciones en defensa de los enfermos del cancer,,sin que ello signifique que los de AEK , esten en contra de la defensa de los trabajadores o de promover politicas a favor de los enfermos de cancer,
en una sociedad plural, hay muchos ambitos de participacio,,y cada uno ,elegira su prioridad ( o sus prioridades) …
otro comentario..ya quisieran los palestinos o los tartaros en la union sovietica o los bosnios en serbia o los uigurs de china ,,que hubieran o sean tratados como actuo la policia española en cataluña en el 2017.
ojo .. que soy de los que pienso que en esto como en tantas politicas , rajoy actuo mal ,
como final,,,que disfrutes del levante… la ultima vez que estuve en valencia ( capital) me gusto mucho ..pero seguire viviendo en bilbao.
Para Rafa.
«Bon día. dissabte obrin llista reserves per dinar el día de Pascua al Medi. Per si penseu que anem com els ultims anys reservar-ho al menys.»
Este es un mensaje para mi, de mi grupo de watsapp.
Lo incluyo porque insistes en relacionar mi estancia con un posible malestar mío por estar en España, y la realidad es que me siento mas en España en algunas zonas de Euskal Herria que aquí.
Aquí, en un pueblo de unos 18.000 h, escucho menos castellano que en Donosti y por supuesto Bilbao, y me produce una gran satisfacción.
Aquí, de entrada NADIE se dirige a ti en castellano.
Aquí, en cualquier ventanilla si saludas en valenciano te siguen en ese idioma.
Aquí, en la escuela y en la calle los niños no utilizan el castellano.
Aqui, las nuevas incorporaciones en la sanidad aprenden rápido por lo menos a entenderte, porque no tienen mas remedio.
Aquí, hay mucha mas inmigración que en Euskadi, y se defienden rápido en valenciano, porque lo aprenden antes que el castellano.
Hay mas ejemplos, pero lo que he constatado aquí es que un idioma se conserva solo si se utiliza, por eso en la capital y en algunas zonas de la costa, ese 100% de valenciano parlantes baja.
Me dijo un amigo del casal sin animo de molestar y mas bien para picarme.
«Patxi como llevas el valenciano ??»
«Bueno.. voy entendiendo pero todavía no lo hablo»
«Coño… como mi perro»
Te aseguro que puse mas esfuerzo, por hablarlo.
L@s velencian@s en esta comarca se CONSIDERAN también español@s, pero se SIENTEN sobre todo valencian@s hasta un punto que no te imaginas.
Les he visto llorar en el fin de fallas escuchando el himno, y si tuvieran que renunciar a una de las dos nacionalidades seria sin duda a la española.
Por estas razones te decía con ironía, que le preguntaría a mi amigo Irlandés como de español se sentía aquí.
Con lo comprobado aquí y aplicándolo al Euskera, todo lo que signifique reducir su uso dando prioridad al castellano es mortal.
Sobre las políticas sobre el euskera de cualquier partido o sindicato español, nada nuevo por mucho que te empeñes; idioma no necesario y por lo tanto de segunda fila, y cuestión de prioridades.
Explícame, porque la Lengua Navarrorum no se exige ni puntúa para puestos de la administración foral, en alguna zona de Navarra y el ingles y otros si puntúan.
Lo de comparar el Levante con Ucrania o Rusia, de vergüenza, ignorancia y falta de argumentos.
Lo de comparar la actuación de la policía española en Cataluña con los bosnios, tártaros o palestinos.. pues lo mismo y mas de lo mismo, cuando hay que mojarse pues comparaciones como siempre.
En una cosa estoy de acuerdo contigo; el euskera está enfermo.
Vosotros le aplicáis Paracetamol y nosotros pensamos que con eso no se cura y que la enfermedad se agrava.
Bon día, salut y força al canut.
VIVA VALENCIA LLIURE
P.D. para Rafa
Aquí, los que mas se quejan del uso del Valenciano son l@s madrileñ@s; muchos de ell@s y son un montón, propietarios de apartamentos hace años, y el paquete que se tienen es recíproco.
Tengo cierta relación con una madrileña que lleva viviendo aquí décadas y que lo sabe perfectamente.
No lo utiliza nunca porque «el español lo sabemos todos»
Te suena??
Claro Rafa, ya les hubiera gustado acudir los palestinos que la policía actuara como en Cataluña, así se justifica cualquier cosa mala con otra peor, que también les hubiera gustado el GAL…, o a los judíos de los campos de exterminio nazis, les hubiera gustado que les trataran como a los palestinos ahora, tú Rafa de izquierda y democracia, cero patatero, cada vez que se te lee hay que taparse más la nariz, y luego tratas de explicar lo inexplicable, cuando en el fondo todo lo que dices, aparte de no convencer a nadie, responde al dicho, «Si me meas en la cabeza, por lo menos no me digas que está lloviendo…», porque con gente como tú nunca se puede aspirar a algo mejor, ni siquiera en una Europa unida con una falta de principios como esos, por cierto, en una Europa unida, también podrían regularse o no, las relaciones entre pueblos o territorios de forma distinta a como están ahora.
No recuerdo una declaración «contra» el euskera por parte de un líder del PSE tan explícita y contundente como la de Andueza.
Sería muy simple achacarla a la falta de fundamento y torpeza del susodicho y/o a una animosidad hostil hacia el euskera.
Ahí hay más estrategia de fondo. Ahí ven un nicho de voto.
Y no van desencaminados.
Los euskaltzales deben interpretar muy cuidadosamente el momento actual y gestionarlo bien…porque creo que está cambiando el escenario.
Se empieza a visibilizar una resistencia al euskera en cierto porcentaje de población y No es un rechazo por razones políticas o identitarias sino laborales y prácticas.
Otra cosa es que los políticos, como Andueza, lo quieran rentabilizar y potenciar a su favor, pero no es gente ‘anti vasca’.
En nuestra sociedad hay un enorme peso del sector público y además se ha generalizado la idea de que lo mejor que se puede hacer es ser funcionario. Hay decenas de miles de personas preparando oposiciones. Mucha gente rebotada del sector privado (ahí las empresas tienen tb su culpa; se ha abusado mucho de la gente mientras los del babyboom estábamos en la parte central del mercado laboral…aquello de «vete, si quieres, tengo cola en la puerta por tu puesto»), mucho autónomo ya reventado…que sueña con ser funcionario.
Y ahí se encuentran con el escollo del euskera. No digo ahora que esté mal esa exigencia. Constato una realidad. Es una sociedad tambien muy individualista y a cada uno le preocupa lo suyo. Y hay personas que están a favor del euskera que cuando suspenden por segunda vez el examen de Habe y su plaza corre peligro o no consigue afianzarla y abandonar la interinidad…ya empieza a torcer el morro con el euskera.
Ya lo he contado alguna vez. Me ha sorprendido mucho ver que en el euskaltegi al que voy mucha gente no se corta un pelo a la hora de quejarse del obstáculo que les supone el euskera. En un euskaltegi! Esto hace pocos años era impensable.
Creo que el PSE ha visto ahí un filón para marcar perfil.
«»»»»Con lo comprobado aquí y aplicándolo al Euskera, todo lo que signifique reducir su uso dando prioridad al castellano es mortal.
Sobre las políticas sobre el euskera de cualquier partido o sindicato español, nada nuevo por mucho que te empeñes; idioma no necesario y por lo tanto de segunda fila, y cuestión de prioridades.
Explícame, porque la Lengua Navarrorum no se exige ni puntúa para puestos de la administración foral, en alguna zona de Navarra y el ingles y otros si puntúan»»»»
Respondiendo a la última pregunta sobre Navarra; porque las mayorías parlamentarias que gobiernan la CFN desde hace décadas así lo viene decidiendo. Y esas mayorías las votan los navarros y ya saben qué políticas lingüísticas van a aplicar y las votan. En definitiva, porque así lo quieren los navarros.
Por supuesto, este mismo argumento es aplicable a lo que determinen las mayorías parlamentarias de la CAV sobre el euskera.
Una y otra vez se cae en el error de dejar fuera del análisis a la protagonista principal; la sociedad vasca.
La implantación, el aprendizaje, el uso de una lengua no se puede conseguir de arriba a abajo.
Reducir o aumentar el uso del euskera en la sociedad depende fundamentalmente de la propia sociedad, de la gente en su día a día.
Es la gente la que prioriza una lengua sobre otra.
Por supuesto, desde las instituciones y de los presupuestos públicos se puede empujar en un sentido u otro. Y siendo instituciones democráticas será legítmo lo uno o lo otro.
Pero no perdamos de vista que, en sistemas (más o menos) democráticos las sociedades tienen sus propias dinámicas y más en asuntos del día a día, que afectan a su vida cotidiana.
¿Por qué hablan valenciano en esas localidades?
Porque quieren.
Y es la misma razón por la que en Bermeo, Azpeitia, etc, etc…apenas se escuche el castellano y la vida transcurra en euskera; así lo quieren las personas que viven en esos sitios.
Curiosamente esto lo vemos como algo natural en lo que no hay razón para intervenir desde lo público. Está bien así.
Pero sí exigimos actuar desde lo público para revertir la situación si el castellano sigue siendo mayoritario en los grandes núcleos urbanos o en sus cinturones de la periferia.