Lunes 4 de mayo de 2026
El Ministerio de Defensa compra un velero de regatas para Felipe VI por un millón de euros. Baratito..
Al parecer, el Vesper, el último velero de regatas que ganó la Copa del Rey en Palma, se encuentra en España pasando sus últimas comprobaciones
A la tercera, la vencida. El Ministerio de Defensa, a través de la Jefatura de Apoyo Logístico de la Armada, ha adjudicado en Barcelona, la adquisición de un velero de «altas prestaciones» para la formación y adiestramiento de oficiales de marina y su “ocasional” utilización en regatas del tipo ORC, como la Palma Vela o la Copa del Rey de Vela, que se disputan en la bahía de Palma, organizadas ambas por el Real Club Náutico de Palma.
Como tiene que ser y para no desentonar con la historia de los Borbones, de hecho el propio Felipe VI pudo conocer de cerca el velero Vesper casi medio año antes de la convocatoria del concurso y su adquisición, cuando tras el final de la pasada edición de la Copa del Rey se acercó a la embarcación para felicitar a la tripulación ganadora capitaneada por David Team. Todos quedaron entusiasmados. Veremos lo que dice desde Sanxenxo o desde su refugio de Abu Dabi, su augusto padre.
Pese a tratarse de un barco usado, la Armada tenía muy claro que debía ser un velero de competición de primera fila. Igual para pasar de forma más rápida por el estrecho de Ormuz. Y exigió que fuera «un monocasco de aproximadamente 52 pies de eslora y 4,43 metros de manga máxima, diseñado y optimizado para el adiestramiento avanzado», subrayó en el pliego de prescripciones técnicas. Y añadió: «El diseño de la embarcación deberá corresponder a una unidad concebida para el empleo como plataforma de instrucción y adiestramiento avanzado y, ocasionalmente, poder integrarse en eventos tipo ORC», es decir, en regatas de alta competición, ofreciendo «un elevado potencial de rendimiento a vela, principalmente concebido para navegaciones barlovento / sotavento».
La verdad, esta gente tan profesional, piensa en todo. Da gusto.
Verde y con asas. Los trajes se siguen haciendo a la medida.
Y ahora habrá que ponerle un nombre. Ya que los desguazados de su anterior y augusta Majestad tenían las denominaciones de “El Fortuna” y “El Bribón” me gustaría que Don Felipe considerara estos nombres: El Chorizo, el Jeta, El Campechano II, Froilancito, Azor II, El Rufián (está de moda), Santa Corina, Virgen y Mártir, Bárbara Rey, Letizia, la Bruja de los Mares, Urdagarin, la III República, Don Juan Tenorio, Rinconcete y Cortadillo, el Borboneo, Koldo -Ábalos,….
Bueno, creo que ya tiene donde elegir. Ahora solo espero que ya que la lanchita rápida es de la Armada y por tanto de todos los contribuyentes permita a los lectores del Foro Larrazabal a dar un paseo, pero no por Ormuz sino saliendo de Cannes para llegar a la bahía de la Concha y celebrar la Semana Grande donostiarra. Se lo agradeceríamos.
Egunon! Rufián no !! «Barba -Corin», no estaría mal. No creo que te importe si animo a que aporten sugerencias. Agur.
Los señores del PSOE siempre les han tenido en palmitas a sus Borbones. Felipe amaba mucho mas a J.C. I que Aznar . Y siempre es mejor que naveguen a que se saquen de la manga autogolpes de estado o vayan a las corridas de toros.
Por Internet he visto que señalan a Francisco Maruenda y a La Razón de currar para un lobby marroquí, pero no sé si será cierto.
En 2018 el Gobierno Vasco publicó en su web que el buque pesquero Aita Mari había sido rehabilitado y preparado para realizar misiones de rescate en la costa de Libia. Además de realizar rescates humanitarios, estará equipado con material hospitalario con el fin de ofrecer asistencia sanitaria durante su estancia en puerto. El Gobierno Vasco aportó 400.000 euros a esta iniciativa que buscaba dar respuesta a la crisis que padecen las personas refugiadas en el mediterráneo.
El estado español desperdicia un millón de euros para satisfacer al monarca no elegido, mientras que nuestro Gobierno vasco invierte 400.000 euros en traer nuevos vascos a nuestra tierra. ¡Siempre solidarios!
Ha fallecido Carlos Garaikoetxea. Mi agradecimento por su entrega a la causa de Euzkadi.
hirsitus
la noticia segun tu es del 2018, cuenta algo de lo que sepas, de que rescates ha efectaado
por cierto , elestado español tiene dos buques hospitales para natender en la mar, a los marinos o pescadores que necesitan ateencion medica en alta mar; uno de esos barcos,esta disponible para atender ( entre otrras) a la flota pesquera vasca.
tambien me parece mal , el que el estado se gaste dinero en velero para regatas.
hay quienes no desperdician ocasion para sacar al PSOE.. para mal ( claro).
y conste que no esta solo en esa » inquina» al PSOE, comparte aficion con toda la derecha española que tambien aprovecha ocasiones para extender a todo un partido, practicas de unos socialistas ..
vease en que por ejemplo ,,que haya unos militantes ( o dirigentes) puteros.( que los hay) .ya es el partido de los puteros.
o que haya unos corruptos politicos en las filas socialistas , para llamar a todo el partido de los corruptos,
( por cierto , comparamos cuantos ministros de los diversos gobiernos socialistas desde la transicion han sido condenados por corrupciom ..pues creo que muy pocos ,o ningunao…sin contar con el caso del procesado abalos,que ha hecho meritos para ser condenado
cuantos ministros del gobierno del pp en cambio han sido condenados ..pues bastantes : zaplana, matas, soria,ana mato ,cascos .. y algunos que lo seran como montoro,fernandez y otros que no lo seran por habilidad juridica de quien logro sacar de los procesos de la gurtel o de la kitchen.
pues ahora ,alguno saca a relucir a los » señores» del psoe,,,porque un presidente de gobierno ( sera por gonzalez) se llevaba bie con el monarca juan carlos II y que tiene de raro? ..me figuro que otros presidentes de gobierno de monarquias europeas,se habran llevado bien o regualr con sus monarcas…por cierto parece que quinen non se llevaba bien con la Reina Isabel II , fue margaret tacher,,que no era socialista ,,y en cambio se llevo bien,, dicha reina con algunos primer ministros britanicos laboristas
aqui paso lo mismo que parece que el presidente de gobierno se llevo con el rey fue aznar, ue tampoco es socialista.
si se ha usado lo de » señores» del psoe de forma respetuosa. pues bien,, porqe no es normal en los enemigos del psoe, llamar » señores» a los socialistas…si se ha utizado de forma ironica, pues mal ,
Estabas inspirado al escribir este artículo. Ten cuidado que te pueden hacer pagar cara tanta valentía.
Lamentable compra la del barquito innecesario. Si surca la bahía, saldremos a pitarle.
Si Rafa, pero la monarquía británica luchó contra el fascismo y de una forma muy importante, la monarquía española tonteo o mucho peor siempre con el mismo, Primo de Rivera, Franco, incluso correspondencia con los nazis, dudas sobre lo ocurrido con el 23 F (no a partir de un momento, con lo que han desclasificado, sino antes…), eso sin olvidar la tradición monárquica en Reino Unido, mientras que en España hubo una republicana que todos sabemos como terminó, en Reino Unido la monarquía es la cabeza de la Iglesia, en España no, y eso sin hablar de los casos impunes de corrupción en España, y sin entrar en los líos de bragueta, que como sueles decir tú, son cosas personales, sí…, pero que no nos quieran vender siempre por la tele la imagen falsa de familia perfecta protegida por los medios.
Que no Rafa, que no se trata del «y tu mas», se trata del «y tu también».
¿No hay la sensación, de que de nuevo (y no es la primera vez…), los medios han dejado de hablar de Venezuela…?.
No es por nada, pero he propuesto que un buque de la Armada se llame Euskadi. No sé si lo atenderán, pero ojalá.
Igual Iñigo le ponen provincias Vascongadas.
Dos apuntes Travis.
Inglaterra fue una República entre 1649 y 1660 (Orwell).
En España hubo dos periodos de República: de febrero de 1873 a diciembre de 1874 y de 1931 a 1939 (del 36 al 39 en medio de la guerra, pero aún el régimen oficial era la República).
Como vez…un número muy similar de años «republicanos» en uno y otro país.
Bien es cierto que el grado de identificación de los británicos con su monarquía es mucho mayor (o menor el grado de rechazo; según se mire).
Lo de que en UK la Monarquía es la cabeza de la Iglesia (anglicana) y en España no sé cómo interpretarlo.
¿Es una virtud o algo a favor de la monarquía inglesa o lo contrario?
El Nacho Cano, se ha ido a México a promocionar su opereta Malinche, bastante mala por cierto que la he escuchado…, pero lo más irónico es que se va vender eso en México como elemento de encuentro, mientras que los que conocemos México sabemos que «Malinche» es un término que allí relacionan con «traidora», por eso cuando alguien se está vendiendo o jugando con doble baraja, se le dice «estas malincheando»…, es lo que pasa cuando no contentos con el poco poder que les queda en la Península, se van al antiguo imperio, pensando que allí siguen siendo virreyes.
Buenos días,Zeot,entonces según tu,todos los apellidos vascos por todo América son unos invasores .
Los marinos vascos que fueron a Terranova a pescar n su mar,unos invasores Esquilmadores d ballenas,según tu.
Los jesuitas vascos,también.
Las cosas no son así,Blas de Lezo,Urdaneta,Elcano,almirantes Okrndo ,Gaztañeta no te dicen nada?,Hernan Cortes,Colon,Fray Junípero Serra…. ,m imagino que tampoco.
Estás muy confundido .
Si Larry,
pero no te olvides que con Cronwell (que tiene, junto con otros, una estatua frente al Parlamento Británico, también la tiene Gandhi, un líder independentista…), en Inglaterra se produjo la primera revolución liberal unos 100 años antes que la de Francia (también dicen que hubo otra anterior a la británica que fue la de Los Comuneros de Castilla, pero al perder no sabemos cómo habría terminado aquello), Inglaterra con Cronwell, tuvo la primera república del mundo o europea, desde Roma y Grecia, los ingleses en su revolución con Cronwell fueron los primeros en cortarle la cabeza a un rey, como sabrás aquella república que enfrentó el poder del rey al del Parlamento, ganando el Parlamento (aunque también había tensiones religiosas entre católicos y protestantes, siendo Cronwell protestante), aquella república, fue degenerando un poco hacia dictadura, de hecho a la muerte de Cronwell muchos quisieron poner a su hijo como nuevo rey…, lo que llevó a que volviese la monarquía de siempre, y ahí los británicos, que no otros, inventaron la monarquía parlamentaria… (la corona sometida al Parlamento), quizás este sea uno de los motivos por el que la monarquía está tan arraigada en Reino Unido (aparte de tener ya la Carta Magna desde la época de Juan sin Tierra, que es muy muy muy anterior a Cronwell, en una Inglaterra medieval y católica del periodo de las cruzadas, gracias a este documento, el poder real queda limitado…, y sentó las bases del constitucionalismo posterior, estableciendo derechos como el juicio justo, la protección contra impuestos arbitrarios entendiendo que entonces la mayor parte de los impuestos no eran para asfaltar caminos, en la misma se habla de libertad y se subordina el rey a la ley), la república inglesa, es mucho anterior que las dos españolas, y de la misma salió la monarquía parlamentaria, tanto en Inglaterra como en Francia, hubo repúblicas que vinieron de revoluciones y en las que el pueblo se impuso a sus élites, avanzando mucho el concepto de libertad, y luego hicieron un nuevo régimen con ruptura con el anterior, en España no ha habido nunca una revolución así interna y si la habido, no ha salido bien o se ha consolidado, de hecho con el franquismo no hubo ruptura, sino transición, arrastrando algunas cosas del viejo régimen franquista a la actualidad, que hoy nos lastran.
Lo de ser cabeza de los anglicanos, pienso que puede ser un mayor punto de unión a los ingleses anglicanos, que son la mayoría (siempre que sean creyentes, pero unos cuantos lo serán), los ingleses rompieron con una Iglesia Católica externa que en ocasiones se metía en la política interna o era usada por otras potencias extranjeras (Francia, España, etc.), los franceses con su revolución hacen algo similar, pero en vez de romper con una Iglesia Católica externa, simplemente rompen con la religión en general, imponen la razón y se hacen laicos (luego cada uno en su casa creerá en lo que quiera o no), así como los ingleses separan su estado de la Iglesia Católica creando su propia Iglesia, los franceses se separan de cualquier religión haciéndose laicos y diciendo que ahí gobierna la razón….
Otro dato curioso, es que las casas reales de toda Europa (incluso los que no reinan), están emparentados, la monarquía británica y la española, son primos y esto no ocurre desde la reina Victoria de Inglaterra como muchos dicen, sino desde siempre, por ejemplo Isabel de Castilla era nieta de una princesa inglesa, y su hija Catalina se casó con Enrique VIII de Inglaterra, la madre de Ricardo Corazón de León era Leonor de Aquitania y Ricardo se casó con Berenguela de Navarra, solo como ejemplos de algo muy extendido y desde la baja edad media.
El bochornoso ridículo y ejercicio de paletismo y mentecatismo del madrileñismo de gira por Méjico es de pantalón largo.
Pues sí Larry al final en un mundo globalizado, este madrileñismo es bastante localista, provinciano y catetil.
Por cierto lo de la derecha española madrileña tratando de desmentir en México a su Felipe VI, es de traca.