Viernes 22 de mayo de 2026
Tras las elecciones de mayo de 1986, llegamos en Junio al Congreso, 350 diputados, entre ellos, Rodríguez Zapatero por León y yo por Bizkaia. Formó parte de la Mesa de edad, como uno de los más jóvenes parlamentarios. Hoy tiene 65. Era un bisoño como yo, cargado de buenas intenciones. Y como gobernada su partido, con Felipe González al frente, su paso fue discreto, aunque coincidíamos en comisiones y hablábamos del monotema de entonces que era ETA. Elegido secretario general, por “un ajuste fino“ de Guerra contra Bono, comenzó a ejercer y le llamaban Bambi. Un aparente buenismo sin dientes.
Llegó a la presidencia tras el atentado del 11 de marzo de 2004 y el PNV le dio asistencia parlamentaria, aunque comenzamos a mosquearnos, yo por supuesto, por su apoyo al chavismo que cerraba medios de comunicación, perseguía a los opositores y robaba elecciones. De hecho nombró embajador en Caracas a un abogado no diplomático, como Raúl Morodo, que acabó condenado a cárcel y a multa, por corrupción. Aquello fue escandaloso, pero le echaron tierra. Y nadie lo censuró, salvo nosotros. Aquello olía muy mal.
Una interesante anécdota que recoge perfectamente la relación de complicidad que llegó a existir entre Chávez, Morodo y Bono, fue la famosa parada en Barquisimeto para almorzar con Chávez de regreso de Bogotá cuando viajaba a Madrid.
El Capitán del Falcon de la FAE, donde viajaba Bono, le comenta: Ministro me informan de la Torre de control que está el Presidente Hugo Chávez, que lo invita a almorzar con el Embajador Morodo. Ante la insistencia de Chávez, Bono acepta la invitación, y le ordena al capitán aterrizar en Barquisimeto, y solicitar un nuevo plan de vuelo a Madrid. Lo tratado en esa reunión entre Chávez, Bono y Morodo, quedó para la historia.
Pregúntenle a Joseba Zubia, senador del PNV, que iba en ese vuelo y le montó tal bronca a Bono por aquella anomalía que le dio la habitación de la reina en el avión para que volviera cómodo, tras pasarse horas en la nave con la delegación parlamentaria esperando que la reunión con Chávez terminara.
Cuando dejó de ser presidente nos dijo que volvería a León y se dedicaría a dar clases y hablaría sobre su experiencia. Quería una vida tranquila con su familia. Era un buen plan de vida. Pero, al poco renunció al Consejo de Estado, con cien mil euros al año, pero no al coche, escolta, viajes, oficina y ayudantes. ¡Que raro!, nos dijimos. Este señor quiere ser consultor y ganar dinero. Como Aznar y Felipe. Legítimo pero nada que ver con lo que nos había contado. Y como no sabía inglés acabó con Chávez y luego con Maduro, de conseguidor camuflado. Todo muy hipócrita.
Y de aquel idílico León pasó a asentarse en Madrid en un Casoplón en uno de los mejores barrios residenciales de la Villa y Corte, tras renunciar a su casa en León. Sonó todo muy raro.
Aquello nos parecía muy extraño pues su discurso era otro. Pero se le creyó porque, nos dijo, lo suyo era el “altruismo” ya que iba a ser mediador y ocuparse de los presos.
El resultado: de la mediación fueron más elecciones fraudulentas sin que él las denunciara. Y sobre los presos, nos enseñaba una pequeña muestra para que no saltase la liebre de lo que de verdad hacía y le interesaba no incomodar a la dictadura.
Lo fuimos denunciando. Nos tomaban por obsesivos contra el ex presidente y tapaban todo invisibilizándolo. Y es que el problema no era solo lo que hacía Zapatero sino la permisividad de una sociedad española, falsamente de izquierdas, y aquí una EITB, que les parecía muy bien que un ex presidente del gobierno español blanqueara una dictadura y no reconociera el triunfo de la oposición. Este es el meollo de esta crisis moral.
Hasta que, como en el caso del rey, se descubrió el pastel y el Zapatero altruista confesó en la comisión parlamentaria del Senado que hacía informes orales a 70.000 al año y sus hijas trabajaban haciendo, no se sabe que, a cambio de suculentos emolumentos, solo conseguibles por ser las hijas de quien era su padre, aquí nadie se ha echado las manos a la cabeza. Un escándalo.
En los mítines ZP hablaba de los problemas de Vivienda de los jóvenes y de lo poco que ganaban mientras sus dos hijas por no hacer absolutamente nada serio ganaban en un mes lo que un joven lograría trabajando 15 años. Pedía buenos sueldos para los jóvenes en paro, pero en casa hacía todo lo contrario de lo que predicaba. Ya no era la intermediación para buscar unas elecciones libres ni sacar a los presos, sino el invento de “Análisis Relevante” y poner el cazo con una línea aérea de Cuatro Aviones de una dictadura, que nada tenía que ver con España, tras haberse cargado a la Línea de Bandera, Viasa. El Relevante, de los “Análisis Relevante” era él, claro.
Y pronto supimos de sus negocios y de sus viajes y sus consejos a una cruel dictadura que producía 8 millones de emigrantes (casi 30.000 en Euzkadi) y mantenía atiborrada las cárceles, una de ellas en el Helicoide conocida como La Tumba. Pero a Zapatero, al Faro Moral de Occidente, no le importaba absolutamente nada esta situación, ni a EITB, con su analista Reparaz dictando cátedra. Estaban todos a lo suyo como se va a ir comprobando en el juicio. Y es que Zapatero nos vendía hipócritamente lo contrario.
Ha pasado como con Juan Carlos de Borbón que pensaba que el silencio lo iba a proteger de todo hasta que al final las cosas revientan.
Y en esta denuncia como con la del Rey hemos estado muy solos.
Pues bien. En Radio Euzkadi le entrevistaban el miércoles al ex magistrado Martin Pallin, defensor a ultranza de Zapatero, como al gran manitú diciendo unas cosas incomprensibles sobre el Auto del juez con un informe de 88 folios con graves indicios inculpatorios, que hasta Rufian dijo en el pleno que aquello no se podía soslayar. Y ayer al mediodía le hacen una entrevista en ETB a Jesús Egiguren hablando de ETA y de un golpe de estado de la derecha contra Sánchez y Zapatero, cuando no tiene ni idea donde está Venezuela ni ellos mismos saben a santo de que le sacaron diciendo esas boutades. Y omitiendo gravemente la opinión a quienes sabemos lo que estaba pasando desde la sentencia contra Morodo.
¿No tiene nada que decir el Consejo de Administración de EITB contra esta mansedumbre antidemocrática de un medio público?.
EITB no se ha tomado la menor molestia en preguntar a nadie de los vascos que conocen la situación, ni de los venezolanos que viven en Euzkadi. No es nueva esta continua manipulación, absolutamente sectaria y tergiversadora y silenciadora de hechos tan graves. No me extraña que muchos digan que no ven los informativos de ETB. Para la realidad manipulada, ya está radio Barricada.
Yo seguiré denunciando, aunque sin el menor éxito, esta continua manipulación de EITB. Me niego a que la falsedad se imponga y que los buitres sigan volando en el estercolero
Ahora la pregunta del millón es: ¿ante quien mediaba Zapatero para conseguir, por ejemplo, el rescate de Plus Ultra? Zapatero no fue el que aprobó y efectuó el desembolso de los 53 M de €. Como comenté el otro día se me escapa la identidad desembolso ese ser misterioso al que nadie se atreve a poner nombre.
Coincido contigo en lo que dices de zp y sobre todo en la indícente línea editorial de nuestra EITB , cada vez más cercana a Bildu.
No lo entiendo
La secretaria de ZP se llama Gertrudis Alcázar, que suena un poco a chiste. Hay que reservar un poco de humor, aunque en España si abres la boca para soltar una carcajada puede que te entre basura. Cualquier paleto se pone en ese pais a trincar y el PSOE lo hace rematadamente mal, son horteras y palurdos, los trinkalaris y sus coleguitas. Los del otro bando sisan más y mejor. Han aprendido mucho con la experiencia y tenían el backgrouund del franquismo eterno. Ahora tendrán ocho años más para mejorar técnicas. ZP era también el referente moral del PSE y el estadista Andueza preocupado por el Mundial 2030. Igual tiene sus razones morales también
Egunon a todos, Lasai Iñaki , ya sabes que lo de eitb no tiene arreglo , los que son responsables de eitb son los del Partido que están en en Govierno Vasco , concretamente en el Departamento de Cultura , que es donde cuelga la radio y televisión pública vasca. Vienes denunciando raca-raca con mucha razón y con datos fehacientes desde hace mucho tiempo y «na de na», para mí personalmente la cadena EITB ha perido su rol y su motivo de existir por lo que me conecto muy exporádicamente. Mi solidaridad contigo Iñaki y ondo izan.
KG gasteiz
¿El Auto te lo has leído?
Lo digo por poder comprender las cosas incomprensibles que dices que dijo el Magistrado Pallín, que algo de derecho sabrá. Más que Rufían seguro, pero hoy toca dar más credibilidad en la interpretación de un auto a Rufían que a un Magistrado del TS.
Si no has comprendido las explicaciones técnico-jurídicas del magistrado…¿cómo puedes valorarlas-desacreditarlas?
Pues porque te dan igual.
A mí me da igual lo que le pase a ZP y, sí, huele todo bastante mal.
Pero no me da igual que la Justicia tenga dos varas de medir, ni que haya un sector de la judicatura que esté tratando de influir en el tablero político.
Y a ti esto tampoco te debería dar igual.
Me interesa conocer la opinión técnica sobre el rigor jurídico de las instrucciones, sobre las pruebas, etc.
Y me interesan unas y otras opiniones, no solo las que convengan a mi interés político o a mis filias y fobias.
Es como lo de Maduro. Obviamente su régimen era un pozo de mierda y su suerte personal me la trae al pairo, pero me preocupa que un país con extrema capacidad militar pueda decidir, por sus intereses, mandar unilateralmente tropas o comandos a otros país a secuestrar y matar.
Por cierto, la misma razón por la que los Gal me parecen una aberración hiciera lo que hiciera Eta.
Muy interesante todo lo que estás aportando de Zapatero.
Aqui hay gente que ha pretendido silenciar la dictadura venezolana. Hay gente que se esta beneficiando (materialmente, claro) de esta situación.
A qué viene el escandalo sobre Trump capturando a Maduro? No les preocupa Maduro (muerto habria cantado menos). Y «Maduros» hay muchos en Venezuela.
El problema es que saben que Trump se va a hacer con la economia del pais y que se van a acabar las dadivas a muchisima gente como Zapatero. Se les acaba el negociete de toda esa jauria de ladrones y tiranias beneficiadas. Este es su gran problema.
Van cayendo chiringuitos (encubiertos bajo la bandera del socialismo) de enriquecimiento de unos a cambio del empobrecimiento de casi todos.
Comprendo lo que dice, anasagasti y comprendo su desahogo que se puede resumir en» ..yo ya lo dije..» pero alguna aclaración..
mencionas a Martín pollin, como defensor a ultranza de zapatero pero obvias que es un magistrado con prestigio internacional internacional y miembro de un colectivo de juristas progresistas de cuyo nombre en estos momentos no recuerdo.
El cariño que ha mostrado eguiguren por zapatero se comprende desde el lado humano. Zapatero dice el propio eguiguren fue el socialista que más le apoyo,
cuando al parecer otros dirigentes socialistas, no le apoyaban .
Comeme
Comentas la permisividad de la sociedad española y falsamente de izquierdas con maduro pero como tu mismo has reconocido en otras ocasiones el propio pnv , tampoco ha sido beligerante com maduro y no parece por ejemplo que la línea editorial de etb se haya diferenciado en lo que respecta a Venezuela, de la línea editorial de tve o de la sexta..o incluso etb , han dado menos voz a la oposición a maduro que la sexta.
Lo que reconozco, es que lo de zapatero, nos ha dejado estupefactos a la izquierda en general..aunque íntuimos que si zapatero hubiera sido más sumiso a determinados poderes, no hubiera habido tanta » saña » contra el
En ETB ? , no me lo puedo creer . Antes de ayer trataron en una tertulia el asunto de Tubos Reunidos , pues bien cuando iban a hablar de la negativa del comité a someter a votación la huelga indefinida , hale hop , “ bueno tenemos que hablar de otro tema “ , y pasaron al tráfico .
A EITB se la soplan los presos políticos, los asesinatos, torturas y miserias provocadas por el gorilato venezolano con el que se ha hermanado Zapatero. Por supuesto menos les importa todavía el robo de la voluntad popular a favor de obra dictatorial. Es triste decirlo, pero parecería que para EITB solo existen los muertos y represaliados que «interesan» al sanchismo y obvian o soslayan los demás. Llevan la camiseta sanchista, una mala copia de la RTVE. Quien te ha visto y quien te ve….yo ya no.
Eskerrik asko !
Pues el tal MAR, ese siniestro cardenal de la corte de Ayuso, le dice hoy a Pedro Sánchez que también sabe que va p,alante, como dice el etnocatetismo madrileño. Está esperando «información privilegiada» para confirmar que es P.S. es el receptor final de las presuntas mordidas. Y este tipo no habla por hablar, lo cual me hace suponer que alguno de negro ya se sabe el final de la peli y lo filtra, cosa mucho más podrida que el hecho investigado en sí. No son las personas las corruptas sino el estado. En su conjunto. Me llama mucho la atención que el señor parecido a Superman que se enfrentaba a Trump y a Netanyahu, lideraba moralmente Europa y dirigía al pais tractor económico de la UE sea en realidad un juguete en poder de unas manos negras. Pues que no espere mucha ayuda de la progresia española, que ahora se acerca el verano y están buscando vuelos baratos. ¿Palestina askatu o Spain Free?
No sé porqué hay silencio de González, Aznar, Rajoy y Juan Carlos I, ante este proceso de ZP…, de hecho no me extrañaría que si les preguntan por el tema, no quieran decir nada o den evasivas o incluso de alguna forma defiendan a ZP o le quiten importancia a lo ocurrido…, al final va a ser cierto aquello de «Cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar…».
En Internet los conspiranoicos ya andan diciendo que lo de Zapatero es una venganza de Trump y de Israel contra Sánchez…, y que esto sólo es el principio.
Que contento está usted…..ya le ha sentenciado. Y encima dicta que el presidente Sánchez lo sabe todo. De hecho está sugiriendo una moción de censura, entiendo que mandando un mensajito a su partido, el PNV, para que se junte a PP y VOX….no veo otra forma. Salvo que Junts lo haga. Que opinan de eso en su partido?.
En esta mierda, solo veo cierta esperanza en la presión principalmente de las izquierdas soberanistas, buen arreón en Andalucia por cierto, y si dejan de marear también a la izquierda llamada confederal….vaya panorama. Al PNV solo le hace caso Coalición Canaria porque nadie se fía de un partido fulero y cínico.
Las izquierdas soberanistas ya les va bien ejerciendo de criados lameculos del PSOE, que es a lo que estan, al menos las vascas y las catatanas.
Ya he dejado claro que no pongo la mano en el fuego por ningún político con poder y por Zapatero tampoco.
Pero este tema nos afecta, bajo el punto de vista de que puede facilitar el próximo gobierno, con el inútil del gallego y el machote patriótico que se libró de la mili solicitando prorrogas.
Por eso mi punto de vista es que Zapatero es el señuelo, pero la pieza a abatir es Sanchez.
No se si Zapatero es culpable mas allá de las practicas habituales de otros expresidentes, probablemente todos se han pasado de la raya, y al PP esa posibles malas practicas en el fondo le importa un pimiento, mientras caiga Sanchez que es lo mollar en este tema.
La pinta del tal Julito es como para no fiarse de el ni un pelo, y como Zapatero no es tonto me pregunto que hacia de compadreo con el.
Pues creo que Zapatero se va a enterar de cual era el papel del tal Julito, en cuanto empiece a largar con o sin pruebas, para reducir su condena como Aldama.
Coincido en que M.A.R. puede estar detrás de esta estrategia, hace tiempo que sus mas cercanos y cercana, no se podían resistir a fardar de información sobre lo que venía, y hay que reconocerle su habilidad manejando ciertos hilos.
Lo del novio defraudador es de Cum Laude.
Sinceramente, lo de Martín Pallín casi da lo mismo. Ya no ejerce y tiene derecho a situarse donde le dé la gana. Allá él si quiere atarse al mástil del barco de Zapatero.
Más grave, pero a estas alturas no sorprendente, tristemente, es lo de EiTB. Nuestra Ezker Telebista es perfectamente previsible e inasequible al desaliento: siempre con la Verdad revelada, o sea el izquierdismo en sus versiones autóctonas o más lejanas. Quien lo cuestione, está en el lado incorrecto de la Historia. Así que, sabiendo de la existencia de un auto dictado por un magistrado encausando a ese faro de la izquierda que es el siniestro Zapatero (antes de sus presuntas correrías dinerarias, qué papelón el suyo en Venezuela), ya se sabía cómo iba a tratarse el tema. Si hubiera sido un auto debilitando a la derecha, otro txoritxu cantaría. Previsible, es muy previsible, no engaña a nadie.
Gracias, Iñaki, por la información que nos aportas.
El tema es serio por las implicaciones económicas y políticas. No se puede mirar hacia otro lado.
Pero también está resultando muy relevante lo que está ocurriendo alrededor: ver quien «defiende» a ZP, quien empieza a «dejar de defenderlo», que «argumentario» utiliza, con que «argumentario» lo sustituye cuando el anterior se le desmorona, …
A nada que analicemos vermos que no es por ZP, sino por la dictadura chavista (y similares).
Poco a poco se va a ir descubriendo el pastel … y veremos …
Y ALFONSO GUERRA, QUÉ PIENSA DE TODO ESTO…?
Claro Intza, lamiendo culos desde la izquierda soberanista, no como desde la derecha que además del lengüetazo gobierna con ellos.
Si Eretza,tienes razón,pero pudiendo escoger a cien personas antes que a Martin Pallin,Eider Hurtado elige a Martin Pallin