Miércoles 18 de octubre de 2023
El Papa Francisco ofreció una entrevista en la que reconoció que queda pendiente su visita a Argentina, reflexionó sobre la política, defendió los derechos laborales y aclaró que no es comunista, una acusación realizada por el candidato presidencial Javier Milei.
“Todos fuimos jóvenes sin experiencia y a veces los chicos y las chicas se aferran a milagros, a mesías, a que las cosas se resuelven de manera mesiánica. El Mesías es uno solo que nos salvó a todos. Los demás son todos payasos de mesianismo. Ninguno puede prometer la resolución de conflictos, si no es a través de las crisis saliendo hacia arriba, y no solo”, analizó Francisco y agregó: “Manejar conflictos es sabiduría”.
En una entrevista brindada a la agencia Télam desde su hogar en la Casa de Santa Marta, el Papa aseguró que “faltan protagonistas de humanidad” y dijo: “Yo le tengo mucho miedo a los flautistas de Hamelin porque son encantadores. Si fueran de serpientes los dejaría, pero son encantadores de gente… y la terminan ahogando. Gente que se cree que de la crisis se sale bailando al son de la flauta, con redentores hechos de un día para el otro. No. La crisis debe ser asumida y superada, pero siempre hacia arriba”, insistió.
De acuerdo al Papa, “las grandes dictaduras nacen de una flauta, de una ilusión, de un encanto del momento. Y después decimos ‘qué lástima, nos ahogamos todos’”. Además, postuló que “la vagancia es una enfermedad social” y que “explotar a la gente es uno de los pecados más graves”. Para el máximo representante de los católicos, “el trabajo te confiere dignidad y de ahí que el trabajador tiene derechos concretos. Quien lo contrata para trabajar tiene que proveer servicios sociales, que son parte del derecho. El trabajo es con derechos o es esclavo”, diferenció.
“Verdugo no es solamente aquel que mata, sino también el que explota a una persona. Tenemos que tener conciencia de esto. A veces cuando me escuchan decir las cosas que escribí en las encíclicas sociales, dicen que el Papa es comunista. No es así. El Papa agarra el Evangelio y dice lo que dice el Evangelio. Ya en el Antiguo Testamento, el derecho hebreo pedía que se cuidara a la viuda, al huérfano y al extranjero. Si una sociedad cumple estas tres cosas anda fenómeno”, opinó.
«Explotar a la gente es uno de los pecados más graves” dijo el Papa Francisco
Para el Papa, hay que hacerse cargo “de las situaciones límites de la sociedad” y expresó: “Cuando se empieza a contratar en negro para no pagar los aportes y negociar el futuro de esa gente a la esclavitud, ahí empieza a enfermarse el trabajo. Y en vez de dar dignidad, el trabajo confiere esclavitud. Tenemos que estar muy atentos a esto. Aclaro que no soy comunista, como dicen algunos. El Papa sigue el Evangelio”, recordó.
La acusación sobre el comunismo fue realizada por el candidato a presidente de La Libertad Avanza, Javier Milei, en la entrevista brindada al estadounidense Tucker Carlson, en la que lo catalogó como “el representante del maligno en la Tierra”. “Tiene afinidad por los comunistas asesinos”, “ha demostrado una gran afinidad con dictadores como Castro o Maduro” y “es condescendiente con todos los de izquierda, aunque sean verdaderos asesinos”, son algunas de las frases que lanzó Milei en septiembre. En sus redes sociales, además, lo ha insultado y lo llamó “imbécil comunista”.
Si bien la entrevista fue realizada antes del sábado 7 de octubre, cuando la violencia entre Israel y Palestina escaló de manera inusitada en Gaza, luego del ataque de Hamás y el inicio de la contraofensiva, el Papa también había advertido sobre la guerra: “Uno no puede hablar de una seguridad social si no hay una seguridad universal. Creo que el diálogo no puede ser sólo nacionalista, es universal. Por eso hablo de diálogo universal, de armonía universal, de encuentro universal. Y claro, el enemigo de esto es la guerra”.
«Las guerras son siempre una derrota», insistió el Papa.
“Desde que terminó la Segunda Guerra Mundial hasta ahora, hubo guerras en todos lados. Fue lo que me llevó a decir que estamos viviendo una guerra mundial a pedacitos. Ahora nos damos cuenta porque se acercó esta guerra mundial”, dijo Francisco y añadió: “Hay guerras que parecen infinitas, que nacen por motivos culturales, pero en el fondo son por dominio de territorio. Yo creo también que las guerras son fomentadas por las dictaduras”, indicó.
«Las guerras son siempre una derrota», insistió el Papa y, ya una vez estallado el nuevo conflicto con Hamas, pidió en diferentes oportunidades “que los ataques y las armas se detengan”. En la audiencia semanal del miércoles 11, redobló su exhortación por la paz: «El terrorismo y los extremismos no contribuyen a lograr una solución al conflicto entre israelíes y palestinos, sino que alimentan el odio, la violencia y la venganza, y hacen sufrir a unos y otros», declaró.
Nire, respecto a tus preguntas es muy sencillo.
Si algo caracteriza al hombre, y Dios ama sobre todo, es nuestra libertad.
No es que pueda evitar la maldad. Es que es el hombre la que la elige. Y cada uno elegimos nuestra propia condenación.
Todos somos religiosos adoctrinados. No pretendas excluirte. Tú tienes tu propia religión como la tenemos todos. Pero no es la misma que la de todos.
En el dia postrero, rendiremos cuentas.
USTED QUIEN ES NIRE EGIAK ? EL JEFE DE LOS TERRORISTAS COMUNICACIONALES DEL BLOG ? O EL GROSERO, INSULTADOR Y DESCALIFICADOR MAYOR ?. SU LENGUAJE, ETICA, MORAL, PRINCIPIOS Y VALORES, NECESITAN UNA REVISION Y REEDUCACION MAYUSCULA.
Para Joseba.
El evangelio comenzó en Palestina y se convirtió en una religión…después fue transferido a Grecia y se convirtió en una filosofía…luego fue trasladado a Europa y se convirtió en culto…y por fin se trasladó a América y se convirtió en un gran negocio…por ello, hasta Pancho Villa aseguró que «un cura es un hombre de negocios como cualquier otro»…y, V.J. Stenger dijo: La venta de la vida eterna es un negocio inmejorable…porque ningún cliente pide su dinero de vuelta después de que la mercancía no ha sido entregada .
La Biblia y la Iglesia han sido los mayores obstáculos en el camino de la emancipación de la mujer. Cuando las mujeres entiendan que los gobiernos y las religiones son inventos humanos…que las biblias, devocionarios, catecismos y cartas encíclicas son emanaciones del cerebro del hombre, dejarán de estar oprimidas por los mandatos que viene con la autoridad divina de «porque así lo manda Dios»(E.C Stanton). Las monjas californianas del Inmaculado Corazón de María, a quienes llamaron el rebaño indisciplinado del Papa, llevaron a cabo sus reclamos y exigencias para que les respetaran sus derechos, lo que motivó que fueron defenestradas por el Cardenal de Los Ángeles… pero que en poco tiempo causaron su dimisión…y hoy, en pleno siglo XXI, las mujeres, en plena lucha, siguen logrando avances…menos en la Iglesia.
En fin, hablando de Dioses, como muy bien dijo Galileo Galilei, «la mejor ciencia no se aprende en los libros…el sabio más grande y mejor maestro es la Naturaleza.
Vaya cantidad de afirmaciones falsarias!
Es inevitable pensar como Mark Twain. Pero la obligación es informar al desinformado.
La iglesia fue fundada por Cristo segun el Evangelio y los escritos de sus testigos (Hechos, Epístolas…). Por lo tanto en el mismo año 33 (AD).
Así que ¿piensas que las civilizaciones no cristianas (incluida la judia precristiana) la mujer estaba mejor considerada? Vaya ignorancia!
La dignidad de la mujer igualada con la del hombre ya se estableció con las primeras enseñanzas cristianas. Ninguna otra civilización la consideraba así. Otra cosa es la educación del hombre tradicional machista (creyente o no) que poco responde a las enseñanzas cristianas.
La Naturaleza asombra. La ciencia no, solo se experimenta. En la naturaleza se contiene una Ley Natural que no puede ser de generación espontánea.
El que no quiere leer esas enseñanzas (biblias, cartas, encíclicas), es porque le domina otra religión que se lo impide. Una simple falta de libertad y objetividad. No se puede surfear en la ignorancia.
ME PERMITO RESPONDER A ESTE ESCRITO DE NIRE EGIAK A JOSEBA PORQUE HE DESCUBIERTO EN EL UNA INCONGRUENCIA QUE TIENE QUE VER CON UN PROBLEMA DE SALUD MENTAL Y SOY PSICOLOGO. ESTAR ARGUMENTANDO CONTINUAMENTE EN BASE A PENSADORES CONOCIDOS PARA LUEGO DECIR QUE LA MEJOR CIENCIA SE AP`RENDE EN LA NATURALEZA ES UNA INCONGRUENCIA Y MENSAJE PARADOJICO INACEPTABLE QUE CONLLEVA PROBLEMAS PARA QUIEN LO ESCRIBE Y PARA MUCHOS QUE LO LEEN Y QUE NO ESTAN CONSCIENTES DE ELLO Y COMO AFECTA DICHA MANERA DE ENUNCIAR Y AFIRMAR IDEAS EN LA SALUD MENTAL.
Para Joseba
Preguntarme si pienso que en las civilizaciones no cristianas (incluida la judía precristiana) la mujer estaba mejor considerada es patético, porque a la vista de quienes tenemos un poco de capacidad de análisis sabemos que «todas la religiones», sin exclusión, utilizan un sistema de «ADOCTRINAMIENTO» similar.
La «BIBLIA» es una novela de ciencia ficción…porque combina ambos conceptos. Ciencia, conjunto de conocimientos adquiridos mediante la observación. Ficción, dar existencia a algo irreal. Juntando a ambos dan vida a un futuro inventado…que es lo que han hecho las iglesias. La ciencia ficción es un género destinado a jugar con la mente de las personas de modo de inculcarles que lo que allí se les describe es una realidad…es pues darle existencia a algo falaz, pero ilusorio.
El Antiguo Testamento, cuyo autor primario fue el «Espíritu Santo» tuvo como fin preparar la venida de Cristo…y a su llegada, en el Nuevo Testamento, Jesús no vino a abolir lo que estaba escrito, sino a perfecionarlo, porque son revelaciones de Dios y aunque contiene elementos imperfectos y pasajeros, encontramos el testimonio de la pedagogía divina…enseñanzas maravillosas acerca de Dios.
Totalmente de acuerdo en cuanto a «no se puede surfear en la ignorancia»…pero de los pueblos…que es lo que siguen haciendo las iglesias (en plural). Por suerte en EUSKAL HERRIA, nuestro PAÍS VASCO», cada día hay menos creyentes…porque las nuevas generaciones no creen en pajaritos preñados…y prueba de ello es que el descenso de la cantidad de sacerdotes es notable…tanto que hoy en día, uno solo debe celebrar las misas en varios pueblos vecinos, algo inconcebible hasta hace poco.
La Biblia es un libro histórico como cualquier otro. Que te lo creas o no es problema tuyo. Lo demuestran los innumerables casos de testigos torturados y ejecutados de la época. No existe otro caso igual en la historia de la humanidad.
Tú estás adoctrinado como lo está cualquiera. La diferencia es saber si la doctrina asumida es la correcta.
Si en Euskal Herria la gente es menos creyente por las razones que tú das entonces, en EH, tenemos un gran problema, porque sólo te fundamentas en prejuicios sin conocimiento. Encima creyéndote por ello más listo que los creyentes. Quedamos los auténticos.
El cristianismo en Europa, y EH es buena prueba de ello, ha hecho auténticas maravillas, intelectuales, culturales y éticas, que de otra manera habrían sido costumbres paganas prehistóricas. Y en lo referente a la mujer, lo mismo.
No hay nada inventado en las Escrituras. Y además hay que entenderlas. Pero eso forma parte de otro foro.
Ciencia ficción es hacer creer que el socialismo arregla el mundo, cuando solo quita a unos tiranos para ponerse ellos.
A NIRE EGIAK, LA CIENCIA NO SON CONOCIMIENTOS ADQUIRIDOS MEDIANTE LA OBSERVACION. EN LOS EVANGELIOS HAY SABIDURIA, VERDAD,QUE SON TRANSMITIDOS, EXPLICADOS, ANALIZADOS POR LOS SACERDOTES EN LA HOMILIA DE LA MISA. LOS FLAUTISTAS DE HAMELIN SON AQUELLOS QUE MEDIANTE UNA PSEUDOMUSICA REPETITIVA DE DESCALIFICACION DE LA RELIGION, LA VERDAD,CONTENIDA EN LOS EVANGELIOS SE LLEVAN TRAS DE SI A TONTOS UTILES, ESCLAVOS.
Para Joseba.
Al miedo de un poder invisible, fingido por la mente o imaginado a partir de historias que han sido aceptadas por el público le llaman «RELIGIÓN»…y si no han sido aceptadas «SUPERSTICIÓN».
Es curioso que haya tantos dioses y un solo diablo para pelear contra todos ellos…y más curioso aún que el diablo siendo el malo de la historia castigue a todos aquellos que hacen el mal que él promueve. Es como si el jefe de la banda de ladrones castigase a uno de los suyos por haber robado en un sitio al que fueron a robar.
Es preocupante que un Dios que todo lo sabe deba esperar a que sus hijos le supliquen para recibir aquello que él sabe que necesitan. ¿Qué padre sabiendo que su hijo tiene hambre espera a que le suplique por comida?
No te pido que me des la razón, solo quiero que pienses…ya que la única forma de encontrarte a ti mismo, es que pienses por ti mismo. Es propio de aquellos con mentes estrechas, embestir contra todo aquello que no les cabe en la cabeza. El crimen llamado “BLASFEMIA” fue inventado por los sacerdotes con el propósito de defender doctrinas que no se pueden sostener por sí mismas»(R.G. Ingersoll)
Nire
No hay un apice de miedo, cuando las cosas las haces bien. Es liberador y te da un plus de confianza e ilusión. El problerma lo tienen otros.
Pienso al máximo, no dejo de pensar, por eso digo lo que digo. Pero me preocupa el nihilismo en que ha caído la gente en este tema. Se ha vuelto cortoplacista, miope. No piensa. Se deja llevar por los modismos de la época. Veletas. Corchos sobre el mar. Escasa personalidad.
La blasfemia (o la herejía) sólo la pueden cometer los que se dicen creyentes. Los ateos son sólo eso: ateos. Eso ya es un pecado en sí mismo (malditos). O los que fueron católicos y dejaron de serlo (apóstatas). No hace falta blasfemar para pecar.
¿Tantos dioses y un solo demonio?. ¡Es al revés! Un solo Dios (en sus tres personas) y legiones de demonios!. Yo he asistido a algún exorcismo de un piso, y te aseguro que no hace gracia.
Pero allá cada cual. No sea porque no se ha dicho.
Para Joseba.
El exorcismo solemne sólo puede ser practicado por un obispo o un sacerdote con el permiso del obispo…y he leído que hay un Joseba que es psicólogo y teólogo… y es monseñor de Bilbo…coincidencia?
La iglesia católica popularizó el exorcismo en el siglo 16 y lanzó durante el periodo de la Contrarreforma en Europa la primera guía oficial de exorcismo, en 1614 llamada «De exorcismis et supplicationibus quibusdam» (De exorcismo y ciertas suplicaciones). Posteriormente, con el avance del conocimiento en diversas áreas del conocimiento, la creencia de demonios poseyendo gente comenzó a ser considerada superstición y su uso disminuyó…pero por lo visto, leyéndole a usted, veo que todavía sigue viva en la actualidad.
Para ser candidato a un exorcismo católico se debe cumplir ciertas características que no tengan explicación médica como: habilidad supernatural (ejemplo levitar), hablar idiomas antiguos aversión a símbolos sagrados, etc. Lo preocupante de esta práctica es que el juicio del sacerdote es el que determina que no es algo clínico si no más bien un demonio atacando a la persona…pero hay doctores en biología molecular, celular y neurociencias que aseguran que el exorcismo es un ritual medieval dañino para las personas que sufren de algún tipo de desorden neurológico o psiquiátrico, porque interfieren con el apropiado diagnóstico y tratamiento de los pacientes. Muchas de las personas que sienten ser poseídas por demonios o algo sobrenatural sufren de un desorden de identidad disociativa y su sintomatología se resume en perturbación de la identidad (dos o más personalidades), lapsos de memoria o síntomas de epilepsia, esquizofrenia o incluso el síndrome de Tourette.
Por último, quisiera pedirle un favor…hay un tal Gorka, que dice ser psicólogo, pero basado en todas las incoherencias que escribe, me temo que está más loco que una cabra…habría pues alguna posibilidad de hacerle un exorcismo?
No nire
Yo no soy el obispo con el comparto el nombre.
Ya JESUS y los apóstoles realizaban muchos exorcismos.
Yo, civil no clérigo, solo fui testigo de la exorcizacion de una casa, no de una persona, esto es más frecuente.
Muy desagradable lo que se vio.
A mi no me vengas con pamplinas. Algún defecto tienen los que son poseídos. Esta claro. Pero exorcizacion de personas poseídas no he sido testigo. Estos han pasado por múltiples pruebas médicas y pscologicas previas.
El mundo espiritual existe. Hay que prepararse también para la excelencia espiritual.
Para Joseba
Con que pamplinas…verdad?…claro, uno más de todos en los que estoy en desacuerdo.
Pero, repito…»adoctrinar a niños es un preciado recurso para las religiones»…ya que se puede influenciar fácilmente en sus mentes en desarrollo, sin conocimientos previos, coartando así su derecho a la libre elección…y un país donde hay más adoctrinamiento que educación está condenado al fracaso.
En fin…si la gente es buena porque teme al castigo y espera una recompensa, la sociedad efectivamente está compuesta por un grupo lamentable. ¿Acaso no es suficiente ver que un jardín es hermoso sin tener que creer que hay hadas en el fondo de éste?
Por último, solo recordarle, que no se olvide de hacerle un exorcismo al tal Gorka, para ver si logra eliminarle los malos espíritus que habitan en él.
De tus palabras se deduce el infinito desprecio que tienes de los que piensan en un mundo espiritual que tú desconoces totalmente, y por otra parte muy demostrado, hablando de hadas y otras memeces.
Esto pretende ser un foro serio, no una barra de bar con borrachos apoyados intentando articular alguna idea…
A los niños hay que educarlos. No adoctrinarlos. Porque no sean las ideas pobres que tienes no significa que sea adoctrinamiento.
Prefiero ocuparme de lo humano que de lo divino. Los asuntos de sus dioses no son de mi competencia. Tranquilo, la ignorancia se cura…sin embargo, la idiotez, (individual, en sociedades, txokos, bares o iglesias), siento decirle, tiene bastante peor remedio.
El que adoctrina y después hace la ley, sin ningún lugar de dudas, hace la trampa. Como muy bien dice el refrán «a los curas no les pidas, a los frailes no les des y de los ricos no te fíes porque te amolarán los tres.
En fin, ya lo dijo Confusio, «aprender sin pensar es inútil…pensar sin aprender es peligroso».