Sábado 22 de junio de 2024
He seguido con emoción e interés el Juramento del Lehendakari Pradales en Gernika. Su sonrisa continua solo se ha enseriado cuando ha jurado el cargo utilizando la misma fórmula, con un pequeño cambio, del Lehendakari Agirre en 1936 en plena guerra y ante su gobierno de concentración. Solo le han chispeado los ojos cuando con toda solemnidad y después del juramento ha sonado grandioso el Himno vasco, que es precioso y emocionante.
El acto ha sido breve, sencillo y emotivo. Y el buen trabajo de ETB te permitía seguirlo todo de forma más cómoda y con más información que sentado en los duros bancos de Gernika. Asimismo la foto de todos los Lehendakaris bajo el Árbol me ha hecho recordar de Ardanza y comprobar la continuidad de una institución que nuestros mayores mantuvieron a costa de todo. Me imagino que la ministra Montero habrá quedado impactada.
No sé lo que habrá pensado Patxi López, Lehendakari entre 2009-2012 que con poca delicadeza y haciendo uso de un laicismo de garrafa cepilló el Juramento de Agirre que Pradales con buen sentido ha recuperado.
No hay nada peor que los complejos. El que dirán. El no reconocer que las tradiciones tienen una historia y hay que respetarlas. Los complejos en una sociedad judeo cristiana son síntoma de debilidad. Los acomplejados deberían mirar al Califato. En él no existen esos complejos por lo que yo no quiero una sociedad que imponga creencias pero si una sociedad que respete lo hecho por los antecesores si no se hace daño a nadie.
Todo este rollo para contar que en 1936, el Lehendakari Agirre leyó como Juramento una fórmula redactada por el ingeniero Juan de Ajuriaguerra. Se nota en su cadencia. ”Jaugoikoaren aurrean apalik, eusko lur ganian zutunik, asabearen gomutaz…..”Fue fórmula utilizada un 7 de octubre de 1936 ante un gobierno formado por nacionalistas, republicanos, socialistas y comunista hasta que en 1980 Begoña Ezpeleta y quien esto escribe le pedimos al que iba a ser elegido tercer Lehendakari vasco, Carlos Garaikoetxea en su despacho de la Diputación de Bizkaia, que recuperara la fórmula de Agirre. No era muy partidario. Eso de empezar con Jaungoikoa le retraía. Le dijimos que no hacía falta ser un integrista confesional para reconocer el peso del cristianismo y de la tradición, la importancia de los símbolos en Euzkadi, y a la figura de Agirre en la historia. Terminó leyéndola. Y le pedimos, ya que era un acto nacional, se quitara el tapiz de DV de la Diputación de Vizcaya que aparece en la foto delante de Agirre. Se hizo. Posteriormente la utilizaron Ardanza e Ibarretxe. Urkullu la adecuó a nuestros tiempos, manteniendo lo esencial, se hizo viral, hasta que llegó Patxi López y le quitó toda connotación religiosa como si fuera radiactiva. La desfiguró sin ningún respeto a nada y ante nuestro silencio. Algo inconcebible en USA, Gran Bretaña, Francia y países que respetan su historia. Horror. Quizás pensó que podía parecer un Lehendakari del PNV aun llamándose Francisco, Patxi, nombre de santo cristiano. Pifia similar hizo cuando le eligieron presidente del Congreso y lo primero que hizo fue quitar el crucifijo de marfil que tenía el socialista Besteiro en su despacho. Puro complejo. Mejor hubiera hecho en ser firme en otras cosas.
Un día hablando con él le pregunté que si no creía en nada, ¿qué daño le hacía la fórmula y el crucifijo?. Me dijo que la separación Iglesia-estado era fundamental. Como si este dato le iba a influir a él en nada o le obligara a ir los domingos a misa desconociendo que para muchas personas era una referencia. No le gustó le dijera que no respetaba adecuadamente la tradición y que eso no era vivir mirando hacia atrás. El caso es que el Juramento, más bien la promesa leída hoy por Imanol Pradales, es la fórmula de Ajuriaguerra-Agirre de 1936, no la de Patxi López desfigurada. Es como si los ingleses borraran de su escudo “Dieu et mon Droit” y pusieran “Westminster et mon droit”. ¿Legítimo?. Si. Pero no lo harán nunca. Saben el peso de la Memoria.
Comentaba Shlomo Ben Ami que todos los “ismos” pasan, van y vienen. Socialismos, liberalismos, comunismos, maoísmos, trostkismos,…Al final solo permanecen en la historia la religión y los nacionalismos. Es una realidad. La clave es convertirlos en fuerzas de progreso y paz, no de reacción y violencia”.
Recuerdo asimismo el comentario que me hizo el entonces ministro del gobierno Aznar, Jesús Posada al que le tocó representar al gobierno español en Gernika en la Investidura del Lehendakari Ibarretxe. Había sido presidente de Castilla-León y quedó maravillado de la ceremonia. ”No hay en ningún sitio ninguna juramentación tan sencilla y entrañable como la que he visto. Lo combina todo. Pasado, presente y futuro”. El hombre estaba entusiasmado y siempre que me veía lo recordaba. También recuerdo una comida con Eligio Hernández, Fiscal General del estado juntamente con Emilio Olabarria. El Fiscal General nos recitó el juramento en euskera íntegro y con devoción las palabras del Juramento. Se lo habían enseñado los jesuitas vascos en Canarias. Era socialista, pero un tipo respetuoso con las tradiciones sin complejos.
Y es verdad. La historia y la tradición están hechas para estas ocasiones. Un poco como las bodas antaño. Un gran día con vestidos pomposos, misa con sermón, fotografías, comilona y bailoteo. Se quería significar que acababa un tipo de vida y comenzaba otro y había que solemnizarlo. Un antes y un después. Como la ceremonia hoy de Gernika. Un gobierno que resigna su mandato, un gobierno nuevo que llega y que como todo tiene fecha de caducidad, como no deberían tener las tradiciones cuando están asentadas en el humus de la historia y es lo que da sentido a esa frase tan repetida de que la cadena no se rompe, aunque haya gente que quiera romperla y nos quedamos tan panchos. Y una mención al Lehendakari Urkullu que ha estado impecable.
En una de estas ceremonias, Arnaldo Otegi, con la boca pequeña y los ojos achinados me dijo que le había encantado la ceremonia. Tengo la creencia que si algún día llega a la Lehendakaritza un hombre o mujer de Bildu, seguirán el juramente de Agirre-Ajuriaguerra. Sin complejo alguno. Y es que de eso se trata. De ser auténticos. Sin complejos. Y me da que comienzan a saber leer lo bueno de las tradiciones y el respeto a la realidad que conllevan.
Yo también he seguido el juramento de Imanol Pradales. Un chico serio y competente. Le deseo lo mejor como Lehendakari. Javier Elzo
Ausnarketa ederra. Una buena reflexión Iñaki. Besarkada bat.
Entiendo tu criterio sobre el juramento y también el de patxi lopez..hay visiones duales.. de la relación política- religión..
Quizás habría que hacer un esfuerzo de mutua compresión y si se pudiera llegar a un pacto..para la formula de juramento futura.
Dicho esto me congratuló de la buena armonía en que se ha desarrollado el acto…
ya que a veces ( o muchas veces) he salido aquí en defensa de la izquierda, hoy señaló dos actuaciones que no me han gustado de la izquierda .
que Sumar haya dicho en sede parlamentaria que no va a dar los 100 días de cortesía parlamentaria al nuevo gobierno.
Que el pse ,haya adelantado al menos el nombre del vice ..cuando a mi juicio , debiera haber sigo el lehendakari el que dijera la composición del gobierno
Vaya con Portugalete
Nacieron o Residen actualmente en Portugalete, el lehendakari, el que va a ser, vice lehendakari el secretario general del pse , el portavoz parlamentario en el Congreso del PSOE.
Pues que consigan hacer honor a las dos identificaciones de «portu «, el puente colgante y la virgen de la guía.Asi,que:
Sepan unir políticamente, como lo hace geográficamente el puente colgante,
Que sepan ser la guía del pueblo vasco..
Yo no estoy de acuerdo con que el juramento se haga con menciones religiosas. Mucho mejor fue la del lehendakari López. Es igual con la jura de ministros, que ya no se hace con la biblia y la cruz delante. Hay que evolucionar, y sólo se puede evolucionar hacia el laicismo y el republicanismo. Por lo demás, hace tiempo que me quité de encima el chauvinismo de pensar que los de fuera se deben emocionar con las cosas de aquí. Estoy seguro de que a Montero le ha encantado el acto de juramento, por su carga histórica y simbólica, pero como a uno de aquí le pueden gustar las reales atarazanas de Sevilla.
Elzo , serio quizás sí , es la forma.
Competente ? Leía lo que le habían escrito , por lo demás «vamos viendo »
Por cierto , como sociologo , qué le pareció Pello ?
La letra del juramento vasco es sencilla y emocionante, hermosa y llena de simbolismos. Como dice el Sr. Anasagasti, la referencia religiosa que contiene no debiera ser motivo de rechazo o inquina. Nos conecta con una larga historia. De la Constitución de Estados Unidos se suele destacar algo que es original de ella (reconocer el derecho a la búsqueda de la felicidad); del juramento vasco siempre llama la atención el «Asaben gomutaz», el recuerdo de los antepasados, la continuidad del pueblo vasco, también la continuidad en la tradicional voluntad de autogobernarse.
Y todo ello bajo el roble gernikarra. Como si la referencia a Jaungoikoa no fuera suficiente, hay que honrar también al sagrado roble, que dice Frazer que era el primero de los árboles sagrados entre los pueblos del norte de Europa.
Hunkigarria eta oso ederra.
Oso ondo joan dakiola Lehendakari berriari. Asmoz eta jakitez Euskadi aurrera eraman dezan.
Emocionada he seguido con Tele Bilbao toda la ceremonia. Aparte de los análisis politicos, estéticamente me ha parecido precioso. Si tengo que quedarme solo con dos momentos lo haré: uno el juramento recuperado, el otro la foto de Imanol en el árbol viejo. Para enmarcar. Pueblo viejo, tradiciones. Un recuerdo para los aitas de Ibone Bengoechea, Rubén y Otaolea ( la llamábamos así, porque había varias Maricarmenes. Ya no están físicamente con nosotros, pero estában en Gernika, seguro. Así que hoy, me uno al Archiduque y grito Gora a todo, bueno a casi todo, De momento, Gora gu ta gutarrak!!!!. Zorionak danorik.
LoPPez estaba como un pulpo en un garaje, no sabia donde colocar las manos, a donde mirar, se sabia el unico lehendakari fruto de decisiones judiciales, no de la voluntad popular. Un cuadro.
Por otra parte, muy bien Pradales obviando al preparao, lo simbolico es muy importante, manda mensajes que aunque no eviten la realidad institucional marcan voluntad y posicion.
Lehendakari Pradales. Más emocional y menos serio que en la sesión del Parlamento. Ser serio no es poner cara de palo como el Borbón. La seriedad la dan los hechos, no la expresión perpetua de mala uva. Como la impostada de Nuñez F.
Euzkadi es seria y esta ceremonia es seria. En el buen sentido, como decía. No perdamos nunca esa impronta.
No respetar el pasado es como ignorar que el árbol tiene sombra y frutos porque tiene raíces. Eso solo lo hacen los ignorantes mal educados y acomplejados, indignos de continuar con una tradición que impone conductas y respetos.
Mis mejores deseos para nuestro lehendakari.
xabier intza
mal gusto como le denominas a patxi lopez…hicieron una coalicion electoral eso no significa que por ello uno deje de ser lo que es..como ahora pradales no deja de ser nacionalista por pactar con el pse o andueza .socialista por pactar con el pnv.
intza.
te contesto a dos comentarios tuyos :
me parece mucho mas grave, el asesinato de parlamentarios vascos como fernando buesa, enrique casas o santiago brouad que la entrada de trabajadores de nervacero en el parlamento ( entrada que no aplaudo pero lo puedo comprender por el el momento en que se produjo)
tambien me ha desconcertado las palabras de gonzalez sobre meloni ( creo que ha hablado de estabilidad politica,,en el sentido de que parece va a ser un gobierno mas estable que otros que hubo en italia.
pero discrepo de tu voluntad en definir quein es socialista ,,me fio mas de los socialistas y comunistas chilenos que como he recordado aqui mas veces,invitaron a presidir con otros dirigentes de la izquierda a presidir homenaje a salvador allende.
y conste que no me parecen acertadas algunas de las ultimas posturas de felipe gonzalez.
a ti te digo un simil,,,si a uno le gusta el balonmano ,no es el mas adecuado para juzgar de forma tajante quien juega mejor el futbol.
en definitiva es como si un comunista , decide valorar quien es mas nacionalista que otro.
Pues sí Rafa, todo el mundo está contra el PSOE…, sin ir más lejos:
Políticos del PSOE copan en dos años los máximos cargos de la masonería en España.
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-06-21/politicos-psoe-dos-anos-maximos-cargos-masoneria_3907628/
Desde la elección como Gran Maestre del senador Txema Oleaga, los socialistas han ido ocupando la gran mayoría de los puestos más relevantes en la Gran Logia de España.
– PARECE QUE HA DEJADO DE SER UNA SOCIEDAD DISCRETA, PARA SER REVUELTA.
Me encantó como siempre la ceremonia. No creo que en el estado haya algo que se le parezca. Somos buenos creadores de actos que perviven en el recuerdo.
No quitaría nada. Es perfecto.
Pero si la referencia a Jaungoikoa se ha de quitar, también quitar todo en nombre de la supuesta modernidad, entonces quitaría todo, porque todo es simbólico, nada real.
Tras el triunfo en el Parlamento, se jura, firma y ya está.
Yo no quitaría nada. Nada molesta ni es contrario a nuestros principios y valores. Y nos enlaza con nuestros valores y tradiciones del pasado. Una continuidad que mas nos vale `preservar si no alguien vendrá a destruirnos todo en nombre de cualquier cosa.
Ayer el emblemático roble que simboliza las raíces de Euskadi fue testigo una vez más de un momento importante para los vascos y vascas.
El respeto y recuerdo a tiempos pasados y a las tradiciones, son indispensables para avanzar hacia el futuro.
La ceremonia de juramento del nuevo Lehendakari estuvo solemne y condensada en su contenido y significado.
Presagio que este nuevo representante del Gobierno Vasco será competente, eficaz y empatico con los problemas y virtudes de la ciudadanía vasca.
Agur con pena a Iñigo Urkullu, serio y reflexivo. Para mí un ejemplo a seguir de aquellos que pierden el tiempo en peleas de patio de colegio.
RAFA.
Pues si Rafa, pues tu alucinas (aunque poco) con los comentarios de Mister X con Meloni, pero como haces siempre lo perdonas y les buscas alguna explicación que no es la deriva continua de ese personaje (y su vieja guardia) hacia posiciones ultraconservadoras (ultraconservador por ser generoso), y esa no va a ser la última deriva que veamos, vendrán más (como el pedir, como suele hacer de vez en cuando una coalición PP/PSOE para gobernar y así terminará con su labor que fue, parar al partido comunista, renunciar al socialismo, renunciar al republicanismo abrazando el JUANCARLISMO y luego por medio de Rubalcaba instaurando a Felipe VI, renunciar al reconocimiento del derecho de autodeterminación, corrupción, el GAL, impunidad, abrazar el liberalismo, hacerse millonario, continuas críticas a su partido, y ya habiendo amortizado al PSOE, cargándoselo fusionándolo en gobiernos con el PP, de los que se hicieron ya las primeras pruebas con gobiernos o apoyos para gobernar de PP con PSOE o viceversa en Navarra y País Vasco, esto es cuestión de tiempo que se traslade a la gobernación de España, hundiendo definitivamente al PSOE, algo que a este señor le da igual y a ti, me temo que tampoco te va a importar mucho…, por lo que ahora lo de Meloni y lo que va a venir, pues sorpresa solo puede causar al que no quiere ver…), luego tramposamente como siempre dices que te quedas con otra cosa…, pues hablando de Chile, es como los que dicen que, ¡Yo de Pinochet de las víctimas no digo nada (y no hablamos del GAL), me centro en la economía chilena que el Pinocho dejó bien, no como en el caso de otros que nos rodean, por ejemplo Argentina!, bueno, eso demuestra que el tipo que habla es más o menos hábil para salvar su culo, pero a costa de dar una imagen en general de ser alguien de no fiar (y no me refiero a Mister X sino a ti…), porque lo mismos que aquí sabremos mas o menos cosas del extranjero, en cada sitio saben bien sus cosas, por lo que en Chile pueden saber más o menos de Mister X, pero tu si que lo conoces perfectamente, lo que a diferencia de los chilenos, te convierte en alguien que justifica…, luego de nuevo tus típicos quiebros finales pero «yo no», «yo no», no me parecen acertadas algunas de sus últimas palabras (pues para no parecértelo, como en muchísimas otras ocasiones, lo disimulas muy mal…), además dicho eso así, sin contenido alguno, en plan vacío, como de costumbre.
Por cierto, ni el lehendakari, ni Madrid, van a guiar el rumbo del pueblo vasco (muy nacionalista te veo, ya que los pueblos son naciones y tienen derecho a decidir), ya que parte de ese pueblo está en la república francesa, y nunca ha sido España, en estos momentos, aunque pille muy lejos y abarque a mucha población, el único parlamento que ejerce como tal, sobre toda la totalidad de los vascos, es el europeo.
a ti te digo un simil/refrán,,, si me meas encima, no me digas además que está lloviendo.
En definitiva, si uno es de principios oscilantes o incluso cada vez más vacío de principios, casi hasta la nada (mírese el camino hecho por Mister X y los de los que parecen entenderle, entendiendo lo inentendible), como valorar los del resto.
Y como sueles decir tú, te volvemos a preguntar que nunca contestas, ¿González o Sánchez?, ya que González pone a parir a Sánchez.
GORKA.
Tu que eres tan católico y tan anti socialista, ¿qué opinas de la relación que está habiendo entre el PSOE y la masonería y de cómo la propia masonería se está quejando desde dentro del avance del PSOE? (curiosidad que tengo…).
Políticos del PSOE copan en dos años los máximos cargos de la masonería en España.
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-06-21/politicos-psoe-dos-anos-maximos-cargos-masoneria_3907628/
Desde la elección como Gran Maestre del senador Txema Oleaga, los socialistas han ido ocupando la gran mayoría de los puestos más relevantes en la Gran Logia de España.
Alguna vez, me interesé por conocer algo más , sobre la masonería, por curiosidad cultural.
Lo cierto es que no profundize, creo que porque no supere los prejuicios sobre la masonería tanto por el machaque ideologico del franquismo sobre la masonería como por el rechazo de la masonería de la cultura comunista que mame en mi juventud.
tX. Ya casi no nos sorprende nada. Tengo que confesar que lo de Oleaga sí. Ya no es secreto. Hay de todos los gremios, aunque creo que albañiles y canteros, no. Politiicos son, pero no pueden hablar de política, de religión tampoco. Bueno, como todo está cambiando, si alguno llega a Lendakari, igual hacen el juramento sobre la escuadra y el compás. Vivir para ver. Agur.
Pues ahora Rafa es la tuya, parece que los socialistas están copando la masonería.
Creo que se está viendo al revés. El masón del PSOE es, por historia, antes masón que socialista. El PSOE para la masoneria no es más que un instrumento que difunde el ideario laicista ( ojo, menos pero también en el PP).
Por eso, creo que lo que hay que ver es masones en la estructura del PSOE, no al revés.