VISITA DE DURÁN – EL PP, PODEMOS Y BILDU DE LA MANO – NO ME HE ENTERADO DE LA CAPITALIDAD EUROPEA.

Sábado 17 de diciembre de 2016

VISITA DE DURAN

20161215_141320A Josep Duran le conocí en noviembre de 1975 en Berlín. Aquel Equipo de la Democracia Cristiana viajó a la capital alemana invitado por la CDU cuando Franco agonizaba. Fue una semana de intensas jornadas explicativas  viendo como funcionaba la democracia en aquel país. Y posteriormente dentro de la Democracia Cristiana europea hemos estado en decenas de reuniones de todo tipo en Europa y en América, habiéndonos apoyado como partido  cuando en Chile el PP pidió nuestra baja de aquel club creado en 1947  por el PNV entre otros. Y muchas han sido las reuniones en la Declaración de Barcelona, en los Alderdi Eguna, en mítines aquí y allí, en Madrid haciendo política.

Pero ya Unió, separada de Convergencia no existe como actor político en Catalunya. Un partido nacido en 1932 con Carrasco Formiguera de líder cristiano e independentista  que fue fusilado cuando venía a Euzkadi en 1936 en plena guerra, ha dejado de estar en la palestra  catalana aunque su espacio existe. Y Durán que vino acompañado de otro histórico como Jordi  Casas quería estar con jelkides del PNV con los que había coincidió. Con Monforte y Gangoiti en Estrasburgo. Con Bergara, Zalbidegoitia y Jon Urresti en la Democracia Cristiana con Erkoreka y Zubia  en Madrid y le ofrecimos un almuerzo donde recordamos vivencias y sucedidos y analizamos la situación catalana desde su óptica. Al principio de la comida vino Ortuzar a saludarle y éste es el momento de la foto. Hoy Duran da conferencias  y se dedica a sus actividades privadas.

EL PP, PODEMOS Y BILDU DE LA MANO

Decían que no, pero tratar de erosionar a un gobierno neonato les puede. Ni cien días. Ni diagnóstico colectivo, ni plan consensuado para un Pacto Educativo. Y se juntaron el hambre con las ganas de comer. Nada nuevo y además muy previsto. Y mientras le acusan al PNV de apoyar el techo de gasto en Madrid, algo nefando para ellos, se ponen de acuerdo  para gestionar  los planes del ejecutivo autónomo. Y todo con el informe PISA de telón de fondo. Un Informe que fue rebatido  por Leixuri Arrizabalaga del PNV  diciendo que lo mejor es una valoración global y no solo analizando tres disciplinas que solo tienen relación con el saber. Y clamó en el desierto d eun hemiciclo pidiendo un pacto educativo hecho entre todos.

Apunten el dato. Primer acto de la legislatura: Podemos, PP y Bildu de la mano contra el Gobierno Vasco.

NO ME HE ENTERADO DE LA CAPITALIDAD EUROPEA

La capitalidad cultural europea de la cultura está en sus estertores. Y me he enterado  de este dato porque he visto una noticia en ETB que nos hablaba de eso. De lo contrario ni me hubiera enterado. Y no puedo hablar de la misma porque todo ha quedado circunscrito a Donosti. De Europea ha tenido muy poco, o eso me parece.

La clave quizás está en lo que decía un señor al ser preguntado por la misma. Era donostiarra y le daba de nota un cuatro porque no se  había sabido informar, proyectarse, hacerse notar. Quizás lo hecho haya sido magnífico pero por lo menos por mis lares nadie se ha enterado de nada. Creo que han desaprovechado una ocasión de oro. Y para colmo no se deja nada sólido que lo recuerde. No digo una Torre Eiffel como quedó en Paris, ni un Atomiun como quedó en Bruselas. Algo tangible debería haber quedado  pero ese criterio chato de no pensar en grande hace estas cosas. Todo muy desperdigado y localizado entre el Kursaal y el Victoria Eugenia. Mal. Y lo malo es que cuando se lo comentas a un donostiarra institucional se molesta en lugar de pensar si hay algo de razón en la queja.

EL BESO DE JUDAS – ALONSO Y MAROTO PROTEGIDOS POR EL TRIBUNAL DE CUENTAS.

Viernes 16 de diciembre de 2016

EL BESO DE JUDAS

Errejon e IglesiasLa noche de entrega de los premios de los periodistas a los parlamentarios en el Hotel Palace, una periodista que va siempre de graciosa , de la Sexta le pidió a Pablo Iglesias y a Iñigo Errejón que se dieran un beso. Y sin más rodeos se lo dieron. Y ese beso, tan falso como el de  Judas, lo han repetido en  la Sexta  hasta la saciedad. Es la política espectáculo donde vale todo, absolutamente todo. Es la mentira hecha acción política sobre cualquier otra consideración. Y no importa mentir porque aunque parezca lo contrario estos dos personajes se odian, son dos gallos en el gallinero que se disputan a picotazos su espacio, pero les interesa dar esa imagen de buen rollito.

Pero más que le hipocresía de este acto mentiroso quiero recordar que esto no es  otra forma de hacer política. Esta es una mala manera de hacer política. La política es otra cosa mucho más seria. No le veo a Adolfo Suarez darse ese beso con Abril Martorell, ni a Felipe González con Alfonso Guerra, ni Almunia con Borrell, ni a Arzalluz con Garaikoetxea, ni a Aznar con Rajoy. No, no les veo. Eran gente más  cabal. Y esto no es populismo, ni modernismo, ni buen uso de las redes. Esto  solo es una foto mentirosa, una horterada y un acto bastante asqueroso. Eso me ha parecido.

CONSIDERACIONES TRAS LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE CUENTAS SOBRE EL CASO SAN ANTONIO

mAROTO Y aLONSORecordar que en el año 2007 Alfonso Alonso era alcalde de Vitoria-Gasteiz y con el acuerdo de todos los concejales del PP en junta de gobierno, firmó el contrato de alquiler de un local para oficinas municipales en la calle San Antonio. Las cláusulas de ese contrato fueron consideradas por el Tribunal de Cuentas del Estado en sentencia de 13 de mayo de 2016 perjudiciales para las arcas municipales y altamente beneficiosas para un conocido empresario vitoriano (Gonzalo Antón). El contrato se sigue pagando a día de hoy y liga obligatoriamente al Ayuntamiento con el empresario durante 20 años mediante una cláusula de blindaje.

Consideraciones tras conocer la sentencia de 14 de diciembre de 2016:

Respeto a la resolución judicial.

Resulta sorprendente la estimación del recurso de apelación presentado por los cargos del PP, inicialmente condenados por alcance en una cantidad cercana a los 400.000 euros (13 de mayo de 2016). La sentencia de 14 de diciembre implica su absolución.

La aceptación del recurso de los miembros del PP no es lo habitual en modo alguno. De hecho, en 2016 se han resuelto en el Tribunal de Cuentas del Estado 13 recursos de apelación y éste es el primero que se estima.

La resolución del recurso fue encargada por el Tribunal de Cuentas del Estado a tres consejeros (jueces). Es muy llamativo que en un proceso que analiza la actuación pública de relevantes miembros del PP (Alfonso Alonso y Javier Maroto, entre otros) sean precisamente dos miembros del Tribunal de Cuentas del Estado nombrados a propuesta del Partido Popular los que han decidido estimar el recurso de apelación y absolver a los condenados.

La ponente de la sentencia es Margarita Mariscal de Gante, ex-ministra en el Gobierno de Jose MarÍa Aznar, y su propuesta de absolución sólo ha obtenido el respaldo del otro miembro del Tribunal designado a iniciativa del PP. En resumen hay que subrayar que el PP ha absuelto al PP.

El único consejero de la terna que no fue nombrado a propuesta del PP ha emitido un voto particular discrepante considera que:

1.- ha habido un perjuicio para las arcas municipales

2.- este perjuicio se ha producido por la actuación del entonces alcalde, Alfonso Alonso, y los concejales del PP.

3.- y que tienen responsabilidad contable, por lo que deberían restituir a los fondos públicos el perjuicio causado.

Así las cosas, los servicios jurídicos municipales están analizando si cabe presentar recurso de casación ante el Tribunal Supremo. En ese caso, las partes personadas en el caso (Ayuntamiento VG, por una parte, y PNV-PSE de forma conjunta, por otra) acudirán a esa vía para seguir defendiendo el interés general (aun siendo conscientes de que es probable que no tenga gran recorrido en el TS).

EL PARLAMENTO EUROPEO ANIMA TAMBIÉN A ESPAÑA A INVESTIGAR LOS CRÍMENES FRANQUISTAS

Jueves 15 de diciembre de 2016

El pleno del Parlamento Europeo se unió ayer a las recomendaciones emitidas por el Consejo de Europa y a las Naciones Unidas para alentar a España a que investigue los crímenes cometidos por la dictadura franquista. La eurocámara ha solicitado además a la Comisión Europea que realice una evaluación objetiva de los procesos de promoción de la memoria histórica en la Unión y recuerda que incumplir las recomendaciones internacionales sobre la materia vulnera principios básicos del estado de derecho.

Estas recomendaciones se recogen en el artículo 63 del informe Nagy sobre el Estado de los Derechos Humanos de la Unión y reproducen literalmente una enmienda, promovida por un grupo de eurodiputados elegidos en el estado español y que trabajan juntos desde el comienzo de esta legislatura para cambiar las políticas estatales en la materia y animar a que Europa se involucre en la promoción de ese cambio.

El grupo, formado por  Marina Albiol Guzmán, Izaskun Bilbao Barandica, Josu Juaristi Abaunz, Ernest Maragall, Jordi Sebastià, Josep-María Terricabras, Ramon Tremosa i Balcells, Miguel Urbán Crespo, Ernest Urtasun y Francesc Gambús, presentó esta enmienda tras comprobar que, por segunda vez, las autoridades estatales se negaban a facilitar las investigaciones judiciales sobre crímenes franquistas que se llevan a cabo en la llamada causa argentina y tras remitir dos cartas al vicepresidente Timmemans en la que se llama la atención sobre un hecho que a juicio de los eurodiputados al menos exigiría una evaluación por parte de las autoridades comunitarias.  De hecho al redactar la enmienda utilizaron esta expresión, en la carta y en la enmienda, porque figura así recogida como primera fase de las actuaciones que debe emprender la Comisión Europea para activar el Marco que aprobó el 11 de marzo de 2014 para la salvaguarda del Estado de Derecho en la Unión Europea. los eurodiputados firmantes consideran necesario hacerlo dada la gravedad de lo ocurrido.   Igualmente se anima a la Comisión Europea a que inicie esta labor de encuesta recibiendo a diversas asociaciones de víctimas del franquismo.

El documento aprobado ayer por el Parlamento Europeo acoge igualmente las otras dos aportaciones que utilizó el grupo para fundamentar el contenido de la enmienda. Concretamente se trata de dos menciones tanto al marco para la Defensa del Estado de Derecho aprobado por la Comisión Europea como al informe de 22 de julio de 2014 en el que el relator de las Naciones Unidas para la Verdad, la Justicia, la Reparación y las garantías de no repetición criticó con dureza las políticas estatales de Memoria histórica.

El grupo de diputados por la memoria democrática ha efectuado ya diversas actividades en la euro cámara para propiciar un cambio de actitud europeo respecto a la impunidad de franquismo. Entre ellas destacan, los homenajes a los últimos fusilados de la dictadura, una acción conjunta para llevar al pleno del parlamento europeo el aniversario de la muerte del dictador o a nivel vasco las jornadas sobre los sucesos del tres de marzo de 1976 en Vitoria-Gasteiz de las que salió el compromiso del Ayuntamiento de la capital vasca de convertirse en parte actora en la presentación de querellas judiciales por estos hechos. El grupo prepara ahora unas jornadas sobre Ciudades por la Memoria.

La Vicepresidenta del grupo  ALDE en el Parlamento Europeo y cofirmante de las enmiendas saludó ayer como “un paso trascendental” la aprobación de esta enmienda y expresó su deseo de que sirva para que el estado español “entienda que en este asunto se encuentra fuera de los estándares internacionales y que corregir esta anomalía sentará bien a la democracia y el estado de derecho”. En su intervención ayer en el pleno en el que se presentaba el informe felicitó al ponente del mismo el eurodiputado demócrata cristiano eslovaco József Nagy y destacó que el documento aprobado es uno “de los más inclusivos y abiertos que ha dedicado el parlamento a la materia en los últimos años. Creo que contiene una crítica constructiva y una descripción certera de nuestras oportunidades de mejora que se centran casi siempre en eliminar la distancia entre lo que los estados proclaman y lo que hacen. Esa diferencia alimenta el drama de los refugiados, de la desigualdad, del progresivo desarme del modelo social europeo o la quiebra de principios que están en nuestra carta de derechos fundamentales. Agradezco muy profundamente alusiones como las que se hacen a la memoria histórica, el respeto a la diversidad cultural o el incumplimiento de decisiones marco claves para las víctimas o la política penal en la Unión. Espero ahora que los aludidos se apliquen a aparecer con mejores calificaciones en el próximo informe”

La eurodiputada jeltzale ha manifestado igualmente su satisfacción por que el informe haya recogido otras aportaciones que realizó en otros apartados del informe sobre cuestiones relacionadas con el reconocimiento de los derechos de las minorías, el respeto a los principios democráticos y el estado de derecho en la legislación antiterrorista, la aportación de estrategias para prevenir la radicalización o medidas igualmente preventivas para erradicar el tráfico de personas (art. 51). Entre ellas destacan el reconocimiento, implicación y necesidad de incorporar a todos los agentes que trabajan en la represión de la delincuencia organizada, incluidas las policías regionales, en la inteligencia europea contra el terrorismo. Estos extremos están recogidos en diversas partes del informe como los artículos 36 ó 41.