Adiós a la vieja guardia del PSOE

Viernes 19 de junio de 2015

Susana Díez_1Arropada por los suyos, y no todos-faltó la vieja guardia del PSOE andaluz: Felipe González, Manuel Chaves y José Antonio Griñán, e ignorada por la oposición. Susana Díaz Pacheco juró ayer el cargo de presidenta de la Junta de Andalucía, después de unas largas negociaciones con Ciudadanos y tres votaciones de investidura fallidas.

Con motivo de la primera ocasión, en septiembre del 2013, estuvo rodeada por sus cuatro antecesores. Ayer, la ausencia de Chaves y Griñán revelaba a las claras el distanciamiento de los antiguos padrinos políticos socialistas hacia la mujer a la que ellos encumbraron. Tampoco acudió González pese a que figuraba en las listas de invitados.

Con su ausencia, ambos expresidentes demostraron su grado de resentimiento hacia el trato que la presidenta andaluza les ha dispensado con motivo de su imputación ante el Supremo en el caso de los ERE fraudulentos. Los dos reprochan a la presidenta que les haya puesto a los pies de los caballos, con unas exigencias de dimisión que han ido mucho más allá de lo que exige el código ético del PSOE.

El acto celebrado en la sede del Parlamento andaluz contó con la presencia de unas 400 personas, pero entre ellas tampoco se encontraban los líderes de la oposición. El discurso de la presidenta tuvo así algo de predicación en eI desierto. Sus promesas de cambiar, «porque muchas cosas no van a poder ser como antes», o sus llamamientos a que los políticos deben mostrar «cercanía, honestidad, rigor y transparencia» hacia sus administrados fueron semilla que no encontraron terreno, ni abonado ni sin abonar.

Unas ausencias que demuestran bien a las claras las dificultades que va a encontrar Díaz en la legislatura que ahora comienza. Su forma de actuar, las presiones y amenazas de repetir elecciones han sembrado una intensa desconfianza hacia ella entre el resto de los líderes parlamentarios.

Poner plazos a la justicia es buscar la impunidad

Jueves 18  de junio de 2015

Eloy VelascoEl juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco aseguró que “los ricos y los poderosos acceden más fácilmente a quienes tienen los medios para investigar, pueden evitar procesos de instrucción o incluso destruir pruebas” y si, pese a todo, “son llevados ante la Justicia, al contar con los mejores abogados consiguen ser absueltos en mayor número de ocasiones”.

En relación con la nueva Ley de Enjuiciamiento Criminal que limitará en el tiempo la fase de instrucción, Velasco considera que poner plazos a investigaciones complicadas es “buscar la impunidad por parte de quienes controlan la provisión de medios materiales y personales” a disposición de jueces, fiscales y policías, que son quienes, “con mucho esfuerzo, han conseguido condenas de personas que no solían responder penalmente”.

Así se pronuncia en una entrevista en la revista Vanity Fair, en la que también afirma que, “en un siglo con tanta transparencia de los medios, querer mantener los sumarios bajo llave es una aspiración vana”, afirmó Velasco.

SACAPUNTAS: AINHOA AZNAREZ, PRESIDENTA

Miércoles 17 de junio de 2015

AINHOA AZNAREZ, PRESIDENTA

AznarezEl miércoles eligieron a Ainhoa Aznarez presidenta del Parlamento navarro. Un hecho histórico que seguramente logró que Mola y Rodezno dieran botes en su tumba. La nueva presidenta, con mucho  garbo, se definió  “euskaldun, feminista y republicana”. Tiene 44 años, es educadora infantil y proviene del Partido Socialista. Deduzco que no estuvo de acuerdo con aquella cacicada del famosos Pepiño del  PSOE que impidió que Fernando Puras fuera presidente de Navarra. Y el tiempo pone las cosas en su sitio.

Si el PSOE no se pone en Navarra las pilas  vascas y si  sigue bailando  al compás del insustancial de Pedro Sánchez, va a seguir desapareciendo. Hay que recordarle a Otano, aquel presidente que pretendió el Convenio entre Navarra y la Comunidad Autónoma Vasca y que cuando  iba a rematar la faena de aquella colaboración  una mano misteriosa le sacó una cuenta en Suiza. Mal hecho pero tras esto todo se fue al traste y vino UPN y el PP a luchar contra los malvados vascos. Nunca dudé del trabajo de la mano peluda del Cesid en este asunto. Navarra, como decían los militares en la transición, tiene que estar separada de lo vasco pues “tiene frontera, dimensión y granero” y eso con el resto de los vascos “es inadmisible que trabajen juntos”.

SI ME ACORDE DE IÑAKI IBARGUTXI

El pasado viernes 12, en el homenaje a Txomin Saratxaga, en mi intervención que luego he colgado, me acordé de dos personas que trabajaron en la Distribuidora San Miguel y que fueron asesinadas por ETA, Iñaki Ibargutxi y Joseba Goikoetxea.

Conocí a los dos. Y tengo una fotografía de una charla que di con él, Eneko Caballero y Javier Uriarte en el Batzoki de Ugao. Lo mataron en Tolosa .Dicen que se equivocaron, pero nadie ha pedido perdón. Todo asesinato es una equivocación. Y conocí a Joseba Goikoetxea con quien fui detenido.

Digo ésto porque hoy a la mañana en el programa de Radio Euzkadi se ha recordado a Iñaki Ibargutxi. Y se ha leído una carta de su hermana publicada en la revista Euzkadi. Una emotiva carta. Y me ha parecido muy bien el recuerdo. Y la idea de estos recuerdos. Pero el pasado viernes, ante 130 personas, y en presencia del presidente del EBB, se le recordó a Iñaki Ibargutxi. Otra cosa es que los guionistas del programa no lo supieran. Tampoco tienen que saberlo todo, pero si se le recordó y con emoción. Los dos estuvieron ligados a Txomin Saratxaga. A LOS DOS LES MATARON. Una barbaridad.

INTERESANTE REFLEXION DE MUXIKA

Vi el martes en ETB, al mediodía, una pequeña entrevista al ex presidente de Uruguay Don Pepe Muxika en su despacho del Congreso uruguayo.

Reflexionaba de esta manera: ”Dicen los asiáticos que lo imposible cuesta un poco más. Y lo del acercamiento de los presos no es un problema de Rajoy sino de la opinión pública española y por eso hay que trabajarla con cuidado. Se tienen que convencer que  la convivencia arreglando esto no es solo bueno para los vascos sino para todos”. Un tipo listo.

El ALCALDE ESTA APARCANDO

Hemos visto estos días como algunos de los nuevos alcaldes han llegado a sus ayuntamientos en bicicleta o en Metro. Y como guiño a la ciudadanía está muy bien. Pero como guiño. Y no digo ésto porque propicie una flota de “haigas” como se decía antes, sino porque lo que creo es que el ayuntamiento  tiene que salir  a la calle y no tanto que la calle llegue al ayuntamiento en todo.

Por ejemplo: Reunión a las nueve. El alcalde llega en su utilitario a un ayuntamiento que no tiene estacionamiento o que este estacionamiento, con el mismo criterio, ha sido abierto al público y no hay sitio. ¿Qué hace el alcalde o la alcaldesa?. ¿Dar vueltas y vueltas hasta encontrar aparcamiento o darle las llaves a un municipal para que se lo aparque?.

Y lo del Metro está muy bien, pero si te encuentras un pelmazo que te da la taba y no te deja, no llegas puntual al trabajo en tu vida y además lo haces  cargado de peticiones insólitas o que pueden resolverse tranquilamente en una ventanilla.

Si, ya sé que el poder tiende a aislarse, pero un poco de protección, no está mal.

Igual está bien hacerlo una vez a la semana como gesto, pero creo que si se hace todos los días, los funcionarios, que estos si que no van a ir, mayoritariamente, en bicicleta y tienen su aparcamiento asegurado, van a ser los mandarines de la situación.

Lo que sí creo que habría que hacer es dejar la ostentación de flotas, Audis, Mercedes, y demás aparatajes  y cambiarlos por utilitarios que le permitan a los munícipes llegar a tiempo a los sitios y poder ejercer su representación. No sé, pero me parece que hay un cierto populismo en estas cosas de los primeros días  que no sé hasta dónde llegará.

¿Y si el alcalde ha de ir al aeropuerto a recibir a una personalidad?. ¿Tiene que ir en moto y llevar al visitante de paquete?. En fin, que me parece que todo ésto va a ir cambiando. No le veo a Ada Colau yendo a Tarragona en bicicleta ni a Manuela Carmena en Metro al aeropuerto a recibir a la Alcaldesa de Paris.

Tiempo al tiempo.