EUFORIA Y PREOCUPACIÓN POR EL TRIUNFO EN VENEZUELA

Jueves 10 de diciembre de 2015

EUFORIA POR EL TRIUNFO

Euforia en VenezuelaLa exhortación hecha poco antes de las elecciones por el Cardenal Jorge Urosa Savino, en el   sentido de que   se debía   acudir a   votar libre, masiva y conscientemente, dio resultado pues una inmensa población así lo hizo. De un padrón electoral de aproximadamente diecinueve millones de electores, más  de un setenta por ciento expresó su voluntad. Cifra récord en Venezuela para unas elecciones parlamentarias.

Como   se   preveía,   los   graves   errores   cometidos   por   el   gobierno que provocaron   un   desabastecimiento   de   alimentos   y   medicinas   nunca antes padecido por la población, aunado a una grave situación de inseguridad que ha llegado a afectar a casi todas las familias, la enorme corrupción existente, la carencia de servicios de salud, de agua potable, de energía eléctrica y una inflación cuya dimensión se siente pero que no se llega a saber con exactitud porque los organismos oficiales no publican las cifras, hicieron posible que la oposición lograra una votación tan abrumadora que le permitió obtener las dos terceras partes de los diputados de la Asamblea Nacional.

Esto   ha   provocado   gran   euforia   en   la   población   dado   que   la ventaja obtenida superó con creces los dos millones de votos, no obstante el temor que había desatado el régimen en los días previos a la elección y el ventajismo grosero con el que favorecía a sus candidatos; la persecución desatada contra líderes opositores y el uso descarado de los medios de comunicación oficiales, puestos al servicio de los aspirantes del partido de gobierno. Por primera vez, la oposición obtuvo la victoria en casi el setenta por ciento de los estados del país.

Los dirigentes de la Mesa de la Unidad Democrática están conscientes de que una buena parte de los votos obtenidos corresponden a un voto castigo de los electores. De rechazo al régimen y a su actuación. Esto obliga a la MUD a proceder con prudencia en los próximos días. La euforia no puede conducir al odio y a la violencia. Se requiere todo lo contrario. Es necesario dar señales de concordia, dirigidas tanto a quienes votaron en contra del gobierno como para los que se mantuvieron fieles al oficialismo.

La   grave   situación   económica,   política   y   social   que   vive   el   país actualmente   debería   hacer   reflexionar a   quienes   todavía   permanecen   en el gobierno.   Lo   racional   sería   que   buscasen   un   acercamiento   con   la   nueva mayoría que se establecerá en la Asamblea Nacional, a fin de lograr acuerdos que permitan cambiar el rumbo.  Insistir en mantener las erradas políticas no traerá beneficio alguno para ellos y mucho menos para el país.

LA MENTIRA Y LA PRUDENCIA POLÍTICA

Preocupación en VenezuelaNicolás   Maduro  parece   no   haber   asimilado   todavía   los   efectos   de   la derrota sufrida el 6 de diciembre. Parece encontrarse bastante desorientado, al punto que en sus últimas intervenciones por los medios de comunicación ha hecho manifestaciones incoherentes y alejadas de la lógica y la realidad. El día ocho   de   este   mes   dijo   públicamente   que   si   la   nueva   Asamblea Nacional aprobaba   una   ley   de   amnistía   para   los   presos   políticos   que   mantiene   el régimen, él procedería a desconocerla. Quizás no se da cuenta que si lo hace podría ser acusado de cometer delitos de lesa humanidad.

Este lenguaje de Maduro lleva a   la   convicción que   el   régimen no   solo insiste en mantenerse aislado, sino que no entra en razón de que lo sucedido el pasado domingo fue un verdadero golpe cívico dado a su gobierno. A través del mecanismo   democrático del   voto   se   le   hizo   saber   el   rechazo   que   siente   la población por su forma de actuar, por lo errado de sus políticas. Pero la tozudez no   tiene   límites   y   le   hace llegar   a   la   estulticia.   Ahora   manifiesta   que   va   a radicalizar aún más su “revolución”, a pesar que la gente le ha dicho que exige un cambio.

La   prudencia   es   una   de   las   cuatro   virtudes   cardinales.   Ella permite discernir y distinguir lo bueno de lo malo. La prudencia política es la dirigida a lograr   el   bien   común.   Un   gobernante   imprudente   o   intemperante   no   toma decisiones   razonables.   Todo   lo contrario,   conduce   a   sus gobernados a situaciones indeseables, muy alejadas del bien común. Norberto Bobbio dice que el prudente coordina los esfuerzos, no se arroja de cabeza a la acción.

Reconoce los caminos equivocados y los abandona una vez reconocidos. Esa no parece ser la actitud de Maduro, sabe que está errado, pero insiste en ese camino. No es buena señal.

Los venezolanos nos habíamos ido acostumbrando a que muchos de los dirigentes del régimen hicieran uso de la mentira como instrumento de lucha. Con frecuencia imputan a la oposición lo que ellos hacen. Claro ejemplo de esto es la afirmación de que la escasez es producto de una guerra económica de la empresa privada, cuando todos saben que el causante de la falta de alimentos, medicinas y servicios es la gente del gobierno.

Durante un largo período han hecho uso de la hegemonía comunicacional para confundir. Un sector de la población se mueve por el instinto, la pasión, los   sentimientos   y   resentimientos.   Por   ello   se   dedicaron   a   exacerbar   sus ímpetus, odios y miedos. Afortunadamente se logró que esa porción despertara y se diera cuenta del engaño a que había estado sometida.

EL FUTURO CERCANO

La población está consciente de la grave situación económica que vive el país provocada por   las erradas   políticas   del   gobierno de Maduro   y   Cabello. También sabe que ello ha traído como consecuencia la situación de escasez y desabastecimiento   que   le   ha   obligado   a   permanecer   durante   horas, días y meses en largas ‘las en busca de los alimentos y medicinas. Lo que no todo el mundo   sabe,   porque   el   gobierno   se   ha   negado   a   publicar estadísticas al respecto,   es   cuánto   es   el   volumen   de   las   reservas   monetarias   del   país,   a cuanto alcanza la verdadera producción petrolera diaria, cuál es el índice de inflación. Todo ha sido un secreto muy bien guardado.

Buen número de analistas económicos y políticos han señalado que lo que se vislumbra para el futuro muy cercano, es decir para el próximo año, si no se corrigen las políticas económicas en muy breve plazo, será una muy severa   crisis   que   podría   alcanzar   niveles   insospechables   y  que   podrían conllevar a perturbaciones sociales muy graves, similares o mayores a las que ocurrieron durante el mes de febrero de 1989.

Lo   que   preocupa   actualmente   es   la   situación   de   confrontación   que pretende mantener el gobierno con el sector opositor, luego de la abrumadora victoria   obtenida   el   6   de   diciembre.   Todo   indica,   por   las declaraciones   del propio   Maduro, que   no   se   quiere   permitir ejercer sus   funciones   a   la   nueva Asamblea Nacional a instalarse el próximo 5 de enero. Se habla incluso de impedir   su   acceso   al   Palacio   Legislativo   para   que   tomen   posesión   de   sus cargos. Ello conducirá inevitablemente a un “choque de trenes” que ningún beneficio   traerá   al   país.   La   oposición   ha   insistido   en   que   es   necesario   un diálogo con el poder ejecutivo para llegar a acuerdos que ayuden a tratar de solucionar la grave crisis en que se encuentra el país. Lamentablemente las señales que envían Maduro y Cabello no son precisamente de paz.

De continuar el régimen en esa tónica, las cosas podrían agravarse y quizás obligarían al poder legislativo a hacer uso de las facultades que le da la Constitución   para   encontrar   salidas   legales   a   la   crisis   provocada   por   el gobierno.   Indudablemente   que   esto   podría   traer   más   indeseables confrontaciones que pondrían en peligro la tranquilidad del país.

Afortunadamente,   la   Fuerza   Armada   Nacional   dio   muestras   de   su institucionalidad   e   imparcialidad   durante   las   pasadas   elecciones parlamentarias y corresponde a ellas, al igual que al resto de los ciudadanos preservar la efectiva vigencia de la Constitución Nacional.

GANARON RAJOY Y ATRESMEDIA

Miércoles 9 de diciembre de 2015

Ha acabado el debateSi, vi el seudo debate del lunes. Ganó Rajoy por no ir y Atresmedia que ha encontrado en la política lo que otros buscan y encuentran en los reality shows. Un negocio como otro cualquiera. El matrimonio formado por Ana Pastor y Ferreras se  emplearon a fondo y parecían vendedores de corbatas en situación límite.

Empieza a haber una gran saturación.

Y digo lo de Rajoy porque Atresmedia organizó un debate donde faltaron los partidos parlamentarios IU, Convergencia, UPyD, PNV en unas elecciones que son parlamentarias, no de emergentes. Con cero votos, mucha cara, amplio apoyo de la Sexta y de Cuatro, se monta en un escenario que tampoco fue lo más de lo más. ¿Por qué un presidente de gobierno que es el que tiene que algo que perder ha de debatir con gentes que todavía no ha contrastado su presencia en unas elecciones, ninguneando a los demás?. ¿Porque así lo quiere el capo Vasile?. Y se le ataca por eso. Porque les chafó redondear  el espectáculo para que este fuera completo, por lo que me alegro. ¡Ya está bien de medios que se enriquecen con la manipulación de la política!.

Porque aquí no se habla de temas concretos: corrupción, Lomce, paro juvenil, Investigación y desarrollo, Catalunya, Euzkadi, ETA……Pájaros y flores.

Pedro Sánchez, haga lo que haga, aparece como un perdedor. Le falta que le gente crea que puede ser presidente. Y lo hizo como un sobrecargo de iberia: bien vestido, con un discurso torrencial de logros y ataques, desaprovechando la oportunidad de atacarle a modo a Podemos, le faltó el instinto asesino que tiene Iglesias. Le oyes hablar y no te crees nada lo que dice.

Rivera está ya demasiado visto y habla como un papagayo. No me creo tampoco nada de lo que dice y en muchas de sus propuestas nadie sabe lo que vende. Me acuerdo de este individuo que se tuvo que desnudar para ser conocido. Poco serio.

Pablo Iglesias ha cumplido lo que me dijo. Nada de ETA, nada de Venezuela. Y cuando uno es un descarado y no tiene nada que perder y tiene labia, el éxito está asegurado. Y en camisa, en plan tirapiedras, se llevó el gato a una agua calentita.

Soraya con cara de RAJOYY Soraya Sáenz de Santamaría estuvo muy previsible, pero menos chulita que en el Congreso cuando contesta preguntas porque tiene tras sí una barra que le aplaude todo. Todo ya muy sabido

Lo dicho, no fue un debate, Rajoy hizo bien en no ir y los debates de verdad los veremos en las elecciones norteamericanas.

Y como son elecciones parlamentarias españolas, Catalunya y Euzkadi no existen. Nada nuevo.

ZAPATERO GAFE – VENEZUELA COMO CHILE CON PINOCHET

Martes 8 de diciembre de 2015

ZAPATERO HA SIDO UN GAFE PARA MADURO

ZAPATERO DE CICLISTAEste señor, con pinta de ser el último ciclista de la Vuelta a España es José Luis Rodríguez Zapatero en Caracas. El hombre  llegó a Venezuela  invitado por el presidente Maduro como “Observador Internacional Especial” que en román paladino significa “Amigos del Bolivarianismo”, para las elecciones del 6 de diciembre.

No le invitaron a Monedero porque está en campaña, pero la amistad de Zapatero con Hugo Chávez  fue en su día  bastante parecida. Tuvo allí a un nefasto embajador, Raúl Morodo, y él rio todas las gracias de aquel presidente, autor de un golpe militar en 1992, que cogió al país con ocho dólares el barril del petróleo y la coyuntura se lo subió a 110 y dilapidó toda esa inmensa riqueza a la vez que enfeudó Venezuela a Cuba.

Pues este señor se ha ido a Venezuela a avalar al chavismo. Felipe González dice una cosa, Pedro Sánchez otra y Zapatero se pone a correo por las calles de Caracas en apoyo  al chavismo. Y luego se quejan de que la gente no sabe que venden en esta campaña.

El viernes por la noche en una cena llegó a decir: ”Maduro gana las elecciones de calle”. Pues ya se ha visto. Su conducta ha sido inmoral, insolidaria y además patosa y gafe para el bolivarianismo, que en este momento hará todo lo posible para hurtar dos parlamentarios a la MUD.

Que siga corriendo y haciendo footing y asesorando a Maduro. Es lo único que al parecer sabe hacer.

COMO A PINOCHET A MADURO NO LE HA QUEDADO MAS REMEDIO QUE ACEPTAR LOS RESULTADOS.

20151207_194127(COMP4)Yendo ayer al Arenal, al inicio  del paseo, había una concentración de unas cien personas con sus banderas venezolanas, sus cachuchas (gorras) y su entusiasmo. Preguntamos que celebraban no fuera a ser que fuera una concentración de chavistas desesperados. ”Celebramos el triunfo de la democracia en Venezuela” nos dijeron. Eran una serie de venezolanos convocados por una red social que querían estar juntos para mostrar su alegría por el triunfo de la Mesa de la Unidad en su país.

Uno de ellos me dijo que había sido escolta del presidente Chávez pero que lleva viviendo en Euzkadi diez años y está feliz aquí. Me presentó a su pequeña hija que estudia  y está aprendiendo euskera. Otro era un empresario vasco con treinta años en Venezuela y que estaba feliz por lo que había pasado en su país de adopción. Unas chicas enviaban correos a sus amistades y amigos  y el ambiente era de felicidad tras tantos años de represión.

Todos coincidían que eso de que Venezuela no es una dictadura porque celebra elecciones y acepta los resultados es una frase vacía y nos comentaban que también Pinochet aceptó el resultado en Chile ante su referéndum por la abultada votación que no pudo ocultar. En Venezuela hasta en el barrio el ”23 de enero”, barrio chavista por excelencia, ha triunfado la Mesa de la Unidad de la oposición, hartos de miseria, de enfrentamientos, de vulgaridad, de inseguridad, de colas y de riesgo para sus vidas.

Todos saben que Maduro hará todas las trampas del mundo para no perder todo su poder. Y no olvidemos que aquello es un régimen militar y que de democracia solo tiene la fachada para engañar incautos tipo Zapatero.