LA MALDAD HECHA REALIDAD, QUE COMIENZA A OLVIDARSE.

Jueves 7 de mayo de 2026

Plàcid Garcia-Planas

El abismo pierde a sus testigos

Mauthausen conmemora la liberación del campo de exterminio sin prácticamente la presencia de supervivientes

El ejército de Estados Unidos liberó hoy hace 81 años el campo de concentración y exterminio de Mauthausen, donde los nazis asesinaron a unas 90.000 personas con trabajos forzados en canteras, hambre, torturas, cámaras de gas o experimentando con inyecciones de fenol directas al corazón.

Tres semanas antes, Dwight D. Eisenhower –el general de cinco estrellas que orquestó la derrota nazi en Europa occidental– visitó Ohrdruf, el primer campo de exterminio que sus tropas liberaban. El futuro presidente republicano de Estados Unidos empalideció y quedó físicamente afectado. El endurecido general Patton, que le acompañaba, acabó vomitando, y luego dijo: “Es la maldad hecha realidad”. Obligaron al alcalde de Ohrdruf y a su mujer a ver el campo. Al regresar a casa, el matrimonio se suicidó.

“Recopilen todo el material posible: filmen películas, consigan testigos, porque en algún punto del camino de la historia aparecerá algún bastardo y dirá que esto nunca sucedió”, ordenó Eisenhower para los campos que se iban liberando.

Este fue el objetivo que, en 1962, llevó a un grupo de supervivientes españoles de los campos a fundar –clandestinamente– la Amical de Mauthausen en el hotel España del Raval barcelonés: preservar la memoria de los republicanos deportados a los campos nazis, especialmente el campo de Mauthausen, donde fueron encerrados unos siete mil españoles. Más de 4.700 no sobrevivirían.

Ocho décadas después, los “bastardos” de los que advertía Eisenhower andan muy sueltos, y también otra clase de bastardía : la indiferencia. Juan M. Calvo, presidente de la Amical, recuerda que en junio del 2019, cerca del crematorio de Gusen (subcampo de Mauthausen), olió a carne quemada: en el jardín de una casa colindante hacían una barbacoa.

El último superviviente español de Mauthausen, Juan Romero Romero, falleció en el 2020. Sólo quedan bebés: el año pasado participaron tres personas de otras nacionalidades que nacieron en el campo.

¿Cómo explicar los campos de exterminio sin testigos? “Sin recambio generacional no habrá memoria”, dice Calvo. Desde hace dos décadas, la Amical trabaja cada año con institutos de diferentes partes de España en programas educativos muy reclamados y que incluyen un viaje a los actos de la liberación del campo, con una elaborada preparación previa. “Ellos y las familias de deportados son los protagonistas”, dice. “El retorno que los estudiantes hacen a la sociedad es muy importante. Con los años lo han valorado mucho”, subraya Àlex Rigol, miembro de la junta.

El pasado martes , la Amical organizó un acto en el monumento a los Deportados del parque de la Ciutadella de Barcelona. Y, como cada año, los grandes actos tendrán lugar este fin de semana en los campos de Mauthausen y Gusen, Austria, en los que la única unidad militar que desfila son los marines estadounidenses, los libertadores.

Sin supervivientes y con un protocolo y ceremonia internacional que la propia Amical reconoce que es demasiada larga e institucional –“si pega el sol, la gente desaparece”– y que un día habrá que replantear.

“La parte positiva es que los estudiantes también ven la dimensión institucional. Los actos de memoria son actos políticos”, subraya Calvo, que recuerda algo muy actual: “Fue la culpabilización de colectivos enteros lo que llevó a crear los campos de exterminio”.

¿Cómo explicar la escalera de la muerte de la cantera de Mauthausen, 186 peldaños irregulares y empinados por donde los deportados cargaban con piedras de hasta 50 kilos?

¿Cómo explicar la cantera de un campo de exterminio tapizada ahora de hermosa vegetación?

¿Cómo explicar el escenario de un abismo transformado ahora en belleza? ¿Cómo explicar una cantera en la que la SS empujaba a deportados al vacío –calificando macabramente a las víctimas de paracaidistas– cuando el precipicio es hoy un hermoso festival de verdor?

“A los estudiantes se les explica este terrible contraste. Se les cambia la cara y el estado de ánimo”, dice Calvo.

¿Cómo transmitir la memoria en lugares como Gusen, donde más indiferencia hay entre la población ante los descendientes de los deportados y los estudiantes que cada año acuden al aniversario de la liberación?

“Molestamos”, explica Calvo. “En el pueblo nos llaman la invasión de las langostas, porque cada año vienen y se van”.

“Sin recambio generacional no habrá memoria”, insiste el presidente de la Amical, y, efectivamente, sus programas educativos provocan situaciones que dan un especial sentido a las más de seis décadas de existencia de la asociación.

Alumnos del Institut Forat del Vent de Cerdanyola del Vallès participaron hace pocos años en el viaje a los actos de Mauthausen. Regresaron un lunes, y el martes uno de los chicos, Sergi, comió en casa con su abuelo Joan y le explicó a dónde habían viajado.

“A mi padre lo deportaron. Nunca volvió”, le dijo el abuelo de repente. No sabía ni dónde ni cómo, más allá de que fue “en Alemania”. En casa nunca se había hablado del tema.

El nieto buscó de inmediato su nombre en la base de datos de la Amical de Mauthausen. Y ahí estaba: Fernando Damians de las Heras, muerto en Gusen el 9 de octubre de 1941.

Sin saberlo, dos días antes había estado en el lugar donde su bisabuelo fue asesinado.

Los “bastardos” de los que advertía Eisenhower pululan hoy por el mismo partido en el que militó: los republicanos trumpistas apoyan a Alternativa para Alemania, partidaria de ir olvidando esta memoria.

Ante esto, todas las invasiones de langostas serán pocas.

16 comentarios en «LA MALDAD HECHA REALIDAD, QUE COMIENZA A OLVIDARSE.»

  1. Evidentemente cuando hay verguenza de un pasado, lo que quieres es que pase el tiempo y se olvide lo más posible. Todo se acaba perdonando, pero no olvidando.
    Lo ocurrido hace 8 decadas tiene que servir para saber qué es lo que no puede volver a ocurrir. Que las sociedades libres sean capaces de influir e intervenir con decisión en aquellos procesos incluso antes de que ocurran. Y no andar con miramientos ni medias tintas. Para eso se creó la ONU, por ejemplo.
    Pero las desgracias han seguido ocurriendo.
    Y en funcion del tinte ideológico de las que las producen, se justifican o se magnifican.
    Y esto no puede ocurrir.
    La sociedad, si creemos en un mundo libre, tiene que ser más proactiva. No solo de una parte.

  2. Un horror lo que hicieron los nazis,también Hiroshima,y el bombardeo de Dresde,son ejemplos.
    Masacres seguirán habiendo,siempre las ha habido,creo que es inevitable,genero humano.

  3. Creo que el nacionalismo español nunca pidió perdón por su apoyo expreso y continuado a los nazis. Tampoco me sorprendería que la cateta racista de Madrid viajase a Alemania para homenajear a la Legión Cóndor. Al tiempo.

  4. “ la única unidad militar que desfila son los marines estadounidenses, los libertadores”. Pues no, no desfilan “marines”, porque no fueron “ marines” americanos los que descubrieron Mathausen. Fue la 11.a división blindada de los EEUU. Que manía con englobar a todas las Fuerzas Armadas de los EEUU como “marines”. Los marines son la Infantería Naval de los EEUU, una parte importante pero muy limitada del ejército de dicho país. De hecho, durante la II Guerra Mundial prácticamente no tuvieron protagonismo en el teatro de operaciones europeo; fueron, lógicamente, protagonistas en el Pacifico, contra Japón. No todo militar estadounidense es un marine, de hecho son una minoría, prestigiosa y muy visible, peo minoría.
    “ ¿Cómo transmitir la memoria en lugares como Gusen, donde más indiferencia hay entre la población ante los descendientes de los deportados y los estudiantes que cada año acuden al aniversario de la liberación?

    “Molestamos”, explica Calvo. “En el pueblo nos llaman la invasión de las langostas, porque cada año vienen y se van”. Pues si, horrible, peeeero, ¿qué pasaría, o qué pasa en un pueblo de esta bien pensante Euskadi nuestra cuando se intenta homenajear , simplemente, recordar a las víctimas de la IA ( y no me refiero a la Inteligencia Artificial)?

  5. Lo que Franco le hizo a México.

    En 1952 México quiso fabricar sus propios trenes, tractores y motores en una sola ciudad.

    Técnicos traídos de España y siguiendo órdenes del régimen, hundieron el proyecto desde dentro.

    Ciudad Sahagún, Hidalgo.

    Una fábrica de 4.800 hectáreas.

    Por primera vez México fabricaría todo sin tener que importar nada.

    El gobierno mexicano invirtió 800 millones de pesos de los de entonces.

    Se quería producir locomotoras, vagones, tractores, motores.

    Pero en ese momento a México le faltaba experiencia técnica.

    Por eso contrataron ingenieros europeos, principalmente españoles.

    Los españoles (que cobraban sueldos millonarios) tenían buenos currículums, pero también tenían una agenda propia, Franco quería recuperar parte de la perdida influencia española en Latinoamérica, haciendo que aquellos países se abastecieran y dependieran de España.

    Por lo que estos técnicos no hicieron espionaje industrial, sino mucho peor, diseñaron piezas inservibles a propósito, cambiaron especificaciones sin aviso, ordenaron materiales equivocados, dispararon artificialmente los costes.

    Los primeros trenes salieron peligrosos y defectuosos.

    Para 1960, la planta estaba en crisis total, los tractores no arrancaban, las locomotoras descarrilaban.

    La prensa empezó a investigar.

    Descubrieron contratos inflados y materiales fantasma.

    Varios ingenieros españoles huyeron del país antes de ser arrestados.

    Pero el daño ya estaba hecho.

    Para 1984, Ciudad Sahagún, cerró definitivamente.

    12.000 empleos perdidos, miles de millones desperdiciados y el sueño industrial mexicano muerto.

    Hoy solo quedan ruinas oxidadas y naves vacías.

    Documentos desclasificados en los 90 confirman el sabotaje.

    España nunca se ha disculpado.

    Los responsables murieron impunes.

    Aunque no es una historia muy conocida aún.

    Aunque México mejoró mucho en los siguientes años, ¿cómo hubiera mejorado si este proyecto hubiese salido como debía?.

  6. Solo los humanos somos capaces de matar a otro semejante y casi siempre es por odio y por poder.

    Al contrario, los animales solo lo hacen entre ellos para sobrevivir.

    El ser humano es perverso, forma parte del adn de cada individuo en menor o mayor medida.

    La bajeza humana puede llegar a niveles insospechados.

    Por ello y como todo en esta vida, es necesario trabajar en modificar esas conductas que nos definen en ocasiones como seres atroces y convertirnos en bestias.

    Desgraciadamente, no es tan fácil de lograrlo, pero no porque no podamos, es porque no queremos.

    Nos ciega la ambición.

    Y que mejor labor la de abrir la puerta de la realidad a los que han nacido después de aquello para que vean con sus ojos lo que ocurrió y lo que sigue ocurriendo, pero que no debe seguir pasando.

    El paso del tiempo es un handicap en estos casos y corre en contra de la memoria.

    Las víctimas de aquello ya practicamente no existen y un testimonio de viva voz, es fundamental.

    El olvido es el enemigo de todas las desgracias.

  7. (S.O.S. Munduko baso eta oihan garrantzitsuenak kontserbatzea, naturaren aniztasuna mantentzeko eta babesteko).
    (Munduko basoek eta oihanek behar gaituzte orain!).
    (La infraestructura sostenible puede proteger a las comunidades nativas, a los bosques y selvas).
    (S.O.S Detener Gobiernos, ciudadanos la tala ilega e insostenible de los bosques y selvas del mundo).
    (Se están creando plataformas innovadoras de soluciones basadas en las diversas comunidades nativas y naturaleza).

    «No hay que olvidar».
    Los gudaris y republicanos españoles que pasaron por el campo de concentración de Mauthausen no pueden olvidarlo». «Padres e hijos que se abrazaban, para ir a la muerte».
    «Los protagonistas 9.000 gudaris y republicanos (5.000 asesinados)». «Vivieron una vida de traiciones. Exiliados gudaris y republicanos españoles que Francia entregó a los nazis, los aliados Estados Unidos, Reino Unido, Francia no les ayudaron a acabar con el régimen terrorista franquista como esperaban, el terrorista comunista Stalin también los traicionó».
    Para terminar el heroismo de los gudaris y republicanos españoles deportados que, arriesgando sus vidas, robaron pruebas de los horrores nazis.
    550.000 frantziar hil zituen Hitler terroristak.
    450.000 britaniar hil zituen Hitler terroristak.
    400.000 norteamericanos fueron asesinados por el terrorista Hitler.
    7.500.000 alemanes fueron asesinados por ser criminales nazis.
    26.000.000 de rusos fueron asesinados por el terrorista Hitler.
    600.000 italianos fueron asesinados por el terrorista Mussolini.
    Erbestean zegoen Eusko Jaurlaritzak (EAJ) ahal zuen guztia egin zuen espainiar gudarien eta errepublikanoen bizitza salbatzeko.

  8. Iñaxio, sin duda alguna crímenes ha habido en todas partes, citas Hirosima, también Dresde, que no seré yo el que te diga que no, pero a veces se te ve la patita….

    Dresde evoca el bombardeo de 1945 que la ultraderecha intenta utilizar.

    Alemania, Steinmeier, presidente de Alemania, alerta contra quienes “manipulan la historia”.

    https://www.lavanguardia.com/internacional/20200213/473540159141/dresde-bombardeo-1945-ultraderecha-alemania.html

    – Esto en un país como España con Pio Moa o Cesar Vidal o cualquier otro interesado que se dedica todo el día a tratar de colar política por periodismo, historia o libros, es decir revisionismo histórico, puede sonar a sorpresivo, pero en un país mas serio, pues no….

    Todo esto de permitir a Moa, Vidal, etc., es decir de permitir a la mentira campar a sus anchas, da que pensar sobre cuando hablan de Leyenda Negra…, a ver si van a estar mintiendo con eso de la leyenda negra, que va a ser Leyenda Cierta…, o al menos en una gran parte….

  9. Para Balincheyuso. Cuantas mentiras has dicho en tan poco espacio. Todo eso de los sabotajes es pura invención.
    La universidad del estado de Hidalgo en su página web da otra versión.
    «El proyecto consistió básicamente en crear una zona industrial y una ciudad para los trabajadores. Tres fueron las empresas originalmente creadas a partir de 1952: Constructora Nacional de Carros de Ferrocarril (CNCFSA), Siderúrgica Nacional (SIDENA) y Diesel Nacional (DINA). En su nombre, estas empresas expresan claramente la intención de ser industrias del gobierno y con una proyección nacional para cubrir las necesidades (principalmente de transporte) en el México de mediados del siglo XX, que veía en la industrialización la solución a gran parte de sus problemas y como un inconfundible eco –de los últimos por cierto- de la Revolución Mexicana. Tres décadas vivió Ciudad Sahagún los beneficios del proyecto: empleo bien remunerado, servicios urbanos de calidad y espacios y alicientes para el deporte y la cultura. Sin embargo, a partir de 1982, México asume los postulados neoliberales e inicia la venta de las empresas del entonces llamado Combinado Industrial Sahagún.»
    De todas maneras tampoco resultaba creíble que un régimen que no reconoció al gobierno de Franco le pidiera ayuda.

  10. Bueno Sr. Juanjo en Méjico hay varios estados donde vamos por sus anchas los narcos, que tienen hasta material de guerra pesado y un mogollón de milicianos armados,que tienen asustados a políticos,periodistas y jueces.La violencia criminal es de las mayores del mundo,así como el índice de asesinatos.
    La Presidenta del país,de origen lituano israelí,lo es de un estado semifallido. Desde luego el estado mejicano,no es un ejemplo de la democracia .Evidentemente el partido popular europeo,es un ejemplo comparado con los gobiernos de Méjico.
    Toda la progresía española,los del caviar solo ponen en los medios de comunicación las protestas contra la a española,por defender a la madrileña.
    Seguramente Hernan Cortes,cometiera atrocidades,como el emperador maya o azteca contra todos sus paisanos que los tenían esclavizados.,trazaltecas y mas tribus.
    Un poco de ecuanimidad por favor .

  11. Juanjo,te recuerdo además que la corona de Castilla,nuestra reina de los vascos,testo diciendo que los americanos eran libres,se respetarán sus bienes,no fueran esclavizados,y se les evangelizar cristianamente.
    No asi los ingleses y franceses y portugueses.
    Ahora bien siempre hay canallas y asesinos y ladrones,en todos los sitios.

  12. El Iñaxio que también en Joseba, insiste con la leyenda rosa, por cierto hablando de narcos ya no nos vamos a ir a Galicia, sino que mire a ver cuántas toneladas de droga entran todos los años sin parar por el estrecho, toneladas para la Península y para Europa, eso sin tener en cuenta las varias veces que se han encontrado drogas en el buque escuela de la armada, Juan Sebastián el Cano, en donde ha servido la infanta Leonor, si miremos como en España estaba la inquisición y cómo se expulsó «cristianamente» en limpieza étnica a musulmanes y judíos de la Península, tampoco hablaremos de La Gran Redada, donde intentaron exterminar al pueblo gitano, por cierto hablas del origen lituano israelí, bueno ya sabíamos que la derecha española, es prosionista y antisemita, si es cuestión de tiempo que os salga, los reyes católicos expulsaron a los judíos, Franco amigo de Hitler hablaba de la confabulación judeo masónica, si es que es algo de tu ADN político, pues es lo que és, ya sabemos que en España el fascismo al día siguiente de morir Franco, era demócrata, pero ya se ha visto que eso además de imposible es un cuento (como el de la leyenda rosa…).

  13. Recuerdo que el imperio Inca del Perú, el que fue invadido por Pizarro, sin duda alguna tenía muchos defectos, como toda obra humana, pero uno de ellos no era la corrupción…, pues la corrupción casi no existía en el impero inca, mientras que si hoy en día si viajas a Perú verás que es un país muy corrupto…, pues bien, los peruanos actuales reciben su herencia cultural de los incas y de los españoles, viendo que España (hablando de estados fallidos…) es un país con alta corrupción, pues está claro de dónde han sacado su corrupción los peruanos actuales.

  14. Iñaxio, la reina de Castilla no era reina de los vascos, por ejemplo entonces Navarra seguía siendo un reino, luego tras la invasión, Iparralde no tuvo a los reyes de Castilla como tales, por otro lado respecto a Bizkaia, tras jurar los fueros, no sería reina, sino «Señora de Bizkaia», etc., vamos que mejor te enteras antes de hablar.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *