¡Que mal les sienta a algunos el acuerdo!

“Zapatero salva la legislatura a cambio de fortalecer al PNV” es el título que el sábado utilizaba el diario madrileño El País  en primera página para dar cuenta del acuerdo logrado el viernes. Venía a decir que está bien eso de salvar a Zapatero pero no tan bien fortalecer al maldito PNV. Claro, uno buscaba la información y ¿con quién se encontraba?. Pues con el de siempre: Luis Rodríguez Azpiolea un ex polimili, ex EE, convertido en un alfombrón monclovita hasta el punto en que en junio de hace dos años publicó aquello de que Ibarretxe tenía información privilegiada de ETA a la hora de hacer sus planteamientos en el Parlamento Vasco. Denunciado por el Lehendakari, se pasó tres meses sin salir del retrete, hasta que una justicia venal fue en su auxilio y pasó por alto la desinformación hecha por este personaje nefasto. En mi libro “Extraños en Madrid” cuento quien es este consejero aúlico  del PSOE, un sabelotodo barato  así como  por que le va tan bien hacer este tipo de servicios.

Y es que el día de hoy ha sido de traca.

Basagoiti, está que vive sin vivir en él. Nos acusa de desestabilizar al gobierno de Patxi López, un gobierno nacido de sus votos anti nacionalistas vascos. Ellos que votaron NO al estatuto de Gernika en el referéndum de 1979  tienen el tupé de echarnos en cara hacer un discurso estatutario. Desde luego si por personajes de estos fuera no tendríamos ni estatuto, ni concierto, ni democracia. Pero con toda su caradura se permiten pontificar desde el jaimitismo elevado a ciencia infusa política. ¿Dónde queda aquello de “que vengan ellos” o la defensa de la Caja Única como si fuera el Tabernáculo de Jerusalem?. ¡Que hombre tan patético y tan negativo¡.

Y han salido Pastor y Patxi López. Se han visto obligados a decir que lo van a gestionar ellos. Derecho a pataleo. Y a decirnos que bienvenido el PNV  a la senda estatutaria. No saben que tenemos recopiladas todas las mociones, preguntas, interpelaciones, propuestas de resolución, proposiciones no de ley y de ley que hemos presentado estos años sobre el estatuto y las votaciones habidas en el Congreso y en el Senado con los votos negativos del PSOE y de los diputados y senadores del PSE. Si siguen con este rollo se van a ver desagradablemente sorprendidos por tanta evidencia.

Y ahí queda Aralar con un discurso tan blandito que asusta. ¿Serán nacionalistas?. ¿Quieren fortalecer a Euzkadi?. Y no digamos lo dicho por Urizar, secretario general de una EA desconocida en su transmutación en lo peor de HB. Y además sin saber hilar este personaje menor  dos palabras seguidas. De pena.

Ante eso, la manida conclusión:   Ladran, señal que cabalgamos y que cabalga Euzkadi.

Que se fastidien, por utilizar la expresión más fina  que se me ocurre. Euzkadi marcha y se fortalece. Lo demás es solo ruido. Solo ruido.

El voto útil es ésto

Iñigo Urkullu

Ayer viernes 15 de octubre, poco después del acuerdo, que se logró a las tres y veinte de la tarde, el presidente del EBB, Iñigo Urkullu nos envió a diputados y senadores este breve mensaje en euskera:

«Madril-en lan egin behar duzuen arren Euzkadiren alde lan-egiten duzue zorionak guztioi. Besarkada bat!. Iñigo Urkullu».

Previamente y sobre todo desde su almuerzo el 12 de octubre en Moncloa con Zapatero, habíamos tenido puntual información de ese complicado tramo final de la negociación siempre tan difícil y con tantos focos encima.

Y ayer viernes tuvimos Asamblea Nacional a la noche en la que no solo estaba contento y diciendo que era un gran día para el PNV, sino que pidió un aplauso para diputados y senadores que en Madrid tenemos que hacer posible que el acuerdo llegue a buen puerto.

En mi larga experiencia parlamentaria no habíamos tenido nunca una oportunidad como ésta. Siempre la primera dama en el baile era CIU. Nosotros la segunda y a veces, hasta la tercera. La coyuntura de las elecciones catalanas el 28 de noviembre nos ha colocado en esa primera posición que lo mismo da que tengas uno, seis o 26 parlamentarios. Si el partido que sostiene en Madrid al gobierno te necesita en ese momento esos votos se convierten en oro. Y eso es lo que ha ocurrido.

Ante esta situación podíamos haber optado por hundir a Zapatero. Su falta de credibilidad, sus bandazos, la faena de haber pactado en Euzkadi con el PP para desalojarnos de Ajuria Enea, el desgate de apoyar en Madrid a un partido dando boqueadas y la presión del PP nos podían haber llevado a esa situación. Sin embargo decidimos negociar y aprovechar la coyuntura. La alternativa era una mayoría absoluta del PP, situación  que  a ningún partido nacionalista le gusta vivir esa  terrible e ineficaz tensión. La vivimos últimamente, de 2000 a 2004  con Aznar y nos vacunó. Por otra parte el PP ha sido muy romo a la hora de buscar apoyos en otros partidos. Su prepotencia le ha aislado aún más. Podrán puntuar en las encuestas, pero van a tener que aguantar año y medio chupando banquillo y criticándolo todo  y eso en política es letal porque en año y medio pueden ocurrir dos cosas: que se peleen entre ellos aún más y que Zapatero, si mejora la economía, vuelva a sacar cabeza a nada que haga los deberes. Y le vamos a ayudar a que los haga. Incluso para el fin de la violencia nos interesa ese escenario y no el de un PP desatado como está. El presidente del gobierno español, creo, ha aprendido algo de lo que ha vivido en este último año.

Recibimos los aplausos de la Asamblea con agradecimiento pero sabiendo que hay que estar en los sitios para aprovechar la coyuntura y que el éxito no es nuestro, sino el de tener presencia en Madrid y demostrar que el voto útil para cualquier vasco es el PNV. Porque barremos para casa, no para el PNV y porque los votos del PP y del PSOE van a toda España, y no a Euzkadi.

Estamos pues de enhorabuena. El estatuto debería haberse desarrollado de otra manera porque es una ley orgánica de obligado cumplimiento, pero las cosas son como son y no como deberían ser. De ahí que haber negociado y logrado semejante acuerdo es un éxito para Euzkadi, para toda Euzkadi, incluso para Patxi López.

Un Rey muy duro de mollera

Hoy hemos tenido en Bilbao a la parejita principesca. Todo el tráfico paralizado. Pero ¿quiénes son estos señores?. Absolutamente nadie. Solo son hijos de su padre y como éste está algo delicado de salud y hay que acostumbrar al personal a que después de Juan Carlos, está ahí Felipe, los tenemos hasta en la sopa. Cuatro veces en tres meses. Y cuenta con toda la cobertura mediática, entre ellos, y sobre todo, EL PAIS.

El periódico monárquico por excelencia en España no es el ABC de los Luca de Tena, sino El País de Cebrián. El ABC es hoy un periódico de la extrema derecha. La prueba está en que se les acaba de ir el columnista Valentí Puig a La Vanguardia harto de la línea editorial del periódico de la grapa.

Pues bien. El País hacía la crónica del 12 de octubre, día de la Hispanidad. Tras el abucheo del desfile, se  fueron, los llamados vips al Palacio Real donde el rey departió en corrillos y con la prensa aunque desde la Casa Real se les dice a los políticos que no hagan confidencias a los periodistas ya que el protagonista es el heredero de Franco. Si a mi me hubieran dicho eso, hubiera hablado hasta por los codos. Y eso que estaba invitado, junto con mis compañeros. Nunca voy. Pues bien en la crónica era aludido por eI País de esta vasallesca manera:

“El único contemporáneo a todos ellos, desde su actual cargo, era precisamente el anfitrión. Con el parte médico que certifica su total recuperación de la intervención quirúrgica que sufrió en mayo y tras una mañana agotadora de honores militares y besamanos, el Rey echaba cuentas de que el próximo 22 de noviembre cumplirá 35 años de reinado. Muchos años. Incluso para los reyes, que no miden su tiempo en crisis de Gobierno ni en legislaturas, sino en generaciones. El aniversario, según fuentes de la Casa del Rey, se celebrará en familia, sin alharacas, para las que no está la situación económica del país”.

Pues no. El rey, en todo caso como rey constitucional es rey a partir de la aprobación de la Constitución en 1978 fecha en la que nos lo colaron por detrás, en el mismo paquete y sin referéndum, no  ese comentario poco democrático  de que es Jefe del estado  a los dos días de fallecido el dictador y ante los Procuradores franquistas.

Eso que dice de los 35 años se refiere a  al 22 de noviembre, dos días después de muerto Franco que lo dejó ahí  a titulo de sucesor. Lo incomprensible es que  éste señor sea  tan metepatas y  siga considerando que su reinado legítimo empieza cuando Franco le dio la luz verde, es decir, el 22 de noviembre, no el 8 de diciembre de 1978 cuando se aprobó en referéndum la Constitución.

Cuando en  el año 2005 cumplió treinta años de reinado, según él, quiso celebrarlo  aquel 22 de noviembre pero la bronca que le montamos impidió que lo hiciera. Le dijimos que hiciera bien las cuentas.

Pero este hombre sigue insistiendo en que el 22 de noviembre de 1975,  como dice El País, es su gran fecha. Todo un demócrata.

  Ya se sabe. Lo que “Natura non da, Salmantica non presta”-