O Felipe o Aznar. Tú eliges.

En 1996 este fue el lema que sacaron en campaña los socialistas catalanes en las elecciones de  marzo de 1996. Y no les fue mal ya  que  acortaron distancias. De diez puntos a la “dulce derrota”. Pero éste slogan encerraba una cuestión envenenada que esbozada además  por los socialistas de una  Comunidad Histórica no dejaba de tener su miga. Se trataba, de polarizar hasta el  paroxismo la campaña. González era el progresismo. Aznar la carcundia. Y desde el punto de vista español no estaba nada mal. Desde  el punto de vista de un estado autonómico esa polarización era matar el espíritu, el fondo y la forma de una contienda que no elige presidentes sino parlamentarios, de no ser que haya que cargarse al rey y eso sería otra cosa. Elecciones pues con  trampa. Como lo son ahora.

Este sábado tenía interés en conocer como informaba ETB del 75 aniversario de la aprobación en el Congreso en Madrid del primer estatuto vasco de la historia. Todo un hito y una fecha redonda. Pues bien, no dijeron nada.

La primera  noticia fue darle  mucho bombo a la desaparición de EKIN que no deja de  ser noticia pero no para abrir un informativo. Y claro, sobre este  asunto comentó lo suyo Patxi López, pero también José Blanco. Dos socialistas por el precio de uno. Al PP lo representó Damborenea con cara de hombre con úlcera gástrica y tras él Garitano, que está muy contento. Nadie del PNV, el partido mayoritario. Y digo de antemano que esta noticia debería haber sido la sexta y dicha sin más. Pero hay intención de meternos a todas horas una  campaña encubierta de Bildu y de los éxitos del PSOE.

Seguí viendo el informativo y tras la  noticia sobre EKIN nos informaron ampliamente sobre el Congreso del PSOE en Madrid y de un acto, del PP, en España. Después las andanzas del «madracismo” un Narciso político apellidado Madrazo que nos dijo se iba para siempre pero amenaza volver y darnos la taba a todas horas. Después llegó la movida del intento de resucitar Udalbiltza frente a Eudel y los Municipios euskaldunes. Finalmente el premio Mario Onaindia a una de estas comentaristas que están por encima del bien y del mal como Arantza  Urretabizkaia. Esto fue la parte política de un informativo sabatino. No se herniaron. Siguieron consignas pero de trabajo de ambientación histórica, nada de nada. El uno de octubre de 1936 no se aprobó en Madrid el estatuto vasco. ¿Por qué?. Seguramente porque el discurso del día lo  pronunció un joven de 32 años llamado José Antonio  de Aguirre. Pero aquí como en 1996 no hay más  que   Rubalcaba o Rajoy. O Felipe o José Mari. Todo un fraude.

¡Paren este carro, que me quiero bajar!.

La Fundación organiza las IV Jornadas de Bilbao

Los nuevos locales de la Fundación Sabino Arana son una nota. En la plaza del Funicular tienen un salón de actos cómodo y moderno que albergó el lunes 26 de setiembre y el martes 27 los llamados DIALOGOS DE BILBAO en su cuarta edición. Bajo el título general «Unión Europea y los países emergentes de América Latina: crisis y retos futuros» una serie de políticos latinoamericanos europeos y expertos internacionales analizaron los efectos de la crisis económica mundial y las nuevas políticas implementadas así como sus consecuencias sociales y los retos y alternativas de futuro.

Hace bien la Fundación levantando la vista por encima del día a día y viendo lo que hay detrás del muro de nuestras necesidades inmediatas. Juan Mari Atutxa como anfitrión, Irune Zuluaga, Ane Irazola, lñaki Ruiz se ocuparon de que las cosas funcionaran y que los invitados a estas charlas estuvieran cómodos. Lo lograron.

El lunes por la tarde intervinieron Gutemberg Martínez, rector de la Universidad Cervantes de Santiago de Chile y antiguo presidente de la Cámara de Diputados. Gutemberg es un clásico. Casado con la que fuera canciller del gobierno de Ricardo Lagos, Soledad Alvear, es un asiduo a Bilbao con sus familiares en Lekeitio. Él junto a Iñigo Urkullu abrieron las jornadas. Urkullu terminó su disertación diciendo que es conocido que él no bebe pero por la paz, el año que viene está dispuesto a brindar con «agua de Bilbao».

La primera Mesa Redonda trató en extenso sobre la Crisis Económica. El moderador fue Rolando García que fue secretario internacional del PAN mexicano y los ponentes fueron Gonzalo Arenas secretario internacional del PDC chileno y Sebastián Acha, con orígenes en Barambio y que es un diputado paraguayo muy competente. No vino Duran i Lleida. No nos extraño.

El martes, ocupamos toda la mañana en debates en dos mesas redondas. La primera sobre la “Implementación de nuevas políticas y sus consecuencias sociales”. Moderó el panel una investigadora brasileña consultora sobre la gestión democrática de ciudades. Clenia Leal hablaba un castellano aceptable y se le entendió todo. Y los ponentes fueron Oscar Álvarez, un profesor de la Escuela de Relaciones Internacionales de la Universidad de Costa Rica quien nos dijo que su pequeño país, es una especie de estado raro en la zona al no tener ejército y no volverse loco para hacer pactos internacionales que supongan políticos viajando con grandes sueldos. Que ellos son gente seria y les va bien. Y remachó que su país siempre se opuso a Francisco Franco.

Antonio Carambula Sagasti fue el otro panelista. Uruguayo y director general del Ministerio de Turismo es un vasco-uruguayo directo que sabía de lo que hablaba.

La segunda ponencia fue tratar sobre los “Retos y Alternativas para el Futuro”. El moderador fue Oswaldo Artaza ex ministro de salud pública de Chile que recibió en su día al Lehendakari Ibarretxe y que cuando le recibió en su despacho se tropezó y cayó al suelo el embajador de España. “Lehendakari.  España a sus pies” le dijo el ministro. Gutemberg Martínez fue muy didáctico con su power point y nos habló de los retos pendientes basándolo todo en un humanismo cívico. 1) Más y mejor democracia. 2) Un concepto de ciudadanía. 3) Derechos y más Comunidad. 4) Un planteamiento social. 5) Gobernanza Mundial. 6) Política integral.

La intervención de la candidata peruana Lurdes Flores hizo mucho hincapié en la interacción humana y José Luis Larrea, quien fuera consejero de Economía y Hacienda del gobierno Ardanza nos ilustró sobre como gobernar el caos con un power point muy original, intercalando gráficos, chistes y conceptos muy claros. Gustó mucho.

Terminada la mañana subimos a Artxanda en funicular para ver una vista de la ciudad y almorzar en el Txakoli. Fue una comida de intercambio de información, de fotos y de degustar un buen menú que encantó a los invitados.

Por la noche la Fundación, aprovechando la estancia de los ponentes, organizó un coloquio con Gutenberg, Clenia Leal y Orlando García Alonso. En el público estaba el cónsul honorario de México Iñaki Azua y durante las jornadas cónsules y empresarios.

Un éxito de la Fundación. ¿Quién dijo que el nacionalismo solo se mira el ombligo?.

En el programa de Aitzol

Los últimos viernes de cada mes suelo ir a ETB al programa matutino de Aitzol Zubizarreta con el socialista Benegas y el popular Rabanera que, este último viernes, no podían acudir. Les han sustituido Roberto Lertxundi, a quien he preguntado por su sobrino el futbolista Koikili que ahora escribe en Deia y Carmelo Barrio que en lugar de ir a los estudios de Bilbao se ha equivocado y ha aparecido en Vitoria-Gasteiz y de allí, por conexión, ha intervenido.

La prensa del día trataba fundamentalmente del Debate de Política General de la víspera en el Parlamento Vasco. Pero también del pleno del ayuntamiento de Bilbao con el enfrentamiento entre el alcalde, Azkuna y la concejala de Bildu. Azkuna me debe leer pues le replicó a la concejala que como le dijo Ajuriaguerra a Dionisio Ridruejo, «los conversos a la cola». No era Ajuriaguerra sino Irujo y lo ha dicho pues con razón tras el enfrentamiento y derribo del edificio industrial que utilizaba Kukutza había dos maneras de entender el funcionamiento democrático de una sociedad. Con ley y orden o la de la selva, la del Okupa, la de la imposición. Me gustaría saber si todos los que apoyan Kukutza, en el caso de que tuvieran una propiedad ocupada y sin ninguna posibilidad de negociación sobre nada, qué es lo que harían.

A Carmelo Barrio le he acusado de una muy dudosa vara de medir en relación con las víctimas del terrorismo. Para ellos solo existen las víctimas de ETA. Para nosotros todas son iguales. Gal, ETA, represión y le dije que la víspera había estado en Estella en el homenaje al alcalde democrático asesinado por las tropas de Mola hacía 75 años y que siendo un alcalde y estando allí como víctimas sus hijas, ni la alcaldesa de Estella ni nadie de UPN ni del PP se hubiera acercado a dicho homenaje. Pierden toda la razón con semejante sectarismo. Me ha salido por peteneras en lugar de reconocer el inmenso error.

El debate televisivo de media hora ha estado centrado en el apunte que hizo López sobre el acercamiento de los presos y en la necesidad de un pacto fiscal.

En relación con los presos el lehendakari López debería haber dicho que tenía un acuerdo con Zapatero para hacerlo ya que él no es competente en nada que tenga que ver con la política penitenciaria y sobre todo ahora cuando ese colectivo va a demandar la Amnistía total, como en 1977. Pura palabrería vacía la de López ayer. Y sobre todo tardía. Decir lo que dijo es no decir nada.

Y en relación con el debate fiscal López y el gobierno vasco deberían haber llevado al pleno un acuerdo muy cocinado con las Diputaciones. Decir que la Mesa debería dejar que los Diputados Generales intervengan en ese debate no siendo competente el gobierno vasco, solo buscaba dejar en evidencia a las que sí son competentes que son las Diputaciones en fiscalidad para no hacer nada y decir que él ya suscitó el debate. Si uno quiere abordar una cuestión de ésta envergadura esto no se hace metiendo el dedo en el ojo al interesado. Mucha inauguración de la Basque Culinary Center pero López y los suyos, de cocina nada de nada.

Le pregunté a Aitzol si nos iba a invitar a debates como ese en octubre y noviembre. Me dijo que sí. No estará mal pues en los programas de EITB de opinión e informativos todo está tan encorsetado, tan burocratizado, que parecería imposible decir algo diferente si no estás en la agenda de Dani Álvarez siendo evidente que no estamos. Menos mal que Aitzol Zubizarreta se acuerda de nosotros una vez al mes. Y eso que le damos marcha al debate y a la vida.