Categoría: General

Jueves 14 de diciembre de 2023

La moción de censura contra la alcaldesa de UPN, Cristina Ibarrola, que dará la alcaldía a Joseba Asirón de Bildu, ha servido para que se organice la enésima tormenta identitaria y descalificante en el Madrid del PP – VOX – UPN. Gustará más o menos pero que yo sepa nadie de los concejales de Bildu ha sido de ETA, pero eso no importa. Les dicen son terroristas.Sirve para el discurso tremendista e hiperbólico muy español por cierto, independientemente de los llamados cambios de opinión del Partido socialista navarro.

Algo de esto se veía venir cuando Bildu no quiso que Gorka Martínez, de Geroa  Bai hubiera salido elegido con los votos de Bildu, PSN y Contigo  Zurekin .Hubiera sido un magnífico alcalde. Firman la moción Bildu y PSN, no Geroa Bai que yo sepa. Pero le votan.Asirón que había ganado en el  espacio  abertzale con ocho concejales ,hace seis meses no  estuvo por la labor. Había sido alcalde, es profesor de ikastola, había exhumado  del mamotreto  donde estaban Mola y Millán Astray con habilidad a estos asesinos  .No estuvo nada fino  cuando  el incidente del gaztetxe del Palacio del marqués de Rozalejo. Nada que objetar que sea alcalde, solo sana envidia. Lo tienen claro, saldrá electo con los votos de los dos concejales de Geroa Bai y no lo hará mal. Ocupará todo el espacio abertzale.

En 2015 quedó segundo por detrás de UPN.Obtuvo 16.074 votos,la mitad de papeletas  que Enrique Maya y tan solo 901 más que Geroa Bai  pero con cinco concejales de Bildu ,otros tantos de Geroa Bai ya que estábamos empatados ,tres de Aranzadi y una última concejal de Izquierda-Ezkerra sumaron la mayoría absoiluta de 14 .Digo esto porque el dato que me preocupa es que de un empate ahora Bildu tiene 8 concejales  y Geroa Bai,dos.

Todo esto me recuerda el dolor de D. Manuel de Irujo cuando en 1977 no fuimos con las siglas PNV a las elecciones al Congreso de los Diputados sino en la plataforma  UAN (Unión Autonomista Navarra)  y estuvimos cinco años fuera del mercado electoral, como recordó José Antonio Urbiola. Cinco años clave donde UPN cogió el vuelo que tiene. Un error histórico de manual. Aunque saques un solo voto, si la política es diferenciación y si además eres el partido más antiguo de Navarra, tienes que ir siempre con tu sigla. Bien es verdad que la calidad de los defensores de la misma y sus propuestas tienen que estar a la altura.

Hoy el EAJ-PNV me parece que existiendo,teniendo sede,presencia en el EBB, es invisible en la comunidad foral. El presidente del Napar es el presidente del Parlamento foral navarro, cuestión que lo hace muy bien, pero es una figura institucional. Creo que la política en Navarra requiere discursos diferenciales, uña en el rabo, y recordar una gloriosa historia para proyectarla al futuro.Es una obligación si de verdad creemos que la cadena no se rompe.

Este año se cumplen 130 años de la que se llamó la Gamazada. Al recibimiento en Castejón de los negociadores del Convenio, estuvo nada menos que Sabino Arana con su incipiente partido, sus lemas y sus símbolos. Lo creyó muy importante y hasta allí se desplazó con la penuria de los medios de transporte de la época. Lo recuerdo porque  creo que esto es demasiado importante para olvidarlo o dejarlo en cuatro líneas porque historia que no se conoce, no existe y si tu no reivindicas lo tuyo, nadie lo va a hacer por ti.

Teniendo como tenemos a Irujo, a su padre Daniel defensor de Sabino Arana, al alcalde de Estella Fortunato Agirre asesinado  por defender la República, a los Cunchillos, Doxandabaratz, Aranzadi, Agerre, Claveria y tantos otros no es para mí muy comprensible esta situación de invisibilidad que comprende no solo la historia sino planes de futuro vinculados con el PNV a nivel general y su política en las Cortes. Recuerdo que en la etapa en la que éramos parlamentarios, desde Iruña hacíamos preguntas orales y por escrito de temas navarros que luego explicábamos en ruedas de prensa en  Iruña. Y lo hacíamos de manera sistemática y continua.

La gallina cuando pone un huevo cacarea. Y eso es parte del quehacer político.

Ojalá saquemos cabeza y miremos  incluso lo  que hace Bildu que por constancia  y terquedad en la defensa de su espacio se han quedado con el santo y la limosna.¿Y nosotros?.

Miércoles 13 de diciembre de 2023

Es la contestación que acaba de dar el Papa a un periodista que le preguntaba sobre su posible renuncia a raíz de su quebrantada rodilla derecha. ”Se gobierna con la Cabeza”. Gran frase para todos aquellos que hablan del relevo generacional como si la política no fuera sobre todo cuestión de experiencia, mérito, capacidad, trayectoria, sapiencia, sindéresis, servicio a la sociedad, empatía, cuestiones que algunos consideran cosas menores para los que creen que la política es una carrera de maratón y hay que estar en una forma física de diez, aunque se tenga un cerebro de mosquito.

Bien es verdad que el argumento de la juventud divino tesoro, el irradiar en forma turbo  energía, puntúa en el menú, pero una sociedad sabia apuesta más por las neuronas que por las piernas en forma…No quiere decir que no sea precisa la renovación que nada tiene que ver con esos galones de “mérito y capacidad”. Y nada que ver con la gente que se aferra al cargo como una lapa y no las sacas ni con agua hirviendo.

El propio Otegi hablaba de que rejuvenecer no es regenerar pero se quedaba extasiado con el título universitario de Peio Otxandio y se le describía al mismo como el ideólogo de Sortu. El candidato tiene 40 años y ya es ideólogo. Ante eso Kepa Aulestia reflexionaba como “el adanismo va de la mano del edadismo” y se  extrañaba de como una sociedad envejecida no tenía tan en cuenta a las personas de edad y experiencia.” Solo una cuarta parte de los vascos con derecho a voto se sitúa por debajo de los 40”. Las tres cuartas partes, por encima. Que nadie pues piense que si la política solo es cosa de jóvenes y no de cerebro y experiencia se abstenga  y se quede en casa. ”Estoy jubilado -me decía un amigo- pero tengo intactos todos mis derechos ciudadanos y me molesta me traten como un trasto viejo”.

Repito, que maravillosa es la juventud pero cuanto papanatas anda suelto.

Martes 12 de diciembre de 2023

Está  bien se hable del Parlamento Vasco en estos días así como de candidaturas  que aunque no cubran  toda Euzkadi en su representación si lo hace en sus dos terceras partes, que no está mal, habida cuenta de toda la historia negra que hay por detrás, por lo que conviene recordar que si en 1936 no llegamos a tener un Parlamento por culpa de la guerra, eso se rectificó en 1980, concretamente el  9 de marzo.

En aquella oportunidad se eligieron veinte parlamentarios por territorio, ahora 25, y EAJ-PNV sacó un magnífico resultado, el 38,1% y 25 de los 60 diputados. El candidato a Lehendakari fue Carlos Garaikoetxea con el lema de “Todo un gobierno para todo un Pueblo”.

Herri Batasuna no acudía a la cámara legislativa despreciándola y argumentando que era un parlamento vascongado obteniendo 11 parlamentarios. El PSE 9, EE 6, UCD 6, AP 2  y el PCE 1. Había fragmentación pero el PNV pudo gobernar en solitario. Era un buen momento pues se habían ganado 75.000 votantes desde las elecciones legislativas últimas de 1979. Y es que en aquel año se aprobó el Estatuto de Gernika, volvió el Lehendakari Leizaola del exilio y todo era nuevo. Lo que era viejo era ETA que mataba sin parar. Fue el peor año en relación a los atentados.

El Lehendakari Leizaola encabezó la lista de Bizkaia, Garaikoetxea la de Gipuzkoa y Emilio Gevara por Araba. Gevara era Diputado General, así como J.M. Makua que fueron elegidos parlamentarios. Se consideró bueno que esto fuera así.

Fueron tiempos de partir de cero. Primeramente las sesiones se hicieron en la Diputación de Bizkaia, luego en las  Juntas Generales de Araba  y finalmente, y tras su remodelación, en la actual sede que era el Instituto Ramiro de Maeztu. Se vació, se buscaron en Italia ideas para el hemiciclo, se le dio un logo, un reglamento, demasiado parecido al de las Cortes españolas para mi gusto y  nos pusimos a andar.

El actual Parlamento tiene 43 años y fue una lástima y algo incomprensible que pese al Covid no se recordara ese inicio cuando cumplió sus primeros cuarenta años. Esa liturgia es necesaria para recordar de dónde venimos y lo que falta aún por hacer. Tampoco logramos con la actual Presidenta que se creara una Asociación de Antiguos Parlamentarios como la hay en todos los Parlamentos del mundo que se precien. Fuimos a planteárselo Roberto Lertxundi y yo a Gasteiz  y nos salió con una salida peregrina y burocrática.

Falleció el año pasado Juanjo Pujana su primer presidente, memoria viva de aquellos años boreales, y ahora quien puede hablar de toda esa puesta en marcha es quien fuera su Vicepresidenta primera Inmaculada Boneta y algunos más que todavía podemos narrar lo que fue  aquello y sus debates. Todo esto tiene asimismo su épica. Conté el debate del Himno pero no me olvido del referente a la energía nuclear y el recurrente sobre la violencia  y el terrorismo de ETA. Tampoco de cómo nada más iniciar y sesionando  en la Diputación de BIzkaia, los trabajadores de Nervacero entraron y nos retuvieron allí hasta la madrugada. Era el país que teníamos en aquel momento cuando todo estaba por hacer mientras pedíamos a ETA que parara, a HB que hiciera política y a AP que condenaran al franquismo, debates en este momento superados, aunque ni Bildu ni el PP  hayan renegado de su pasado y encima nos dan clases de urbanidad  y tan es  así que tras aquel encierro se organizó una manifestación  de apoyo a las Instituciones y de una patada mataron al afiliado del PNV, Ramón Begoña.

No hay país sin historia y sin ceremonia y creo que falta en el actual Parlamento alguna dirección pedagógica de lo que significa tener una Institución tan importante como la que tenemos y de cómo se llegó a formar. Un servicio para divulgar y hacer comprensible la historia de este país. Lo digo pues falleció hace un mes Ana Bereciartua, una gran parlamentaria en las dos primeras legislaturas, y a los dos días tuvo una pequeña esquela habiendo sido una pionera en muchos campos. Ningún país democrático que se precie es tan indiferente a la labor de los suyos. Conozco decenas de Parlamento de todo el mundo y no creo haya ninguno con tanta indiferencia hacia lo que es  la Institución  y sus parlamentarios para el país.

Y viene ahora una nueva hornada de parlamentarios. Si la presencia de la mujer aquel año 80 era minoritaria, hoy supera a la de los hombres y ese es también un dato  a tener en cuenta. Muy en cuenta. Y saber ponerlo en valor.

De todas formas destaco esa historia reciente para recalcar como este país ha avanzado muchísimo en todo y, en la actualidad, se agradece el clima existente, un clima democrático que desde la confrontación sigue superando el lastre de un pasado de oprobio. Eso es lo que hay que destacar. También para eso se les paga. Nadie nace sabiendo y conviene poner en valor lo hecho, como hacen los países serios.