El Primer Parlamento Vasco se eligió en 1980

Martes 12 de diciembre de 2023

Está  bien se hable del Parlamento Vasco en estos días así como de candidaturas  que aunque no cubran  toda Euzkadi en su representación si lo hace en sus dos terceras partes, que no está mal, habida cuenta de toda la historia negra que hay por detrás, por lo que conviene recordar que si en 1936 no llegamos a tener un Parlamento por culpa de la guerra, eso se rectificó en 1980, concretamente el  9 de marzo.

En aquella oportunidad se eligieron veinte parlamentarios por territorio, ahora 25, y EAJ-PNV sacó un magnífico resultado, el 38,1% y 25 de los 60 diputados. El candidato a Lehendakari fue Carlos Garaikoetxea con el lema de “Todo un gobierno para todo un Pueblo”.

Herri Batasuna no acudía a la cámara legislativa despreciándola y argumentando que era un parlamento vascongado obteniendo 11 parlamentarios. El PSE 9, EE 6, UCD 6, AP 2  y el PCE 1. Había fragmentación pero el PNV pudo gobernar en solitario. Era un buen momento pues se habían ganado 75.000 votantes desde las elecciones legislativas últimas de 1979. Y es que en aquel año se aprobó el Estatuto de Gernika, volvió el Lehendakari Leizaola del exilio y todo era nuevo. Lo que era viejo era ETA que mataba sin parar. Fue el peor año en relación a los atentados.

El Lehendakari Leizaola encabezó la lista de Bizkaia, Garaikoetxea la de Gipuzkoa y Emilio Gevara por Araba. Gevara era Diputado General, así como J.M. Makua que fueron elegidos parlamentarios. Se consideró bueno que esto fuera así.

Fueron tiempos de partir de cero. Primeramente las sesiones se hicieron en la Diputación de Bizkaia, luego en las  Juntas Generales de Araba  y finalmente, y tras su remodelación, en la actual sede que era el Instituto Ramiro de Maeztu. Se vació, se buscaron en Italia ideas para el hemiciclo, se le dio un logo, un reglamento, demasiado parecido al de las Cortes españolas para mi gusto y  nos pusimos a andar.

El actual Parlamento tiene 43 años y fue una lástima y algo incomprensible que pese al Covid no se recordara ese inicio cuando cumplió sus primeros cuarenta años. Esa liturgia es necesaria para recordar de dónde venimos y lo que falta aún por hacer. Tampoco logramos con la actual Presidenta que se creara una Asociación de Antiguos Parlamentarios como la hay en todos los Parlamentos del mundo que se precien. Fuimos a planteárselo Roberto Lertxundi y yo a Gasteiz  y nos salió con una salida peregrina y burocrática.

Falleció el año pasado Juanjo Pujana su primer presidente, memoria viva de aquellos años boreales, y ahora quien puede hablar de toda esa puesta en marcha es quien fuera su Vicepresidenta primera Inmaculada Boneta y algunos más que todavía podemos narrar lo que fue  aquello y sus debates. Todo esto tiene asimismo su épica. Conté el debate del Himno pero no me olvido del referente a la energía nuclear y el recurrente sobre la violencia  y el terrorismo de ETA. Tampoco de cómo nada más iniciar y sesionando  en la Diputación de BIzkaia, los trabajadores de Nervacero entraron y nos retuvieron allí hasta la madrugada. Era el país que teníamos en aquel momento cuando todo estaba por hacer mientras pedíamos a ETA que parara, a HB que hiciera política y a AP que condenaran al franquismo, debates en este momento superados, aunque ni Bildu ni el PP  hayan renegado de su pasado y encima nos dan clases de urbanidad  y tan es  así que tras aquel encierro se organizó una manifestación  de apoyo a las Instituciones y de una patada mataron al afiliado del PNV, Ramón Begoña.

No hay país sin historia y sin ceremonia y creo que falta en el actual Parlamento alguna dirección pedagógica de lo que significa tener una Institución tan importante como la que tenemos y de cómo se llegó a formar. Un servicio para divulgar y hacer comprensible la historia de este país. Lo digo pues falleció hace un mes Ana Bereciartua, una gran parlamentaria en las dos primeras legislaturas, y a los dos días tuvo una pequeña esquela habiendo sido una pionera en muchos campos. Ningún país democrático que se precie es tan indiferente a la labor de los suyos. Conozco decenas de Parlamento de todo el mundo y no creo haya ninguno con tanta indiferencia hacia lo que es  la Institución  y sus parlamentarios para el país.

Y viene ahora una nueva hornada de parlamentarios. Si la presencia de la mujer aquel año 80 era minoritaria, hoy supera a la de los hombres y ese es también un dato  a tener en cuenta. Muy en cuenta. Y saber ponerlo en valor.

De todas formas destaco esa historia reciente para recalcar como este país ha avanzado muchísimo en todo y, en la actualidad, se agradece el clima existente, un clima democrático que desde la confrontación sigue superando el lastre de un pasado de oprobio. Eso es lo que hay que destacar. También para eso se les paga. Nadie nace sabiendo y conviene poner en valor lo hecho, como hacen los países serios.

El grito de El Arenal

Lunes 11 de diciembre de 2023

 Ayer domingo, tras casi un mes en redes, se concentraron  frente al kiosko del Arenal en Bilbao, cubanos, bolivianos, venezolanos, colombianos, ecuatorianos bajo una pancarta que solicitaba “No más dictaduras en Latinoamérica”. Día señalado para  destacar y conmemorar el 75 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, fecha redonda y acto redondo. Parece  fácil, ¿verdad?, pero es lo que a ellos les ha obligado a emigrar y a Euzkadi a ser tierra de acogida como cuando en 1939, América lo fue para los vascos exiliados.

Ha habido intervenciones muy sentidos sobre la situación de cada país, bailes nicaragüenses, banderas y peticiones. Supuraban por una herida muy profunda y agradecían a este país su acogida. He seguido sus parlamentos y escuchado sus gritos de dolor y he mirado al público. La mayoría emigrantes, gente que se acercaba, un dirigente  del PP y la directora de emigración de este partido pero nadie del PNV. Ni un concejal, ni un parlamentario, ni un dirigente. Nadie con cargo de representación. Me duele.

Igual alguien me dice que no se han enterado de la convocatoria pero al parecer sí  se enteran de otras reuniones y saraos, o ¿cómo se ha  enterado el concejal del PP?. Quede claro que no le critico porque estaba haciendo bien su trabajo. Creo que la clave de la política es la cercanía y la solidaridad ante el dolor humano.

El «Gora ta Gora» pero con letra

Domingo 10 de diciembre de 2023

No hay nación, que  se precie, sin  historia y sin ceremonia, aunque Saramago advertía el poco valor que se le da al pasado. Se comienza con el olvido y se termina en la indiferencia. La  historia es maestra de la vida.

El pasado domingo 26 de noviembre y con motivo del 170 aniversario del himno “Gernikako Arbola”, compuesto por el bardo de Urretxu, José María Iparaguirre, el ayuntamiento de esta localidad se sumó a la celebración de la efemérides. En su plaza tuvo lugar un simbólico acto donde se leyó el manifiesto  en el que se reivindicaba  a esta solemne canción  como “himno de unión de todos los vascos en el mundo”. En  dicho manifiesto se habla de cómo en 1983 la Comunidad Autónoma Vasca hizo ley en el Parlamento Vasco al Eusko Abendaren Ereserkia. De igual manera, desde 1986, la Comunidad Autónoma de Navarra cuenta con su propio himno conocido como Himno de las Cortes. Iparralde carece de himno propio oficial, por lo que, según el manifiesto da que los vascos no tenemos un himno que nos una y aunque sea cierto que “hay algunas canciones en euskera que tienen un uso continuado en nuestras celebraciones sociales, ninguna de ellas tiene la suficiente entidad, historia y comprensión  como para representar a toda Euzkadi, ”un pueblo que canta pero no tiene himno que le cante” según dicho manifiesto. Y para ello proponen el Gernikako Arbola.

De este asunto he hablado mucho con Jose Mari Esparza, verdadero motor de este proyecto y tras años y forcejeos entre nosotros hemos coincidido que el Gernikako Arbola podría ser o un segundo himno o un “Himno paraguas” que englobara a los siete herrialdes y a la diáspora, respetando el de la Comunidad Autónoma Vasca, el conocido como “Gora ta Gora” así como el de las Cortes de Navarra, si así lo decidieran los partidos y el Gobierno. Se trataría de un proyecto de suma y no de buscar eliminar uno en favor de otro, cosa harto fácil en este país tribal lleno de trincheras.

Me abordó a mi pues el 14 de abril de 1983 me tocó ser el portavoz en el Parlamento Vasco de esta iniciativa. El PNV gobernaba en solitario y al PSE le daba lo mismo, incluso Ricardo García Damborenea ofreció  el “De Santurce a Bilbao”, HB no iba al Parlamento y le era indiferente, y fue EE quien más entusiasmo puso en defender  el “Gernikako Arbola”. Tenían la obsesión con  la letra del “Gora ta Gora” de Sabino Arana, quien la escribió en la cárcel, donde hablaba de Jaungoikoa  y de la Cruz  y con un cierto infantilismo todo eso  le parecía el no va más de la confesionalidad y había que eliminarlo. De nada sirvió argumentar que  las tradiciones se deben respetar, ni que era el himno oficial perseguido por el franquismo  o que los ingleses tienen como lema de la monarquía británica,»Dieu et mon droit” sin que se haya caído el mundo. Nosotros les argumentábamos que el Gernikako tenía asimismo alusiones religiosas pero su antisabinianismo y su anti cristianismo les impedía ver más allá de sus chatas narices. Si a esto se le añadía que el PNV lo cantaba con su letra, todo esto les producía sarpullidos, sobre todo a Mario Onaindia. Y si alguien quiere saber cuáles fueron los argumentos de unos y otros, todo este debate lo he entregado y está en carpetas en la Fundación Sabino Arana.

El caso es que nos faltaban votos para sacarlo adelante y me tocó hablar con Chus Viana y Carlos Sainz de Angulo (aita del cocinero Javi Sierra) que estaban en el Grupo Mixto, tras la ruptura de UCD, y mantenían su pelea con Marcelino Oreja y la gente de AP. Me dijeron que no se veían apoyando un himno vasco con semejante raigambre republicana y nacionalista y pusieron como condición se aprobara su música, no la letra. Y tuvimos que pasar  por el aro. Y así se aprobó el Himno vasco de la CAV que es oficial y ley. Fue mucho más fácil en el primer Gobierno Vasco. Aprobado el himno, ETB terminaba sus emisiones con él.

AGIRRE EN PARIS EN 1956

El primer Gobierno Vasco nació el 7 de octubre de 1936. Ojalá fuera esta fecha el día de la Comunidad, porque es todo un hito. Vencido y perseguido vivió en el exilio hasta que en 1979 volviera el Lehendakari Leizaola del exilio y entregara aquella legitimidad vasca y republicana tras la aprobación por referéndum del segundo estatuto, el actual, el de Gernika. Previamente, ante una dictadura protegida por los aliados que se prolongaba en el tiempo convocó en septiembre de 1956, veinte años después de su elección, el primer Congreso Mundial Vasco. Allí entre otras cosas el Lehendakari Agirre  hizo un descargo de su gestión, al carecer de un Parlamento al que rendir cuentas. Y, entre otras muchas afirmaciones, dijo esto:

“Comenzó su labor el Gobierno Vasco con su atención fija en la guerra. Pero nacía un país y había que darle forma comenzando por los símbolos, es decir, por los emblemas y la bandera .El día 19 de octubre de 1936,después de acuerdo unánime del Gobierno de Euzkadi, unánime, se acordó el emblema del Gobierno y la bandera o pabellón del Pais, símbolo de la nueva entidad surgida a la vida pública con la promulgación del Estatuto de Autonomía….La bandera acordada fue aquella que ha sancionado la mayoría de nuestro pueblo  y que el uso cada vez más generalizado, por toda la extensión de la tierra, ha consagrado como símbolo de la unidad vasca. Asimismo se acordó el himno Euzko Abendaren Ereserkia que desde entonces fue ejecutado en los actos oficiales”.

Preparando aquel pleno tuve la oportunidad de hablar de este asunto con Jesús María de Leizaola, Gonzalo Nardiz, Telesforo Monzón, Juan Astigarrabia, y en su día con Santiago Aznar, consejeros presentes en aquella sesión en el Carlton de 1936. Todos coincidieron en que se trataba de un gobierno de unidad, con un Lehendakari como Agirre y que los acuerdos se tomaban sin discusión mayor. El consejero comunista Astigarrabia sonrió ante mi pregunta y me dijo que había un sector de su partido que no estaba de acuerdo y que finalmente a él le depuraron por su ”compadrazgo con José Antonio de Agirre”, pero votó a la ikurriña y al himno. Ante los suyos comentó que el Gernikako Arbola  tenía influencia en la música italiana  y en cambio la música del Euzko Abendearen Ereserkia, era música vasca pura, por cuanto es la entrada al saludo a la bandera  en la Espatadantza.

La sesión del Parlamento Vasco de 1983  no fue fácil, sobre todo para el CDS y de nada me valió argumentar que bajo la dictadura el Gernikako Arbola había sido un himno legal, y sin embargo el Gora ta Gora fuera prohibido y perseguido y que tras él  había historias de mucha emoción como la de aquel gudari que por tocar el “Gora ta Gora” con su trompeta y ante la emoción de sus compañeros  en el campo de concentración de Miranda lo habían matado a palos. Para los parlamentarios del PNV fue muy doloroso que el PSE, partido que tuvo tres consejeros en aquel gobierno histórico, no se tomaran este asunto en serio por pura coyuntura. Y votaron en contra junto a EE, y AP. El PNV y CDS a favor pero sin letra. Y es lo que hay. Una histórica y preciosa y solemne melodía de Cleto de Zabala que es el Himno Vasco. No hay otro. Ni la canción de Laboa, ni el Agur Jaunak. Nuestro himno. Y también para el músico Carmelo Bernaola. Cuando se reinauguró la Opera de Madrid, me vino directo a decirme “no pierdan el himno, es el único que hay, y su solemnidad es la de un himno único. Háganme caso”.

Hoy el himno es ley pero protocolo del Gobierno Vasco y de la Ertzaintza apenas lo interpretan, no sé por qué, sabiendo que el Lehendakari Urkullu es muy sensible a esta historia. No deben tener en la cabeza el criterio de José Antonio Agirre. A esto se le suma la realidad que no tiene letra por esos dos motivos. Porque la escribió Sabino Arana y porque tiene alusiones  religiosas. Repito, esto último como las tiene el “Gernikako Arbola”. Ninguna de las dos razones deberían ser comprensibles, pero es la impura realidad. De hecho EE volvió a la carga años después y la iniciativa fue rechazada, ésta vez con los votos del PSE.

EL HIMNO DEL PC

Aitor Miñambres, hace tiempo, me hizo llegar toda una curiosidad histórica. Se trata de lo que me había comentado el Consejero comunista Juan Astigarrabia. Se trataba de una proposición que hicieron, no poniendo una cruz sobre el Roble de Gernika, sino la Hoz y el Martillo y una estrella con cinco puntas donde habían suprimido toda alusión religiosa, pero guardando la fuerza del ¡Gora ta Gora Euzkadi! Con z. Por espacio la reproduzco seguido.

“¡Gora ta Gora Euzkadi! / ¡Aintza ta Aintza! / Bere Albetsun (libertad) onari / Aritz bat Euzkadi´n da / Zar, sendo / Jator / Kiña ta / Lege onaren mendua. / Aritz gañean degu / Iditai / Mallu / Lanaren ikur dontsua / ¡Abeztu  gora Euzkadi! / ¡Aintza ta Aintza! / Bere Albetsun onari. Como se ve, básicamente, es la letra de la letra de Sabino Arana, cepillada de alusiones religiosas.

La aprobación en 1983, hace cuarenta años, del Eusko Abendaren, aunque tenga 87años y no cuarenta, hay que decir que el parlamentario Chus Viana falleció y el CDS desapareció y el PNV, nosotros, no cumplimos con el compromiso de presentar a la Cámara una letras para el himno como habíamos acordado. De haber conocido este dato  de la letra del PC, quizás  lo hubiéramos hecho y demostrado que si se quiere, se puede y así como se ha cambiado la fórmula del Juramento de los Lehendakaris, desvirtuando la empleada por el Lehendakari Agirre, se podría  proponer a la Cámara una  letra para nuestro himno nacional y no ser como los españoles que tampoco tiene  letra su Marcha Granadera. Ni que decir que el PNV conservaría su himno sabiniano, en respeto al enunciador de la Nación Vasca pero aquí  hablamos del himno con letra asumido  por toda la ciudadanía.

Quizás el Lehendakari Urkullu podría presentar y cumplir aquel compromiso, antes de dejar Ajuria Enea, estas dos asignaturas pendientes como es el día de la Comunidad y la letra del Himno. Si se quiere, se puede y normalizaríamos una situación anómala. Sería un broche de oro a una espléndida gestión y en temas tan simbólicos pasaríamos página a la actual anomalía.