Maddalen mira al futuro porque no puede mirar al pasado

Miércoles 19 de octubre de 2022

La portavoz parlamentaria de EH Bildu, Maddalen Iriarte, ha felicitado este martes al Museo Guggenheim Bilbao, día en el que cumplió su 25 aniversario, y ha afirmado que «debe mirar al futuro» sobre qué más puede aportar.

En una entrevista concedida a Euskadi Irratia, Iriarte ha considerado que, «más que al pasado, debemos mirar hacia el futuro» en lo concerniente al museo, y que «compartir «reflexiones, críticas y opiniones siempre es bueno».

«Debemos felicitar al museo y, sobre todo, mirar al futuro para saber qué más puede aportar tanto a Bilbao, como ha hecho hasta ahora, como a la cultura vasca. Debemos saber encauzar las reflexiones, críticas y opiniones, pero lo que nos toca es mirar al futuro y, este día, felicitar al museo», ha reiterado.

Prefiero lo dicho el martes que lo que hicieron hace 25 años. No condenar el asesinato de Txema Aguirre, hacer lo imposible para que no se construyera y agredir al PNV por traer de los Estados Unidos una franquicia tipo Mc Donald. Es lo que decían. Siempre digo que aciertan cuando rectifican, como en esta ocasión.

Y fíjense. De no haber sido por las gentes del EAJ-PNV  cuyos dirigentes en el Gobierno y en el partido, en el Ayuntamiento y en la Diputación aguantaron carros y carretas ese museo no se hubiera construido nunca. El liderazgo de un partido en un país se distingue cuando teniendo las ideas claras se superan carros y carretas, campañas de todo tipo  en contra, maledicencias sin cuento y obstrucciones punibles. Y todo eso se superó y ahora hasta los que más daño hicieron  al proyecto reconocen  que fue una obra clave para Euzkadi.

Menos mal, pero reconocer que el PNV fue el padre de la criatura no, eso no. Una gota de mezquindad sigue anidando en ese mundo tan negativo para la verdadera construcción nacional que ellos la hacían a tiros y el PNV apostando por la excelencia.

La reseña del Guggenheim, El silencio sobre los 14 fusilados como escarmiento.

Martes 18 de octubre de 2022

La sociedad que estamos construyendo es hemipléjica. Y una buena muestra de ello lo vimos ayer  lunes, 25 aniversario de la construcción del Guggenheim y  85 de catorce fusilamientos simbólicos.

Una supercelebración plena de glamour en el Guggenheim, seguida y reseñada y un acto que recordaba el 85 aniversario de la saca que hicieron los militares sublevados para fusilar como escarmiento a 14 jóvenes, de cada partido y sindicato en Santoña, entre ellos al padre de Paco Rabanne (Francisco Rabannera), sin una sola línea. Son hechos.

Y no  critico la gala del Guggenheim, que me parece adecuada y no está mal celebrar semejante éxito que puso Bilbao y Euzkadi en el mapa, aunque entre los muchos de la pajarita en el atrio del Museo había más de uno/a que se opuso de mala manera a la construcción de algo tan extraordinario, sino la nula falta de sensibilidad de la mayoría de los medios vascos para  reseñar un acto que llenó la sala de Gogora y en la que estuvieron familiares de los 14 fusilados, la Consejera Beatriz Artolozabal, el viceconsejero Ranz, la directora de Gogora  Aintzane Ezenarro  ,el miembro de la Mesa del Parlamento Vasco Iñigo Iturrate e historiadores como Iñigo Camino e Iñaki Goiogana entre otros  dándole al acto su debida importancia. Pero todo lo que no se reseña o no sale en TV, no existe. Y aquella barbaridad HECHA CONTRA EL EJÉRCITO VASCO, no existió. ¿Les era tan difícil a los directores de los medios tener una gota de sensibilidad? Porque tan historia de Euzkadi es el Guggenheim, como 14 vidas jóvenes arrancadas como castigo y escarmiento. O que me digan que no.

Aitor Miñambres hizo la presentación y moderó el coloquio. Es uno de los mayores expertos que tenemos en cuestión de la guerra. Y explicó muy bien el tema de las cárceles y persecución a las mujeres Ascensión Badiola y Jon Penche nos ilustró sobre aquellos juicios sin garantías y sobre los asesinatos en aquellos años de hierro por parte de un ejército  ganador.

Cuando me tocó hice el símil actual con Ucrania. ¿Cuánto hubiera durado Zelenski con un Comité de Intervención como el que tuvo la República por culpa de Inglaterra y Francia mientras Hitler y Mussolini ayudaban a Franco y aquí no había ni aviones, ni balas, ni barcos, ni pertrechos, sino un bloqueo  y  un loco como el general Mola diciendo que si los vascos no se rendían arrasaría Bizkaia. Y lo hizo con Durango, Otxandio y Gernika.

Creo que es acertada la comparación para que las nuevas generaciones conozcan lo que fue  aquella barbarie donde se nos dejó solos  ante el peligro y donde en la actualidad hablar de esto es contar las batallas del abuelo Cebolleta, y a los muertos se les deja solos en sus tumbas.

¿Qué sociedad estamos haciendo o mejor dicho, están haciendo?.

Aprovechando que allí estaba la Consejera le pedí lo que solicitaban los gudaris en los años ochenta cuando ya podían hablar y reclamar. Un monumento al Gudari, bien hecho y tras un concurso en Gernika, con el nombre de todos los batallones esculpidos en una pared de mármol negro y que el Gobierno Vasco actual haga suyo el acuerdo del Gobierno Vasco  en el exilio decidiendo que el 15 de octubre de cada año se celebre, conmemore, recuerde el día del Gudari, como un acto pedagógico y para no olvidar el sacrificio de tanta gente. En diciembre de aquel año 1937 y como para celebrar la Navidad cristiana, la Santa Cruzada de Franco asesinó-fusiló a 130 personas.

El 15 de octubre tiene el simbolismo de que fueron elegidos para ser fusilados  dos de cada partido y sindicato, y en el caso del PNV, seis. Aquello fue una advertencia y un asesinato colectivo.

Durante el coloquio un siquiatra cuyo padre había sido Gudari nos cantó la canción que cantaban en las cárceles. Es una lástima que testimonios de estos no se guarden y como consecuencia se pierdan.

Vuelvo al inicio. Este lunes en el 25 aniversario del Guggenheim, todo fue glamour y cubrimiento en medios. No lo critico, sino todo lo contrario. Si critico y con amargura que 85 años después el recuerdo de catorce fusilados elegidos como escarmiento y por haber defendido la legalidad, no haya tenido una línea en ningún medio, ni un segundo en ETB.

Luego hay todavía algún despistado que se queja del culto a la banalidad, a la superficialidad y de la inmediatez de esta sociedad con los valores trastocados. Muy trastocados.

Muy grave. Maduro ha cerrado 34 emisoras de radio y aquí como si nada

Lunes 17 de octubre de 2022

El Colegio Nacional de Periodistas de Venezuela (CNPVEN) denunció este sábado pasado que la dictadura de Nicolás Maduro cerró 34 estaciones de radio en los últimos meses. A través de su cuenta en la red social Twitter, detalló el número de clausuras y los estados donde se produjeron estos atropellos. El dato no solo es importante para América  sino que  aquí en Euzkadi, habiendo un Colegio de Periodistas, permanezcan callados. No va con ellos. Y eso que la libertad de expresión es un derecho humano universal. Sin libertad de expresión, no hay democracia. Si en Euzkadi pasara lo mismo, ¿no pediría este Colegio de Periodistas vasco, sordo y mudo  que la libertad de expresión se respetara?.

El Gobierno de Maduro sigue arremetiendo contra la libertad de expresión, el derecho a la información y el acceso a la información en Venezuela. En los últimos meses, en el Colegio Nacional de Periodistas hemos venido denunciando y observando con preocupación una escalada en el cierre de emisoras de radio que solo en el mes de septiembre contabilizan 16, siendo el mayor estado afectado Zulia, seguido de Sucre”, indicó.

“Esto evidencia, sin lugar a dudas, una nueva arremetida gubernamental de su llamada ‘Hegemonía comunicacional’ ejecutada por Conatel (la Comisión Nacional de Telecomunicaciones de Venezuela) y que, no es más, que seguir llevando el oscurantismo informativo y comunicacional a todo el país”, acotó. Los mensajes del Colegio Nacional de Periodistas de Venezuela en Twitter

Luego subrayó que, “a todo esto, se suman los bloqueos selectivos que se aplican diariamente a los diferentes portales informativos y a las constantes fallas de electricidad y de Internet, que sin lugar a dudas contribuyen con la política de censura impulsada por el Estado venezolano que nos ha colocado en el umbral más grande de los oscurantismos informativos”.

El Colegio Nacional de Periodistas denunció en otro mensaje: “A todo esto se suma que la propia sede nacional del CNP Cantv le quitó las 2 líneas telefónicas y tiene más de 4 meses sin Internet, infructuosas han sido las diligencias ante la telefónica y menos las denuncias públicas. Denunciamos que el cierre de 34 emisoras en los últimos meses, los bloqueos selectivos, las fallas de electricidad y de Internet evidencian que arrecia la CENSURA EN VENEZUELA”.

Los datos son abrumadores, todas las fuentes confiables -Reporteros Sin Fronteras, El Instituto Prensa y Sociedad de Venezuela, la prestigiosa ONG Espacio Público, por ejemplo- arrojan un mismo escenario: uno en el que los periodistas son perseguidos por las fuerzas de seguridad, los órganos censores rastrean hasta las comas de lo que se opina en las redes sociales, los medios críticos pierden sus licencias, se quedan sin papel para imprimir o les roban sus equipos, los periodistas son encarcelados y torturados, muchos se ven forzados al exilio y la sociedad de un momento a otro se queda sin conexión a Internet.

Entre 2014 y 2019, Venezuela cayó 32 puestos en el Índice Mundial de Libertad de Prensa elaborado por Reporteros sin Fronteras, ocupando el lugar 147 de 180 países. Los casos documentados -explican- incluyen la intimidación, el hostigamiento judicial y las amenazas directas. La mayoría de las víctimas fueron periodistas.