Derechos Humanos en Venezuela

Jueves 27 de octubre de 2022

La organización registró que el Estado de derecho en Venezuela disminuyó un 1,4 % y se ubica junto a Nicaragua y Haití entre los puntajes más bajos de la región. Además, por quinto año consecutivo incrementó el autoritarismo en gran parte de los países estudiados

Venezuela se ubicó en la posición 140, de 140 países, en el Índice de Estado de Derecho publicado el 26 de octubre por la organización World Justice Project (WJP). La nación también obtuvo el último lugar en la región, ubicándose en el puesto 32. Además, la organización denunció que por quinto año consecutivo hay un declive en los registros de gran parte de los países del mundo.

De los 8 factores estudiados en el índice, Venezuela obtuvo el último lugar en “límites al poder gubernamental”, cumplimiento regulatorio” y “justicia penal”.

Se ubicó en la posición 130 en “ausencia de corrupción”, en el puesto 137 de “gobierno abierto”, en el 136 de “derechos fundamentales”, en el 132 de “orden de seguridad” y en el 139 de la “justicia civil”.

De acuerdo con el informe, el Estado de derecho en Venezuela disminuyó un 1,4 % y se ubica junto a Nicaragua y Haití entre los puntajes más bajos de la región. Este año 21 de los 32 países de Latinoamérica y el Caribe empeoraron sus puntajes respecto a 2021.

El Índice de Estado de Derecho y el avance del autoritarismo en el mundo

El índice destaca que la consolidación del poder Ejecutivo, la erosión de los derechos humanos y las libertades han contribuido al aumento del autoritarismo en países de la región como Venezuela, El Salvador y Nicaragua. Esto se vio reflejado en el incremento de los límites del Ejecutivo y los ataques a medios de comunicación.

Natalia Rodríguez, investigadora de WJP, expresó que tres factores contribuyeron al declive y destacan en la mayoría de los países de la región: menos límites a los poderes del gobierno, deterioro en la justicia civil y la falta de protección de los derechos fundamentales.

En el fondo, el Estado de derecho se trata de equidad -es decir, rendición de cuentas, igualdad en derechos y justicia para todos. Y un mundo menos equitativo está destinado a ser un mundo más inestable”, dijo Elizabeth Andersen, directora ejecutiva de WJP.

En los últimos lugares del índice se encuentran, además de Venezuela, Camboya, la República Democrática del Congo y Haití. WJP indicó que para 2022 incrementaron las tendencias autoritarias, lo que llevó al detrimento del Estado de derecho en 61 % de los países estudiados para el índice de este año.

Dinamarca, el país con mejor Estado de derecho

Según la organización, 4,4 millones de personas en el mundo viven en países donde el Estado de derecho es más débil que el año anterior. “Estamos saliendo de la pandemia, pero no de la recesión global del Estado de derecho”, señaló la directora ejecutiva de WJP.

A pesar del avance del autoritarismo, Honduras, Ecuador, Belice, Argentina y Estados Unidos reportaron mejoras en el Estado de derecho, mientras que Uruguay, Costa Rica y Chile fueron los países de la región con mejores puntajes en el índice de Estado de Derecho 2022.

“World Justice Project define el Estado de derecho como un sistema duradero de leyes, instituciones, normas y compromiso comunitario que garantiza: la rendición de cuentas, leyes justas, gobierno abierto y acceso a la justicia”, señala el informe.

Dinamarca logró la primera posición del listado de WSP, seguida de Noruega, Finlandia, Suecia y Países Bajos. La organización se basó en encuestas realizadas a más de 154.000 personas, 3.600 profesionales jurídicos y expertos en Estados de derecho.

Por Fabrizio S. D.

Complicidad con amistad

Martes 25 de octubre de 2022

Dicen que la política es complicidad sin amistad. Prefiero la complicidad con amistad, que se acrecienta cuando ya no se está en el mercado electoral, las puñaladas traperas pasaron a la historia, lo mismo que los codazos y el pescueceo. Es la experiencia de la vida, hoy tan poco valorada. Algún día se darán cuenta. Por eso se  ha activado  la Asociación Betiko Lagunak. Verse, oírse, discutir serenamente, contar batallas del abuelo cebolleta, tomar la iniciativa porque la vida es hasta que te ponen la esquela, aunque ya ni ponen esquela. Decía el presidente Caldera, que mientras respiraba, aspiraba. Y se pueden hacer muchas cosas.

La foto es de ayer lunes. Otxoa de Eribe, Bergara, Txabarri, Allende y este menda en la calle Ledesma. Nos conocimos en el Parlamento, en la Comisión electoral de los años ochenta, en el EBB, en las  mil asambleas comenzando con la de 1977. La excusa fue que  Juanjo  Otxoa de Eribe, de Zuia, cumplió  ochenta años y nos dijimos que era buen motivo para vernos y recordar batallas interesantes que conforman la historia de un partido y de un país en tiempos en los que, eliminado el Consejo Consultivo, los políticos actuales nacieron sabiéndolo, nunca consultan nada  y por lo tanto  siguen cometiendo los mismos errores de siempre. Que se le  va a hacer. Es la vida. La terrible imagen de  Hu Jin Tao sacado del Congreso chinos, no tan visible, se ha efectuado dentro de casa muchas veces. Y es demoledor concebir la acción de un partido de esta manera. No doy nombres.

Hablamos mucho de aquella Araba que sale de la clandestinidad sin apenas estructura. Tres  personas representativas  en Iparralde refugiadas como D. Iñaki Unzeta, Periko Arrizabalaga y Luis María Sanchez Iñigo, hoy desaparecidos  y un grupo pequeño de jóvenes como Azkarraga, Ormazabal y Mikel Estabillo. La muerte en accidente de este último fue fatal para crear una estructura sólida en este territorio. Junto con Txomin Saratxaga son los dos hombres de partido más representativos  que he conocido. Nunca buscaron un cargo público y todo era para ellos crear organización y actos que los acompañaran. Otxoa y Allende lo recordaron con mucho cariño. Pasamos revista a un Cuerda que fue diputado y alcalde veinte años. Hombre clave en la ciudad, aunque muy poco empático para algunos. Los tres Guevaras, Emilio, Juan Ramón y Javier, la extraña desaparición de Alberto Ansola, tras haber sido Diputado General y hoy nadie sabe dónde  vive, el perfil social  y la zorrería de Felix Ormazabal, María Jesús Aguirre, mujer de carácter, la   existencia tentacular de la famosa Finca, José Mari Gerenabarrena y su conocimiento del medio, pueblo a pueblo con Vitoriana de Electricidad en fin, historia de un partido actuando en un territorio y sacando mil castañas del fuego, que si no se hubiera hecho así, hoy el PNV sería residual.

Lógicamente fue agradable estar con dos ex diputados generales, un ex presidente de la Vital y un Diputado en el Congreso y en la Diputación alavesa. Mucha sabiduría acumulada y sobre todo muy buena que hoy solo sirve para recordar lo que se hizo bien y lo que se hizo mal y una crítica benévola a la iniciativa de la Escucha Activa, incapaz de escuchar dentro a los que tras la división del PNV en 1986, lograron con la estrategia adecuada, volverlo a poner en Champions. La prepotencia es mala consejera, pero es lo que hay.

En definitiva y mensaje para las nuevas generaciones: “Hagan lo posible para que la política sea complicidad con amistad”.

Desayuno con Urkullu – Federalismo con Nicolás – La extrema derecha en la calle

Lunes 14 de octubre de 2022

He estado hoy lunes en el desayuno de Nuevo Forum Europa  que ha ofrecido la presencia del Lehendakari Urkullu en su décimo aniversario como presidente. Una hora de datos y contestación de preguntas. Estaba presente todo lo institucional e incluso dirigentes de otros partidos. Un buen ejercicio de normalidad democrática. No ocurría antes.

La impresión me la ha dado un empresario al salir: ”Predecible, sensato, marcando agenda, al loro de lo que está pasando, nada histriónico, cumplidor, serio y dando tranquilidad en un momento tan convulso”. Preguntado si querrá seguir, ha dado la respuesta estándar: ”Lo que diga mi partido, estoy en el día a día, ya se verá”. Así como del democristiano Wilfried Martens se hablaba de sus gobiernos con números, este es el Urkullu 3, y vendrá el Urkullu 4. Es bueno para el país.

NICOLAS

Estuve el viernes en el Carlton. Se presentaba en Bilbao la plataforma “Para una España federal”. Y allí estaba Nicolás Sartorius Álvarez de las Asturias Bohórquez, hijo del conde de San Luis, con sus magníficos 84 años y una cabeza despierta.

Nos conocimos en la Junta de Portavoces en el Congreso de los Diputados. Era el portavoz de IU. A pesar de ser hijo de la aristocracia española fue una persona destacada del partido comunista y por tanto encarcelado y juzgado en  aquel proceso 1001 de 1972, dando con sus huesos en Carabanchel donde conoció a las gentes del PNV.

Nacido en Donostia, lugar de vacaciones de sus padres, un día me dijo que lo único que le emocionaba era ir un día de niebla de Zarautz a Getaria  andando. Recordamos que se le invitó hace unos años, a un acto a la Fundación Sabino Arana y hablamos de su larga  e interesante conversación con Xabier Arzalluz.

Sobre su charla le dije que pase del  federalismo hispano a la confederación. Sonrió. ”La cosa no está madura” me dijo.

TRES FACHAS

Hacía tiempo no me pasaba. Íbamos por la calle Iparraguirre, cerca de la Plaza Elíptica, cuando nos pasan haciendo footing tres jóvenes fornidos. El tiempo y la luminosidad lo permitían. Al pasar junto a nosotros el primero dijo: ”Iñaki, Viva España” y el tercero ”Viva la Guardia Civil”. Me quedé bastante perplejo. No es habitual. No me gustaría encontrármelos yendo solo en un lugar solitario. Agresividad a flor de piel. Están muy envalentonados. Dan miedo.