Esta foto me gusta

Sábado 26 de marzo de 2022

Conviene recordar a gentes que han hecho mucho por este país.

Aquí están. Son María Jesús Agirre, vicealcaldesa con Cuerda, diputada en el Congreso, diputada en la Diputación de Araba, ama de Gorka Urtaran, mujer de carácter y de trabajo. Estuvo un año en Madrid y encajó muy bien en el trabajo  parlamentario del Grupo. Cantaba las cuarenta al más pintado. Cuando dejó el Congreso le hicimos una despedida. En la comida estuvimos todos menos ella. Nos dijo que no le gustaban las despedidas. Tenía mucha personalidad. Y una bella sonrisa, como se ve en la foto.

Félix Ormazabal, recientemente fallecido. Presidente del ABB, Consejero de Agricultura, Parlamentario, Diputado General de Araba, Director de Puertos. Sin levantar mucho la voz y siguiendo el método hormiga, lo iba logrando todo. Buen tipo, trabajador, de acusada sensibilidad social.

Gentes que han ido conformando el EAJ-PNV de hoy.

Conviene recordarlos. Son referencia.

La indecencia protegida.

Viernes 25 de marzo de 2022

Ya no tiene límites su inmunidad. Esa carcajada borbónica se le ha congelado en su dura cara de cemento. Le acusan de acosos. Una minucia para un Borbón que se precie. El magistrado inglés Matthew Niklin, del Tribunal Superior de justicia de Gales, estableció este jueves, que las leyes británicas no recogen ningún privilegio, ni ninguna inmunidad que le permita evitar el banquillo por las acusaciones de acoso procedentes de su antigua amante, Corinna Larsen, que arrancan en 2012 y terminan en 2015. Una decisión que llega semanas después de que la Fiscalía española, como no podía ser menos en esta España cañí, haya decidido  que la inmunidad, el paso del tiempo y sus pagos a Hacienda le protegen de cualquier investigación penal por tener su fortuna oculta en el extranjero y manejar dinero de espaldas a Hacienda. Por cierto, ¿con qué dinero paga a sus abogados y sus regularizaciones?. Misterio, un gran misterio, que la borbónica España no quiere investigar.

NO tengo la menor duda que Juan Carlos es culpable y así lo llevo denunciando muchos años e pero mucho más presidentes de gobierno españoles así como del Congreso, Senado y Tribunales y no digamos de los medios con su pacto de silencio y con sus campañas contra quienes hacíamos preguntas parlamentarias incómodas. No se  entiende esta doble vida basura  sin la opacidad, el blindaje y el mirar para otro lado de todos los que dejaron hacer y nos impidieron a los demás hacer nuestro trabajo.

Afortunadamente la justicia inglesa no es como la española y considera que los actos privados de un monarca no están protegidos ni por la inmunidad ni por la inviolabilidad propios de la dictadura de Franco o de Putin, con quien por cierto se reunía y llegaban a unos acuerdos que tampoco nos dejaban investigar.

¿Recuerdan lo que hizo Juan Carlos con el Sahara?. Ir allí, decir que jamás les abandonarían para no hacer nada y echarse en manos de su hermano Hassan  II y de su sobrino Mohamed. ¿Se acuerdan de “la justicia es igual para todos”?. Pues resulta que la inviolabilidad lo cubría todo y era igual para el ciudadano pero no para él. ¿Se acuerdan de la familia ejemplar de la Zarzuela?. ¿Cuántas amantes ha tenido éste depredador?. ¿Se acuerdan de que era la monarquía más barata de Europa?. Pero tenía trampa. No se podían investigar sus cuentas en paraísos fiscales, sus regalos y sus porcentajes comisionistas porque para él ”hacienda no somos todos”?

Estamos pues ante una de las más evidentes corrupciones que puede darse en cualquier Jefatura del estado en Europa mientras sus  acólitos  juancarlistas le preparan el recibimiento para que el pobre no se aburra en Abu Dabi.

¿No les parece una absoluta indecencia, una absoluta corrupción, y un absoluto fracaso de la sacrosanta transición española haber tenido un tipo sin moral como éste dándole incienso todos los días e impidiendo a la democracia controlarle ?.

Pues a mí sí, y siempre lo he denunciado  porque si se deja una cloaca quieta durante tanto tiempo, el hedor es insoportable. Y era asquerosamente insoportable.

Ahora calla, miran para otro lado y pasan página.

Es mentira. La Ertzaintza no cumple cuarenta años

Jueves 14 de marzo de 2022

La historiadora británica Anne Reide acaba de decir. ”Se ha impuesto la versión rusa de la historia de Ucrania”.

Y es que el problema de fondo es que la historia la escribe el vencedor y se la cree el vencido.

No sé quien ha diseñado la campaña de los 40 años de la Ertzaintza. O es un inculto histórico o es un irrespetuoso a sabiendas. ¿Nadie en los sindicatos, en el Departamento, en el Gobierno Vasco no puede solo apuntar que se tenga en cuenta que el dato no es verdad?.

La Ertzaintza la creó el primer Gobierno Vasco en noviembre de 1936. Estuvo en activo hasta la entrada de los militares sublevados a quienes combatió. Consecuencia de su compromiso tuvieron cárcel, detenciones, fusilamientos, fichas y ausencia de pensión. Todavía viven viudas e hijos de aquel meritorio cuerpo vasco. No son zombies. Viven entre nosotros. A petición de la esposa de Juan M. Atutxa, cuyo aita fue ertzaina, logramos aprovechando una coyuntura, que les pagaran sus pensiones.

Uno cumple años desde que nace. No desde que se casa o hace la primera comunión. Quien ha diseñado esta campaña al parecer solo cumple años a partir de esta campaña. La Ertzaintza  fue creada en 1936 y hace cuarenta años, superada la dictadura que los disolvió, renació en 1982. Yo voté en el Parlamento Vasco por ello. Pero  la nueva ertzaintza tenía aquel glorioso antecedente que no se puede desconocer y que ahora se irrespeta invisibilizándolo No existió. Lo que diría Franco. Miren el logotipo creado para la ocasión. Juegan con el número 40 y abajo ponen en números 1982-2022. ¿No podían haber puesto 1936-1992-2022. Pues no. Para eso hace falta tener sensibilidad y respeto a nuestro machacado pasado. Mucha memoria histórica a todas horas y se falla en sensibilidad y  en enviar un mensaje a las nuevas generaciones de que esta cadena tiene eslabones y al primero lo destruyeron.

Vuelvo al inicio. Estas cosas no son baladíes. Lo que dice la historiadora. Putin ha iniciado una guerra tras manipular la historia. No es el caso, pero si es el caso  esto de los cuarenta años, de una absoluta falta de respeto a nuestra historia.

Y lo lamento mucho.