“Los años oscuros”

Viernes 14 de junio de 2019

Con Koldo San Sebastian, este jueves, presenté el libro “Los Años Oscuros”, un librote que creo muy interesante, trabajado asimismo con el historiador de iparralde Jean Claude Larronde y que abarca la historia del exilio vasco y sus vicisitudes.

Lo hicimos en el Archivo Nacional, tras la presentación de su editor, recordando cómo en 1985 habíamos editado un libro con el mismo título y la misma materia pero con 125 páginas y no las 587 que tiene el que presentábamos.

En el ínterin hemos hecho muchas entrevistas, trabajado con numerosa documentación, encontrado informaciones desconocidas y el resultado es este aporte que como ilustración de lo que hay dentro de él, publico su índice que habla por sí solo y es éste:

ÍNDICE

INTRODUCCIÓN. LOS LUGARES DE LA MEMORIA

1.- EL GOBIERNO VASCO TRAS EL PACTO DE SANTOÑA

2.- TIEMPO DE BARBARIE: LA REPRESIÓN

3.- LA OPINIÓN PÚBLICA EN EL PA!S VASCO CONTINENTAL ANTE LA GUERRA CIVIL Y LA LLEGADA DE REFUGIADOS

4.- EL ÉXODO MASIVO

5.- LOS NIÑOS DE LA GUERRA

6.- LOS VASCOS EN CATALUÑA

7.- LA ORGANIZACIÓN DEL NACIONALISMO VASCO EN EL EXILIO

8.- LAS DELEGACIONES

9.- LA FINANCIACIÓN DEL EXILIO

10.- EL EXILIO DE LOS MARINOS VASCOS

11.- LA PARTICIPACIÓN EN LA GUERRA MUNDIAL

12.- LA IMPORTANCIA DE LA PROPAGANDA

13.- LA DESCOMPOSICIÓN REPUBLICANA

14.- Los VASCOS Y LAS RELACIONES INTERNACIONALES

15.- LA LIAB (LIGUE INTERNATIONAL DES AMIS DES BASQUES)

16.- UN NUEVO PROGRAMA PARA EL GOBIERNO VASCO

17.- HACIA AMÉRICA, ACUERDOS PARA LA INMIGRACIÓN

18.- LA PERSECUCIÓN EN FRANCIA

19.- CONSEJO NACIONAL DE EUZKADI

20.- DE PARÍS A NUEVA YORK

21.- LA VIDA EN LA GRAN CIUDAD

22.- BAJO LA BOTA DEL EJE

23.- Los NACIONALISTAS VASCOS EN EL PAÍS VASCO CONTINENTAL DURANTE LA OCUPACIÓN ALEMANA

24.- POLÍTICA VASCA EN EL NUEVO MUNDO

25.- LA RESISTENCIA INTERIOR: LAS BASES DE BURGOS

26.- A FAVOR DE LA DEMOCRACIA EN AMÉRICA

27.- ESFUERZO IMPOSIBLE: LA UNIDAD REPUBLICANA

28.- PREPARANDO EL RETORNO

29.- LA REORGANIZACIÓN DEL GOBIERNO

DOCUMENTOS GRÁFICOS

NOTAS

SIGLAS Y ACRÓNIMOS

BIBLIOGRAFÍA Y FUENTES

España ausente de Normandia

Jueves 13 de junio de 2019

Sé que la noticia principal de todo lo que ocurre se la llevan los pactos, lo demás es calderilla. No debería ser así. Hay hitos que convienen convertirlos en enseñanzas para las nuevas generaciones. El que nuestra generación viera en su día la película “El día más largo” y el que nuestros padres vivieran en propia carne la esperanza del desembarco de Normandía no significa que nuestros hijos y nietos sientan el menor interés por una de las fechas fundamentales de Europa que explican 80 años sin guerras, la construcción dificultosa de la UE, lo que es el fascismo y la maldad del régimen franquista que estaba en ese momento apoyando a Hitler y Mussolini, los dictadores directamente señalados en acabar con ellos por las democracias.

Y eso ocurrió en junio de 1944.

Como era de esperar ni Felipe VI ,que no tiene nada que hacer en todo el día, ni Pedro Sánchez, a quien le encantan estos saraos, ni estuvieron presentes ni explicaron el por qué no estuvieron en los actos en los que los llamados aliados invadieron la Francia ocupada por los alemanes con el fin de liberarlos del yugo nazi que anunció en su día un Reich de mil años.

No hubiera estado mal para esa nueva España de la que alardean un mensaje democrático con los aliados en aquel momento boreal de Europa. Pero son así.

Afortunadamente fueron vencidos y de ahí que sea importante recordar que España y su régimen estaban con los perdedores de aquella invasión. Afortunadamente aunque la canallada de Churchill nos condenó a treinta años más de dictadura, junio de 1944 fue el inicio de la liberación de una Europa que quedaba destrozada.

Caustico nos ha recordado asimismo aquella fecha:

Se ha celebrado hace pocos días el aniversario del Día D, el desembarco en Normandía de las tropas que iban a intentar acabar con la bestia nazi. Si en la Europa democrática el hecho ha sido objeto de gran atención, en el estado español ha pasado prácticamente desapercibido. Puede ser porque en esa guerrra contra el terror, España ayudó encubiertamente a Hitler e incluso le envió voluntarios al frente ruso y acogió y amparó tras la guerra a criminales nazis en su territorio. Ni relato, ni tonterías, eso es la Historia y ahí queda para siempre.

De ahí quizás la frialdad española respecto a la conmemoración, a la que por cierto nunca es invitada. National Geographic ha emitido un documental de aquel histórico día, con los fotogramas coloreados por ordenador, lo que le daba un plus de realismo y de actualidad. Ver las caras sonrientes y atemorizadas al tiempo de aquellos miles de chavales norteamericanos que venían a dejar su vida por la libertad de una tierra que les era ajena, pone los pelos de punta y devuelve la confianza en el género humano.

Si aquellos críos que murieron durante la batalla y en las semanas posteriores pudieran comprobar lo que ha hecho después Europa, dejando volver e incluso protagonizar la política actual a los neonazis, neofascistas y neofranquistas, sufrirían una trágica frustración. Quienes legalizan y consienten la existencia de estos revisionistas que se sirven de la democracia para intentar destruirla son tan culpables como ellos. Quienes pactan con ellos son colaboradores del delito de intentar devolvernos al horror fascista, nazi o franquista. Las guerras por principios ya no existen. Priman los intereses económicos o estratégicos y en una sociedad sin valores, los peores tienen más oportunidades

Quizás por eso España siempre está ausente de estas conmemoraciones democráticas.

Muy interesante jornada sobre África en la Fundación

Miércoles 12 de junio de 2019

He estado por la mañana en las Jornadas organizadas por la Fundación Sabino Arana dedicadas a la situación africana. El título ha sido: ”Africa, Desafíos para un Continente emergente. Juventud, mujeres, urbanización y emigraciones”.

Tras la presentación de Juan M. Atutxa y de Jonan Fernández ha tomado la palabra el congolés doctor en Relaciones Internacionales por la Universidad Complutense de Madrid Mbuyi Kabunda. Había vivido en Euzkadi diez años y trabajado en el Consejo de la Cooperación del Gobierno Vasco.

Su disertación ha sido muy clara, directa y haciendo apelaciones muy interesantes recordando que el 70% de los africanos son menores de veinte años, que esos jóvenes necesitan educación y que el efecto llamada son las desigualdades sociales sin entender cómo en Europa, en la Europa unida haya libre circulación de materias y capitales pero no de personas africanas que llegan huyendo de las guerras, del hambre, de régimen despóticos y de la falta de respeto a los derechos humanos.

En resumen su intervención ha sido ésta.

• Las migraciones son inherentes a la historia de la humanidad y se remontan a los tiempos remotos (factores económicos o sociopolíticos), siendo un proceso transformador y enriquecedor de las sociedades humanas. Abarcan todas las regiones del mundo y a todas las capas sociales.

• El 3% de la población mundial está integrado por los migrantes, o sea unos 240 millones de personas.

• Existe una larga tradición de migraciones africanas (nomadismo, colonización europea, la lógica neoliberal impuesta)

1.- Causas o factores generadores de las migraciones africanas

• La concentración de los factores de atracción en Europa y los de repulsión en África; -La desigualdad y los desequilibrios internacionales (económicos, demográficos y de situaciones democráticas);

• El fracaso del desarrollo en África o la persistencia del subdesarrollo (África arruinada, convertida en cantera de las migraciones);

• El imperialismo cultural occidental, a través del proceso de educación y de la invasión publicitaria;

• La ineficiente APD, junto a las inadecuadas políticas macroeconómicas.

2.- Aspectos positivos y negativos de las migraciones africanas

2.1.- Para los países africanos:

• Las remesas (principal fuente de divisas de algunos países), junto a las remesas sociales y culturales;

• Los inmigrantes son, pues, agentes del cambio social;

• La inmigración es también una nueva forma de extorsión de los países pobres (la fuga y/o robo de cerebros y brazos).

2.2.- Para los países de la Unión Europea:

• La inmigración es una necesidad económica (el discurso político contra la inmigración, contrasta con la realidad económica que la necesita); – La presencia de los inmigrantes africanos es una oportunidad para las sociedades de acogida de enriquecerse con el mestizaje cultural;

• Los inmigrantes viven en una situación de exclusión, marginación y xenofobia en los países de acogida (y de transición), donde se les impone más deberes que derechos.

3.- Verdades y contraverdades sobre las migraciones

• Los inmigrantes quitan los puestos de trabajo a los nativos y constituyen una carga para las arcas públicas (verdades a medias);

• Las migraciones constituyen una amenaza de invasión (las migraciones africanas son más horizontales que verticales);

• Son los más pobres los que emigran (no, son los más afortunados); -Los inmigrantes proceden de los países más pobres (no son los países más pobres los que emiten más migrantes, sino los países con ingresos intermedios, en fase de transición económica y demográfica);

• La mayoría de los inmigrantes son analfabetos o sin estudios o la «migración de la miseria» (no la mayoría ha cursado estudios medios o superiores, y la inmigración se feminiza cada vez más -47%-).

4.- Soluciones estructurales

• La lucha contra la pobreza y las desigualdades tanto a nivel interno como a nivel internacional

• La construcción de Estados de derecho y democráticos en África (donde proliferan los Estados fallidos), que asumen sus funciones económicas y sociales; -Los inmigrantes han decidido quedarse en Europa, por no haber alcanzado el objetivo por el que abandonaron sus tierras (se trata ahora de ayudarles en este sentido); -Facilitar el retorno de los inmigrantes e incluso favorecer su instalación duradera, mediante el verdadero codesarrollo. En definitiva, la solución estriba no en el cierre de las fronteras o el trato policial y administrativo, sino en una gestión eficiente de la migración circular para conseguir el brain gain (la rentabilidad de la circulación de los cerebros y de la mano de obra).

Conclusión

El desarrollo desigual entre Europa y África constituye la principal explicación de la inmigración africana, por razones económicas, culturales y políticas. Los 400 millones de pobres africanos humillados, o sea la mitad de la población del África Subsahariana, seguirán siendo candidatos potenciales a la emigración hacia Europa, por haber perdido económica y socialmente la década de los 80 y de los 90 del siglo pasado, sin tener claras perspectivas en la década de 2010, o la actual, y en las décadas venideras.

Es preciso proceder a la deconstrucción o desmontaje de los tres mitos o prejuicios heredados siguientes, arriba mencionados y difundidos por los partidos populistas y los medios de comunicación. Son los desequilibrios económicos, demográficos y de situaciones demográficas y el deterioro medioambiental, los que explican ampliamente las migraciones internacionales, en general, y las africanas, en particular.