Tres en uno – Sánchez Dragó – Olvidados – Fundación Sabino Arana – Messner

Lunes 8 de octubre de 2018

Tres en uno

Como la Santísima Trinidad o como ese aceite que lo libera todo. Es el meollo de lo que ha dicho Aznar hoy en una entrevista en la Cope recordándole a Rajoy que cuando él se fue toda la derecha estaba en un PP y ahora son tres los espacios (Ciudadanos, PP y Vox). Lo que pasa es que Aznar está ideológicamente más con Vox que con un centro derecha aseado, europeo y democrático. Pero se le ve farruco desde que Rajoy hace footing en su casa. La comparecencia en el Congreso, sobre la financiación del PP dejándole en herencia a Rajoy al hoy encarcelado Bárcenas, con su chulería habitual de perdonavidas y mintiendo más que un cosaco y tenerle a Pablo Casado, que fue su ayudante en La Moncloa y en Faes, de jefecillo del PP le ha hecho volver al ruedo y ahora ya no es Ciudadanos, el que podía ser su partido, sino su viejo PP de toda la vida, pero para ello le ha dicho a Casado que haga lo de él, meta esos tres espacios en UNO.Y ya se sabe lo que pasa cuando tienes a la ultraderecha en casa. No me imagino cómo hubiera sido la situación catalana hoy con Aznar en vez de Rajoy en La Moncloa.

Sánchez Dragó

Fernando Sánchez Dragó es un escritor narcisista y basculante y lo más lejano de los valores de esa derecha que promueve Vox. Casado con una japonesa, le importa todo una higa y ha pasado por mil experiencias que las ha contado todas y ninguna como para narrarlas en una convención de Vox, aunque el domingo estuvo en Vista Alegre apoyando el lanzamiento de este partido. O está muy senil o le han ofrecido escaparate.

Una vez iba yo en avión a Madrid y me debió ver. En pleno vuelo se me acercó y por encima del compañero de asiento me dijo que le importaba un comino el derecho de autodeterminación y su ejercicio o que Euzkadi fuera independiente o una autonomía pero que lo que había que hacer era que ETA dejara de matar. Pues muy bien. Posteriormente me llevó a un programa que tenía sobre libros y allí estuve hablando de “Agur Aznar”, en otro discutiendo con Mayor Oreja un día y con Fernández Savater otro.

Reconozco que me impresionó negativamente verle la última semana lloroso y patriotero reivindicando la unidad de España y diciendo que había que liquidar absolutamente todas las autonomías y solo tener un Parlamento, un Gobierno y un Tribunal, una enmienda a la totalidad a lo que me había dicho en aquel viaje.

Lo que le haya pasado a este señor en el ínterin lo desconozco aunque me da que su nueva actitud ante la política tiene mucho más que ver con su protagonismo personal que con una ideología que al parecer sigue siendo la misma desde que sus padres eran novios.

Olvidados

Veo en ETB que la noticia del día en Bilbao es la apertura de Zorrozaurre como isla con mucha gente y redoble de tambores. Ojalá recuperen el proyecto de la arquitecta iraquí que me pareció un tubazo y que fue desechado por problemas de presupuesto.

Y un recuerdo a quienes hoy creo no han sido recordados. O igual si. Este proyecto de apertura del canal fue desechado hasta que el alcalde Iñaki Azkuna le escuchó argumentar la viabilidad del mismo al ingeniero Álvaro San Cristóbal. Azkuna le volvió a llamar y le preguntó: ”¿Se puede hacer?”. Y San Cristóbal le argumentó la viabilidad del mismo. Pues que se haga, y hoy aquella pregunta se ha hecho realidad gracias a Azkuna y a San Cristóbal, que no ha sido invitado al acto, como toda buena administración cercana debería hacer.

En el acto he visto tras el alcalde al Consejero Arriola que ha tenido en su Departamento, en URA, al ingeniero San Cristóbal, uno de los mejores profesionales del Gobierno Vasco autor de muchísimas obras de ingeniería muy destacables como la última, la del encauzamiento del río Gobelas y que provenía de la Confederación Hidrográfica del Norte antes de su traspaso y que trabajó hasta el año pasado pero Arriola no fue capaz ni de despedirse de él en su jubilación. Pero allí estaba nuestro Consejero estirando el cuello en este importante acto. En fin. Miserias humanas.

Fundación Sabino Arana

Y también hoy el EBB se ha reunido en la sede de la Fundación Sabino Arana en su treinta cumpleaños. Buena idea, aunque tampoco se habrá recordado que había gentes que no querían se llamase así la Fundación sino Ereintza y fueron Arzalluz y Bergara quienes dijeron que no, que se tenía que llamar como el Fundador del EAJ-PNV del que había que estar muy orgullosos. Y acertaron. Luego nosotros conseguimos financiación de Madrid y hoy es una Fundación referencia por sus archivos y por sus jornadas, premios y conferencias.

Messner

También en Deportes ETB ha anunciado una conferencia del italiano Reinhold Messner, el hombre que ha subido 14 ochomiles sin máscara de oxígeno y que dará una conferencia en Bilbao. Leí una entrevista que le hicieron el domingo y el personaje me interesó.

En la misma le preguntan por el proceso catalán y contesta:

Fui eurodiputado cinco años con los Verdes y soy escéptico en relación con los partidos, también con el partido catalán, que realiza una política muy poco inteligente. Porque creo que deben hacerlo como nosotros aquí en el Tirol. Hemos tenido la capacidad de hacer crecer una autonomía a lo largo de 50 años que nos da también la autonomía de las finanzas. Por supuesto pagamos a Roma, damos dinero por la gestión del país y para la política exterior y de defensa que no podemos hacer nosotros. Yo siempre he sido un entusiasta de la Europa común.

Creo que nunca los catalanes podrán convertirse en un país reconocido. Los estados nacionales no son un ideal, son muletas que nos permiten llegar a una Unión Europea que funcione realmente, algo que de momento no hemos conseguido. Cataluña debe ser Cataluña pero no como un estado nación, sino como parte de Europa, con entusiasmo, participando. Si no les gusta Europa y no les gusta España… ¿Cataluña se queda sola?… Sola no puede salir adelante. Como el Tirol tampoco sale solo adelante”.

Las demás respuestas son muy contundentes y progresistas pero en esto del Procés o tiene poca información o se cuida ante la recepción del próxima premio Princesa de Asturias. Pero también llama la atención que un deportista de super élite que anda solo por el mundo y sin oxígeno conteste así.

 

O todo o nada

Domingo 7 de octubre de 2018

El pasado fin de semana se produjeron cuatro hechos que llamaban la atención: el referéndum sobre el nombre de Macedonia, la amenaza de Ciudadanos, la II Conferencia de Sortu y el Alderdi Eguna.

Juan de Ajuriaguerra preside la reunión donde se analiza las enmiendas a la Constitución en 1978

Los ciudadanos macedonios rechazaron, al no alcanzar la participación necesaria en el referéndum, el cambio de nombre de la antigua República yugoeslava de Macedonia. Grecia y Macedonia se lo disputan. No es pues algo baladí ni anecdótico esto del cambio de nombres. Y sin embargo en Euzkadi, un buen día alguien decidió que la designación permitida durante el franquismo, Euskal Herria, sustituyera a Euzkadi dejando a ésta solo encerrada en la CAV sin tener en cuenta que en toda la Administración Aguirre, Leizaola y Garaikoetxea, la Selección de Euzkadi, el nombre de nuestro país fuera Euzkadi, hasta el de la propia ETA (Euzkadi ta Askatasuna), y el grito de los gudaris antes de ser fusilados. Pero hay que dejar claro que Sabino Arana no existió. Y en eso están.

Ciudadanos marcó terreno en un decálogo de diez puntos de los que dos nos afectan. Y lo hacen como su gran oferta a España. Ataque demoledor al Cupo y eliminación de la Transitoria cuarta de la Constitución en lo referente a la posibilidad de que Navarra pueda unirse al resto de Euzkadi. Nunca UCD, ni tampoco el PP, fueron tan beligerantes y agresivos. Mientras damos vueltas al derecho a decidir como un mantra, a pesar de haberlo enunciado Sabino, estamos ante un grave intento colateral de impedir decidir una reunificación vasca, lo que además demuestra que lo logrado por los negociadores constitucionales del PNV en 1978, hace cuarenta años, fue un éxito mientras HB apoyaba a ETA y el Comité Central Socialista Vasco, con Navarra incluida, comenzaba su demolición. Quien vio lejos fue el PNV.Y lo digo y repito porque aquí parecería que los que aciertan son los que se han equivocado siempre.

En Foronda se volvió a celebrar el Alderdi Eguna. A la idea se le dio cuerda en 1977, y vive por sí sola porque toca de cerca a la familia, a la política, al sentirse juntos y fuertes, a la gastronomía y al mensaje. Este año como novedad con una Txosna dedicada a Venezuela que tuvo un gran éxito. Vendimos todas las arepas y tequeños y sacamos un pellizco para enviar medicinas a aquel atribulado país en riesgo de hambruna y sin que Maduro admita declararlo en crisis humanitaria, como se lo pidió la ONU la semana pasada, mientras los venezolanos huyen de aquella dictadura sin alma. Y en la txosna y fuera de ella, había muchos venezolanos que en el desfile fueron muy aplaudidos. El hecho de que el PNV conecte con este colectivo de emigración continua y tan necesitado, es fundamental.

Cuando en setiembre de 1977 celebramos el primer Alderdi Eguna en Aralar, ETA había decidido continuar la lucha armada, es decir, el terrorismo. Y cuanto más cruel, mejor. ¿Quién inventó aquello de la socialización del sufrimiento?.

La idea “genial” fue toda una canallada para las inmediatas víctimas y una canallada a la sociedad vasca. Nos esperaban décadas de sufrimiento y de ver envuelto nuestro nombre en una sucia lucha que nada tenía que ver con nosotros sino con unos fanáticos que con capucha y el puño cerrado decían que nos iban a liberar. Toda una” brillantísima” decisión ética y estratégica que nos la vendieron como lo mejor para Euzkadi. Estos “intelectuales” empachados de marxismo leninismo y con el puño en alto nos ofrecieron  una Euzkadi socialista, reunificada y euskaldun, a la vuelta de la esquina. Solo hacía falta dejar hacer a los comandos justicieros y poner un cierto número de secuestrados y muertos encima de la mesa y, en una década, viviríamos en la Arcadia Feliz.

El PNV que había acudido a las elecciones de junio de 1977 le dijo a la sociedad vasca que el camino sería largo, duro, sinuoso, lleno de ataques y contratiempos y que delante teníamos muchísimos enemigos, entre ellos a los salvadores de ETA y a quienes le apoyaban pero que la apuesta tenía que ser ética, democrática, política, humana, gradual, y continua.

Han pasado 41 años de aquel primer Alderdi Eguna y el EAJ-PNV sigue su camino trazado por Sabino Arana en 1895 sabiendo muy bien lo que tenemos delante y cuáles son nuestros adversarios y enemigos, como lo supimos en 1977, cuando subíamos al Alderdi de Aralar. Familias, trabajo de hormiga, fiesta y respeto. Y la tortilla en la tartera.

La víspera, el sábado viendo la noticia de la II Conferencia en Iruña de Sortu en Donosti y escuchando a su secretario general, Arkaitz Rodriguez, se colige  que Sortu sigue tan desnortada como HB en 1977, esta vez, y afortunadamente, sin apoyar a ETA, porque terminaron dándose cuenta de su inmenso error..

Celebraban su segunda conferencia política para decirnos que sin derecho a decidir no hay tu tía, nada de nada. El todo o la nada que dice el Lehendakari, porque se puede seguir avanzando con el pelotón ,sin abdicar un ápice de tu ideología, pero sin que sea imprescindible romper la sociedad en dos, porque como en 1977 ,los del todo o nada, no tienen la brújula en su sitio y creen que eso del abertzalismo es levantar el puño, y lanzar órdagos..

Ese ha sido todo el aporte de esa II Conferencia Política cantando todos al final el himno de los gudaris del PNV, el Euzko Gudariak, que fue un precioso himno de guerra, el de sus 26 batallones, si, pero de guerra y del PNV, no de Sortu. Como gran aporte de esta organización solo pusieron los puños cerrados con mucho donaire. Como en el Coliseo romano.

Magro aporte al debate político se sigue viendo en este sector de la sociedad vasca, que solo ha hablado de ETA el sábado en Iruña para revindicar a sus presos, que sí, que tienen que estar lo más cerca de su lugar de residencia, pero sin hacer la menor pedagogía política y sin decir ni una sola palabra sobre lo que fue la barbarie de matar y matar para “liberar” Euzkadi, y del inmenso fracaso cosechado desde 1977 en Txiberta. Dos años después, en 1979, si Sortu hubiera estado en la negociación estatutaria, con su todo o nada, no hubiéramos tenido nada.

Por todo lo anterior el contraste entre Iruña (Sortu) y Foronda (PNV) este fin de semana, fue muy elocuente.

El PNV puede sentirse muy orgulloso de sus apuestas. Concierto, Estatuto, Osakidetza, EITB, recuperación del euskera, Guggenheim, turismo, calidad de vida, investigación, desarrollo, máquina herramienta,….eso sí, con los instrumentos estatutarios que hemos tenido, logrados en 1979, aunque sin haber logrado todavía cumplir el estatuto de Gernika, pero superando crisis tras crisis, y poniendo una clausulita al final diciendo que el estatuto no significa renuncia a nuestros derechos.

Pasar de la adolescencia política a la madurez, no es fácil, mucho más cuando se confunde ésta con Maduro, puño en alto y diciendo ese grito tan revolucionario del todo o la nada. Se equivocaron y se siguen equivocando.

 

 

 

 

La nieta habla de su Aitite el Consejero

Viernes 5 de octubre de 2018

Santiago Aznar Saratxaga, mi abuelo materno, murió en Caracas-Venezuela el 19 de mayo de 1979.

Recuerdo de él que su obsesión era que cuando volviese el Lehendakari Jesús María de Leizaola del exilio, que lo hizo en diciembre de ese mismo año, poder estar en Gernika con él y dar cuenta de lo que habían hecho como gestión aquel Primer Gobierno Vasco de la historia.

No pudo cumplir con aquel sueño pues 7 meses antes había fallecido como he comentado. Pero gracias al Departamento de Desarrollo Económico e Infraestructuras y a la sensibilidad de la Consejera y el equipo de trabajo que lo ha hecho posible, hoy tenemos esta edición de la que él estaría extraordinariamente satisfecho, ya que es un apunte de aquel cargo, de lo que aquellos Consejeros quisieron hacer en Gernika volviendo del exilio.

La Consejera Tapia cumple también, de esta manera, con lo que dijo el Lehendakari Aguirre en el Congreso Mundial Vasco celebrado en París del 23 de septiembre al 1 de octubre de 1956 hablando de la caída de Bilbao, cuando en su discurso de dación de cuentas pidió que los nombres de Leizaola, Astigarrabia y Aznar no fuesen olvidados por el Pueblo vasco, ya que habían estado hasta el último momento en aquel Bilbao en llamas y a punto de ser ocupado por el fascismo internacional.

Este libro pues tiene su origen en los apuntes que cada Departamento del Gobierno Vasco preparó para la exposición que se organizó en Barcelona en 1938, en el que se explicó la acción civil de montar una Administración desde menos cero.

Y digo menos cero, porque tuvieron que improvisar una Administración en un país rodeado, bombardeado y con un bloqueo internacional. Sin embargo lo hicieron y su labor fue muy meritoria. Crearon un gran equipo donde la personalidad del Lehendakari Aguirre era tan intensa, cercana e influyente que todos se volvieron Aguirristas y pudieron hacer frente a una guerra y a un exilio implacable.

Mi abuelo Santiago Aznar contaba con orgullo que había sido una iniciativa suya, aprobada en uno de los primeros Consejos, que la ikurriña, que era una bandera de un partido, se convirtiese en la bandera nacional vasca. Jesús María de Leizaola en la carta que se publica en este libro y que habla sobre mi abuelo dice textualmente lo siguiente:

“Aznar fue el que planteó el tema de la ikurriña para establecer que los barcos de matrícula vasca en el extranjero tuvieran un distintivo, de modo que fue él, el que presentó el primer decreto al Gobierno y que se publicó firmado por el presidente y por él, relativo a que se izase la ikurriña en la proa de los barcos con un decreto que está en el Diario Oficial del 18 de octubre de 1936               (también referenciado en este libro). Con este decreto la ikurriña del PNV pasó a ser la bandera de todos los vascos. Y eso tuvo mucho mérito.”.

El Lehendakari Aguirre en su informe en referencia a la Industria y Marina señaló lo siguiente:

Industria: Labor eficaz que conservó en todo momento las fuentes de riqueza del país asegurando la producción, de acuerdo con la idiosincrasia de nuestro pueblo que no ha luchado en ningún momento por la aventura.

Marina: El resultado de su labor fue la disciplina, la eficacia y el rendimiento, pudiendo salvar íntegramente la flota vasca cuando hubo el Gobierno de Euskadi de abandonar Bilbao, flota que en su mayor parte ha sido embargada por la desidia e incompetencia de los organismos del Estado encargados de estos menesteres.

Pesca: Organizó la centralización de la pesca para su explotación, incautándose de todas las parejas de arrastre que procedentes de Gipuzkoa llegaron a Bilbao, más todas las que en los puertos vecinos de Bizkaia existían. Contribuyó esta feliz idea a que la población civil estuviera abastecida de pescado en momentos en que la importación de alimentos era dificilísima por causa del bloqueo.

El 7 de octubre de 1936 el Lehendakari José Antonio de Aguirre y Lekube, seis días después de la aprobación por las Cortes republicanas del Estatuto de Gernika, era elegido por unanimidad del millar de concejales vascos que pudieron votar, entre los que se encontraba mi abuelo paterno, José María Solabarrieta Markuerkiaga, Alcalde de Ondarroa y juraba su cargo bajo el Árbol de Gernika. Tras el Juramento daba a conocer la composición de su gabinete y su programa.

Quizás la virtud de este libro es que no habla de la guerra sino de la organización interna de un departamento montado en una situación bélica.

Mi abuelo decide organizar el Departamento de Industria en 2 secretarias y 3 direcciones generales:

Áreas Responsables
Secretarias

(2)

General Modesto Lafuente Moreno

36 años.

Abogado.

Miembro de UGT

Particular Teodoro Gutiérrez Camarero

30 años

Miembro de UGT

Direcciones Generales

(3)

Industria Santiago Alonso Izaguirre

44 años

Ingeniero Industrial.

Izquierda Republicana

Marina Civil Pantaleón León Domenech
Pesca Santiago Chausson quien posteriormente le traicionó pues fue comprado por los franquistas

No quiero ser demasiado exhaustiva y permítanme les cuente 4 aspectos que él escribe en este libro y que me parecen destacables:

La primera cuestión se refiere al trabajo de las mujeres.-

Ante la necesidad de preparar la cartuchería en Euzkadi pues ésta era escasa y casi imposible recibirla del resto del territorio leal, la Dirección General de Industrias Movilizadas decide estudiarlo y ponerlo en marcha.

Ponen en pie la fabricación de cartuchería para fusiles Mauser calibre 7mm., y a pesar de carecer de planos y detalles de fabricación, los primeros cartuchos que se producen aquí son probados con éxito.

Por otra parte deciden fabricar en Eibar Carabinas de calibre 9mm llegándose a producir hasta 50 piezas por día.

Ahora bien para efectuar el trabajo de los cartuchos se contó con mujeres que no habían trabajado jamás fuera de sus casas. El rendimiento durante los primeros días fue muy reducido y la rotura de brocas elevadísimo, hasta el extremo de que estuvieron a punto de desistir de aquel sistema.

Pero transcurridos los tres primeros días, aquellas mujeres fueron habituándose al trabajo de tal forma que al cabo de cinco días de trabajo la producción media de cada una de ellas con una jornada de trabajo de 8 horas era de 1.500 a 2.000 cartuchos (3.000 a 4.000 agujeros).

Dado este éxito, se decide multiplicar por 6 los grupos de trabajo y por 3 los turnos (todo el día), lográndose una producción media de 31.500 cartuchos/día.

En relación a las brocas se dan cuenta de que el grosor utilizado era muy grueso y prueban sustituirlas por agujas de coser afiladas, dando unos resultados formidables, sustituyéndose inmediatamente.

La segunda que es bastante pintoresca y sucedió en el Golfo de Bizkaia.-

Se produce el 23 de diciembre de 1936 cuando el bou Vizcaya, uno de los 4 bous que teníamos armados con cañones avista un barco mercante alemán, “El Palos”, en el Golfo de Bizkaia a cuatro millas del Cabo Ogoño y dentro de las aguas jurisdiccionales.

El bou se acerca para acceder al barco, pero El Palos ni le toma en cuenta. Finalmente el bou enseña los dientes amenazándole con un cañón. Finalmente logran llevar el barco al Puerto de Bilbao y una vez allí desembarcan el material de guerra destinado al ejército de Franco y a un pasajero indocumentado, que resultó ser una destacada personalidad del campo enemigo. Finalizado esto autorizan a El Palos a seguir su rumbo.

Mientras esto ocurría, apareció en nuestras costas el crucero alemán Königsberg solicitando se acudiese a recoger un mensaje. Lo hace el bou Guipúzcoa al que le entregan una carta que decía:

“Excmo. Señor Presidente de Vizcaya, don José Antonio de Aguirre. Bilbao- Por orden del gobierno del Reich alemán exijo sea puesta en libertad inmediatamente el vapor alemán Palos, con su cargamento íntegro, tripulación y pasaje, el cual fue apresado ilegalmente el 23 de diciembre de 1936, quedando detenido en Bilbao. Espero su inmediato acuse de recibo, indicando al propio tiempo cuándo dicho barco será puesto en libertad, detallando la hora de salida por medio de radiograma- El comandante del crucero Königsberg- Capitán de navío.”

El Gobierno le contesta al capitán que desde el 7 de octubre de 1936 existe en Euzkadi (País Vasco) constituido un Gobierno Autónomo conforme a la Ley, por lo que es preciso, se dirija a su presidente para toda reclamación.

Seguidamente el Comandante del Königsberg rectifica su mensaje y envía el nuevo:

“Recibida nota narrando hechos inexactos, Gobierno Vasco ha cumplido leyes internacionales, realizando derecho dentro aguas internacionales con testimonio navío extranjero, dirigiendo despacho embajada Londres detallando suceso que conocerá Comité de Londres”.

El Königsberg optó por apresar varios barcos con matrícula vasca, pero no bombardeó la ciudad como si lo hizo posteriormente con Almeria.

Comenta mi abuelo que aquello fue todo nada más ni nada menos y que se demostró que aquel Comité de no Intervención con oficina en Londres no hacía nada para que los militares sublevados fueran pertrechados por la Alemania nazi.

La tercera tiene que ver con el suministro de alimentos.-

Como consecuencia de la guerra Bizkaia y Bilbao habían recibido un gran número de refugiados, sobre todo de Gipuzkoa y había que darles de comer a un ejército, familias enteras, teniendo en cuenta el bloqueo producto del acuerdo de no intervención.

Él cuenta como fue enviado a Londres por el Gobierno Vasco, sin saber absolutamente nada de inglés porque lo suyo era el esperanto, para establecer relación con la Trade Union el sindicato laborista inglés. Se entrevistó con el Secretario General de aquel tiempo Walter Sitrina que no hablaba ni palabra de castellano y menos esperanto y se tuvieron que entender a través de intérpretes.

Mi abuelo contaba que la petición que le hacía como correligionario sindical era que no permitiera el bloqueo a Bilbao por parte de los barcos del comité de no intervención y pudieran tener ayuda humanitaria porque sino se acaba la guerra y ganaban los militares sublevados.

Santiago Aznar se dio cuenta que Walter Sitrina le escuchaba pero no le oía y como tenía mucho carácter le montó allí mismo una escena, a grito pelado, diciéndole de todo, acusándole de insolidaridad e inhumanidad y sobre todo de ser responsable de que la guerra se perdiese.

El hombre se debió quedar tan impresionado por la bronca que le montó, que con las mismas le dijo al Consejero le acompañase al Palacio de Westminster donde el Parlamento Inglés celebraba su sesión y estaba el primer ministro al que le exigió el levantamiento del bloqueo para Bilbao en base a la tradición de relación que había con esta Villa por parte de los ingleses, de que muchos de los edificios de Londres se habían hecho con el hierro de Bizkaia y que el club de futbol de Bilbao había tenido un entrenador Mr Pentland que era inglés. Que no se podía bajo ningún concepto dejar caer de mala manera a gente amiga por un bloqueo.

Como consecuencia de esta actuación, que él siempre contaba con mucho orgullo, se produjo la llegada de avituallamiento al puerto de Santurtzi y hasta un capitán galés rompió el cerco e inundó Bilbao de patatas y por eso le pusieron de nombre el Capitán Potato.

Y la cuarta y última tiene que ver con una solicitud de Indalecio Prieto.-

Un buen día le llama el Lehendakari a mi abuelo para decirle que había recibido una llamada del Ministro de la Defensa, su correligionario Indalecio Prieto, para solicitarle enviase un barco a Cartagena con una tripulación de absoluta confianza y dispuestos a jugarse la vida si era necesario pues tenían que llevar a cabo una empresa de mucho riesgo y de una discreción a toda prueba y que eso solo lo podían hacer los “morroscos” marinos vascos. El lehendakari le responde que trataría de complacerle para lo que tenía que prepararle a Santiago Aznar que era quien tenía la Marina.

El barco tenía que pasar por el estrecho de Gibraltar y dirigirse al puerto principal de la Armada de la República y ponerse a la orden de Indalecio Prieto. La búsqueda por tanto de esos “morroscos” no era nada sencilla.

Decide trabajarlo con Pantaleón León, Director General de Marina, correligionario suyo y de absoluta confianza y finalmente éste encuentra por fortuna los “morroscos” que pedía Prieto.

La reunión con el Capitán, primero, en su despacho (en la Bilbaina) y después con el resto de los oficiales en la sala de conferencia fueron muy tensas y penosas pues pasar por el estrecho de Gibraltar era pedir demasiado. Deciden entonces dejarles reunidos para que reconsiderasen su obstinada negativa. Mientras informé al lehendakari Aguirre de la negativa y convinimos en el siguiente paso a dar si se mantenían en sus treces.

Después de una horas de encierro en los sótanos de la Bilbaina, decidieron todos los oficiales ser llevados nuevamente a mi despacho, donde celebramos jubilosamente su unánime y total disposición a cumplir la misión que se les solicitaba.

Cuando pasó el Urtxo-Uria el estrecho de Gibraltar, respiramos. Prieto quedó muy satisfecho y elogió la hazaña.

Pasó el tiempo y en viaje que hizo a Valencia, tras entrevistarse con Manuel de Irujo, Ministro de la República, se le acercó alguien por detrás y me cubrió los ojos con sus manazas, pero en el momento que abrió la boca se dio cuenta de quien era, el Capitán jatorra que había llevado a cabo la hazaña.

Fue ahí donde se enteró de la misión de aquel barco. Esta misión había sido la de trasladar el oro del Banco de España a Rusia. El Capitán le dijo: “Con el oro que había llevado se podía embaldosar la Plaza Roja de Moscú”.

Termino.-

Fueron 9 meses muy intensos, soportando bombardeos, trabajando en la evacuación de niños a Inglaterra, manteniendo el funcionamiento de la industria, la marina, la pesca y estando al pie del cañón hasta el último momento y firmando con el lehendakari Aguirre y sus compañeros el manifiesto de Trucios donde fundamentalmente se decía que aquel Gobierno derrotado pero elegido democráticamente volvería algún día y darían cuenta de su gestión bajo el Árbol de Gernika.

Eso lo pudo hacer el Lehendakari Leizaola, pero no el Lehendakari Aguirre ni sus compañeros Eliodoro de la Torre, Juan Gracia, Juan de los Toyos, el fusilado Consejero Alfredo Espinosa, el Consejero Astigarrabia que había sido depurado por su partido y mi abuelo Santiago Aznar.

Mi abuelo falleció en mayo de 1979 y con este libro lo que no pudo hacer él en vida, ni sus distintos compañeros, lo estamos haciendo hoy gracias a la atención y sensibilidad del Gobierno. Eskerrik asko Consejera por la posibilidad de cumplir un deseo.