El blog de Iñaki Anasagasti

Martes 14 de marzo de 2017

El ministro español de Exte­riores, Alfonso Dastis, un diplomático gris y con poca imaginación, en una rueda de prensa celebrada, nada menos que en Lima ha dicho que si Escocia termina siendo independiente, deberá «ponerse a la cola» y solicitar el ingreso en la Unión Europea (UE) teniendo que cumplir todos los requisitos para el ingreso. Para Madrid, de conseguir Esco­cia su independencia y el Reino Unido confirmar su salida de la UE, Edimburgo no puede quedarse en la UE, porque «no es miembro si no es como parte del Reino Unido». Dastis alegó que Madrid «no alienta secesiones y divisiones en ninguno de los estados miembros» y afirmó que España apoya la integridad del Reino Unido y «que las cosas sigan como están».

Lo que llama la atención es que dan por posible la independencia y lo que si no llama la atención es que un funcionario español amenace, impida y sea tan beligerante en relación con una opinión pública manifestada democráticamente.

La vieja España, la temerosa España, como siempre. Nada nuevo bajo el sol.

Y todo ¿Por qué?.

La primera ministra escocesa, Nicola Sturgeon, puso este lunes sobre la mesa todas sus cartas al anunciar la convocatoria de un segundo referéndum independentista para Escocia entre el otoño de 2018 y la primavera de 2019, lo cual coincidirá de pleno con el proceso de negociación del Brexit y las opciones para Escocia “estén más claras que ahora”.

Tras muchos dimes y diretes, finalmente Sturgeon confirmó que pedirá permiso para celebrar un segundo referéndum para conseguir la independencia de Escocia, alegando que esta medida es necesaria para proteger a los intereses escoceses tras la votación del Reino Unido para abandonar la Unión Europea (UE).

La política escocesa anunció que pedirá al Parlamento Escocés el próximo martes autorización para poder celebrar la consulta, que aparece contemplada en la sección 30 de la Ley de Escocia, en el que será un nuevo referéndum jurídicamente vinculante sobre la independencia de un territorio que votó a favor de seguir en el bloque común.

Los votantes escoceses rechazaron la independencia en un 55% a 45% en el referéndum de septiembre de 2014. Sin embargo, el hecho de que Escocia votase por el 62% frente al 38% a favor del Remain, mientras que el conjunto del Reino Unido lo hizo por dejar el bloque común en un 52% frente al 48%, da muchas esperanzas a Sturgeon para conseguir la victoria.

La primera ministra británica, Theresa May, evitó en el pasado pronunciarse sobre si concedería o no tal permiso, pero el lunes reprendió a Sturgeon que su plan crea “incertidumbre y división” e insistió en que la mayoría de los escoceses no quiere otra votación sobre el asunto.

“La visión que ha dado hoy el SNP es profundamente lamentable”, explicó la líder conservadora, para quien en lugar de jugar en política con el futuro del país, el gobierno escocés debe centrarse en la prestación de un buen gobierno y servicios públicos para el pueblo de Escocia. “La política no es un juego”, le dejó claro May a la escocesa.

En una intervención hecha desde su residencia oficial de Bute House en Edimburgo, Sturgeon defendió que a la gente de Escocia le tiene que ser ofrecida una opción entre convertirse en un país independiente y un Brexit duro, es decir la salida del mercado común y el control total de la inmigración.

Por el momento, la estrategia del Gobierno escocés pasa por proponer que Escocia siga siendo miembro del mercado único, incluso si el resto del Reino Unido decide retirarse, tal y como defienden desde Downing Street. En su defensa, May argumenta que ha estado “trabajando de cerca” con las administraciones descentralizadas sobre el Brexit. Una visión que no comparte Sturgeon, para quien Londres no se ha “movido ni siquiera una pulgada en la búsqueda del compromiso y del acuerdo”.

En el actual Holyrood, (Parlamento escocés), hay una mayoría de diputados que defiende la independencia. La semana que viene se espera que tanto los representantes del SNP (con 63 escaños de los 129 asientos) como los Verdes votarán a favor de una transferencia de la Sección 30 de Westminster contemplada en la Ley de Escocia de 1998. Además, se desconoce la estrategia que tomarán los laboristas, pues su líder, Jeremy Corbyn, anunció que “no bloquearía” la celebración de un segundo referéndum de independencia.

Este modelo, el escocés, si prospera, será de una gran ayuda para Catalunya, Euzkadi y Galicia.

Lunes 13 de marzo de 2017

LA AGRESIÓN JUDICIAL

No esperaba la condena de Mas y de sus dos conselleras, por haber convocado aquella consulta del 9 de noviembre. Pero la lógica hispana requiere represión y disuasión. Y actúan.

Salmond con Cameron de acuerdo, convocaron un referéndum de independencia en Gran Bretaña, y no pasó nada. En su día en Canadá, con Quebec, hicieron lo mismo. Y no pasó nada. Aquí se reprime la consulta y se inhabilita a los responsables. La España eterna en lugar de preguntarse el por qué los catalanes quieren ser ellos mismos y no españoles, condena, creyendo que con estas sentencias arregla una problema secular. Ya, ya.

Decían en Roma que la sangre de los mártires era semilla de nuevos cristianos. La inhabilitación de hoy va a ser semilla de más independentismo en Catalunya. Un estado que solo sabe resolver los problemas con inhabilitaciones, está inhabilitado de antemano.

Y ésto no ha hecho más que empezar.

A ESTITXU LA LLEVAMOS A CARACAS.

ESTIBALIZ Robles-Aranguiz (1944-1993) sigue siendo todo un símbolo para miles de aficionados a la música. Estitxu, que junto a Lourdes Iriondo y Maite Idirin fue una de las principales responsables del renacimiento de la canción vasca en los años sesenta, sigue despertando atención un cuarto de siglo después de su fallecimiento. La benjamina de la familia Robles-Aranguiz-Bernaola, compuesta por once hermanos, nació en la localidad labortana de Beskoitze-Briscous después de que sus padres tuvieran que huir de Bilbao en los primeros años de la dictadura franquista. Su padre no era otro que Manuel Robles-Aranguiz, fundador del sindicato ELA.

Con tan solo veinte años, Estitxu comenzó a ofrecer recitales en todo Euskadi, México y Caracas, consiguiendo un notable prestigio incluso al otro lado del Atlántico, ya que durante varios meses sus canciones encabezaron las listas de éxitos en Venezuela. Y estuvo en Caracas porque en unas navidades le escuché cantar en el Colegio Santiago Apóstol y aquella voz increíble me encantó. Llegué a Caracas y hablé con una televisora cuyo director era amigo de los vascos y gracias a ello le pagaron el viaje y sus actuaciones. Luego se quedó una larga temporada.

Posteriormente nos compuso la canción de la campaña electoral con la melodía que más ha pegado en la historia de los jingles del PNV.

También participó en numerosos programas televisivos de Venezuela donde solía cantar tanto en castellano como en euskera, acompañada a menudo de su guitarra. La voz y la personalidad de Estitxu no dejaban indiferente a nadie. Para algunos era el “ruiseñor de Beskoitze”, mientras que el famoso periodista francés Jacques Chancel la calificó de la “Joan Baez del País Vasco”. En 1993 ofreció su último recital en Irún y poco después falleció tras una larga enfermedad.

El ayuntamiento de Baiona está recibiendo estos días decenas de cartas y de mensajes a través de las redes sociales que aplauden la decisión del consistorio de dar el nombre de Estitxu a una de las calles de la ciudad. Se trata de una situación “inédita” según Martine Bisauta, teniente de alcalde ecologista y amiga intima de la cantante. Bisauta recuerda el carácter feminista de Estitxu y su alegre personalidad. “Comenzaba a tocar la guitarra por la noche y ahí seguíamos a menudo hasta el día siguiente”, recuerda la edil con mucha emoción.

El alcalde de Baiona y presidente de la nueva Comunidad de Iparralde, que el pasado miércoles presidió la inauguración oficial de la Rue Estitxu, también conoció personalmente a la artista. Al ser natural de Beskoitze, Etchegaray solía ir a Ama Lur, el caserío de la familia Robles-Aranguiz, con la que mantiene una fuerte amistad.

Durante el acto celebrado el día de la mujer, los hermanos de la cantante, Edurne, Gizane, Iker, Irkus, Alatz y Ugutz, y numerosos sobrinos mostraron una gran alegría por este reconocimiento oficial en una ciudad en la que tan solo un 4% de las calles tienen nombre de mujer. El momento más emotivo llegó con la actuación de la cantante Naia, que hizo sus pinitos con su famosa tía con tan solo trece años. Durante algo más de una década Naia tuvo la suerte de compartir escenario con Estitxu.

Naia Robles reconoce que debe mucho a su tía. “Me enseñó a cantar y actuar en los escenarios”, recuerda. “Era muy alegre, llena de energía, con gran sentido del humor y al mismo tiempo al subir al escenario despertaba una increíble emoción”, según su sobrina que la acompañó durante los años de su carrera. Naia tan solo lamenta no haber podido grabar un disco con Estitxu.

Amigos y allegados preparan actualmente un concierto homenaje para el año que viene, cita que coincidirá con el 25 aniversario de la desaparición de Estitxu. Su sobrino Gorka destaca su generosidad ya que solía ofrecer recitales de forma desinteresada en muchos pueblos. “Siempre estaba dispuesta a ayudar a los demás”, recuerda Gorka que, junto a su hermana Naia, prepara un multitudinario concierto solidario para el próximo 8 de abril en el teatro Quintaou de Anglet. Un centenar de artistas cantarán a favor de la Peña Kimio, un colectivo que trata de ayudar a las personas que sufren cáncer.

El legado de Estitxu no se limita por lo tanto al ámbito artístico ya que su solidaridad sigue guiando a sus familiares, que destacan en ámbitos tan diversos como la canción, la pintura, la danza y el teatro.

Años después muchos amigos no olvidan la censura a la que tuvo que enfrentarse Estitxu. Su hermano Ugutz se congratula de que Baiona haya decidido dedicarle una calle y sueña con que otros ayuntamientos o colectivos, por ejemplo en Bizkaia, también homenajeen a la cantautora.

OTRA EMINENCIA GRIS HISPANA

Tenemos en los medios otra eminencia gris capaz de sicoanalizar a la sociedad vasca. Se llama Jesús Prieto Mendaza y tiene un extenso y variopinto currículo que figura en su blog, historial en el que echo en falta el título de «Catador de Aceitunas Rellenas» o el de «Opinador sobre lo que me pidan » Este eminente antropólogo califica en EL CORREO ESPAÑOL al nacionalismo vasco de «mesiánico», alaba el libro de Aramburu como estudio sociológico perfecto y juzga a la sociedad vasca desde su posición en los cielos de la Verdad Absoluta. Ya me gustaría ver por un agujerito lo que hacía este tipo cuando Franco fusilaba, la poli torturaba o se les caía algún detenido por la ventana, o le hostiaban a mi tío por hablar en Euskera. Posiblemente nada porque estaría en las nubes, a la derecha de Dios Padre. Es lo que tiene ser tan puro. Que lo ves todo de lejos.

Caustico.

Domingo 12 de marzo de 2017

LUCES

1.- La “normalidad”

El primer ámbito a destacar es el de la “normalidad”. Esta característica no tendría por qué ser evaluada como elemento digno de elogio. Sin embargo, la “normalidad”, la “certidumbre” es, en comparación con los sobresaltos y la inestabilidad política vivida en el Estado, un elemento de fortaleza.

• “Normalidad” porque los plazos para constituir Gobierno han sido los razonables. Porque la simple determinación de la estructura gubernamental –una coalición– no ha generado el más mínimo contratiempo. Porque “normalidad” define el funcionamiento de este Gobierno de coalición. Un Gobierno de coalición, sin aristas, tras 18 años, unido por un Acuerdo sólido y concreto, con compromisos y acciones en los cuatro ámbitos.
• “Normalidad” porque los primeros objetivos de ese Gobierno, el establecimiento de un programa de actuación para la presente legislatura, la presentación de un programa de calendario legislativo, se han desarrollado sin fricción ni controversia.
• “Normalidad” porque ya se camina en la aprobación del primer presupuesto y en el horizonte parlamentario tampoco se observa la efervescencia de mandatos anteriores.
• “Normalidad” en la constatación de que hay voluntad de diálogo en todas partes. Se han constituido las ponencias de Autogobierno (hoy) y la de Memoria y Convivencia (próximo miércoles). Han sido los primeros pasos, falta mucho en su evolución y avance, pero el camino se ha iniciado ya.

Los hechos que hemos podido ver en estos tres primeros meses de trabajo evidencian que estamos ante un Gobierno comprometido, serio y riguroso. Gestiona, trabaja y lidera. Hay mayor estabilidad y apertura a acuerdos más amplios de los conseguidos hasta ahora. Un Ejecutivo y un Lehendakari que no pierden el tiempo y que responden desde el minuto uno a las necesidades de las personas. El 29 de noviembre se celebró la primera reunión del Consejo de Gobierno. Tres meses después, tenemos aprobados los programas de Planes Estratégicos, el Programa de Gobierno, el Programa Legislativo y también el principal instrumento para la gestión de nuestras políticas, el Proyecto de Presupuestos. Un trimestre en el que el Lehendakari ha plasmado y comprometido el trabajo que va a desarrollar a lo largo de una legislatura recién iniciada. Todas y todos los Consejeros han acudido ya en dos ocasiones al Parlamento: líneas generales de la legislatura y presupuestos departamentales.

Todo ello en menos de 100 días. En breve tendremos el Programa Marco de Empleo y Reactivación económica, con el compromiso suscrito de 8.600 millones de euros hasta 2020. Acción frente a la inacción y la parálisis del Gobierno Rajoy.

2.- La “recuperación”

Una segunda fortaleza que puede observarse es que los primeros cien días se ven acompañados por una sensación plausible de “recuperación”.

• “Recuperación económica”, en datos de crecimiento y de empleo. El crecimiento del 3,1% del pasado año y la revisión al alza de la previsión para este año hasta el 2,5%. Euskadi va saliendo de la crisis. Crecimiento sostenido, previsiones que acabamos de conocer se revisan al alza para este año, y empleo que aumenta, algo que nos aporta optimismo de cara a conseguir los objetivos marcados para la legislatura (paro por debajo del 10%).
• “Recuperación del clima de diálogo” entre todas las formaciones políticas (se partió del déficit de encontrar a un PP un tanto desairado pero, poco a poco, ha ido centrando su posición).
• “Recuperación” igualmente en la sensación de sosiego social. Los tiempos de la crispación parecen haber pasado. Tanto en la calle como en la escena política.

En lo relativo a las relaciones institucionales y tras cuatro años de confrontación con el Gobierno del Estado, se han mejorado las percepciones de colaboración –pese a la existencia de recursos y puntos de discrepancia–.

El diálogo comienza a no ser de “sordos”. La aproximación en determinadas materias – Tren de Alta Velocidad, no presentación de recurso inconstitucionalidad Ley Municipal– y el cambio de tono político –se ha vuelto a la cortesía y a la comunicación– presagian un nuevo ciclo. Esperemos que de entendimiento. Son muchas las materias en las que debe hacerse un esfuerzo para creer en un tiempo de colaboración (liquidación y nueva Ley del Cupo, eliminación de contenciosos –Ertzaintza–, acuerdos sectoriales, cese de la invasión competencial, acompañamiento en planes de convivencia y paz…), pero a esta fecha estamos mejor que hace unos meses. Todo ello, a la espera de que la voluntad de diálogo del Gobierno español pase de ser una expectativa a una realidad constatable.

3.- Más luces

• La creación de la Mancomunidad de Iparralde y el hecho de que la primera reunión de su Presidente fuera con el Lehendakari Urkullu. Hay margen para la colaboración. Han establecido una nueva reunión en Gasteiz. Relacionado con este tema, hoy se ha incorporado Nafarroa a la Eurorregión como miembro de pleno derecho. Uxue Barkos, Alain Rousset y el Lehendakari se han reunido, por primera vez de forma oficial, en la Asamblea de la Eurorregión en Burdeos.
• Conexión ferroviaria con Hendaia.
• Luz es que todos los partidos tomen parte en el Instituto Gogora. También que estén todos en la Ponencia de Autogobierno.

SOMBRAS

• Preocupa el discurso público de la Izquierda Abertzale en relación a la paz y a la convivencia. Parece un paso atrás y contrasta con su voluntad privada de avanzar en esta vía.
• Inquieta igualmente la falta de definición del Partido Popular vasco, que aún no ha sabido encontrar su papel de oposición responsable. No puede entenderse su exclusión en la ponencia de Memoria y Convivencia. No entendemos su negativa cuando en el día a día parlamentario comparte espacios y debates con EH Bildu. Pero su no presencia no nos impedirá al resto avanzar hacia un objetivo que entendemos prioritario en esta sociedad: un futuro de paz y convivencia.
• El nuevo diálogo abierto con Madrid no ha sido tan fructífero si hablamos de los recursos que ha interpuesto contra leyes o resoluciones emanadas de las instituciones vascas. Sólo se ha conseguido frenar un recurso, el de la Ley Municipal. Tenemos abiertos más de 30 contra leyes aprobadas por este Parlamento (Ley de Adicciones, Ley de Víctimas de Abusos Policiales…), decretos de Gobierno o convocatorias de empleo. Algunos incluso se han materializado en este tiempo, como el recurso contra la 26 promoción de la Ertzaintza.
• La negativa de Podemos a negociar los Presupuestos, incluso antes de conocerlos.
• Pese a la constante mejoría de la economía, la sombra sigue siendo la dificultad para crear empleo y empleo de calidad.