VAMOS A PRESENTAR UN LIBRO DE PEDRO DE BASALDÚA

Sábado 14 de enero de 2016

PEDRO DE BASALDÚA: DEL 18 DE JULIO AL 7 DE OCTUBRE DE 1936.

Portada libro BasalduaEste jueves 19 de enero, a las 7:30 de la tarde, en la Fundación Sabino Arana voy a presentar con Josu Erkoreka este libro de quien fuera secretario personal del Lehendakari Agirre. Previamente lo había sido del Gobernador Civil de Bizkaia Echeverría Novoa, y de eso se trata. De su experiencia esos tres meses claves, en nuestra reciente historia, ya que desde esa secretaría, Basaldúa tuvo un mirador extraordinario para darse cuenta de lo que pasaba. Lo edita el IVAP.

En dicho informe trata Basaldúa sobre su actuación como secretario particular del Gobernador Civil de Bizkaia, cargo que ocupó por indicación del Partido Nacionalista Vasco, desde el 18 de julio al 7 de octubre de aquel año, en que se forma el Gobierno Vasco.

El libro trata los diversos aspectos del momento histórico en que se enmarca, desde la situación en los primeros momentos de la guerra a la postura del Partido Nacionalista Vasco durante la misma. Se incluyen, asimismo, relatos sobre el bombardeo de Otxandio; la formación de la Junta de Defensa en Gipuzkoa; el desfile del PNV en Artxanda; las secciones del Departamento de Guerra; el viaje de Monzón a Catalunya; el traslado del oro desde Ondarroa a Baiona; el asalto a las prisiones flotantes; las actitudes de Unamuno y de Baroja; la aprobación del Estatuto de Autonomía por vez primera en la historia de Euzkadi, así como una amplia relación de los cables-telegramas recibidos en el Gobierno Civil de Bilbao.

Además de la importante documentación histórica y del rigor del tratamiento de toda la temática, está escrito de forma amena y ágil, con destino al lector interesado por la historia.

Esta edición hace el número 13 de los escritos por Pedro Basaldúa, destacado intelectual nacionalista que vivió exiliado en Argentina donde fue Delegado del Gobierno Vasco durante los años de la dictadura franquista. Volvió en 1977 y falleció en Buenos Aires en 1985.

SEMPER – SÍMBOLOS FRANQUISTAS – MONEDERO

Viernes 13 de enero de 2017

SEMPER ASPIRARÁ A PRESIDIR DE NUEVO EL PP DE GIPUZKOA, PERO POR ÚLTIMA VEZ

Borja SemperBorja Semper ha decidido que presentará su candidatura para seguir presidiendo el PP de Gipuzkoa, lo que en la práctica casi le asegura la reelección en un territorio donde su liderazgo es ampliamente reconocido porque no hay mucho donde elegir. La idea del dirigente irundarra, no obstante, es que el próximo sea su último mandato como presidente de los populares gipuzkoanos, por lo que anuncia que no volverá a ser candidato para renovar el cargo. Con toda su cara dura dijo: ”Su intención es afrontar nuevos retos políticos o profesionales una vez que concluyan los cuatro años para los que puede ser reelegido en abril”. Mejor que hubiera dicho la verdad: ”Me importa un pito la política vasca que se me ha quedado enana. Yo soy español y estoy como loco por irme a vivir a España”. Pues que se vaya.

DENUNCIADOS DOS ALCALDES POR NO RETIRAR SÍMBOLOS FRANQUISTAS

El problema del PP es que, siendo su origen la apuesta de un ministro de Franco, nunca deja de quitarse ese pelo de la dehesa. En Alemania la derecha es democrática. En España defiende al franquismo como si le fuera la vida y jamás tienen un gesto democrático con el pasado.

El alcalde de Guadiana del Caudillo (Badajoz), Antonio Pozo, y la alcaldesa de Alberche del Caudillo (Toledo), Ana Rivelles, ambos del PP, han sido denunciados por un delito de sedición al negarse a retirar los nombres franquistas de estos pueblos e incumplir así la Ley de Memoria Histórica. Eduardo Ranz, el abogado demandante, asegura que ese delito está castigado con una pena de diez a quince años de prisión en el caso de cargos públicos o “personas constituidas en autoridad”.

En la denuncia, el letrado recuerda que en virtud de la Ley de Memoria Histórica, las administraciones públicas deben tomar “las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la dictadura”. No obstante, considera que los denunciados no han cumplido la mencionada ley al negarse a quitar el nombre con connotación franquista de los pueblos y al no haber elaborado aún un catálogo de vestigios relativos a la Guerra Civil y a la dictadura en esos territorios, como obliga la ley.

MONEDERO VATICINA QUE “SI CAE IGLESIAS, CAE PODEMOS”

Nunca se ha descrito con más claridad, el meollo caudillista y unipersonal de un partidito político. Porque el cofundador enclava la “bronca” del partido en el “intento del sistema por acabar” con ellos.

Fue Juan Carlos Monedero, cofundador del partido morado e ideólogo del sector oficial que arropa al secretario general, Pablo Iglesias, quien lanzó una advertencia. Si “cae Iglesias, cae Podemos”, aludió sobre el cónclave en el que se dirimirá el futuro de la formación.

Calificándolo como “responsable de haber juntado cinco millones de votos en cinco años”, Monedero censuró el “exceso de bisoñez” mostrado por alimentar la “bronca” gestada desde el sistema bipartidista, con el añadido “de que hemos sido tan ingenuos y tan tontos de ayudarles a esa tarea de intentar cargarse a Pablo Iglesias”. En un artículo de opinión publicado en 20 minutos -titulado precisamente Si cae Iglesias, cae Podemos (y tú te jodes), aseguró que el sistema político español, a través de “mentiras maquilladas mediáticamente” o echando mano de otras herramientas, habría realizado “el intento impenitente del sistema por acabar como fuera con Podemos” por ejemplificar una “alternativa”.

Lo dicho. Un penosos partido caudillista.

LA PRIMERA IKASTOLA-LOS PRIVILEGIOS QUE TIENE CIFUENTES.

Jueves 12 de enero de 2017

LA PRIMERA IKASTOLA

Ikastola EubaPublico a continuación estas letras de María Jesús de Baroja y Aizpuru en relación con la primera ikastola. En la aclaración que nos envía habla de la primera ikastola y lo hace con razón pues fue la que funcionó en tiempos de la República. Nosotros nos equivocamos pues nos referíamos a la primera ikastola nacida bajo el franquismo.

María Jesús, dice así:

He leído el blog de Iñaki Anasagasti del 5 de Enero de 2017. Por si sirve de algo, quiero agregar algún dato que quizás, con el tiempo ha quedado en el olvido. El hace referencia a las primeras ikastolas y dice así:

“La primera ikastola de Bilbao fue fundada por gente del PNV en 1957. Entre sus fundadores estaban…”

Quiero hacer una aclaración: las primera IKASTOLAS del PNV que funcionaron en Bilbao fue hacia 1933, poco después de proclamarse la Republica. Una ikastola se abrió en la calle Belosticalle, en la antigua casa torre junto a la Ribera. Ex alumna de aquella ikastola fue mi hermana Isabel Baroja Aizpuru, quien vive actualmente en Bilbao y con ella María Begoña Landaburu y otras muchas niñas más de las que no recuerdo los nombres. Por aquel entonces con nuestra familia vivíamos en la calle Lotería, cerca de donde estaba Juventud Baska. Un año después nos trasladamos a vivir a la zona del Ensanche y mi hermana, por consiguiente, continuó sus estudios en la otra ikastola que había en el Parque junto a la Gran Vía cerca del monumento al Sagrado Corazón. Recuerdo el nombre de la andereño con la que estudiaba mi hermana, se llamaba: Koldo Natxitube. De las otras andereños no sé el nombre. Cuando entró Franco en Bilbao las prohibió. En la del parque, por un tiempo, se establecieron las juventudes franquistas, luego la destruyeron.

LOS PRIVILEGIOS QUE TIENE CIFUENTES.

No es la primera vez que un Lehendakari no asiste a una reunión de Presidentes en el Senado. Hicieron bien porque aquellos aquelarres no sirvieron para nada. Es solo una foto.

Hace bien Urkullu y Puigdemont en no acudir a la reunión del próximo martes con Rajoy y los presidentes Autonómicos españoles. Pero lógicamente esto genera  críticas. En este caso de Cristina Cifuentes, y de los líderes de  Valencia y Galicia. Están en su derecho pero demuestran no entender nada porque en el caso de Galicia, Núñez Feijoo hace una política de sumisión al diktat de Madrid que llama la atención por su servilismo y luego se queja que Euzkadi y Catalunya hagan valer su perfil de Comunidad Histórica,mientras él no lo hace.

Cifuentes es otra cosa. Madrid como Autonomía es algo increíble. Nadie en 1978 hubiera pensado que iba a ser una Autonomía porque lo tenía todo, y además no había la menor demanda. Tuvieron que inventarse una bandera y un himno y un Parlamento.

Si se habla de privilegios achacando esos privilegios a los demás ahí están en Madrid  todos los privilegios concentrados: Museos, aeropuerto, embajadas, ministerios, agencias, presupuesto ad hoc y mucha gente llegada al panal de rica miel de una gran capital. Y encima, desde este gran lago de privilegios, aparece esta señora, que es una enferma buscando protagonismo, a decir que la bilateralidad es un privilegio.

Se ve que la buena señora no ha entendido nada.

Ella se siente española, es madrileña, y defiende su espacio. Muy bien, pero para hacerlo ataca imprudentemente a Catalunya y Euskadi. Y lo hace demagógicamente porque esto en España vende, y ella está para hacer demagogia.

La situación de Euzkadi no es una situación de privilegio Euzkadi es una Nación, dividida entre dos estados, con su lengua propia, su genio civil, su historia y una situación especial en relación con la economía gracias al Concierto Económico  que fue un pacto después de una guerra en 1876 donde además se nos obligó a los vascos a  hacer el servicio militar y pagar impuestos. En 1937, Gipuzkoa y Bizkaia fueron consideradas provincias traidoras. Quien no quiera comprender que Catalunya, Euzkadi y Galicia, no tienen nada que ver con el concepto regional que consagra la Constitución, sino con su nacionalidad, que también lo consagra la Constitución, no tiene nada que hacer.

Y de ahí viene la demanda de bilateralidad que solicita  Euzkadi. Y que Cifuentes no hable de privilegios. Ella es española y lo tiene todo. Madrid, señora mía, es España. Toda España.