Antonio Naranjo. Un periodista facha.

Miércoles 18 de junio de 2014

690.14Hizo bien Julia Otero en sacar de su programa a Máximo Pradera y sobre todo a Antonio Naranjo, un periodista éste, absolutamente facha. Y lo argumento.

Ana Samboal dirige en Tele Madrid un programa informativo a mayor gloria del PP y del más rancio españolismo. Empieza a las doce de la noche y manipula de tal forma las noticias que las hace irreconocibles.

Y además tiene dos almas. Por la mañana, en el caso de hoy miércoles, participa en el programa de Federico Jiménez Losantos y en el mismo le ríe las gracias a Losantos que la tiene tomada con el rey, con gracia y argumentos. Hoy ha comentado la vergüenza del rey de ir a una cena al Currito con Barrionuevo y Guerra, dos angelitos impolutos y además  movido todo esto por un personaje tan poco recomendable como Corcuera.

Bueno, pues en el programa desinformativo de esta señora, llevó a dos periodistas, Antonio Naranjo  y Rosa Paz para comentar el día. En el senado habíamos tenido  una  sesión absurda para ratificar algo que le corresponde solo al rey, abdicar. Rosa Paz estuvo correcta cuando criticó que el gobierno hubiera estado ausente del debate, pero este facha de Antonio Naranjo irrespetó de forma grave a una Cámara, con la que se puede disentir, pero no caricaturizar como él lo hizo. Dijo que había hecho muy bien Rajoy en no acudir al Senado ni presentar ningún proyecto de ley de abdicación  porque la Izquierda y los Nacionalistas querían convertir el hemiciclo en un circo con tres pistas en las que en una actuaran los payasos, en otra los domadores, en otra los tragadores de sables y que las minorías tenían sus derechos pero nunca por encima de las mayorías y que ya estaba harto de oír hablar de la República.

Irrespeto a una Cámara que tiene  elegidos  a sus representantes en gran  mayoría en listas abiertas. Irrespeto a las llamadas minorías (la democracia es el gobierno de las mayorías con respeto a las minorías), irrespeto a la acción política y a una República que también es historia de su  España, irrespeto a la acción parlamentaria. De ahí que lo mejor que pueda definir a este personaje es  describirle como facha por no llamarle fascista. Los nazis y los fascistas utilizaban este tipo de argumentación para darle todo el poder a sus camisas negras y a sus camisas pardas.

¿Por qué esta gentecilla tiene tanto miedo al derecho a decidir de los españoles? ¿Por qué nos edulcoran todo lo concerniente a un rey que ha sido un desastre incluso para sus propios intereses? Fundamentalmente porque no saben nada de historia y creen que Alcalá Zamora fue un peligroso izquierdista cuando además de haber sido ministro de Alfonso XIII desde su catolicismo y ser de derechas presidió la segunda República. Pero a estos periodistillas de la Villa y Corte solo les interesa lo que nació del franquismo, de una dictadura feroz que acabó con cualquier atisbo de  democracia. Pero es lo que hay en TeleMadrid, en Intereconomía, en TV 13, en es Radio, en La Razón, en el ABC, en el Mundo… La Brunete Mediática disparando a todas horas.

En resumen. Un facha contra las instituciones haciendo republicanos con sus prédicas antidemocráticas.

 

 

Espot aguanta bien a la Brunete mediática

Miércoles 18 de junio de 2014

En una de estas televisiones madrileñas, TV 13,  que tienen  por enseña la defensa a ultranza del más rancio españolismo suele haber por las noches una tertulia que a veces sigo por contemplar un espectáculo profundamente antidemocrático. Todos los opinadores son del mismo bando y remachan los argumentos con puerilidades, simplezas y, sobre todo, tergiversaciones de la historia que claman al cielo. Y se quedan tan anchos mientras invocan a la Constitución y el  moderador del programa, Antonio Jiménez  vende un aparatito  para evitar las multas de tráfico señalando donde están los radares de la policía. Todo muy edificante.

En ese programa, El Cascabel  al  Gato, se pusieron el martes  las botas al criticar a los partidos republicanos, a lo que ellos llaman minorías, y a los partidos nacionalistas  a cuenta del debate en el Senado sobre la abdicación del rey. ¡Que estanque de cisnes opinando todos de la misma manera sobre un rey y una monarquía fundamentalmente corruptas!.

ESpot_1Lo que me extrañó fue que a continuación invitaran a Santiago Espot, un catalán valiente, sin pelos en la lengua, que preside  una plataforma  que se llama Catalunya Acció que dijo las de Dios y  además las dijo sin inmutarse. Le conozco personalmente de otro programa donde coincidí con él.

Yo creo que les cogió de sorpresa y pensaban  Federico Quevedo, Isabel Duran, Carlos Cuesta, Esther Jaén (me decepcionó profundamente) lo mismo que Mari Pau Domínguez  y un tal Luis Calvo  se vieron desbordados por el aplomo, y la claridad de Spot que no se arredró ante aquella piscina de tiburones que le permitieron, por la debilidad de sus argumentos, salir vivo de aquella encerrona que sacó de quicio al moderador porque el programa se le fue de las manos.

En Madrid pintan una realidad española que no existe. Desconocen que la sociedad ha cambiado. Apelan a todas horas a una Constitución que jamás han cumplido. No se atreven a insinuar el uso de la fuerza pero la insinúan.

Me gustó el programa como espectáculo. Todos contra Santiago Spot que con su sonrisa, su ironía, sus argumentos, le quitó el cascabel al gato y además se lo llevó al agua. Dudo mucho le vuelvan a invitar.

 

Un debate devaluado

Martes 17 de junio de 2014 

Nos han cambiado el Orden del día y dejado éste sin nada para la tramitación del Proyecto de Ley de Abdicación.  Un debate prescindible ya que lo de abdicar o no es un asunto personal. ¿Y si le decimos que no abdique?.  Lo haría igual.

En el Congreso lo presentó Rajoy.  En el Senado, para no herniarse, ni se toma el trabajo de repetir las mismas cortesanías que en el Congreso.  Desprecio absoluto a la Cámara y eso que entre el 77 y el 79 hubo Senadores reales puestos ahí por el dedo del Rey.  Curiosamente los tres militares que designó luego votaron contra la Constitución. ¡Menudo ojo!. Pero no hay mal que por bien no venga.

Son tan torpes que con este trámite prescindible han logrado introducir el debate republicano en las dos Cámaras.  Lo que era tabú, ni la izquierda, ni los partidos nacionalistas, que en 1978, por aquellas circunstancias pasaron por el aro, en esta ocasión han cantado las cuarenta. Primer éxito. Ya no es solo en la calle.

La segunda cuestión es que tanto el PSOE como UPyD han apostado por la continuación de la saga de los Borbones.  De Juan Carlismo, nada, Borbonismo en estado puro.  Con Madina y Sánchez votando que sí

Y tercera cuestión.  No invitan a nadie.  Manuel Azaña fue investido Presidente de la República en el Palacio de Cristal del Retiro.  Le dieron extraterritorialidad porque no cabían y así lo hicieron.  Felipe de Borbón se ha pasado la vida asistiendo a tomas de posesión presidenciales en América y en esta ocasión no invita a nadie.

FAJAAAATodo una gran chapuza coronada por la entrega de fajín de Capitán General del rey Juan Carlos a su hijo, cuando esta ceremonia le corresponde al Gobierno.

En fin.  Símbolos caducos de una monarquía caduca, con unos reyes que dicen están muy preparados (¡faltaría más!).  Su padre ha sido un inculto que no ha leído un libro en su vida.  Y ahí ha estado.  Para dar la mano, saludar, viajar y tener una doble vida no hace falta un master en trigonometría.

España es así. Sra. Baronesa.