El blog de Iñaki Anasagasti

Domingo 14 de abril de 2013

Almudena Cacho es una muy buena profesional pero excesivamente parcial. Una vez MÁS lo acabo de comprobar hoy en su programa matutino cuando en lugar de invitar a la presidenta de la Asociación Vasco Venezolana, a vascos que han vivido en Venezuela, al diputado Benegas que nació en Caracas, a mí mismo que me tienen frito en Madrid con este asunto de las elecciones venezolanas, nos ha organizado un programa donde han hablado tres chavistas y un solo representante de Capriles, sabiendo como sabe que en Euzkadi va a ganar Capriles con más del 80 % de los votos. ¿A quién sirve Radio Euzkadi?. ¿A los vascos o a los chavistas?.

Tenía otra imagen de Mugarik Gabe. La he cambiado tras escucharle a un sociólogo chavista y los borro por manipuladores. El golpe de estado lo dio Chávez en 1992 y mató al hijo del delegado del gobierno vasco en Venezuela, Gaizka Etxearte. Capriles no es el candidato de la derecha, sino de la Mesa de la Unidad que abarca desde la derecha a la izquierda. El sociólogo de esta ONG, llamado Jesús, le tilda a Capriles del eterno candidato cuando solo lo fue el pasado 7 de octubre y el chavismo lleva catorce años en el poder. El Pacto de Punto Fijo entre el socialcristiano Rafael Caldera y el socialdemócrata Rómulo Betancourt fue un pacto para consolidar la democracia ante los militares golpistas y no una dictadura como ha explicado este sujeto manipulador. Y todo así, con la llamada a la cónsul de Venezuela Yolanda Rojas que le ha rectificado al venezolano de Capriles que había dicho una verdad como un templo, que es que Chávez solo sembró el odio en el país y rompió su cohesión.

Para colmo otro sociólogo desde Paraguay nos ha metido más veneno en las venas con sus comentarios despectivos contra Capriles al que por cierto Maduro le acusó en la campaña de homosexual con criterios de descalificación y abonando el discurso más machista que Almudena jamás permitiría en su programa.

Esta profesional, buena profesional, ha hecho hoy un flaco servicio a la verdad, al equilibrio, al periodismo y a la sensatez. Un programa tan sectario y sucio como la campaña de Maduro, aunque sin pajarito. Menos mal que a pesar de Almudena Cacho en Euzkadi y en España y en Europa arrasa Capriles porque la gente no es tan manipulada como en Venezuela. Quizás a la Sra. Cacho de seguir así le den un trabajo en Telesur. Se lo ha ganado.

 

Sábado 13 de abril de 2013

Agente 447 es el retrato de un criminal protegido, Pedro Urraca Rendueles, un policía y espía a sueldo del franquismo que dirigió parte de la represión exterior de republicanos, comunistas y, finalmente, miembros de ETA. En su hoja de servicios encontramos, en agosto de 1940, la detención e interrogatorio de Lluís Companys, presidente de la Generalitat de Cataluña. Los dietarios personales, así como la documentación y el archivo fotográfico que dejó, han permitido a la periodista Gemma Aguilera reconstruir la vida de un personaje funesto del que hasta hace poco no se sabía prácticamente nada.

La periodista de la revista catalana EL Temps ha realizado este interesantísimo trabajo. Previamente había publicado el libro en catalán en diciembre de 2011, obteniendo el premio Joan Fuster de Ensayo. Ahora sale a la venta en castellano y se puede encontrar en las librerías vascas a partir, seguramente, de la semana que viene.

La autora comenta que ha trabajado en los archivos de la Fundación Sabino Arana, ya que parte del material usado por Urraca quedó allí en 1945 cuando el PNV recuperó la delegación y los franquistas abandonaron la Delegación a la entrada de los aliados en Paris.

Para Urraca, catalanes y vascos en el exilio francés fueron su obsesión y, en sus dietarios personales hace diversas referencias al respecto.

Gemma Aguilera

 

Miércoles 10 de abril de 2013

No conozco a Isabel Ibañez pero deduzco que es una experta en manipular la información y en tratar de hacer daño. Y como no me importa lo más mínimo publique una foto mía de 1997 dándole la mano a Cristina de Borbón el día de su boda, le doy la explicación del porqué fui a esa boda.

Aclaro previamente que no fui a Sevilla a la boda de Elena de Borbón con Jaime de Marichalar, pero si fui a la de Iñaki Urdangarín con Cristina de Borbón. ¿Por qué?. No pensaba ir pero habida cuenta que el padre de Iñaki era amigo de Jose M. Gerenabarrena, presidente del ABB, de cuando estudiaron ingeniería en Bilbao y que éste me llamó para preguntarme si iba a acudir ya que él en semejante sarao, sin nadie conocido iba a estar incómodo, decidí aceptar la invitación que me habían formulado desde la Casa Real como portavoz del PNV en el Congreso. La gente suele ir a las bodas y no pasa nada.

Hay que recordar que Iñaki Urdangarín era un vasco de Zumárraga, jugador de balonmano, hijo de un afiliado del PNV, familiar de Valentín de Berrio Otxoa, con hermanos activos en Gasteiz y que el Lehendakari Ardanza, además de ir les obsequió con la presencia del Orfeón Donostiarra en la ceremonia de la Catedral de Barcelona. Y el acto fue público. No fui con capucha. También tengo fotografías con Mubarak, con Honecker, con Fraga, con Nelson Mandela, con Hugo Chávez y si quiere hasta con ella. ¿Y qué?.

Hacer el comentario de que presumo de azote de la monarquía y que soy incongruente con las posturas que defiendo hoy es una bajeza. Esta señora no sabe que desde la guerra de Irak fui el único parlamentario que denuncié aquella guerra sucia y cruel y del envío de tropas siendo el rey el jefe de las fuerzas armadas. Fui silenciado, pero ahí está en el Diario de Sesiones. Escribí un libro «Una monarquía protegida por la censura» que fue censurado por la Casa Real y editado en otra editorial. Lea lo que cuento y entérese antes de criticar gratuitamente. Y sepa que la Mesa del Congreso no me permitía preguntar sobre las cacerías, doble vida y regalos del rey y al rey y que además no presumo de azote de la monarquía sino he tratado de ejercer mi obligación de control parlamentario en completa soledad y ante la incomprensión de casi todos desde hace nueve años. Si eso es ser incongruente, que venga el Papa Francisco y que lo vea. Y le recuerdo a la Sra. Ibañez que es feo manipular la realidad. En 1997 Iñaki Urdangarín no era el Urdangarín de hoy. Era un joven vasco que se casaba con la hija del rey. Nada más. Y decirle que no me avergüenzo de esa foto. Ella quizás si puede avergonzarse de alguna con gentes poco recomendables.

[Enlace roto.]