Se inaugura en Pasajes una plaza dedicada al Bou Nabarra

Lunes 4 de marzo de 2013

El pasado domingo 3 de marzo en San Pedro se inauguró la Plaza que lleva el nombre del Bou Nabarra. Éste era un pesquero de la Pisbe llamado “Vendaval” que fue artillado para ser uno de los barcos de la Marina Auxiliar de Euzkadi y que llevaba asimismo tripulación de Pasajes. Participó en la batalla de Matxitxako y fue hundido en aquella epopeya contra el Canarias en 1937.

Todos los años desde 1999 Juan Pardo ha liderado el homenaje anual en Matxitxako, en Bermeo.

Un acto de homenaje a los de marinos supervivientes y descendientes de aquellos héroes a su pesar. Queda uno, Juan. Y no solo eso. Ha editado, investigado, recopilado, sistematizado, en un trabajo extraordinario todo lo que puede existir sobre aquella Marina Auxiliar y sobre todo lo que hace referencia a este cuerpo del ejército de Euzkadi que desapareció en 1937. Su trabajo ha sido encomiable. Pero Juan Pardo está muy enfermo y muy a su pesar no podía asistir a un acto por el que él había suspirado por estar presente. “Iré aunque sea en silla de ruedas” me escribió. Pero no ha podido ser.

Erkoreka, Txabarri, Bazako y yo fuimos previamente a su casa. Nos atendió su mujer y su hija, ésta llegada de Shanghai exclusivamente para el acto. Y le vimos y hablamos con él. En la cabecera de su cama libros y apuntes. Sigue trabajando. Nos dijo que cree podrá dejar terminado el capítulo de otras marinas de naciones sin estado y de marinas raras, como la carlista, y de marinos vascos por el mundo. Con una entereza increíble nos dio cuenta de sus trabajos. Impresionante.

De su casa fuimos a Pasajes. Pasado Trincherpe, la plaza estaba llena en un día espléndido. Gentes de la Izquierda abertzale que gobierna en el municipio, del PSE como Manolo Huertas, la presidenta del Consejo Escolar, una ex senadora, veteranos del PNV y un vasco a quien había conocido en el Centro Vasco de Caracas y en Euzko Gaztedi hacía cuarenta años. Julián Lataillade.

El acto consistió en la lectura en euskera hecha por concejales y gente joven de la batalla del Bou contra el Canarias. Dos intervenciones musicales con trikitrixa (por primera vez en un ámbito como el del domingo vi que se recuerda el Juramento de Larrazabal de Sabino Arana), palabras de la alcaldesa y de Javier Olabeaga, presidente de la Asociación de Matxitxako con una muy emocionada mención a Juan Pardo que el público allí presente aplaudió largamente

El acto fue destacado por ETB y Radio Euskadi. Un veterano nos vino para decirnos que echaba en falta le presencia de Jonan Fernández“porque la memoria no solo es ETA y lo que hizo».  Pues sí.

Un buen recuerdo en aquella mañana espléndida y triste.

 

Juan Carlos podría tener las horas contadas

Domingo 3 de marzo de 2013

A pesar del desmentido de la Casa Real el actual rey Borbón tiene las horas contadas. La gran maniobra para salvar a la Monarquía, descabalgando a Juan Carlos de la Jefatura de Estado, puede parecer que está en pleno desarrollo. ¿Cuándo se producirá? Es solo una cuestión de tiempo y oportunidad. La abdicación, que hasta hace poco era un secreto de palacio y algo impensable, ha empezado a ventilarse en público porque la crisis política de España no puede esperar. Y lo más grave; los poderes fácticos, incluida la embajada norteamericana, siguen dado señales de nerviosismo por el desgaste de la clase dirigente hispana, incluida la corona. Y como en política la fuerza que tiene la iniciativa, generalmente gana la partida, los conspiradores han resuelto saltar al ruedo preparando a la opinión pública para la “real abdicación”. Eso sí, hace falta una ley orgánica para proteger al ex rey como se ha hecho con el Papa. Sotana blanca, y nombramiento de Papa emérito. Que nadie le pueda empapelar al ex rey por sus desmanes.

Más allá de desmentidos oficiales la trama tiene su origen en los propios pasillos del palacio de la Zarzuela. El conocido periodista monárquico y anteriormente genuflexo ante el rey y hoy disidente del padre y seguidor del hijo, José Antonio Zarzalejos, otrora director del diario monárquico ABC, se encargó de colocar las primeras banderillas desde su periódico digital El Confidencial sentenciando en primera página “El rey baraja ya la Abdicación”

http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.elconfidencial.com%2Fopinion%2Fnotebook%2F2013%2F02%2F23%2Fla-invitacion-a-zarzuela-que-confirmo-la-noticia-10777%2F&h=WAQH2SIYUAQF4lH17uix1-RKzhcn52oMKrHMY2pQvoqKdew&s=1

 

Las sorpresas no terminan aquí. Aunque para algunos parece increíble “la mano que mueve la cuna” de esta conspiración palaciega es nada menos que la despechada reina Sofía. Para entender esta afirmación es conveniente leer una entrevista a Pilar Urbano, del 30 de enero recién pasado. La periodista, una especie de vocera oficiosa de la reina, explica; “El reto del príncipe será hacer frente a la demanda de redefinir el Estado, a cómo se distribuye territorialmente España. Esto ya fue apuntado por el Rey en su última entrevista. El rey trajo la democracia a España. A lo mejor Felipe tiene que traer la monarquía federal y hacer que la Casa Real sea más transparente. Porque el rey no puede ser un misterio divino. Tenemos que saber donde está”. La que no sabe donde está también es la Sra. Urbano. El rey no tiene el menor papel en nada constitucional. Por no jurar, ni ha jurado la Constitución. Solo los Principios Fundamentales del Movimiento.

A Pilar Urbano hay que tomarla solo un poco en serio, miembro numerario del Opus Dei, es devota y biógrafa de la reina y ha escrito un libro sobre ella. En la mencionada entrevista desliza perlas como esta; “Las monarquías tranquilizan a los poderosos porque dan estabilidad. Todas estas cosas se discuten en el Bilderberg. Un rey en una España en crisis da más garantía de estabilidad que una república, donde puede venir otra persona distinta”. http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.teinteresa.es%2Fespana%2FDon-Juan-Carlos-Historia-tapadillo_0_856715559.html&h =wAQEMoqITAQG6Acq7OtAjVv7_ecWbP3HjxsPC58OAjStsNw&s=1

No es extraño que Pilar Urbano traiga a colación al club Bilderberg. La Reina Sofía es miembro permanente del mencionado club, que reúne anualmente a las élites del mundo financiero, industrial, político y de la prensa. Nunca a este akelarre fue la madre Teresa de Calcuta.

Para entender la importancia de esta referencia habrá que recordar que, según documentos desclasificados de la CIA, el club Bilderberg fue, en su época, el lobby más activo que presionó a Franco para que nombrase al entonces príncipe Juan Carlos como sucesor al frente de la Jefatura del Estado, instalando la monarquía en España. No restaurándola.

Hoy quieren repetir la historia. ¡Lo dice Pilar Urbano! el rey trajo la democracia y el Príncipe nos traería una monarquía federal y con ello la solución a la crisis territorial de España!. Menudo camelo.

Como se puede apreciar se trata de un programa político en toda regla y de carácter estratégico. Como todas las reuniones previas al 23 F que desembocaron en aquella charlotada siniestra, lo que le gusta a este Madrid político de Villa y Corte es la conspiración y el hablar paja..Al parecer el estado mayor de los poderes internacionales estaría dando por amortizado al rey y a los políticos de la transición. Habría llegado la hora de una segunda transición tutelada y digitada desde el poder constituido. Esta maniobra de alta política y baja cama estaría destinada a desplazar del poder simbólico a políticos corruptos que ya son un estorbo a los poderes fácticos, teniendo en cuenta que para corruptos los mismos poderes fácticos.

Estaría llegado el momento de poner fin al espectáculo que ofrece diariamente los políticos profesionales del PP y del PSOE, incluyendo a Aznar y a González. Habría que terminar con el “culebrón” de airear públicamente aquellas impudicias e inmoralidades que están colocando en peligro los fundamentos del régimen. Las sucesivas campañas del diario “El Mundo” responde a estos intereses. Eso dicen en los conciliábulos madrileños de la Villa y Corte. Les encanta el chascarrillo.

Con estos antecedentes es más fácil comprender las declaraciones de Pere Navarro i Morera, primer secretario del Partido Socialista Catalán, quien ni corto ni perezoso, aprovechó el ambientillo anti Juan Carlos, y solicitó la abdicación del rey, aviso el próximo reinado de Felipe y el advenimiento de una monarquía federal. Increíble lo hiciera un socialista Esta es, la madre del cordero, de la manifiesta y ridícula indignación de figuras de la vieja guardia como Alfonso Guerra. También explicaría la correosa actitud de Carme Chacón (se ha quedado colgada de la brocha) y el silencio de Felipe González. Lo claro es que la crisis está instalada en las filas del PSOE y su magnitud es todavía desconocida. Pero la gente joven está harta de los antedichos dinosaurios que le han permitido al rey todos sus excesos.

Si los hechos confirman la apuesta política de este extraño trío de emisarios compuesto por Zarzalejos-Urbano-Navarro estamos hablando de palabras de monárquicos asustados por la corrupción del actual Borbón.

Lo que está pasando para ellos es simple; el alto mando de los poderes fácticos, es decir las altas finanzas, han lanzado un globo sonda para observar cómo se mueven los actores detrás del escenario mediático. El resultado de esta indagación definirá el momento de jugarse por un recambio de las elites políticas para salvar sus intereses en una España atenazada por una crisis sin fin. En el fondo se trata de maniobrilla en el tablero de ajedrez de la política que impediría nuevamente la instauración de una verdadera democracia exigida los movimientos sociales y una creciente mayoría de la población harta de esta gentuza.

La abdicación del rey Juan Carlos, con el plan que conlleva, seguramente no se producirá tal como lo señala el trío de emisarios o tenga importante modificaciones en su camino regenerador de una monarquía tan corrupta. Sin embargo más allá de especulaciones periodísticas, el solo enunciado de los trascendidos deja al descubierto las maniobras de esta clase que se cree dirigente; su pragmatismo y su elaborado y egoistón pensamiento estratégico. Felipe VI sería la solución de todo y al actual rey que viviera en la Casa del Príncipe con su amante de turno porque Corina sin que Juan Carlos sea rey, no dura ni medio segundo en Madrid. Lo de ella es la intermediación con los poderosos y un ex rey sacado por la puerta de atrás apestaría. Y existe el precedente de la reina Victoria Eugenia. Ella vivió en Lausana. Él, Alfonso XIII, en Roma. Lo mandó justamente a paseo. Como lo mandará a paseo Sofía a Juan Carlos. Ha aguantado demasiado.

Mientras esto ocurre en el bando enemigo de la monarquía, la “izquierda institucional”, los nacionalistas y los movimientos sociales solo nos dedicamos a criticar, sin que haya un pensamiento estratégico. Este hecho de la causa pone de relieve la urgencia del momento; se necesita contar con una estrategia y táctica adecuada para la apertura democrática que no se produjo en la transición cuando Felipe González y Carrillo aprobaron la monarquía parlamentaria con el heredero que dejó Franco al frente de ella. Lamentablemente el movimiento ciudadano que emerge poderoso, llenando calles y avenidas, hasta ahora, no tiene un camino y orientación capaz de enfrentar con éxito la próxima batalla contra las maniobras del poder constituido. Pero esto puede cambiar en breve. Cuando escribí mi libro en el año 2007 y hacía estas denuncias en solitario no pensé que en tan poco tiempo y a nada que la información se ha colado en antro tan cerrado, iba a originar semejante desgaste. Todo como se ve es cuestión de poco tiempo.

 

El PP impugna el acuerdo catalán, pero no se querella contra Bárcenas

Viernes 1 de marzo de 2013

Lo dijo Calvo Sotelo en el frontón Urumea de San Sebastián en 1935: “Más quiero una España Roja que rota”. Y la definición sigue ahí coleteando cada día. Y así les va, tanto al PP como al PSOE. Hasta los catalanes del PSC se divorcian del PSOE como lo hacía cualquier ciudadano que escuche una noticia los viernes tras el consejo de ministros verbalizada por la Sra. Soraya Sáenz de Santa María, vicepresidenta del gobierno español si no se hace abertzale, es que no tiene un gramo de sensibilidad. No sé si les pasa a ustedes pero esta señora tan repipi, tan sabionda, con tanta suficiencia encima, es de lo más torpe y repelente que ha pasado por dicha sala. Y hoy hemos tenido una nueva muestra de cómo daba la noticia de la impugnación gubernamental a la decisión democrática del Parlamento catalán. Con chulería.

¿Y qué ha dicho la sucesora de Cánovas del Castillo?.

El Consejo de Ministros ha acordado impugnar la declaración soberanista aprobada por el Parlamento de Cataluña al entender que su contenido «no sólo no es compatible» con la Constitución sino que «produce efectos», al plantear el inicio de un proceso «para el que mandata a poderes públicos y ciudadanos». El Gobierno pedirá su inmediata suspensión.

La vicepresidenta y portavoz del Gobierno, la tan repipi Soraya Sáenz de Santamaría, ha aclarado que el Gobierno da el paso tras escuchar a la Abogacía del Estado y al Consejo de Estado, que han confirmado la oportunidad de esta impugnación. Ha precisado también que no se trata de un recurso de inconstitucionalidad ni de un conflicto de competencias, sino que se emplea la «tercera vía» que ofrece la Constitución, la de impugnar el acuerdo del Parlamento catalán.

Sin embargo y a pesar de los anuncios de Floriano, de María Dolores de Cospedal en su balbuciente anuncio donde habló de “simulaciones y finiquitos en diferido” todavía no ha presentado la famosa querella contra su antiguo tesorero. Y eso clama al cielo porque tendría derecho a imputar hasta al lucero del alba siempre y cuando el PP tuviera un mínimo de sindéresis, de respeto a la justicia ya la palabra dada, de respeto a la ley y de una mínima sensibilidad democrática. Ni Ana Mato dimite, ni se querellan contra un corrupto, ni lo explican de forma clara.

De ahí que diga que si uno no se hace abertzale cada viernes es que tiene los ojos, la nariz y los oídos tapados. Es horrible lo hecho por los catalanes. Es permisible lo hecho por Bárcenas.

Por eso el Partido Popular había anunciado que estaba preparando una querella colectiva contra Bárcenas y contra los medios, y a ella se sumarían otras de carácter individual por parte de dirigentes del PP que se han visto concernidos por este asunto.

Sin embargo, a la espera de adoptar una decisión definitiva, han señalado que es previsible que, finalmente, no haya una acción judicial individual de Rajoy.

El pasado lunes, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, aseguró que su partido presentaría esta semana las acciones judiciales derivadas del caso Bárcenas y también lo harían los miembros de la cúpula actual o de las anteriores citados en los supuestos papeles del extesorero.

Cospedal no dio detalles sobre el tipo de acciones judiciales que se iban a presentar y que aún no se han concretado, y subrayó que se trata de una «estrategia conjunta» en la que también está Rajoy. La secretaria general del PP ya admitió entonces que la demanda individual de Rajoy podría no presentarse porque el partido estaba estudiando si, debido a su condición de jefe del Ejecutivo, debía llevarla a cabo, pero recalcó que, en cualquier caso, estaría en esa estrategia de toda la cúpula.

Quien sí presentó ya a mediados de febrero una demanda civil de protección de derecho del honor contra Bárcenas y contra el diario El País (por las informaciones sobre una supuesta contabilidad B) fue la propia secretaria general del Partido Popular.

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha sido hoy preguntada por la situación existente en el PP ante la evolución del caso Bárcenas y la muy caradura se ha limitado a señalar que no iba a hablar de cuestiones relativas a los partidos políticos en la mesa del Consejo de Ministros. «Yo no puedo entrar a decidir lo que los partidos pueden y deben hacer, máxime cuando los asuntos están pendientes de decisiones de la Justicia o de organismos que colaboran con ella», ha añadido. Por algo no informa. Si pudiera lo haría.

Esta señora para mí carece de toda credibilidad.