El voto útil es ésto

Iñigo Urkullu

Ayer viernes 15 de octubre, poco después del acuerdo, que se logró a las tres y veinte de la tarde, el presidente del EBB, Iñigo Urkullu nos envió a diputados y senadores este breve mensaje en euskera:

«Madril-en lan egin behar duzuen arren Euzkadiren alde lan-egiten duzue zorionak guztioi. Besarkada bat!. Iñigo Urkullu».

Previamente y sobre todo desde su almuerzo el 12 de octubre en Moncloa con Zapatero, habíamos tenido puntual información de ese complicado tramo final de la negociación siempre tan difícil y con tantos focos encima.

Y ayer viernes tuvimos Asamblea Nacional a la noche en la que no solo estaba contento y diciendo que era un gran día para el PNV, sino que pidió un aplauso para diputados y senadores que en Madrid tenemos que hacer posible que el acuerdo llegue a buen puerto.

En mi larga experiencia parlamentaria no habíamos tenido nunca una oportunidad como ésta. Siempre la primera dama en el baile era CIU. Nosotros la segunda y a veces, hasta la tercera. La coyuntura de las elecciones catalanas el 28 de noviembre nos ha colocado en esa primera posición que lo mismo da que tengas uno, seis o 26 parlamentarios. Si el partido que sostiene en Madrid al gobierno te necesita en ese momento esos votos se convierten en oro. Y eso es lo que ha ocurrido.

Ante esta situación podíamos haber optado por hundir a Zapatero. Su falta de credibilidad, sus bandazos, la faena de haber pactado en Euzkadi con el PP para desalojarnos de Ajuria Enea, el desgate de apoyar en Madrid a un partido dando boqueadas y la presión del PP nos podían haber llevado a esa situación. Sin embargo decidimos negociar y aprovechar la coyuntura. La alternativa era una mayoría absoluta del PP, situación  que  a ningún partido nacionalista le gusta vivir esa  terrible e ineficaz tensión. La vivimos últimamente, de 2000 a 2004  con Aznar y nos vacunó. Por otra parte el PP ha sido muy romo a la hora de buscar apoyos en otros partidos. Su prepotencia le ha aislado aún más. Podrán puntuar en las encuestas, pero van a tener que aguantar año y medio chupando banquillo y criticándolo todo  y eso en política es letal porque en año y medio pueden ocurrir dos cosas: que se peleen entre ellos aún más y que Zapatero, si mejora la economía, vuelva a sacar cabeza a nada que haga los deberes. Y le vamos a ayudar a que los haga. Incluso para el fin de la violencia nos interesa ese escenario y no el de un PP desatado como está. El presidente del gobierno español, creo, ha aprendido algo de lo que ha vivido en este último año.

Recibimos los aplausos de la Asamblea con agradecimiento pero sabiendo que hay que estar en los sitios para aprovechar la coyuntura y que el éxito no es nuestro, sino el de tener presencia en Madrid y demostrar que el voto útil para cualquier vasco es el PNV. Porque barremos para casa, no para el PNV y porque los votos del PP y del PSOE van a toda España, y no a Euzkadi.

Estamos pues de enhorabuena. El estatuto debería haberse desarrollado de otra manera porque es una ley orgánica de obligado cumplimiento, pero las cosas son como son y no como deberían ser. De ahí que haber negociado y logrado semejante acuerdo es un éxito para Euzkadi, para toda Euzkadi, incluso para Patxi López.

Un Rey muy duro de mollera

Hoy hemos tenido en Bilbao a la parejita principesca. Todo el tráfico paralizado. Pero ¿quiénes son estos señores?. Absolutamente nadie. Solo son hijos de su padre y como éste está algo delicado de salud y hay que acostumbrar al personal a que después de Juan Carlos, está ahí Felipe, los tenemos hasta en la sopa. Cuatro veces en tres meses. Y cuenta con toda la cobertura mediática, entre ellos, y sobre todo, EL PAIS.

El periódico monárquico por excelencia en España no es el ABC de los Luca de Tena, sino El País de Cebrián. El ABC es hoy un periódico de la extrema derecha. La prueba está en que se les acaba de ir el columnista Valentí Puig a La Vanguardia harto de la línea editorial del periódico de la grapa.

Pues bien. El País hacía la crónica del 12 de octubre, día de la Hispanidad. Tras el abucheo del desfile, se  fueron, los llamados vips al Palacio Real donde el rey departió en corrillos y con la prensa aunque desde la Casa Real se les dice a los políticos que no hagan confidencias a los periodistas ya que el protagonista es el heredero de Franco. Si a mi me hubieran dicho eso, hubiera hablado hasta por los codos. Y eso que estaba invitado, junto con mis compañeros. Nunca voy. Pues bien en la crónica era aludido por eI País de esta vasallesca manera:

“El único contemporáneo a todos ellos, desde su actual cargo, era precisamente el anfitrión. Con el parte médico que certifica su total recuperación de la intervención quirúrgica que sufrió en mayo y tras una mañana agotadora de honores militares y besamanos, el Rey echaba cuentas de que el próximo 22 de noviembre cumplirá 35 años de reinado. Muchos años. Incluso para los reyes, que no miden su tiempo en crisis de Gobierno ni en legislaturas, sino en generaciones. El aniversario, según fuentes de la Casa del Rey, se celebrará en familia, sin alharacas, para las que no está la situación económica del país”.

Pues no. El rey, en todo caso como rey constitucional es rey a partir de la aprobación de la Constitución en 1978 fecha en la que nos lo colaron por detrás, en el mismo paquete y sin referéndum, no  ese comentario poco democrático  de que es Jefe del estado  a los dos días de fallecido el dictador y ante los Procuradores franquistas.

Eso que dice de los 35 años se refiere a  al 22 de noviembre, dos días después de muerto Franco que lo dejó ahí  a titulo de sucesor. Lo incomprensible es que  éste señor sea  tan metepatas y  siga considerando que su reinado legítimo empieza cuando Franco le dio la luz verde, es decir, el 22 de noviembre, no el 8 de diciembre de 1978 cuando se aprobó en referéndum la Constitución.

Cuando en  el año 2005 cumplió treinta años de reinado, según él, quiso celebrarlo  aquel 22 de noviembre pero la bronca que le montamos impidió que lo hiciera. Le dijimos que hiciera bien las cuentas.

Pero este hombre sigue insistiendo en que el 22 de noviembre de 1975,  como dice El País, es su gran fecha. Todo un demócrata.

  Ya se sabe. Lo que “Natura non da, Salmantica non presta”-

Ganeko le quiere a Ibarretxe de jarrón chino

Le acabo de oir en ETB a Patxi López en una entrevista alfombra. Los responsables de su imagen han excluido a Amaya Artetxe, la periodista de Deia que, entre otras, le hizo aquella incómoda pregunta sobre la fotografía de Vanity Fair. Nada de sorpresas. Dos buenos profesionales de la nómina de la casa, algo respetable, pero  no  propiciando dar  vuelcos en el corazón.

Tono presidencial, monocorde, institucional diciendo cosas que no son verdad como eso de que el PNV ha vuelto a la senda estatutaria. Ibarretxe tuvo que plantear la reforma del estatuto ante la pared que se encontró. Y en cada pleno hemos hecho preguntas, interpelaciones, mociones y resoluciones  sobre el estatuto. Otra cosa es que no hayan sido noticia, pero lo que es preguntar y enfrentarnos a un PSE que votaba en contra, todo ha sido uno.

Me ha gustado oírle que la transferencia de las políticas activas de empleo es buena para Euzkadi. No ha sido hasta ahora esa su política, ni la de Mikel Torres, ni la de Pastor que querían una transferencia devaluada pero traída por ellos. Y una pena lo que ha  dicho del Guggenheim y las ikastolas de Iparralde. De pena. De mucha pena.

Pero hablemos de Ibarretxe y El Mundo.

Dicen las/os cotillas que Belén Esteban por Andreíta, «¡Mata!». Algo así como un periodista por una especulación sobre quién va a ser el candidato a Lehendakari, a Diputado General, a Juntero, a alcalde, a sucesor de Zapatero… a lo que sea. Los debates nominalistas son los que más gustan a los periodistas. Sueltan liebres, queman esas liebres, especulan, montan circos… El caso es darle a la manivela del molinillo. Es un debate que les gusta más que comer con los dedos. Será quizás porque a los lectores también nos guste comer con los dedos.

El caso es que hoy Ganeko, que es el seudónimo que utiliza el colectivo de la gente que manda en EL Mundo de El País Vasco, nos sale con una falsedad y una imprecisión especulativa.

La falsedad es atribuirle a Felipe González  la frase de «los ex presidentes son como los jarrones chinos, muy valiosos, pero nadie sabe dónde ponerlos». Es un venezonalismo como aquella  de «loro viejo no aprende a hablar» que traje de Caracas cuando se la escuché al ex presidente Rafael Caldera y se la atribuí a Manuel Fraga cuando dimitió en aquellos tiempos. Le gustó tanto a Felipe González que la repitió y la repite  y ahora se la atribuyen a él. Cuando estuve con González le pedí derechos de autor, no para mí, que no es mía, sino para la chispa de la patria de Bolívar.

Y la frase viene a cuento de la charla que ha dado Ibarretxe hoy en Bruselas y Ganeko nos dice que es un culebrón que retroalimenta las especulaciones sobre su vuelta. De eso nada. Las especulaciones las hace Ganeko destacando que se le siga llamando Lehendakari. Pues sí. Eso se aprobó en la ley de gobierno, habida cuenta que a Leizaola se le llamaba “Lehendakari zarra” y a Garaikoetxea, cuando llegó Ardanza, no era el caso utilizar la misma apelación. Y además está bien. A López dentro de tres años se le llamará así, aunque no esté en Ajuria Enea.

El Mundo y Ganeko como se ve no son muy partidarios de Ibarretxe (están en su derecho)  argumentan que maquilló los efectos de la crisis. Curioso. ¿Y el hecho que Euzkadi tenga la mitad de paro que en España, también eso es maquillaje?.

Ya sé que no hay fórmulas mágicas. Solo una. Hacer los deberes. Y Ardanza e Ibarretxe los hicieron. Y no está mal que lo explique en Bruselas. Le llaman y el lo cuenta. Lo del culebrón es de Ganeko, no de Ibarretxe.

De todas maneras me parece bien que el Lehendakari Ibarretxe difunda la fórmula utilizada para combatir el paro, generar riqueza y crear empleo. Cosas de las que legítimamente se aprovecha este gobierno a pesar de la cara tan triste del consejero Aguirre cuando da una buena noticia.

Lo malo es la decepción que va a seguir causando Ibarretxe porque no es la fórmula secreta de la Coca Cola sino algo tan sencillo como trabajar día y noche por el país. Tan sencillo como esto.